Consiglio su difesa personale o arte marziale.

[Andre. [Partecipante] 164]

Attenzione, ho detto che per la difesa personale non servono a nulla (se non ad infondere sicurezza), non che le arti marziali non servono a nulla ( e te lo dico da Judoka )

Ora, se non fai attività agonistica, sarai sempre impreparato in strada: è come chi si allena a disarmare un tizio che ti punta un coltello addosso! in palestra son buoni tutti, ma quando un rapinatore ti vuole fare la pellaccia....

[alfred [Partecipante] 748]

hp + 10 solitamente basta visti i target.

Il discorso di TRB non fa una piega: uno veramente grosso ha lo stesso effetto dello zampirone con le zanzare.

Il bello è che potrebbe prenderle lo stesso se non ha mai combattuto, anche contro avversari magri che però sono abituati a darle e a prenderle.

Una domanda: sapete se per fare i buttafuori è richiesta la conoscenza di qualche sport da combattimento o basti semplicemente la massa. Da quello che ho capito, è richiesto solo un fisico massiccio, nella maggior parte dei casi sono bestioni di 1,90 m con più di un quintale di muscoli addosso ma credo pochissima esperienza nei combattimenti.

[sbronza [Partecipante] 219]

allora ho praticato boxe e bjj per un pò di tempo e il mio migliore amico continua ad allenarsi nel bjj quindi ti dico cosa ho imparato.

il bjj è davvero efficace. nell'uno contro uno già dopo poco tempo impari quello che ti serve..per quanto riguarda le risse..beh qui dipende da quanto sei cattivo. se nell'uno contro uno ti basterebbe immobilizzare o strangolare il tuo avversario nella rissa c'è la variabile costituita dalle altre persone e allora saresti costretto a fare del male al tuo avversario. nel senso che non appena lo blocchi in un arm-lock gli fai saltare il braccio e passi agli altri (se ancora non si sono armati o sono fuggiti dallo spavento). Quello che devi chiederti è: sarei in grado di rompere un braccio o un ginocchio?ti sporcheresti la fedina penale... resta da dire che potresti bloccare il primo che ti viene in contro e poi levarti dalle palle...

Anche la boxe è tosta. per farti capire..tra un tipo che fa boxe da un paio d'anni(con alle spalle degli incontri) e uno che fa kung-fu da una vita io avrei paura di quello che fa boxe. un pugno tirato bene ti stende, c'è poco da fare e se il tipo sa stare in guardia è difficile entrargli.

[BackToLife [Partecipante] 3548]

Muay thai, non l'ho praticato a lungo ma ho imparato a tirare quel tanto che serve a salvarmi il culo nelle situazioni di pericolo. Poi fai forza (bb,powerlifting) che ti serve sicuramente se ti trovi a terra o bloccato. Eviterei arti marziali troppo complesse, meglio imparare ad usare bene pugni, kick e ginocchia

[Andreas [Élite] 3579]

Una domanda: sapete se per fare i buttafuori è richiesta la conoscenza di qualche sport da combattimento o basti semplicemente la massa. Da quello che ho capito, è richiesto solo un fisico massiccio, nella maggior parte dei casi sono bestioni di 1,90 m con più di un quintale di muscoli addosso ma credo pochissima esperienza nei combattimenti.

dipende dal proprietario del locale e da chi ti procura il lavoro. 9 su 10, s'accontentano della stazza.

in verità, il combattimento è (dovrebbe essere) l'ultima priorità di un buttafuori, se un tizio tira fuori un coltello, chi ferma la folla nel panico?

[LorenzoVonMatterhorn [Partecipante] 304]

allora ho praticato boxe e bjj per un pò di tempo e il mio migliore amico continua ad allenarsi nel bjj quindi ti dico cosa ho imparato.

il bjj è davvero efficace. nell'uno contro uno già dopo poco tempo impari quello che ti serve..per quanto riguarda le risse..beh qui dipende da quanto sei cattivo. se nell'uno contro uno ti basterebbe immobilizzare o strangolare il tuo avversario nella rissa c'è la variabile costituita dalle altre persone e allora saresti costretto a fare del male al tuo avversario. nel senso che non appena lo blocchi in un arm-lock gli fai saltare il braccio e passi agli altri (se ancora non si sono armati o sono fuggiti dallo spavento). Quello che devi chiederti è: sarei in grado di rompere un braccio o un ginocchio?ti sporcheresti la fedina penale... resta da dire che potresti bloccare il primo che ti viene in contro e poi levarti dalle palle...

Anche la boxe è tosta. per farti capire..tra un tipo che fa boxe da un paio d'anni(con alle spalle degli incontri) e uno che fa kung-fu da una vita io avrei paura di quello che fa boxe. un pugno tirato bene ti stende, c'è poco da fare e se il tipo sa stare in guardia è difficile entrargli.

1)Penso che se sei in 1vs5 hai delle attenuanti come la legittima difesa

2)In ogni caso è meglio affiancare al bjj una disciplina di striking

La boxe ha dei difetti

-se uno sa stare in guardia è difficile entrargli, prova a tirargli un calcio ben piazzato alle gambe, magari gli dai qualche problema(quindi meglio il muay thai ad esempio, impari più robe, poi ovvio che un pugile tira meglio i pugni)

-il pugilato classico lavora su una direzione: tu e il tuo avversario state in guardia uno avanti all'altro...ma se gli avversari arrivano da più direzioni come fai? Con un'arte marziale gestisci meglio il campo.

[sbronza [Partecipante] 219]

1)Penso che se sei in 1vs5 hai delle attenuanti come la legittima difesa

2)In ogni caso è meglio affiancare al bjj una disciplina di striking

La boxe ha dei difetti

-se uno sa stare in guardia è difficile entrargli, prova a tirargli un calcio ben piazzato alle gambe, magari gli dai qualche problema(quindi meglio il muay thai ad esempio, impari più robe, poi ovvio che un pugile tira meglio i pugni)

-il pugilato classico lavora su una direzione: tu e il tuo avversario state in guardia uno avanti all'altro...ma se gli avversari arrivano da più direzioni come fai? Con un'arte marziale gestisci meglio il campo.

1)beh dipende..il fatto che tu conosca le arti marziali potrebbe giocare a tuo sfavore perchè la cosa potrebbe venire intesa come "arma" mi ricordo di un mio bisnonno che aveva praticato il pugilato e aveva il cosidetto "pugno proibito": se veniva coinvolto in qualche rissa aveva più guai del normale. non so come sia oggi la legge..qui dalle mie parti ci sono dei buttafuori che posso permettersi di pestare le persone senza la minima conseguenza legale e altri invece che hanno le mani legate. siamo in italia..

2)il vantaggio di chi pratica pugilato è che hai quei 50 cm in cui uno per entrarti deve essere davvero bravo e nelle risse da discoteca capita spesso di essere così vicini. tanto spazio per indietreggiare e tirare un calcio non ce l'hai..a un pugile esperto gli basta un pugno per metterti ko. tecniche efficaci ad una distanza ravvicinata ce ne sono (un mio amico che fa kung fu le sta studiando)ma ci vogliono anni e anni prima di riuscire a far male.Ma soprattutto chi fa boxe seriamente fa gli incontri. quindi passa dalla teoria e dall'ambiente protetto della palestra alla pratica pura. ti assicuro che non è poco. non è solo una questione di arte marziale più efficace..conta la lucidità mentale, la freddezza messa sotto pressione in una situazione critica.

se poi uno vuole proprio diventare un assassino va a fare mma. però, se tu spacchi un braccio ad una persona a meno che non ti ha attaccato con un coltello rovente non credo che valga la legittima difesa.

In generale tutte le persone che ho conosciuto che hanno praticato un'arte marziale per molto tempo mi hanno sempre detto che in situazioni del genere la cosa migliore è levarsi dalle palle, non puoi sapere chi hai davanti. metti ti capita un tizio strafatto di coca con la pistola..ti rovini per niente.

[LorenzoVonMatterhorn [Partecipante] 304]

1)beh dipende..il fatto che tu conosca le arti marziali potrebbe giocare a tuo sfavore perchè la cosa potrebbe venire intesa come "arma" mi ricordo di un mio bisnonno che aveva praticato il pugilato e aveva il cosidetto "pugno proibito": se veniva coinvolto in qualche rissa aveva più guai del normale. non so come sia oggi la legge..qui dalle mie parti ci sono dei buttafuori che posso permettersi di pestare le persone senza la minima conseguenza legale e altri invece che hanno le mani legate. siamo in italia..

Non so come funzioni, però se sei in 1vs5 bellicosi e ad uno rompi un braccio penso che ci sia la legittima difesa, perchè gli altri non è che sono in gita

2)il vantaggio di chi pratica pugilato è che hai quei 50 cm in cui uno per entrarti deve essere davvero bravo e nelle risse da discoteca capita spesso di essere così vicini. tanto spazio per indietreggiare e tirare un calcio non ce l'hai..a un pugile esperto gli basta un pugno per metterti ko. tecniche efficaci ad una distanza ravvicinata ce ne sono (un mio amico che fa kung fu le sta studiando)ma ci vogliono anni e anni prima di riuscire a far male.Ma soprattutto chi fa boxe seriamente fa gli incontri. quindi passa dalla teoria e dall'ambiente protetto della palestra alla pratica pura. ti assicuro che non è poco. non è solo una questione di arte marziale più efficace..conta la lucidità mentale, la freddezza messa sotto pressione in una situazione critica.

Si, il mio sensei è bravissimo, facciamo quest'esercizio per simulare le risse da discoteca e mai una volta che lui venga colpito, il bello è che mentre lo facciamo lui parla e guarda da un'altra parte

Se fai muay thai impari a tirare pugni che fan piangere come quelli del pugilato, magari sarai meno tecnico nella parte pugilistica però fai male. Se però sei in un parcheggio e sono più di uno..saper tirare due calci bene è comodo

se poi uno vuole proprio diventare un assassino va a fare mma. però, se tu spacchi un braccio ad una persona a meno che non ti ha attaccato con un coltello rovente non credo che valga la legittima difesa.

In generale tutte le persone che ho conosciuto che hanno praticato un'arte marziale per molto tempo mi hanno sempre detto che in situazioni del genere la cosa migliore è levarsi dalle palle, non puoi sapere chi hai davanti. metti ti capita un tizio strafatto di coca con la pistola..ti rovini per niente.

Sono d'accordo, anche solo spingere un tizio e farlo cadere è rischioso(Se sbatte la testa?)