(CNV) Psicologia analogica

[prieras [Partecipante] 41]

Perchè?

Condor

perchè presumibilmente è come se un ingegnere elettromeccanico si mettesse ad insegnare latino........

[Spartacus [Partecipante] 2]

il materiale del ...

.....poi mi pare di ricordare che intorno agli anni 70 venne fuori che era invischiato in situazioni poco chiare (sette sataniche, etc)  

...

Andiamo bene!

Grazie comunque per le info e avvertenze, provero' a vedere se riesco a verificare la validita' del riepilogo degli atti di gradimento/rifiuto allegato da Takesci, che comunque ringrazio.

Ciao.

[Condor [Partecipante] 0]

perchè presumibilmente è come se un ingegnere elettromeccanico si mettesse ad insegnare latino........

..e dimentichiamo che ciò che ci dice la psicologia ha -o dovrebbe avere- come ogni scienza una qualche fondazione epistemologica.

ciao

Condor

[aRaChNo [Staff] 105]

quindi un filosofo può parlare anche di fisica nucleare

interessante punto di vista

[Condor [Partecipante] 0]

Suvvia, quest'esempio è tendenzioso

Sappiamo tutti e due che se Freud ci parla di complesso edipico non dice *solo* che vogliamo andare a letto con nostra mamma ma *presuppone* che ci siano delle dinamiche. Dipendenti da istinti. Che derivano da una riduzione dello psichico a biologia. Questo è possibile solo all'interno di un metodo, quello proprio delle scienze naturali. Etc... Questa base chi la verifica? Lo psicologo?

Condor

[aRaChNo [Staff] 105]

Freud era uno psicanalista perciò la tua tesi si regge su presupposti errati

e il tuo discorso è mera dialettica sarai forse un filosofo?

[aRaChNo [Staff] 105]

temo non si stia arrivando da nessuna parte, per quanto sia sempre piacevole fare un po di jujitsu conversazionale

torniamo "in topic"

[Pifferaio magico [Élite] 36]

Se l'argomento dell'epistemologia in psicologia clinica, psicoanalisi, psichiatria, psicologia sperimentale (che sono tutte cose BEN diverse e con UN LORO CAMPO di azione) ecc. ecc. vi interessa davvero, vi invito tutti a seguire una qualsiasi lezione del primo e a volte del secondo anno in una facoltà di psicologia, dove ci sono persone competenti che possono spiegare un sacco di cose.

Altrimenti va bene "la psicologia di cioè" o se preferite quella del "buon senso" (è meno denigratorio.. ) tanto in fondo siamo tutti un pò psicologi, no?

[dr.hitch [Lurker] 0]

gaiarde ste guide so fatte bene by dr.hitch

[capitansomaro [Partecipante] 1272]

in un'operazione di archeologia informatica, riesumo questo thread vecchio di sei anni per due motivi:

1) gli allegati, che per chi non ne sa nulla sono un inizio...eppure gratis

2) le sette sataniche di benemeglio

ho letto i suoi libri. in particolare "ipnosi dinamica", lavoro in cui benemeglio spiega come è arrivato al suo metodo, tramite osservazione e sperimentazione, osservazione e sperimentazione, osservazione e sperimentazione. gli spunti per osservare sono stati all'inizio le sedute spiritiche, ma dal punto di vista psicologico e non parapsicologico, e poi le messe nere, con lo stesso intento indagatore. da queste osservazioni, ne deriva il suo metodo, potentissimo. ma Benemeglio non è nè un satanista nè un medium.

Modificato 30 Marzo 2012 da capitansomaro