Cambiare facoltà da Filosofia a ....

[SDONF [Partecipante] 562]

Salve a tutti compagni del forum.

Sto portando avanti il mio perscorso da diversi mesi oramai, e oltre all'ambito seduttivo voglio migliorare il settore studio/universitario.

Io sono iscritto al II° anno di filosofia, a settembre per intenderci dovrei iscrivermi al III°, e praticamente ho sostenuto 7esami su 20. La scelta della facoltà è stata dettata dall'amore che avevo per la conoscenze in generale (prima di scegliere filosofia avevo un amore incondizionato per la biologia) tuttavia arrivato lì non mi sentivo pienamente soddisfatto di quello che studiavo e di come veniva richiesto lo studio, ma ingoiai il rospo e andai avanti comunque immaginando che avrei potuto rimediare e tirare avanti.

La situazione ovviamente non è migliorata. Quello che mi sono trovato davanti è infatti uno studio senza direzione.

Praticamente si è lasciati a se stessi, in una confusione più totale, quello che manca nella laurea in filosofia (oltre a non avere considerevoli sbocchi lavorativi) è la mancanza di una "formazione" vera e propria. Si è lasciati al caso, e, dopo due anni, posso dire di non aver imparato granchè.

Di conseguenza se continuassi a studiare filosofia, lo farei solo per prendere una laurea (con cui, scusate l'eufemismo, mi ci pulirei il culo!)Ho deciso perciò dopo mesi di indecisione e di tentennamenti di andare a spulciare test di ingresso di varie facoltà.

Quelle che mi attirano di più sono:

BIOLOGIA (materia che ho sempre amato e verso cui sono stato sempre portato, non mi dispiacerebbe la ricerca in questo settore, magari all'estero! )

SCIENZE DEI MATERIALI (sembra che offra buone opportunità anche nell'ambito della ricerca!)

INGEGNERIA INFORMATICA/o qualche altro ramo del settore (qui tuttavia il carico di studio risulta a volte esorbitante!)

So che avrei dovuto prendere questa decisione un anno fa, e che nella fattispecie ho rimandato perdendo cosi di conseguenza un anno. Però di studiare senza una meta a me non prende più. E anche se oramai sono giunto a ridosso del periodo di iscrizione vorrei tentare questa nuova via...

Pur essendo al secondo anno dite che non ci sia problema ad iscriversi ad un altro corso? cè qualcuno di voi che studiando filosofia è poi passato ad un altro corso di studio, se si come si è trovato e perchè ha abbandonato lo studio della filosofia? Sono sempre attratto dall'ambito scientifico, qualcuno di voi saprebbe consigliarmi qualche bella facoltà a cui dare una spulciata?

[Kief [Partecipante] 40]

Beh riguardo "facoltà scientifiche" direi la Facoltà di Scienze Matematiche, Fisiche e Naturali o Ingegneria. Vedi un po' tu. Per vedere le materie dei vari corsi di studi, procurati la "guida dello studente" per la facoltà che ti interessa. Riguardo la facoltà di scienze mi dà l'impressione di preparare gli studenti con molte nozioni e teoria, gli insegnamenti di Ingegneria mi sembrano, invece, un po' più pratici e spendibili nel mercato del lavoro. Comunque informati anche parlando con studenti della facoltà che hai scelto. Comunque queste due facoltà sono toste...

Modificato 24 Agosto 2012 da Kief

[Witcher [Partecipante] 4853]

Se ti interessa l'informatica, la peggiore cosa che puoi fare è la laurea in ingegneria informatica. il mondo dell'informatica è complesso e nn va avanti a lauree ma a certificazioni. beninteso: laurea << 10 certificazioni.

se invece parliamo di altri settori allora ok. biologia pero' ti deve piacere se vuoi farla come facoltà, l'importante è che non scegli una facoltà inutile come filosofia che non porta da nessuna parte

Modificato 24 Agosto 2012 da Witcher

[SDONF [Partecipante] 562]

Biologia è stata sempre una mia forte passione! (Per intenderci da ragazzino il mio mito era Piero Angela! ) quindi riguardo alla passione cè ed è forte!

Il fatto è che penso che cominciare a 21 anni. Dovrei trottare per finire una triennale a 24 anni (mi devo impegnare al massimo!) per poi fare altri 2 anni di magistrale, anche impegnandomi al massimo sarei laureato a 26anni!

Biologia mi sembra abbastanza ok riguardo a prospettive! Nel mondo in continua evoluzione e globalizzato si può sperare di ottenere un posto all'estero. E sono convinto che genetica, ecologia e affini abbiamo un discreto futuro nel mondo dove viviamo.

Direi che sono più propenso verso biologia (che però ha un test d'ingresso a numero chiuso) e come seconda opzione scienze dei materiali (che è a numero aperto!) Inoltre dovrei attuare una rinuncia agli studi (pratiche da sbrigare nel poco tempo che ho!) per non finire fuoricorso negli anni a venire.

Un altro cruccio che mi tarla è che devo sbrigare le faccende in fretta e in furia e non posso prepararmi al meglio per i test d'ingresso.. non vorrei che questa fosse una scelta avventata...

[Sognobiondo [Partecipante] 126]

Come te la cavi con la matematica ?

A biologia c'e' il test, che e' vero che non e' vincolante, ma se non lo superi, non puoi dare nessun esame prima di aver dato matematica del primo anno.

Quindi occhio perche' Biologia sembra una laurea semplice ma non lo e'.

Una delle lauree che qui da noi trova molto rapidamente lavoro e' ingegneria gestionale.

Specie se fatta al Politecnico ....

[SDONF [Partecipante] 562]

Come te la cavi con la matematica ?

A biologia c'e' il test, che e' vero che non e' vincolante, ma se non lo superi, non puoi dare nessun esame prima di aver dato matematica del primo anno.

Quindi occhio perche' Biologia sembra una laurea semplice ma non lo e'.

So che Biologia è impegativa, inoltre (qui a Roma) il test è per l'accesso che è a numero chiuso. Mentre scienze dei materiali non è vincolante. Non so, non ho avuto modo di prepararmi adeguatamente per il test, quando lo feci insieme a filosofia lo passai brillantemente in una delle università dove feci il test arrivai addirittura 11esimo tutta la graduatoria, ma con il tempo le mie capacità potrebbero essersi arrugginite...

[Kief [Partecipante] 40]

Lascia stare Piero Angela che è il massimo seponente del CICAP (Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale) che, per mia modesta opinione, si occupa di smontare qualsiasi cosa possa essere annoverata come paranormale. E ci riescono sempre, non perchè gli eventi paranormali non esistono, ma quelli che loro "studiano" vengono poi esposti al pubblico secondo la loro teoria, immancabilmente atta a rendere l'evento banale e ridicolo. In un altro post parlavo di ideale della Verita...beh, sempre a mio modesto parere, loro calpestano questo ideale. Si occupano, poi, anche di convincere sempre che la teoria ufficiale è sempre quella da seguire e che le altre teorie sono da scartare. Ecco qui un esempio:

Mi scuso per l'OT, ma leggere che il proprio mito è Piero Angela, sapendo che è il fondatore del CICAP, mi ha dato l'impulso a scrivere questo post e a far riflettere.

Magari a volte dicono anche delle verità su determinati eventi. Ma dopotutto confondere verità e menzogna rende più credibili le loro menzogne.

[^X^ [Partecipante] 4951]

Off topic per off topic... scusa Kiev, ma il Cicap è proprio l'ultima spiaggia per contrastare quel pazzo furioso di Mazzucco e altri imbecilli sparascempiaggini.

Cioè stiamo parlando di uno che afferma che viviamo in una terra cava, che le torri gemelle sono state fatte saltare con una bomba atomica, che sulla luna non ci siamo mai stati... o vogliamo parlare di Giulietto Chiesa, altro bel soggetto e pure ex parlamentare, che l'economia l'ha studiata sulla Pravda...

Lasciamo perdere va...

sdonf, io penso che biologia sia una buona scelta, soprattutto se ti piace.

[SDONF [Partecipante] 562]

sdonf, io penso che biologia sia una buona scelta, soprattutto se ti piace.

Non è una scelta proprio facile quella che sto per fare, perchè sto mettendo in discussione tutti questi 2 anni interi. Non avevo mai avuto il coraggio di farlo, avevo sempre rimandato la scelta dicendomi che con l'impegno potevo ricreare il "fervore" e continuare, ma c'era sempre un tarlo che mi sussurrava che mi diceva che non ero soddisfatto di quello che sto/stavo facendo, ne parlavo spesso anche con i miei amici più intimi,e l'altro giorno stavo spulciando i test e mi sono reso conto della scadenza imminente per le iscrizioni (da qui a pochi giorni) fare un altro anno a filosofia, mi sono detto :da li poi non si può certo tornare indietro!! Si poteva tentare questa nuova via più costruttiva. Spero stia facendo la scelta giusta e so che tutto dipende da me.

Credo che molto probabilmente mi iscriverò a biologia, materia che ho sempre amato, proverò il test in tutte le 3 università di Roma per essere sicuro di entrare e sto gia prendendo in mano i manuali per i test e ripassare le vecchie nozioni(2anni di filosofia, ma qualcosa ancora me la ricordo! )

A proposito di filosofia in questo momento mi sento un po' come Kierkegaard! L'unica cosa che un po' mi pesa è il dover ricominciare tre anni da capo e dover così rimandare un progetto di emancipazione dal nido famigliare..

[Tony Montana [Élite] 3997]

Sognobiondo dice bene: alcune parti della matematica (soprattutto l'analisi di base) sono fondamentali per la biologia e sovente fanno da sbarramento.

OT

Cioè stiamo parlando di uno che afferma [...] che le torri gemelle sono state fatte saltare con una bomba atomica [...]

È passato molto tempo, tuttavia quando mi interessai brevemente della questione mi parse che Mazzucco affermasse soltanto che ci fossero molti tratti della versione "ufficiale" insostenibili e confutabili (espresse persino da una lista di semplici domande); si guardava poi bene dal fornire versioni personali sul come fossero andate le cose. Mi pare anzi di ricordare che spesso confidasse che con molta probabilità non lo sapremo mai. Inoltre, trovo la sua metodica mirevole (indipendentemente dalle tesi), così come la sua visione geopolitica. Che sia un pazzo furioso non saprei. Certo è che alcuni suoi "seguaci" a tempo perso (o a tempo pieno!) sono invasati e fuori di capocchia.