La sindrome di Narciso

[locker [Élite] 155]

Ragazzi riporto un articolo del Corriere della Sera piuttosto emblematico.

Anche se le statistiche si riferiscono agli americani direi che c'è comunque da rifletterci su, per non cadere nella trappola che chiamerei "autostima priva di fondamento".

"Nuove ricerche smentiscono l'opinione diffusa: l'eccesso di sicurezza non sempre aiuta. Anche lo psicologo Baumeister, pioniere della stime di sé, ora preferisce l'autocontrollo.

C’era una volta la teoria dell’autostima, secondo cui la scarsa considerazione di sé sarebbe la causa di tutti i problemi del mondo. Sei ansioso o depresso? Probabilmente da bambino non ti hanno insegnato a credere in te. Sei un tossicodipendente o un violento? È perché non ti ami abbastanza. Vuoi avere successo nella vita? Convinciti di essere una spanna al di sopra di tutti. Oggi di questa visione, scientificamente parlando, restano solo macerie. Ma piccole narcisiste e piccoli palloni gonfiati continuano a crescere. Tanto che, secondo alcuni studiosi, autoindulgenza e autocelebrazione potrebbero rivelarsi fra i talloni d’Achille dell’America e dell’Occidente.

Ammettere di non essere belli come una stella del cinema o geniali come Einstein è facile, spiega Jonathan Gottschall (studioso di letteratura ed evoluzione al Washington and Jefferson College) in un libro dedicato alla capacità dell’uomo di raccontare storie a se stesso e agli altri (The storytelling animal, HMH, 2012). Il difficile è riconoscersi in quella metà di persone che è, per definizione, sotto la media.

Secondo Thomas Gilovich, psicologo della Cornell University, la quasi totalità degli studenti americani crede di essere superiore alla maggior parte dei coetanei. Il 60% si colloca nella parte più alta della curva, tra i migliori dieci su cento. Un quarto dei ragazzi si sente in cima all’Everest, là dove avrebbe diritto di accomodarsi solo una persona su cento. Gli adulti non sono da meno. Pare che il 90% delle persone si consideri più bravo della media al volante, mentre nell’accademia la sindrome di Narciso diventa un’epidemia. Il 94% dei professori universitari americani guarda dall’alto in basso la propria categoria. Sono gli stessi che criticano i bamboccioni, colpevoli di pretendere buoni voti e opportunità di carriera senza darsi abbastanza da fare, non solo in Italia.

È probabile che, a questo punto, i lettori che in vacanza ci sono andati e un lavoro ce l’hanno ancora stiano annuendo, pensando ai colleghi e ai capi pieni di sé che hanno trovato al rientro. Ma l’illusione di essere meglio della media (gli psicologi lo chiamano «effetto Lake Wobegon») non riguarda soltanto il prossimo nostro: se solo non ci illudessimo di avere una capacità di autovalutazione migliore di quella altrui, sarebbe più facile accorgerci che neppure noi siamo immuni. È naturale che ogni bambino creda di essere il più veloce del mondo.

È naturale che mentre guardiamo la nostra immagine riflessa, cerchiamo automaticamente l’angolatura migliore (vi siete mai chiesti perché allo specchio sembriamo più belli che in foto?). I depressi, in quest’ottica, sono coloro che hanno perso queste illusioni vitali, mentre una mente sana è quella che abbellisce la realtà con qualche bugia. Ma se siamo così ben equipaggiati di natura, ha senso potenziare ulteriormente la capacità di autoinganno? L’attuale situazione economica, deprimente com’è, autorizza ad aggrapparsi alle illusioni o impone di guardare dritto in faccia le cose?

Dagli anni 70 ad oggi, mentre i manuali sull’autostima impazzavano, gli esperimenti si rivelavano via via più deludenti. Donald Forsyth, ad esempio, ha incoraggiato alcuni dei suoi studenti con messaggi settimanali volti ad accrescere la fiducia in se stessi, e si è accorto che proprio loro peggioravano per rendimento alla prova finale. Nel frattempo un’incongruenza era venuta alla luce: perché gli studenti americani di matematica nutrivano un’autostima stellare rispetto a giapponesi o coreani, ma ottenevano risultati inferiori?

Lo psicologo Roy Baumeister è stato fra i primi sostenitori dell’autostima, ma ha cambiato idea e ora propone la ricetta contraria: quella dell’autocontrollo. Insieme al giornalista scientifico del «New York Times» John Tierney ha pubblicato un libro intitolato Volere è potere (Vallardi 2012). È vero che chi ha molta fiducia in sé si sentemeglio ed è più propenso ad agire. Ma nel complesso, secondo Baumeister e Tierney, i benefici di un’elevata autostima sono tutti a vantaggio dell’io, mentre i costi della presunzione sono a carico degli altri. Meglio affidarsi al Super Io freudiano, che funziona ancora se inteso come metafora, o all’ottocentesco mito della forza di volontà, che in parte è data e in parte si può allenare.

Gli americani di origine asiatica sono solo il 4% della popolazione in Usa, eppure costituiscono un quarto del corpo studentesco di università prestigiose, hanno più probabilità di laurearsi rispetto agli altri gruppi etnici e in seguito i loro stipendi superano del 25% la media americana. Hanno un’intelligenza superiore? No, ma la sfruttano meglio. Secondo i calcoli di James Flynn, di solito per diventare economista o scienziato un americano bianco deve avere un quoziente intellettivo minimo di 110, ma ai sinoamericani è sufficiente un 103. La differenza sta nell’impegno, che si impara attraverso metodi educativi più rigidi rispetto a quelli che ci piace usare. La storia in fondo è sempre quella del celebre esperimento di Walter Mischel. I bambini coinvolti venivano lasciati da soli davanti a un dilemma: mangiare una caramella subito oppure resistere per riceverne due dopo? A distanza di molti anni, chi aveva optato per la gratificazione ritardata aveva una vita lavorativa e sociale migliore.

Come dire: vostro figlio chiede una macchina usata in regalo dopo l’esame di maturità? Se potete permettervelo, fareste bene a rilanciare: un’auto nuova a patto che superi il test di ingresso all’università. Poi, ma solo poi, ditegli anche quanto è bravo. "

Magari per molti non è nulla di nuovo, in ogni caso a voi la parola

Modificato 16 Settembre 2012 da locker

[Fraz [Partecipante] 2025]

"l’illusione di essere meglio della media" mi fa riflettere. è un articolo che non ha molto senso.

L'autostima e la sicurezza in se stessi si sviluppano accettando se stessi per quelli che si è e nel non dare peso al giudizio altrui... se non per migliorarsi in maniera costruttiva. Che vuol dire essere sopra la media? Rispetto a cosa?

L'autostima che io posso avere in alcuni aspetti della mia vita (metti Denaro, Amicizie ecc.) potrebbe essere molto diversa da quelli che ho in altri (es. Seduzione). L'autostima non è un concetto statico! Ecco perchè questo articolo lo trovo un pò senza senso...

Nessuno è migliore di un altro, solo diverso e più capace in certi ambiti piuttosto che in altri. Probabilmente anche perchè ha più esperienza.

Altro discorso è fomentare il Narcisismo: IO SONO MEGLIO DI TUTTI IN TUTTO. Ciò fa nascere la competizione con il mondo e non la cooperazione e la crescita. Narcisismo e Autostima sono concetti molto diversi.

[caporex [Partecipante] 721]

Il titolo mi piaceva, l'eccesso di sicurezza può essere dannoso.

Poi però leggendo l'articolo ho trovato solo un accozzaglia di spiegazioni campate per aria, passando da freud per poi arrivare ad altre argomentazioni senza nesso logico, con l'aggiunta di qualche dato estrapolato da chissà quale ricerca.

Secondo me è uno dei tanti articoli che servono a riempire le pagine dei giornali e per dare fama a qualcuno.