Medea [Partecipante] 1728 Inviato 19 Settembre 2012 Inviato 19 Settembre 2012 Una battuta facile..una frase ironica..eppure estraniandomi dalle interazioni fra uomo e donna così come le conosciamo in un certo senso me lo chiedo, ma allora dovrei chiedermi perché esistiamo anzitutto. Il fatto che un uomo mi si sieda accanto e mi parli..lo avverto, lo sento se gli interesso, chiamala empatia. Ma se già avverto l'interesse nei miei confronti dal suo modo di guardarmi, da come sceglie le parole, dal tono, da come muove il corpo ..perché non dovrebbe differenziare quantomeno l'approccio? Ciò che hai inteso tu è quanto io non ho detto, non voglio finga disinteresse, tanto meno palesarmelo.. mi diverte di più doverci ragionare su prestando attenzione ai piccoli dettagli. Lo trovo più intrigante. Più stimolante.
lovedrop22 [Élite] 233 Inviato 19 Settembre 2012 Autore Inviato 19 Settembre 2012 Quella che forse, pensando da donna, ti sembra una battuta facile, vista da occhi maschili non lo è affatto. Penso alle saune gay, ai club gay, luoghi in cui i maschi spesso fanno sesso prima ancora di aver parlato. Ho tantissimi amici gay, per aver lavorato in diversi locali frequentati da loro, e mi testimoniano di situazioni paradisiache che nel mondo etero accadono soltanto ai maschi milionari e paganti. Ci saranno 2000 motivi evoluzionistici per cui l'anisogamia fa sì che le donne debbano essere più selettive, ma pur comprendendolo logicamente, ti assicuro che visto da occhi maschili è un comportamento assurdo. Soprattutto il fatto che se un uomo ti viene a parlare debba in ogni modo non far capire che è lì perché attratto dal tuo lato B e dalla possibilità di fare un giro in giostra. Il fatto che se uno si siede accanto a te e si presenta, vuole iniziare la conoscenza "l'armonizzazione" delle corde come la chiami tu, questo gli sia reso possibile soltanto se non si dimostra interessato al fatto che tu sia una donna che lui desidera, a me pare un tantino schizofrenico. Immaginiamo un mondo tipo quello dei gay, trasposto al contesto etero. Ci sono le saune etero, ci sono i club etero, e ok, le donne ci metteranno di più degli uomini a concedersi per tutti i motivi biologici ben conosciuti, ma questo significa soltanto che dal momento in cui mi siedo accanto a lei con ovvie intenzioni, al momento in cui siamo sdraiati passerà più tempo e più conoscenza di quella che intercorre fra due uomini, questo ci sta. E' accettabile. Non accettabile è il fatto che mi debba sedere accanto a lei con un motivo che non sia conoscerci e fingere di non essermi accorto che è una donna, pena l'accusa di aver approcciato per fare sesso. Vogliamo conoscerci? Va bene, mettiamoci anche una settimana, un mese, ma quando mi metto a parlare con te non mi devo vergognare di essere un uomo, di essere un animale sessuale, di essere lì per l'unico motivo sensato esistente. Quindi, ribadisco, per me è un problema culturale femminile, che solo in parte si sovrappone alla differenza biologica. Questo post è ORO!
Questo è un messaggio popolare. ^'V'^ [Aivia Demon] 174338 Inviato 19 Settembre 2012 Questo è un messaggio popolare. Inviato 19 Settembre 2012 (modificato) Il fatto che un uomo mi si sieda accanto e mi parli..lo avverto, lo sento se gli interesso, chiamala empatia. La chiamo logica, non empatia. Perché mai un uomo si sarebbe dovuto sedere accanto a te e iniziare una conversazione se non perché attratto dal tuo seno, dalla tua bocca, dalle tue gambe? Visto da occhi maschili non avrebbe senso. Dici che lo senti se gli interessi, ma se si è seduto vicino a te e cerca il dialogo è lapalissiano che gli interessi, non servono sesti sensi. Ma se già avverto l'interesse nei miei confronti dal suo modo di guardarmi, da come sceglie le parole, dal tono, da come muove il corpo ..perché non dovrebbe differenziare quantomeno l'approccio? Ciò che hai inteso tu è quanto io non ho detto, non voglio finga disinteresse, tanto meno palesarmelo.. mi diverte di più doverci ragionare su prestando attenzione ai piccoli dettagli. Lo trovo più intrigante. Più stimolante. Qui entra in gioco un meccanismo che l'evoluzione ha inserito nel software femminile. Fondamentalmente ad un uomo non servono molte informazioni per fare sesso, gli bastano alcuni dettagli visivi. Per essere sicura di non essere abbandonata per la prima che passa, però, alla donna serve credere che il suo uomo non l'abbia scelta per la forma dei glutei (altrimenti andrebbe via con chiunque altra con glutei simili), ma che abbia scelto proprio lei, fra mille, per il suo carattere, per l'espressione che fa quando ride, per una serie infinita di dettagli che rendono lei diversa dalle altre.* Ovviamente è un'illusione, una via crucis che il maschio deve sopportare per poter poi mettere le mani su quello che aveva scelto fin da subito: la forma dei glutei. Però la donna deve crederlo per lasciarsi andare, deve credere che lui se ne andrebbe solo con un'altra proprio come lei, il che è improbabile visto che le cose che lo hanno colpito di lei sono le sue particolarità, le cose che la rendono diversa da ogni altra. Se mi siedo di fianco ad una donna e le dico: voglio fare sesso con una che abbia due tette ed un culo... quella mi scaccia come un lebbroso. Devo fingere che farei sesso solo e solamente con una che abbia tutte le caratteristiche fisiche e caratteriali che lei piano piano mi svela, mi mostra. E che la voglia di sesso mi è venuta in risposta all'aver conosciuto il suo carattere unico, le sue specifità che altre non hanno. Al contrario, invece, se una donna si sedesse accanto ad un uomo e gli dicesse: cerco qualcuno con cui fare sesso che abbia due braccia, due gambe ed un pene... lui urlerebbe "Ce li ho!! Andiamo!" Il fatto che chiunque altro in quella strada abbia come lui due gambe, due braccia ed un pene, per lui non rappresenta un rischio che lei lo abbandoni per un altro, ma solo una pressione temporale per farsela prima di altri. Perché per avere la sua chance riproduttiva al maschio basta questo, mentre alla donna serve protezione. Tutto qui, ma, anche se non è il tuo caso, vorrei che le donne la smettessero di considerare la propria esigenza di protezione come "maturità" e l'esigenza di varietà sessuale maschile come "immaturità". Prova a metterti un attimo nei miei panni, in quelli di un uomo. Hai fame, come ogni giorno, hai fame anche se a casa hai una cuoca e il frigo pieno. Vedi un chiosco che vende panini profumatissimi e il cartellone li raffigura in modo stupendo, ti avvicini. Solo che... Se chiedi un panino ti mandano al diavolo (nonostante siano lì per quello e nonostante sia il loro lavoro, il loro ruolo nella vita). Devi passare, fingere di essere di fretta, parlare del clima che è cambiato, proporre un gioco di verità o penitenza, farli spostare dall'altro lato della strada, poi farti raccontare dove allevano le mucche per le bistecche, poi andare via e tornare, giorno dopo giorno, finchè non ti chiedono: hai fame? ti va un panino? E tu devi rispondere: no grazie, non ci avevo pensato. Anzi sì, dai, giusto per assaggiare perché son giorni che mi parlate di come vengono coltivate le verdure e allevate le mucche... Non so, per me è totalmente schizofrenico. Come potrebbe essere meno schizofrenico? Così: vai al chiosco, dici che vorresti un panino, loro ti dicono che scelgono solo alcuni clienti e che ti devono conoscere per capire se vai bene, al che dici che torni subito, vai da un chiosco meno selettivo, paghi e ti togli la fame per il momento, poi torni al chiosco coi panini che ti piacciono di più e stai al gioco di farti conoscere e intanto che passa il tempo la fame ti torna. Ma non, che devi fingere di essere lì per parlare del tempo altrimenti niente panino, è ridicolo! Sono un chiosco di panini, se volessi parlare del tempo parleresti con un tuo amico dell'areonautica militare! * ma che abbia scelto proprio lei, fra mille, per il suo carattere, per l'espressione che fa quando ride, per una serie infinita di dettagli che rendono lei diversa dalle altre: in effetti, in seguito, se lui si innamorerà andrà in one itis, saranno proprio queste le cose che lui amerà di lei, e che gli mancheranno quando lei lo tradirà per chiunque altro abbia due gambe, due braccia, ed un pene. Ma non sono queste le cose che lo portano al sesso o all'approccio. Sono dopo il sesso, dopo tanto, sesso. Modificato 19 Settembre 2012 da ^'V'^ Percival, Attato, Kubrick e 16 altri ha reagito a questo 19
Old Norse Wolf [Partecipante] 3622 Inviato 19 Settembre 2012 Inviato 19 Settembre 2012 E' un meccanismo evolutivo. Serve a escludere i deboli e gli idioti, tutto qui. I furbi possono arrivare a scopare con la testa. I forti di solito si "comprano" le donne. Una donna non apre le gambe per il primo che arriva. Non è questione di armonia. e' questione di eugenetica. Devi essere in grado di fotterla - superarla, in intelletto o capacità monetaria, e spesso anche di superare i diretti concorrenti. Un tempo veniva accettato lo stupro, ma per fortuna quei tempi sono passati e resta un terribile ricordo della nostra razza. Lo so, fa' schifo, ma così è.
^'V'^ [Aivia Demon] 174338 Inviato 20 Settembre 2012 Inviato 20 Settembre 2012 (modificato) E' un meccanismo evolutivo. Serve a escludere i deboli e gli idioti, tutto qui. I furbi possono arrivare a scopare con la testa. I forti di solito si "comprano" le donne. Se come strategia avesse avuto successo, dopo tutti questi anni di evoluzione e selezione sessuale non ci sarebbero più idioti, invece il mondo ne è pieno. Io tutto questo filtro non l'ho mai visto. A volte ti senti speciale, non dico unico, per essere stato scelto da una ragazza, poi quando scopri quelli con cui è stata a letto o fidanzata prima... idioti sarebbe un eufemismo. Modificato 20 Settembre 2012 da ^'V'^ step45, lovedrop22, frank00 e 1 altro ha reagito a questo 4
Old Norse Wolf [Partecipante] 3622 Inviato 20 Settembre 2012 Inviato 20 Settembre 2012 L'evoluzione non è uno sbiancante. Non elimina istantaneamente il difetto e non impedisce che questo si ripresenti. altrimenti, per la stessa logica, ormai le donne sarebbero libertine quanto noi. E, a parte questo, a ogni generazione cerchiamo di aumentare la posta in gioco. Quello che era un maschio alfa a inizio secolo (per aspetto, ad esempio) adesso è merda. Da cui la necessità di conservare questo tratto. E' l'equivalente di una corsa di formula 1 - motori sempre migliori, piloti dopati, e tutto per avere il diritto di correre ancora. Le selezionatrici sono loro. Punto. Da cui l'atteggiamento che denotavi, che è genetico ed è una strategia valida per evitare che loro sprechino i loro pochi ovuli, ma soprattutto svariati anni di vita a crescere il figlio di un uomo debole. Lo so, fa' schifo. step45 ha reagito a questo 1
soulboy [Partecipante] 1239 Inviato 20 Settembre 2012 Inviato 20 Settembre 2012 Stima ASSOLUTA a ^'V'^ che spesso e volentieri è riuscito a mettere "nero su bianco" alcune considerazioni (anzi PERLE!) che non ero riuscito a razionalizzare ma inconsciamente sapevo. Tornando in tema: Premettendo che la mentalità generale delle persone varia da nazione a nazione, da dove provengo io gli approcci sono similari pertanto Soul...aia. Lo so, comunque il video è un fake e per fake non intendo studiato a tavolino/con attori. Non stiamo parlando del fatto che approcci così volgari non esistano (e non solo da te, anche qui in Italia esistono e lo sai MOLTO bene). Ma l'intento del video era quello di far vedere come gli uomini ci provino coninuamente con lei, quindi anche se avesse trovato chi relamente l'aggrada e l'approccio fosse stato fatto con eleganza e stile, visto che sta girando sto video, l'avrebbe ugualmente allontanato. ... Ciò che hai inteso tu è quanto io non ho detto, non voglio finga disinteresse, tanto meno palesarmelo.. ... La cosa è veramente buffa, ennesima conferma che quello che dice una donna raramente è quello che pensa. Se uno ti approcciasse dicendoti che i tuoi occhi azzurri lo fanno andare fuori e si farebbe volentieri un giro sulle tue tette sode non lo scanseresti? Si lo faresti. Ovviamente sono stato colorito con i termini ma il concetto espresso è questo: Dimostrazione AGLI INIZI di interesse FISICO. Tu Medea vuoi, come tutte le donne, che il ragazzo che ti approccia non faccia MINIMAMENTE accenno alle tue caratteristiche fisiche (ripeto: all'INIZIO), pena la messa alla gogna e etichettato come morto di figa. O sbaglio? Quoto in toto ^'V'^ come al solito è riuscito a esprimere concetti che nel profondo conosciamo ma verbalizzarli non è da tutti e, soprattutto, non è cosa semplice. Queste frasi racchiudono tutto: Se uno ha la sfiga di essere eterosessuale deve vivere fingendo di incontrare le donne per sbaglio, e poi di finirci a letto per un errore non calcolato. Non accettabile è il fatto che mi debba sedere accanto a lei con un motivo che non sia conoscerci e fingere di non essermi accorto che è una donna, pena l'accusa di aver approcciato per fare sesso. Vogliamo conoscerci? Va bene, mettiamoci anche una settimana, un mese, ma quando mi metto a parlare con te non mi devo vergognare di essere un uomo, di essere un animale sessuale, di essere lì per l'unico motivo sensato esistente. Devo fingere che farei sesso solo e solamente con una che abbia tutte le caratteristiche fisiche e caratteriali che lei piano piano mi svela, mi mostra. E che la voglia di sesso mi è venuta in risposta all'aver conosciuto il suo carattere unico, le sue specifità che altre non hanno. Fanno riflettere perchè sono la fottutissima realtà lovedrop22 ha reagito a questo 1
playcircus [Partecipante] 16 Inviato 20 Settembre 2012 Inviato 20 Settembre 2012 azz, mi avevano detto che i russi se ne fregano delle donne, non le approcciano.....pare il contrario invece!
Old Norse Wolf [Partecipante] 3622 Inviato 20 Settembre 2012 Inviato 20 Settembre 2012 Vi posso fare presente che c'è il solito David X che è sempre diretto Si presenta e ci prova? L'indirect si usa nei club, per ottime ragioni. Serve solo per approcciare. Dopo dieci minuti è chiaro che ci provate, e allora pace. Io ho usato l'indirect per far uscire la mia ltr, ok, ma solo perchè l'ho rubata a un altro. Con una donna libera, potete... forse dovete... essere diretti. Ma senza supplicare, senza pregare, senza leccarle il culo - vi presentate e fate presente che siete interessati, ma di valore. Il che è più complesso di quanto non sia scriverlo...
Questo è un messaggio popolare. ^'V'^ [Aivia Demon] 174338 Inviato 20 Settembre 2012 Questo è un messaggio popolare. Inviato 20 Settembre 2012 Con una donna libera, potete... forse dovete... essere diretti. Ma senza supplicare, senza pregare, senza leccarle il culo - vi presentate e fate presente che siete interessati, ma di valore. Il che è più complesso di quanto non sia scriverlo... Uccelli pennuti ed omosessuali, ecco chi dovrebbe mettersi in bella mostra per fare presente il proprio valore. Per sperare di essere scelto. Presentarsi e mostrarsi interessati ma di valore E' supplicare. Ma che scherziamo, appartenere alla razza più spietata, più predatrice di tutta la catena alimentare, mangiare zuppa di pinne di squalo, per poi mettersi a supplicare e mettersi in bella mostra per cercare di dimostrare valore? Si saranno visti cervi incornarsi a spinta davanti alle femmine per vedere chi vien scelto, ma non si è mai visto un lupo chiedere ad un agnello se può sceglierlo come suo predatore. Siamo arrivati al punto che gli agnelli danno le votazioni ai lupi e i lupi si mettono a sfilare in tutù, ma che è successo!!! Chi è stato, la religione, la cultura, cosa!? E' lei che deve dimostrare di essere degna di due colpi sul cofano di una vecchia mustang, se no può tornare a fare la selezionatrice di sfigati mentre gli anni migliori le sfuggono tra le dita come sabbia. Canadair, Fabius king, Pitbull e 7 altri ha reagito a questo 9 1
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora