E se il frame lo imposta LEI?

[Melbarose [Partecipante] 42]

Tira e molla, segnali contrastanti, sia per quanto riguarda il verbale che fisico. Le maestre per eccellenza siete voi femminucce in questo, e molte volte il fatto che venga usato su di voi vi spiazza... Si si lo so che con te non sortirebbe nessun risultato! Un esempio potrebbe essere lo stare con lei, col body language verso di lei, per poi negarglielo e non cagarla per un po', per poi tornare da lei... In pratica è un modo per farle prima credere che ci stai, poi no, poi si, poi no... Si può applicare in praticamente tutti i contesti, anche per esempio mentre si balla, un gesto di allontanamento (push fisico, praticamente spingere la ragazza lontano da te... Capiamoci, sempre nel ballo, non è che la lanci via dall'altra parte della pista) può far crescere la voglia di tornare vicino e l'attrazione, voglia che viene soddisfatta con il successivo pull...

Allo stesso modo si può fare col verbale, col telefono ecc ecc...

Ora che lo sai: dimmi che non hai mai fatto impazzire qualche maschietto così!

Ma fammi capire, questa tecnica la usate in fase di approccio, nel senso, quando ancora non sapete se la ragazza in questione non vi considera? Non capisco bene.

Mah, sinceramente io non uso molte tecniche, ma più che il push and pull io uso il, si potrà dire catch? ahahahha vieni qui che t'acchiappo e se provi a spostarti ti prendo a mazzate ahahahah :-D

non sono molto brava a fare la gattamorta, e come stile non mi piace ;-)

[Dally85 [Partecipante] 579]

Ripeto per l'ennesima volta che non sono un troll.....grrrrrrrrrrrr....oggi mi è partito l'embolo eh si....ok lo ammetto sono venuta a rompere le palle a voi maschietti nel vostro territorio....cmq mi permetto di dissentire sul fatto che la chimica ci sia sempre con i fotomodelli, la chimica è chimica proprio perchè va al di là della bellezza oggettiva. Poi è chiaro che non posso avere chimica con un nano o con "il figlio di fantozzi", ma credo di essermi spiegata.

Eh certo, ti sei spiegata benissimo.La chimica va al di là della bellezza oggettiva, ma non al di là della bruttezza oggettiva

E' grave che io senta di avere "chimica" verso un soggetto così? http://entimg.msn.co...Brody_8_410.jpg

Mi piacciono i nasi importanti e aquilini... :/

No, vabbè...era per dire che il senso di attrazione pregressa non si prova solo nei confronti dei "belli oggettivi". Quando si parla di fattore estetico non si intendono solo dei bei tratti, ma tutto un insieme di cose, come portamento, abbigliamento, sguardo...quel senso di carisma visivo.

Ma dai stai mentendo a te stessa e lo sai bene.

L'aspetto di Adrien Brody non c'entra nulla.

Ciò da cui sei attratta è il valore che comunica per il fatto di essere una ricca celebrità e per il modo in cui viene percepito dalla gente.

Ma poi vedete come siete illogiche? "sento di avere chimica", ma se non ci hai mai neanche parlato, che chimica vuoi sentire?

Scommetto che nella vita di ogni giorno respingi ragazzi più belli di A.B, solo perché non hanno il valore che cerchi, e ti autolludi con la cazzata della chimica.

Questi discorsi non fanno altro che confermare le nostre teorie.

Modificato 9 Novembre 2012 da Dally85

[LidiaS [Partecipante] 247]

Ma dai stai mentendo a te stessa e lo sai bene.

L'aspetto di Adrien Brody non c'entra nulla.

Ciò da cui sei attratta è il valore che comunica per il fatto di essere una ricca celebrità e per il modo in cui viene percepito dalla gente.

Ma poi vedete come siete illogiche? "sento di avere chimica", ma se non ci hai mai neanche parlato, che chimica vuoi sentire?

Scommetto che nella vita di ogni giorno respingi ragazzi più belli di A.B, solo perché non hanno il valore che cerchi, e ti autolludi con la cazzata della chimica.

Questi discorsi non fanno altro che confermare le nostre teorie.

Facevo il verso a Melbarose, con il discorso "chimica" e il fatto che non le piacevano i paragoni "bellezza Brad Pitt o bellezza Tom Cruise", visto che dice che le fanno sangue entrambi comunque.

Certo che mi sento potenzialmente attratta da uomini famosi non oggettivamente belli per via della loro posizione sociale e tutti ciò che ne consegue. Non ho ritenuto necessario specificare, li conosciamo bene tutti questi meccanismi.

E' lo stesso concetto che vi porta a pensare che Hilary Swank sia una topona (http://www.examiner.com/images/blog/EXID20836/images/ex_hilary_swank_ap.jpg), mentre se la vedeste nella realtà non le dedichereste più di qualche sguardo.

Certo, troverebbe comunque i suoi estimatori, anche se fosse una semplice persona comune. Ma non le verrebbe riconosciuto dalla massa il titolo di "bellissima, seducentissima, superlativa" che le appioppano le riviste che le dedicano i paginoni.

Se proprio devo specificare ancora, allora aggiungo che anche tra persone comuni il riconoscimento sociale è fondamentale.

Anzichè pubblicizzare la bellezza di una persona tramite le copertine di un giornale, basta che un gruppo di amici ne esalti la bellezza, e automaticamente inizierai a notarla più bella.

Ne è esempio una mia amica, ex ug, ora hb: nella città in cui vive (specialmente all'interno del gruppo di conoscenti da una vita) continua a non essere considerata come bella, mentre riceve molti complimenti e avances da sconosciuti, che sconoscono la sua evoluzione fisica.

Anche in questo caso si può parlare di condizionamenti sociali. (;

[CoolAid [Élite] 1130]

Comunque il valore sociale ha molta più importanza per le donne che per gli uomini, questo perchè veniamo da una società che è stata maschilista per millenni, ergo le donne non lavoravano e associavano il loro benessere alla posizione sociale di un eventuale partner trovandolo più o meno attraente.

Gli uomini non hanno mai affrontato la questione da questo punto di vista e l'unica vera discriminante nella scelta della partner era il valore riproduttivo ovvero, banalmente, la bellezza.

Tutto questo in linea di massima, poi ovvio che esistono le eccezioni.

[Dally85 [Partecipante] 579]

Facevo il verso a Melbarose, con il discorso "chimica" e il fatto che non le piacevano i paragoni "bellezza Brad Pitt o bellezza Tom Cruise", visto che dice che le fanno sangue entrambi comunque.

Certo che mi sento potenzialmente attratta da uomini famosi non oggettivamente belli per via della loro posizione sociale e tutti ciò che ne consegue. Non ho ritenuto necessario specificare, li conosciamo bene tutti questi meccanismi.

E' lo stesso concetto che vi porta a pensare che Hilary Swank sia una topona (http://www.examiner....ry_swank_ap.jpg), mentre se la vedeste nella realtà non le dedichereste più di qualche sguardo.

Certo, troverebbe comunque i suoi estimatori, anche se fosse una semplice persona comune. Ma non le verrebbe riconosciuto dalla massa il titolo di "bellissima, seducentissima, superlativa" che le appioppano le riviste che le dedicano i paginoni.

Se proprio devo specificare ancora, allora aggiungo che anche tra persone comuni il riconoscimento sociale è fondamentale.

Anzichè pubblicizzare la bellezza di una persona tramite le copertine di un giornale, basta che un gruppo di amici ne esalti la bellezza, e automaticamente inizierai a notarla più bella.

Ne è esempio una mia amica, ex ug, ora hb: nella città in cui vive (specialmente all'interno del gruppo di conoscenti da una vita) continua a non essere considerata come bella, mentre riceve molti complimenti e avances da sconosciuti, che sconoscono la sua evoluzione fisica.

Anche in questo caso si può parlare di condizionamenti sociali. (;

Il tuo discorso è giusto, solo fai l'errore di mettere sullo stesso piano il modo di ragionare maschile con quello femminile.

Certi meccanismi funzionano in maniera molto maggiore sulle donne che sugli uomini.

All'uomo medio nella scelta di una partner poco importa che lavoro lei faccia o che giro di amicizie lei abbia.

Quando una ragazza ci piace esteticamente è indifferente che lei faccia la cassiera in un supermercato oppure la dottoressa, invece per un uomo nella media l'avere un lavoro umile o di prestigio può fare la differenza tra una vita sessuale piena e una condanna alla masturbazione.

Pochissimi uomini andrebbero con una donna brutta solo perché è celebre (a meno che non abbiano secondi fini) mentre la celebrità fa miracoli anche per il più brutto degli uomini (basta pensare a mick jagger).

Dal punto di vista estetico noi uomini siamo forse molto più superficiali di voi.

La differenza è che noi lo ammettiamo senza problemi che la bellezza in una donna conta, mentre voi cercate di dipingervi come profonde e sensibili, quando i meccanismi che vi portano a scegliere un partner sono abbastanza chiari (e in questo forum vengono spiegati) e molto meno nobili.

[Smashed [Partecipante] 1182]

Immenso Dally85, apprezzo quando uno dice le cose chiaramente e senza fronzoli.

[Melbarose [Partecipante] 42]

Facevo il verso a Melbarose, con il discorso "chimica" e il fatto che non le piacevano i paragoni "bellezza Brad Pitt o bellezza Tom Cruise", visto che dice che le fanno sangue entrambi comunque.

Certo che mi sento potenzialmente attratta da uomini famosi non oggettivamente belli per via della loro posizione sociale e tutti ciò che ne consegue. Non ho ritenuto necessario specificare, li conosciamo bene tutti questi meccanismi.

E' lo stesso concetto che vi porta a pensare che Hilary Swank sia una topona (http://www.examiner....ry_swank_ap.jpg), mentre se la vedeste nella realtà non le dedichereste più di qualche sguardo.

Certo, troverebbe comunque i suoi estimatori, anche se fosse una semplice persona comune. Ma non le verrebbe riconosciuto dalla massa il titolo di "bellissima, seducentissima, superlativa" che le appioppano le riviste che le dedicano i paginoni.

Se proprio devo specificare ancora, allora aggiungo che anche tra persone comuni il riconoscimento sociale è fondamentale.

Anzichè pubblicizzare la bellezza di una persona tramite le copertine di un giornale, basta che un gruppo di amici ne esalti la bellezza, e automaticamente inizierai a notarla più bella.

Ne è esempio una mia amica, ex ug, ora hb: nella città in cui vive (specialmente all'interno del gruppo di conoscenti da una vita) continua a non essere considerata come bella, mentre riceve molti complimenti e avances da sconosciuti, che sconoscono la sua evoluzione fisica.

Anche in questo caso si può parlare di condizionamenti sociali. (;

Veramente io ho detto esattamente il contrario, che sia Tom Cruise che Brad Pitt mi fanno sesso quanto un lombrico da lenza (ergo=0).......la chimica non ci può essere da una fotografia, la chimica è una questione inconscia di odori e sensazioni tattili...e non puoi averla se non conosci la persona, si chiama chimica proprio perchè è una mera questione di sostanze chimiche del corpo che il cervello rileva inconsciamente (cosa che non può avvenire guardando la foto di brad Pitt nudo)

[Melbarose [Partecipante] 42]

Il tuo discorso è giusto, solo fai l'errore di mettere sullo stesso piano il modo di ragionare maschile con quello femminile.

Certi meccanismi funzionano in maniera molto maggiore sulle donne che sugli uomini.

All'uomo medio nella scelta di una partner poco importa che lavoro lei faccia o che giro di amicizie lei abbia.

Quando una ragazza ci piace esteticamente è indifferente che lei faccia la cassiera in un supermercato oppure la dottoressa, invece per un uomo nella media l'avere un lavoro umile o di prestigio può fare la differenza tra una vita sessuale piena e una condanna alla masturbazione.

Pochissimi uomini andrebbero con una donna brutta solo perché è celebre (a meno che non abbiano secondi fini) mentre la celebrità fa miracoli anche per il più brutto degli uomini (basta pensare a mick jagger).

Dal punto di vista estetico noi uomini siamo forse molto più superficiali di voi.

La differenza è che noi lo ammettiamo senza problemi che la bellezza in una donna conta, mentre voi cercate di dipingervi come profonde e sensibili, quando i meccanismi che vi portano a scegliere un partner sono abbastanza chiari (e in questo forum vengono spiegati) e molto meno nobili.

Io devo sempre dissentire su questo fatto, io preferisco uno spazzino figo ad un manager cesso. E' questo è molto superficiale, ma ovviamente sto estremizzando.

[geimsbond [Partecipante] 1341]

Facevo il verso a Melbarose, con il discorso "chimica" e il fatto che non le piacevano i paragoni "bellezza Brad Pitt o bellezza Tom Cruise", visto che dice che le fanno sangue entrambi comunque.

Certo che mi sento potenzialmente attratta da uomini famosi non oggettivamente belli per via della loro posizione sociale e tutti ciò che ne consegue. Non ho ritenuto necessario specificare, li conosciamo bene tutti questi meccanismi.

E' lo stesso concetto che vi porta a pensare che Hilary Swank sia una topona (http://www.examiner....ry_swank_ap.jpg), mentre se la vedeste nella realtà non le dedichereste più di qualche sguardo.

Certo, troverebbe comunque i suoi estimatori, anche se fosse una semplice persona comune. Ma non le verrebbe riconosciuto dalla massa il titolo di "bellissima, seducentissima, superlativa" che le appioppano le riviste che le dedicano i paginoni.

Se proprio devo specificare ancora, allora aggiungo che anche tra persone comuni il riconoscimento sociale è fondamentale.

Anzichè pubblicizzare la bellezza di una persona tramite le copertine di un giornale, basta che un gruppo di amici ne esalti la bellezza, e automaticamente inizierai a notarla più bella.

Ne è esempio una mia amica, ex ug, ora hb: nella città in cui vive (specialmente all'interno del gruppo di conoscenti da una vita) continua a non essere considerata come bella, mentre riceve molti complimenti e avances da sconosciuti, che sconoscono la sua evoluzione fisica.

Anche in questo caso si può parlare di condizionamenti sociali. (;

Solo i comuni mortali si fanno condizionare dalle riviste...

[geimsbond [Partecipante] 1341]

....anche tra persone comuni il riconoscimento sociale è fondamentale.

Anzichè pubblicizzare la bellezza di una persona tramite le copertine di un giornale, basta che un gruppo di amici ne esalti la bellezza, e automaticamente inizierai a notarla più bella.

Ne è esempio una mia amica, ex ug, ora hb: nella città in cui vive (specialmente all'interno del gruppo di conoscenti da una vita) continua a non essere considerata come bella, mentre riceve molti complimenti e avances da sconosciuti, che sconoscono la sua evoluzione fisica.

Anche in questo caso si può parlare di condizionamenti sociali. (;

Questo è verissimo