Needyness: istruzioni per l'uso

[Old Norse Wolf [Partecipante] 3623]

Non sono sicuro di dove postarlo. Se non è questo il posto giusto pregherei i mod di spostarlo, e porgo da subito le mie scuse.

Uno degli elementi di base del game è non essere needy. Nè in senso sessuale, nè in senso affettivo, nè in ambito sociale.

Significa che non dovete dare alla HB la sensazione di essere alla ricerca di:

- sesso

- conferme

- affetto

Perchè cercarli significa che non ne avete, se non ne avete non ne meritate, e se non li meritate non ve li da'. Logica femminile, la stessa per cui il singole è un essere inferiore e ributtante, mentre il puttaniere è un gran fido e un uomo a cui affidarsi.

Fin qui è pacifico.

Ora, spesso sento devi ragazzi sul forum dire "mi ha dato buca perchè aveva Nettuno in trigono con la costellazione dei Pesci e il suo quadro astrale non era buono per via della Cometa di Halley, mi pare tutto chiaro, non gliene faccio una colpa".

Fermo restando che la cometa di Halley è una gran troia, lo sappiamo tutti, direi che il problema è a monte.

Un uomo sembra needy quando lo è.

In questo quadro, è chiaro che cercherete di credere alla stronzata che vi racconta lei, e che la cercherete ancora e ancora e ancora mentre lei vi tratterà sempre meno da essere umano e sempre più da rompimento di cazzo, quale in effetti siete. E' normale.

Vi starete attaccando a quella donna , del vostro circolo ristretto, che vi potrebbe dare quel qualcosa (sesso, affetto, conferme) di cui avete bisogno.

La risposta a questo dilemma non è non sembrare needy, ma non esserlo.

Estendendo il discorso fatto per la ricerca di sesso agli altri ambiti di bisogno, è chiaro che l'unica strategia valida non è l'autoipnosi (sono felicissimo anche se sono in casa a segarmi dal 2004), nè la PNL, nè la lettura di manuali americani ma il procurarsi oggettivamente il più alto numero possibile di relazioni SUPERFICIALI.

Il superficiali non è un caso. Non state cercando amici o amiche sinceri, non state cercando niente di vero, state cercando alternative, riserve, nel caso in cui il quadro principale vada a puttane.

Il parallelo da fare è con la fame. Siete a caccia, e la preda vi sta sfuggendo - potete autoconvincervi dicendo "ma sì, sto bene così", ma a crepare di fame sarete voi.

La stessa identica cosa avviene per i bisogni sociali. Una donna mi disse "quando imparerai a star da solo verrà il mondo da te". Si da' il caso che fosse una stangona bionda HB10 in gioventù con più cazzi che capelli in testa.

Il mondo non arriva. Chi impara a stare da solo diventa semplicemente alienato.

Se non avete il caviale, l'unica vera cura alla needyness sarà la mortazza. Pazienza. Peace. Vi darà le energia per combattere ancora, e per cercare il caviale. I bisogni sociali, se non soddisfatti, magari non vi uccideranno, ma possono impedirvi di vivere.

Quindi, quando leggete "non siate needy", traducetelo come "vai a iscriverti al latino americano, coglione".

Che è veramete il cimitero degli elefanti del PUA, però funziona. L'oratorio, se preferite. I boy scout; certe scopate nei campi scout che neanche Trentalance. Ma dire needy è come dire "social proof" assente. E' come dire maschio emarginato a bordo branco.

Più il tempo passa più mi convinco di questo - il sesso arriva naturalmente tramite gli amici comuni e il social proof. E needy significa sempre di più social proof assente o estrema insicurezza di sè... fame, appunto.

E la fame va saziata. Non importa con chi. Siate anche abbastanza onesti da saper distinguere le persone che USATE, perchè di questo si parla, da quelle di cui vi importa davvero.

[Friulano80 [Partecipante] 391]

non sono pienamente d'accordo su questo topic

[Old Norse Wolf [Partecipante] 3623]

Vive la difference infatti E' un forum di discussione, io non sono certo un maestro o un PUA. Sono tutto orecchie

[Montparnasse [Partecipante] 470]

E la fame va saziata. Non importa con chi. Siate anche abbastanza onesti da saper distinguere le persone che USATE, perchè di questo si parla, da quelle di cui vi importa davvero.

Da sempre ci sono due scuole di pensiero:

- chi sostiene che si debba andare con qualsiasi donna sia interessata a noi, anche se non ci piace;

- chi sostiene che si debba andare solo con le donne che ci piacciono.

Ciascuna delle due posizioni è valida, ognuno fa ciò che vuole. Non penso che ci sarà mai una posizione definitiva.

Io, per quanto mi riguarda, fin da quando ho 16 anni e tranne rare eccezioni, non sono mai riuscito ad andare con donne che non mi piacevano, anche se interessate a me.

Sono uscito con donne che non mi piacevano e mi sono sentito a disagio, mi sembrava di svalutarmi e di buttare via il mio tempo.

Questo ha significato rinunciare a più o meno facili occasioni di sesso? Sì.

Ha significato anche tenersi la fame? Ancora sì.

Però, onestamente, non ce l'ho fatta, tuttora non ce la faccio e credo che non ce la farò mai.

E poi, per dirla tutta... io ho cominciato, ormai anni fa, a studiare seduzione perché volevo mangiare il caviale, non per accontentarmi degli avanzi sotto il tavolo... Gli avanzi non mi sfamano. Anche perché non riesco proprio a metterli in bocca.

[Valmir [Partecipante] 444]

Io direi che

Da sempre ci sono due scuole di pensiero:

- chi sostiene che si debba andare con qualsiasi donna sia interessata a noi, anche se non ci piace;

- chi sostiene che si debba andare solo con le donne che ci piacciono.

Ciascuna delle due posizioni è valida, ognuno fa ciò che vuole. Non penso che ci sarà mai una posizione definitiva.

Io, per quanto mi riguarda, fin da quando ho 16 anni e tranne rare eccezioni, non sono mai riuscito ad andare con donne che non mi piacevano, anche se interessate a me.

Sono uscito con donne che non mi piacevano e mi sono sentito a disagio, mi sembrava di svalutarmi e di buttare via il mio tempo.

Questo ha significato rinunciare a più o meno facili occasioni di sesso? Sì.

Ha significato anche tenersi la fame? Ancora sì.

Però, onestamente, non ce l'ho fatta, tuttora non ce la faccio e credo che non ce la farò mai.

E poi, per dirla tutta... io ho cominciato, ormai anni fa, a studiare seduzione perché volevo mangiare il caviale, non per accontentarmi degli avanzi sotto il tavolo... Gli avanzi non mi sfamano. Anche perché non riesco proprio a metterli in bocca.

Io direi che c'è una terza scuola di pensiero: tra andare sempre con ragazze bellissime e, quindi, far passare molto tempo tra l'una e l'altra, a meno di essere dei portenti, è meglio andare con ragazze carine e tenersi in attività. In definitiva è come se ci fossero due soglie da superare: la prima, quella più bassa, che va bene per le avventure (e non mi riferisco solo all'aspetto fisico), la seconda, invece, potrebbe farci pensare anche a una LTR.

[Tsazoli [Partecipante] 49]

Sinceramente non sono per niente d'accordo con quanto scritto in questo post. L'impressione è che l'autore abbia scritto questo post in un momento di sconforto, mi dispiace per lui.

Le cose su cui non sono d'accordo sono talmente tante che non sto qui nemmeno a specificarle. Ci tengo solo a dire che

il sesso arriva naturalmente tramite gli amici comuni e il social proof

è una boiata pazzesca (secondo me, ovviamente).

[Old Norse Wolf [Partecipante] 3623]

Mah, non ero sconfortato, te lo assicuro però spiega perchè è una boiata magari, così se ne discute tutti.

[Tsazoli [Partecipante] 49]

Personalmente non ho mai combinato nulla tramite il social proof ed il giro di amicizie.

Per esempio, tempo fa sono andato in una discoteca per sargiare con un mio buon amico, ho conosciuto una ragazza che ho poi chiuso successivamente. Nella discoteca non conoscevo nessuno (zero social proof e amicizie in comune) ma ero solo io ed il mio amico.

Ieri sera sono uscito con un paio di amici ed ho fatto 3 number-close, oggi proverò a vedere se qualcuno di questi porterà a qualcosa... Anche qui, zero social proof e zero amici che mi han presentato ragazze.

Ognuno ha il suo stile.

Durante tarda primavera/estate vado a Milano la sera ai Navigli per sargiare, magari ci si può incontrare per fare due chiacchiere... Oppure puoi venire a Brescia.... Mi piacerebbe conoscerti per scambiare esperienze!

[RobbStark [Partecipante] 85]

Personalmente non ho mai combinato nulla tramite il social proof ed il giro di amicizie.

Per esempio, tempo fa sono andato in una discoteca per sargiare con un mio buon amico, ho conosciuto una ragazza che ho poi chiuso successivamente. Nella discoteca non conoscevo nessuno (zero social proof e amicizie in comune) ma ero solo io ed il mio amico.

Ieri sera sono uscito con un paio di amici ed ho fatto 3 number-close, oggi proverò a vedere se qualcuno di questi porterà a qualcosa... Anche qui, zero social proof e zero amici che mi han presentato ragazze.

Ognuno ha il suo stile.

Durante tarda primavera/estate vado a Milano la sera ai Navigli per sargiare, magari ci si può incontrare per fare due chiacchiere... Oppure puoi venire a Brescia.... Mi piacerebbe conoscerti per scambiare esperienze!

sono d' accordo..il social proof è relativo...anzi talvolta controproducente

[Old Norse Wolf [Partecipante] 3623]

Incontro sempre volentieri un PUA, ho sempre da imparare

Ma, a parte questo, credo stiamo parlando di cose diverse.

Posto che se riesci a rimorchiare in disco e nei locali hai la mia stima (a me è successo raramente), trovo che per molti il modo più semplice siano i girono di conoscenze. Trovo addirittura che sia automatico - amico che presenta amica che presenta amico... ecc. Ma anche club sportivi, volontariato, latino americano. ecc. Offrono i vantaggi non indifferenti della preselezione, mentre il tizio che ti abborda in disco potrebbe essere un mafioso o peggio. Del resto i matrimoni si sono fatti per conoscenza per migliaia di anni.. Probabilmente parliamo di due cose diverse - io non parlo tanto di "pick up", rimorchio, quanto di "sesso", quale che sia il modo in cui lo si raggiunge (mercenarie a parte). E anche di tutto il resto - affetto, conferme, vita sociale attiva, ecc...