Perché i locali per scambisti sono l'unico posto sensato in cui andare in due.

[littleandry96 [Partecipante] 24]

Quindi immagino che anche in questo libro, almeno il 70% è da buttare.

Comunque, gia' è un inizio.

Io da bambino non credevo alla tv, credevo a cio' che mi dicevano i miei genitori.

Altra cosa, stessa merda.

[rubix_ [Partecipante] 282]

Quando ero piccolo, all'asilo, mi sentivo più sveglio dei miei compagni perché a loro per credere ad una cosa bastava dire "l'han detto in tv" io non credevo alla tv.

Ma credevo ai libri.

Infatti imparai a leggere prima di andare a scuola. Per me era vero se c'era scritto in un libro.

Crescendo, i libri furono la mia passione, e poi...piano piano... mi accorsi che "l'han detto in un libro" aveva la stessa valenza nulla di "l'han detto in tv".

I libri erano scritti da persone, con le loro convinzioni, contestualizzabili nel loro contesto storico culturale e nelle visioni della scuola di pensiero cui appartenevano.

Iniziai così a leggere una cosa e il suo contrario, e iniziai a sviluppare qualcosa che i libri non insegnano, lo spirito critico e la capacità di fare a pezzi completamente le tesi di un autore salvando del suo libro solo il 30% utile e sensato, in alcuni casi ben meno.

Quindi, quando mi chiedi "roba seria", mi blocco un po', perché in ogni libro ci sono le distorsioni percettive degli autori e dovrei consigliare l'acqua sporca insieme al bambino.

Ultimamente sto traendo un sacco di spunti dal tuo metodo di studio, tramite alcune chicche prese qua e la dai tuo post. Ogni tanto ci sono spunti interessanti. magari non innovativi, cose "che in fondo si sanno" ma che si ignorano e non ci si pensa! Quanti di noi dicono "è vero perchè l'ha detto quell'autore di quel libro!". Senza magari averlo mai verificato, prendendolo per oro colato.

Nell'ultimo periodo ho deciso di dedicare più tempo a me stesso, a formarmi come persona, a rendermi interessante. Sicuramente un buon metodo di apprendimento è la base fondamentale per tale tipo di percorso, che credo coinvolga tutti gli utenti di questo forum.

Quindi la mia proposta: Che ne dici di creare una nuova discussione sul tuo metodo di apprendimento? Con consigli, spunti, idee.

A tale proposito, pongo la mia prima domanda sull'argomento: Parli di spirito critico. Se una persona non dispone di tale senso critico, qual'è la strada migliore per ottenerlo? E' sufficiente leggere molto, di autori con visioni diverse, oppure esistono altri "trucchi"?

Detto ciò, mi scuso per il mio ot. Spero possa essere da spunto per ulteriori interessantissime discussioni!

[littleandry96 [Partecipante] 24]

No, lo trovi in libreria.

[^'V'^ [Aivia Demon] 160849]

Dubito che le librerie a melbourne lo abbiano, caro simpatico amico. Se non si era capito stavo cercando un ebook da acquistare, cosa che è legale, se non ne sei stato informato.

Puoi intanto leggere in formato elettronico "l'amore ai tempi del genoma", se invece propendi per ordinare via internet il libro sul mito della monogamia dall'Italia, puoi aggiungere nel pacchetto "gli uomini vengono da spermopoli e le donne da ovulandia", se non l'hai già letto.

[Buk [Élite] 29]

Ultimamente sto traendo un sacco di spunti dal tuo metodo di studio, tramite alcune chicche prese qua e la dai tuo post. Ogni tanto ci sono spunti interessanti. magari non innovativi, cose "che in fondo si sanno" ma che si ignorano e non ci si pensa! Quanti di noi dicono "è vero perchè l'ha detto quell'autore di quel libro!". Senza magari averlo mai verificato, prendendolo per oro colato.

Nell'ultimo periodo ho deciso di dedicare più tempo a me stesso, a formarmi come persona, a rendermi interessante. Sicuramente un buon metodo di apprendimento è la base fondamentale per tale tipo di percorso, che credo coinvolga tutti gli utenti di questo forum.

Quindi la mia proposta: Che ne dici di creare una nuova discussione sul tuo metodo di apprendimento? Con consigli, spunti, idee.

A tale proposito, pongo la mia prima domanda sull'argomento: Parli di spirito critico. Se una persona non dispone di tale senso critico, qual'è la strada migliore per ottenerlo? E' sufficiente leggere molto, di autori con visioni diverse, oppure esistono altri "trucchi"?

Detto ciò, mi scuso per il mio ot. Spero possa essere da spunto per ulteriori interessantissime discussioni!

quoto questo tuo messagio perchè interessa anche me capire il metodo di studio di aivia!! Per quanto riguarda ''il senso critico'' come ha già detto aivia bisogna leggere una cosa e il suo contrario, attraverso autori che hanno visioni diverse su quel determinato argomento, la difficoltà ''per quanto mi riguarda'' sta che per sviscerare le varie tematiche/tesi di un argomento, perdo un casino di tempo, ho bisogno di dare una prima lettura (per avere un quadro d'insieme) poi sottolineare le parti importanti, se è il caso riscriverle in maniera differente anche con un mio linguaggio che non è accademico, ed organizzarle, solo ad allora mi viene facile confrontarle con altre tesi ed elaborare un mio pensiero critico... quindi la mia domanda è:

esiste un'altro metodo più veloce o ci sono tecniche per velocizzare questo processo ?

[lovedrop22 [Élite] 233]

Io sono stato sempre tradito, uso questo termine a sproposito perché vale solo in LTR chiuse, e ne ho avuta una da piccolo e una semi aperta l'anno scorso. Ma uso il termine estendendolo anche a MLTR e FB varie.

Significa che ho la faccia da cornuto o che attiro solo traditrici?

Beh, il fatto è che mi piacciono le donne sexy e troie, e non è un mistero che questo tipo di donna abbia varie occasioni e spesso una libido che gliele fa cercare o accettare.

Tanto più che sul piatto della bilancia non metto vantaggi e risorse, quindi dal loro punto di vista non rischiano, se scoperte, di perdere sicurezze materiali.

Inoltre, quando parlo con una donna sposata finisce che mi fa capire che dovremmo vederci, qualche volta.

Significa che lo fanno con tutti?

No, la regola biologica è che prima trovano un provider, un uomo affidabile e buono, e poi si sentono attratte dal bastardo geneticamente superiore al marito, per mischiare il proprio genoma.

Io ho un bell'aspetto, ma non sono buono, tantomeno benestante e rassicurante. Anzi, a tratti inquietante.

Per cui è la risposta ad una legge naturale, che io faccia molta più fatica a chiudere una single che una sposata-fidanzata.

Dovrei cambiare tutto di me, per chiudere la single per bene che si incontra al supermercato e che cerca un uomo buono e proprietario di casa per andarsene da casa dei suoi e andare insieme all'ikea.

Per contro, mi basta uno sguardo per accedere all'utero di quella sposata o fidanzata con l'uomo buono e rassicurante.

Ma questo è solo il riflesso di come sono io, non è la realtà del mondo, la stessa sposata che mi chiede di vederci, con un altro magari non ci penserebbe nemmeno.

E per contro, la stessa single che mi evita come la lebbra, con un altro volerebbe con la fantasia ad un mutuo, i mobili comprati a rate, buttare la mercedes slk di lui e fargli prendere una station wagon, tirarlo giù dal letto la domenica e rimbrottargli che non fanno mai niente di domenica insieme. Cose che per chi è portato per le LTR sono desiderabili e foriere di serenità, per me sono la descrizione dell'inferno sulla terra.

Perdonatemi se cito un post un po' vecchiotto nella discussione, ma devo assolutamente approfondire.

Aivia, tu affermi che ti piaccione le donne sexy e troie, che cozzano perfettamente con la tua personalità tipicamente Lover e per niente Provider, mentre le hb normali, che sognano/vogliono una LTR, quasi ti temono o sono inquietate.

Tutto questo è perfetto per te, dato che attrai proprio quello che cerchi: sesso in abbondanza, con poco rischio di continui tentativi di inzerbinamento per LTR.

Ora... pure io rabbrividisco al pensiero di una LTR, per cui sarebbe proprio una bella cosa attrarre ragazze che la pensano come me.

I problemi sono due:

- Il mio aspetto fisico, la personalità che traspare al primo approccio, il mio scarso bagaglio di esperienze non vanno proprio a braccietto con l'immagine di Lover che vorrei trasmettere

- Pure me attraggono le ragazzi sexy e troie, ma anche quelle, per capirci, "normali", se si è capaci di entrarci in sintonia e liberare noi stessi e loro dal Complesso della Santa/Puttana, possono rivelarsi disinibite sessualmente.

Quindi le difficoltà sono su due fronti.

Come apparire più Lover.

Come sbloccare le hb "normali" e non cadere continuamente in test di inzerbinamento con fine da LTR.

Hai suggerimenti?

[^'V'^ [Aivia Demon] 160849]

quoto questo tuo messagio perchè interessa anche me capire il metodo di studio di aivia!! Per quanto riguarda ''il senso critico'' come ha già detto aivia bisogna leggere una cosa e il suo contrario, attraverso autori che hanno visioni diverse su quel determinato argomento, la difficoltà ''per quanto mi riguarda'' sta che per sviscerare le varie tematiche/tesi di un argomento, perdo un casino di tempo, ho bisogno di dare una prima lettura (per avere un quadro d'insieme) poi sottolineare le parti importanti, se è il caso riscriverle in maniera differente anche con un mio linguaggio che non è accademico, ed organizzarle, solo ad allora mi viene facile confrontarle con altre tesi ed elaborare un mio pensiero critico... quindi la mia domanda è:

esiste un'altro metodo più veloce o ci sono tecniche per velocizzare questo processo ?

Io vi ringrazio per l'uso del termine altisonante "metodo di studio"...

La chiamerei più che altro bulimia bibliofila...

Cioè, avendo da campare due settimane con 100 euro, passo davanti ad una libreria e ne spendo 75 in libri poi col cell faccio al foto ad altri 5-6 libri che vorrei e a seconda del periodo può capitare che ne legga 5 in contemporanea (infatti spesso non mi raccapezzo di dove ho letto cosa).

Leggo perché sono proprio attratto, interessato.

Alcune cose le ho studiate con le mappe mentali, col free noting, e altre metodologie su cui ho seguito e anche tenuto qualche corso, ma si tratta di meno dell'un per cento, di regola ho sempre con me qualche libro.

Il tablet mi ha salvato perché se dovevo andare via due giorni mi portavo una borsa di libri, come le donne che vanno in vacanza con una valigia di scarpe poi fanno la vacanza in ciabatte o al massimo usano un paio di scarpe.

Ora ho un casino di e-book e così evito anche di essere sfrattato dai libri.

Ad un certo punto, a furia di leggere, ho iniziato a scorgere dietro gli scritti le correnti di pensiero che li avevano ispirati, e i weak point di queste correnti di pensiero.

Ma se dovessi ripartire da zero, o se non fossi un appassionato di lettura, credo che questo libro conterrebbe molto di quanto serve sapere per crearsi un forte spirito critico:

http://www.ibs.it/code/9788850325221/baillargeon-normand/piccolo-manuale-autodifesa.html

Inoltre, cosa che ho capito tardi, studiare la filosofia e le sue correnti di pensiero antiche e contemporanee, unitamente ad un'infarinatura delle convinzioni scientifiche e mediche antiche e moderne, permette di riconoscere facilmente i pattern fallaci di molti autori, nei quali si intravede un'ispirazione da parte di questa o quella corrente.

Esempio facile... Lorenz parla di aggressività come qualcosa di idraulico che arriva ad un certo livello poi esplode, perché lo dice? Perché Andava di moda Freud che lo diceva, perché lo diceva? Perché questa degli umori e dei fluidi che si accumulavano nel corpo era una convinzione di Aristotele che era permeata come concezione nella medicina Galenica del 1'600 e che ovviamente è una cazzata.

Quindi, quando prendo in mano un libro il cui autore inciampa in una frase di tipo idraulico, riconosco subito le sue letture e riconosco subito come e perché le sue idee sono cazzate che dovrebbero rimanere nel 1'600 insieme alle frustate ai genitali con ortiche fresche come rimedio per l'infertilità.

E siccome da un albero malato non nasce un frutto sano, puntualmente se ho la pazienza di leggere fino in fondo, l'autore arriverà a sostenere cavolate, quindi preferisco anche evitare di leggerle.

Facciamo l'esempio che si parli di un libro sull'autodifesa femminile fisica e psicologica.

La ragazza che prende quel libro, o l'istruttore di autodifesa, prenderà per buono il suo contenuto e gli sembrerà ammantato di un'aura scientifica, e le idee contenutevi si diffonderanno nel senso comune.

Ma sono idee nate da teorie strampalate e superatissime, per cui io non posso in nessun modo prenderle in considerazione.

[^'V'^ [Aivia Demon] 160849]

Perdonatemi se cito un post un po' vecchiotto nella discussione, ma devo assolutamente approfondire.

Aivia, tu affermi che ti piaccione le donne sexy e troie, che cozzano perfettamente con la tua personalità tipicamente Lover e per niente Provider, mentre le hb normali, che sognano/vogliono una LTR, quasi ti temono o sono inquietate.

Tutto questo è perfetto per te, dato che attrai proprio quello che cerchi: sesso in abbondanza, con poco rischio di continui tentativi di inzerbinamento per LTR.

Ora... pure io rabbrividisco al pensiero di una LTR, per cui sarebbe proprio una bella cosa attrarre ragazze che la pensano come me.

I problemi sono due:

- Il mio aspetto fisico, la personalità che traspare al primo approccio, il mio scarso bagaglio di esperienze non vanno proprio a braccietto con l'immagine di Lover che vorrei trasmettere

- Pure me attraggono le ragazzi sexy e troie, ma anche quelle, per capirci, "normali", se si è capaci di entrarci in sintonia e liberare noi stessi e loro dal Complesso della Santa/Puttana, possono rivelarsi disinibite sessualmente.

Quindi le difficoltà sono su due fronti.

Come apparire più Lover.

Come sbloccare le hb "normali" e non cadere continuamente in test di inzerbinamento con fine da LTR.

Hai suggerimenti?

Ti ho risposto e cancellato 3 volte perché ogni volta mi bloccavo in un binario morto, il fatto è che esistono diversi modi per essere Lover e a parlarne come se fosse un'unica situazione si finisce per contraddirsi.

Proverò ad aprirci a breve uno spin off, intanto cerco di schiarirmi le idee.

[Old Norse Wolf [Partecipante] 3615]

Il caro Aivia parla per esperienza. E ha ragione, ovviamente, ma faccio presente che c'è una casistica di fianco - quella in cui lei esce e balla per mettersi in mostra e per mettere in mostra te.

Ho portato la mia LTR in disco una volta. A parte che mi guardavano tutti come un alieno fottutamente fortunato... lei non si è staccata un istante e stava per violentarmi in pista. Sono scampato per miracolo <3

Ovviamente funziona finchè la storia è vitale e lei ti adora. Nelle coppie "stabili" è un invito al disastro.

[Reverie [Élite] 1537]

Supporto l'idea dello spin-off.