La psicologia in breve

[dickinson1 [Partecipante] 2641]

adesso sto facendo un po' di confusione con alcune cose,ovvero le seguenti:

lO

ES

SE'
PSICHE

INCONSCIO

CONSCIO

SUPER IO

Sono tutte parti connesse ma in giro ci sono tante spiegazioni che alla fine mi creo solo del casino in testa.

Per quanto possa sembrare banale la domanda,chi saprebbe spiegarmeli schematicamente e senza troppe definizioni scentifiche?

Freud dice in un modo,Jung un altro,Platone un altro ancora...

[Fraz [Partecipante] 2025]

La psicologia è molto vasta e ci sono molte teorie al riguardo. Ciò di cui parli sono solo termini, come pezzi messi là in un disegno enorme.

Leggiti Freud se vuoi avere un'infarinatura, ma se non fai un corso di psicologia all'Università e successivamente una specializzazione è un pò inutile sapere ste cose tanto per...

[Revsun [Partecipante] 529]

adesso sto facendo un po' di confusione con alcune cose,ovvero le seguenti:

lO

ES

SE'

PSICHE

INCONSCIO

CONSCIO

SUPER IO

Sono tutte parti connesse ma in giro ci sono tante spiegazioni che alla fine mi creo solo del casino in testa.

Per quanto possa sembrare banale la domanda,chi saprebbe spiegarmeli schematicamente e senza troppe definizioni scentifiche?

Freud dice in un modo,Jung un altro,Platone un altro ancora...

Non capisco, tu vorresti che ti spiegassimo cosa significano questi termini in ottica dinamica? Bè, leggiti un libro di Freud, come già stato detto.

Se tu chiedi cosa essi rappresentino, e come li chiama (o li disconosce, o li conferma, o li..) un'altra corrente, quello è tutt'altro discorso.

Io da cognitivista ho ben poco a che fare con questi termini, ad esempio. E il cognitivismo è un ramo della psicologia, mica di ingegneria

Se vuoi una lezione su questi termini, leggiti Freud.

Se vuoi un'infarinatura generale sulla psicologia invece, leggiti qualsiasi manuale base consigliato nei corsi di psicologia generale.

Revsun

[Mars [Partecipante] 2522]

Secondo la tesi freudiana, la personalità di un essere umano non è unica e compatta, bensì divisa in tre istanze, queste istanze sono ES, IO E SUPER IO. Spesso viene fatto l'errore di associare l"IO" all'"EGO", cosa errata, dal momento che l'ego è la coscienza primordiale di un individuo, non ancora influenzata da vari fattori socio-culturali, come per esempio nei bambini. Inizialmente, Freud, suddivide la psiche in due parti, la parte conscia e la parte inconscia, per poi giungere alla tesi della suddivisione della coscienza in tre istanze intrapsichiche.
Qual è quindi la vera causa dello sviluppo della personalità di un individuo? Ovviamente anche qui abbiamo i contesti sociali ad influenzarla, dunque il SUPER-IO non è altri che la perfezione sociale, un insieme di codici comportamentali dettati dalla società che creano una super-coscienza che l'uomo raggiunge assemblando i vari componenti di questo codice, prendendone i valori più alti e virtuosi.
L'"IO", la parte cosciente dell'individuo, la parte razionale, che spesso entra in conflitto con L'es a causa delle pulsioni che vengono represse a causa dei codici comportamentali. L'Io, in sostanza, è il contatto diretto della psiche con la realtà.
L'"ES", ovvero l'istanza inconscia nell'uomo, non è altro che l'istinto, dettato prevalentemente dalle pulsioni sessuali, che Freud chiama "EROS" e dalle pulsioni autodistruttive e tendenze lesioniste, chiamate "THANATOS". L'Es è anche la coscienza primordiale, con una grande capacità di conservare ricordi, specialmente infantili, che il Super-io talvolta rifiuta di rammentare. A causa dei conflitti che si creano tra le varie istanze, per esempio la rimozione di un ricordo infantile nella parte cosciente (Io) e il rifiuto del Super-Io a rammentarlo, possono nascere delle psicosi o delle FOBIE

[Kobol [Banned] 0]

Leggiti Alice Miller, si legge scorrevole e ti da qualche idea

[barracuda [Partecipante] 39]

adesso sto facendo un po' di confusione con alcune cose,ovvero le seguenti:

lO

ES

SE'

PSICHE

INCONSCIO

CONSCIO

SUPER IO

Sono tutte parti connesse ma in giro ci sono tante spiegazioni che alla fine mi creo solo del casino in testa.

Per quanto possa sembrare banale la domanda,chi saprebbe spiegarmeli schematicamente e senza troppe definizioni scentifiche?

Freud dice in un modo,Jung un altro,Platone un altro ancora...

Ascolta la canzone di Rino Gaetano: Si può vivere 100 anni senza leggere Freud!

[OdisseoIV [Partecipante] 475]

Se vuoi un consiglio pratico considera solo questa cosa:

CONSCIO: tutto quello che conosci di te stesso

INCONSCIO: tutto quello che non conosci di te stesso e che ti governa.

Cosa buona è cercare di trasferire quanto più materiale possibile dall'inconscio al conscio. Così facendo, si diventa realmente padroni della propria vita.

[Kaihō-sha [Élite] 3037]

La psicanalisi è molto affascinante, se ti interessa l'argomento ti suggerirei di leggerti le opere più popolari di Freud, sono scritte in un linguaggio molto semplice, dote rara tra gli accademici, non ho avuto difficoltà a leggerli neppure prima di cominciare l'università...

In pvt magari ti posso dare dei titoli in più se vuoi spaziare sulla psicologia in generale..

[dickinson1 [Partecipante] 2641]

Di Freud ho letto l'introduzione alla psicoanalisi.

A pensarci era una palla assurda,non finiva piu'.

Ma i concetti erano interessanti.

Ultimamente mi sto dando a qualche concetto pure di filosofia dei greci.

Ma solo qualche accenno se no vado fuori di capoccia!

Sembra assurdo ma quando inizi ad interessarti di cose su cui c'e' da scervellarsi un po' sembra di diventare dei razionalizzatori

di primo livello !

[Kaihō-sha [Élite] 3037]

Di Freud ho letto l'introduzione alla psicoanalisi.

A pensarci era una palla assurda,non finiva piu'.

Ma i concetti erano interessanti.

Ultimamente mi sto dando a qualche concetto pure di filosofia dei greci.

Ma solo qualche accenno se no vado fuori di capoccia!

Sembra assurdo ma quando inizi ad interessarti di cose su cui c'e' da scervellarsi un po' sembra di diventare dei razionalizzatori

di primo livello !

il rischio effettivamente c'è...e non solo per i profani (chiusa parentesi)...anche perchè la psicologia/psicanalisi/psicoterapia ecc. è in primis un atto di "esperienza vissuta"...è un po' come nel sarge: la teoria va bene ma se non declinata nella pratica e nelle tue caratteristiche personali non ti serve a nulla, se non come stimolo culturale, comunque utilissimo!! =)