IS RI-APRE!

[-Styler- [Partecipante] 368]

Purtroppo, causa Trenitalia (treno soppresso, treno successivo dopo un'ora e con 30' di ritardo) mi sono perso la prima mezz'ora di conferenza....e il wi-fi mi ha fatto perdere parte della porzione restante....Grosso modo ho colto i punti salienti, e appoggio totalmente gli admin.

Ottima idea le conferenze/podcast gratuiti periodici, la nomina dei responsabili regionali (spero, oltre all'organizzazione di incontri "non ufficiali", che la cosa porti anche a un maggior numero di eventi "ufficiali"....(Roma, ad esempio ne ha visti 2 in 2 anni, se non sbaglio...pochini per la capitale...capisco le difficoltà dell'organizzazione e logistiche, ma appunto con persone in loco [qualche riserva sulle proposte/candidature ce l'avrei..] dovrebbe risultare tutto meno problematico, e si dovrebbe riuscire ad aumentare la presenza di O1 perlomeno nelle grandi città). Portare tutto maggiormente sul piano della vita reale è fondamentale.

Favorevole anche alla "mano pesante" con lamentosi vari & co....e d'accordissimo con il post di Aivia...queste sono le regole, nessuno obbliga nessuno a stare qui.

Che altro? Ah, la cosa scritta da Witcher del raduno ufficiale annuale della varie lair tedesche mi piace come idea

Big up Anton&Antonio

[Alessandro_it [Élite] 255]

Feedback positivo anche da parte mia.

[curiosa [Partecipante] 421]

queste sono le regole, nessuno obbliga nessuno a stare qui.

Ecco a cosa mi riferivo . Questo è il primo messaggio di una lunga serie di 'queste sono le regole , nessuno obbliga nessuno a stare qui' se davvero si faranno cambiamenti troppo duri.

Modificato 1 Luglio 2013 da curiosa

[- NeX - [Élite] 408]

Ecco a cosa mi riferivo . Questo è il primo messaggio di una lunga serie di 'queste sono le regole , nessuno obbliga nessuno a stare qui' se davvero si faranno cambiamenti troppo duri.

"Ogni società ha delle regole per il vivere civile" è la prima frase che leggi in ogni libro di legge a giurisprudenza. Sennò è il caos.

[Fedex91 [Partecipante] 459]

Ecco a cosa mi riferivo . Questo è il primo messaggio di una lunga serie di 'queste sono le regole , nessuno obbliga nessuno a stare qui' se davvero si faranno cambiamenti troppo duri.

Ma appunto, mi chiedo dove sia il problema. E' come se io mi iscrivo a tennis e pretendo di cambiare la struttura dei set. Qualcuno mi fa notare che non ha assolutamente senso, che quelle sono le regole, e io mi incazzo pure, lamentandomi della poca libertà. ?!?!

Dato che non siamo noi a gestire il forum, e il forum è una libera scelta, siamo dunque liberi di stare o non stare alle loro regole, semplice. Mica la paghiamo noi la gestione dei server.

O vuoi stare sul forum e pretendere una certa politica? Questo non spetta a noi.

[S.Barney [Partecipante] 716]

Ecco a cosa mi riferivo . Questo è il primo messaggio di una lunga serie di 'queste sono le regole , nessuno obbliga nessuno a stare qui' se davvero si faranno cambiamenti troppo duri.

Allora vogliamo fare la fine di tanti altri forum? Se non mettono un freno adesso, la qualita' dei contenuti del sito tra 5 anni sara' pari a quella di Yahoo!Answers.

EDIT: Vedo che Nex e Fedex mi avevano anticipato.

Modificato 1 Luglio 2013 da S.Barney

[curiosa [Partecipante] 421]

Pensatela come volete, se a voi la frase 'queste sono le regole , nessuno obbliga nessuno a stare qui' sta bene meglio per voi. Io sono dell'idea che se una cosa non mi sta bene ne parlo, esprimo il mio pensiero e sti cavoli se secondo le regole non dovrei esporlo.

@Nex: Le regole si dovrebbero limitare al rispetto reciproco, siamo davvero sicuri che bannare un utente perchè ha creato una discussione dove parla di un dolore dal quale non riesce a uscirne sia rispettoso? Siamo proprio sicuri che solo il fatto di parlarne non sia uno 'sviluppo personale' anche se si crea una o anche due discussioni da 200 pagine?

Modificato 1 Luglio 2013 da curiosa

[Marcord [Partecipante] 511]

MA...da solo non ho combinato nulla di concreto (anche perchè ero in RTL).

... ma dai ... lavori in radio ?

(scusate, non ho resistito )

[curiosa [Partecipante] 421]

[Reverie [Élite] 1541]

(cut) siamo davvero sicuri che bannare un utente perchè ha creato una discussione dove parla di un dolore dal quale non riesce a uscirne sia rispettoso? Siamo proprio sicuri che solo il fatto di parlarne non sia uno 'sviluppo personale' anche se si crea una o anche due discussioni da 200 pagine?

Curiosa, non si sta parlando di questo. Parlarne va benissimo, sfogarsi va benissimo, scrivere diari va benissimo, purché a tutto ciò segua effettivamente uno sviluppo personale. I "lamentosi" alla quale ci riferiamo sono ben altri.