Cosa state facendo per essere il premio?

[Mars [Partecipante] 2522]

Valdast è una bella metafora ma io non sono un raggio di luce

Anche se qualche donna me l'ha detto in un momento ormonale favorevole, non penso intendesse la stessa cosa...

Ma non si sa mai

decidi di fare un percorso strano..ritorni indietro, ripassi il prisma e ritorni a essere la luce bianca..dopodiché, con questa nuova consapevolezza, decidi di ripassare lo spettro...

Risalire il prisma? Molto interessante, spiegamelo passo-passo senza metafore

Modificato 27 Agosto 2013 da Mars

[Reverie [Élite] 1541]

Aspè, se continuiamo su questa linea metaforica c'incartiamo e nessuno dei due capisce l'altro

Guarda che sei tu che ti sei incartato

Conosco quella metafora a memoria, e il thread da cui l'hai presa è tatuato nel mio cervello. Vediamo se sai andare oltre al ripetere quello che dice Aivia. Dimmi, secondo te cos'è il prisma?

Modificato 27 Agosto 2013 da Reverie

[Valdast94 [Partecipante] 1190]

Rispondo a entrambi in un unico messaggio

Per me il prisma (non quello del disegnino, quello "metaforico") ha la stessa funzione che ha il prisma vero e proprio per quanto riguarda la luce: filtra e separa.

Noi siamo "uno", però col tempo questo uno viene in un qualche modo frammentato (e si vanno a formare i "colori") ed è per questo motivo che possiamo poi affermare "ah, io sono giallo!" oppure "ah, io sono violetto, quindi non posso comportarmi da verde!" e altre cose simili. Identificarci con questi "colori" (che potremmo, nel caso dell'essere umano, definire come i vari aspetti della personalità, anche se è un po' riduttivo) ci dà in un qualche modo sicurezza, perché ci dà un'identità. L'idea di essere tutto ci fa paura, così scegliamo di metterci da soli delle etichette che possano dettare il nostro modo di essere e di fare.

In realtà, seppur sperando di essere più "liberi" ponendoci da soli delle etichette, ci ingabbiamo perché ci precludiamo delle possibilità (questa cosa è spiegata molto bene in non ricordo quale capitolo de "Le vostre zone erronee").

Esempio tratto da esperienza personale: a prescindere se sargiavo o meno, i primi mesi dopo aver scoperto il game mi piaceva passare le giornate a "pomparmi il frame" o a fare il giullare iper C&F..l'altro giorno, per passare il tempo, ho riletto alcune mie vecchie chattate. Ero semplicemente ridicolo. Però, analizzando e ricordando gli schemi mentali che avevo un tempo, mi rendo conto che agivo in questo modo perché ero fermamente convinto di essere in quel modo. Non c'è bisogno di dire che forzavo questo comportamento in ogni occasione e ciò risultava in ridicolaggine e incongruenza.

Quando poi ho realizzato che potevo essere qualsiasi cosa io avessi voluto essere ("luce bianca") scegliendolo di volta in volta, sono diventato in qualche modo più "libero". Come dice lo stesso Aivia:

"La libertà non è liberarsi dai condizionamenti, operazione di fatto impossibile e inutile, ma poter scegliere, di volta in volta, quali condizionamenti ti siano funzionali o disfunzionali."

In questo caso, potendo, di volta in volta, scegliere che colore essere, si è "liberi" (di essere ciò che si vuole)

[Desmos [Partecipante] 222]

Vengo in aiuto proponendo una piccola storia di ritorno al "prisma", alla luce bianca, fino a una nuova determinazione.

Fino a novembre dell'anno scorso ero il prototipo dell'aspirante PUA, sempre C&F, sempre cazzone, dopo aver letto Franco ci sapevo fare ma mi perdevo troppo in stronzate, e anche la poca esperienza mi fotteva.

Poi mi sono fidanzato.

Mesi e mesi di serietà

Di tortura psicologica.
Di amore...

Fino allo scoppio. Dopo quasi un anno, l'ho lasciata da due settimane.

Sono rimasto a lungo sospeso in un Limbo. Gli amici erano freddi con me, abituati alla mia totale assenza. Ero diventato terribile con le ragazze, di tanti manuali non ricordavo niente, e ho fatto figuracce cosmiche. Io stesso non mi riconoscevo più, credevo che uscendo dalla relazione sarei tornato me stesso, ma non era successo.

Non sapevo più quale era il mio posto nel mondo.

E così ho guardato profondamente dentro me stesso, spoglio di ogni cosa che mi "determinava", mi "caratterizzava".

Non sapevo chi ero. Com'era la mia personalità. Come dovevo reagire a determinate cose. Non sapevo cosa volevo. Quali dovevano essere ora le mie abitudini.

Perché ero entrato nella relazione da Viola, durante la relazione CREDEVO di esser diventato Blu, ma dopo la sua fine non sono ritornato ad essere Viola. Perché qualcosa era cambiata. Non ero più io.

Quindi sono tornato indietro. In un luogo dove non c'era personalità, ma solo io, e il vuoto. E ho agito, ho continuato a vivere, senza pensare. Ho scoperto di non essere vincolato al mio "solito modo di fare", e che questo mi garantiva di scegliere la mia reazione a ogni cosa.

Solo quando distruggi te stesso (o vieni distrutto) riesci a guardarti dall'esterno con un occhio critico totale, e giudicare e correggere in toto la tua persona.

Ho ancora molta strada da fare, ma vedo i progressi giorno dopo giorno, alla grande.

[Fabiettofx [Partecipante] 62]

Vi dico la mia opinione.

Ero sempre alla ricerca di metodi, trucchi, alchimie varie per cercare di migliorare con le donne.

Ecco quindi che lessi i vari mistery, franco, badboy ecc..

utilissimi per imparare la psicologia femminile ma non mi hanno fatto spiccare davvero nella seduzione.

Quindi la mia riflessione è : conta davvero essere il premio? contano davvero tutte queste pippe mentali dalle quali si potrebbe estrarre un trattato di neuropsichiatria?

I natural non hanno di certo imparato all'asilo tutte ste nozioni di psicologia applicata... non se la menano tutto il giorno a pensare se oggi sono abbastanza pompati per essere il premio

Loro fanno solo 2 cose in croce ma le fanno dannatamente bene.

Un non natural deve entrare nella stessa lunghezza d'onda di un natural per diventarlo a sua volta.

Perché a mio avviso siamo tutti natural, solo che la società e l'educazione ci hanno tarpato le ali.

Vi faccio una domanda : credete che siano i metodi e le tecniche che vi fanno scopare di più o il semplice fatto che ora vi mettete più in gioco?

perchè la base del natural è questa : sfacciataggine, non hanno paura di offendere le donne ( 0 pippe mentali su quello che devono dire e se lo stanno dicendo nel modo giusto).

tira e molla fisico e verbale ( hanno la capacità di avvicinare ed allontanare una ragazza senza avere paura di perderla)

escalation fisica decisa e marcata ( non hanno paura di far capire alla ragazza che sono pronti ad usare il loro uccello da li a 5 minuti)

tutto questo lo fanno mantenendo una costante e persistente faccia da culo

Non pensano ad essere il premio a riempire la loro vita di chissà quali attività strambe, anzi il più delle volte nel lungo andare potrebbero essere anche persone noiose.

Le pippe mentali su cosa, come, quando e perché a che servono ad una persona che cerca di uscire dal suo stato di bassa autostima se esse stesse provocano ansia e turbamenti?

fine riflessione.

[Tony Montana [Élite] 3997]

Un altro giorno, però hai un'illuminazione: invece di saltare dal giallo al verde, decidi di fare un percorso strano..ritorni indietro, ripassi il prisma e ritorni a essere la luce bianca..dopodiché, con questa nuova consapevolezza, decidi di ripassare lo spettro...

Il giallo, attraversato il prisma, continuerà ad essere giallo...

[Reverie [Élite] 1541]

Rispondo a entrambi in un unico messaggio

Per quanto mi riguarda stai rispondendo solo a Mars, la domanda che ti ho fatto io è diversa. Quello che ti ho chiesto è cos'è il prisma, non di spiegarmi il suo ruolo rielaborando ulteriormente l'esempio di Aivia.

E così ho guardato profondamente dentro me stesso, spoglio di ogni cosa che mi "determinava", mi "caratterizzava".

Non sapevo chi ero. Com'era la mia personalità. Come dovevo reagire a determinate cose. Non sapevo cosa volevo. Quali dovevano essere ora le mie abitudini.

Perché ero entrato nella relazione da Viola, durante la relazione CREDEVO di esser diventato Blu, ma dopo la sua fine non sono ritornato ad essere Viola. Perché qualcosa era cambiata. Non ero più io.

Quindi sono tornato indietro. In un luogo dove non c'era personalità, ma solo io, e il vuoto. E ho agito, ho continuato a vivere, senza pensare. Ho scoperto di non essere vincolato al mio "solito modo di fare", e che questo mi garantiva di scegliere la mia reazione a ogni cosa.

Solo quando distruggi te stesso (o vieni distrutto) riesci a guardarti dall'esterno con un occhio critico totale, e giudicare e correggere in toto la tua persona.

Eri Viola e hai cercato di diventare Blu, ma hai soltanto scimmiottato il Blu. Quando tutto è crollato, sei tornato quello che eri sempre stato, ossia Viola.

Ma poi sei tornato indietro, hai distrutto te stesso, hai attraversato il prisma.

Se non sono invasivo, dimmi di più su quello che è stato il tuo prisma. Io sto ancora cercando il mio.

Quindi la mia riflessione è : conta davvero essere il premio? contano davvero tutte queste pippe mentali dalle quali si potrebbe estrarre un trattato di neuropsichiatria?

I natural non hanno di certo imparato all'asilo tutte ste nozioni di psicologia applicata...

Concordo su più o meno tutta la tua descrizione dell'albero, ma io sto cercando di studiare la foresta. Per farti capire il mio discorso ti propongo una riflessione.

Quand'eri a scuola hai mai lanciato una pallina di carta nel cestino da dov'eri seduto? (che domanda del cazzo, certo che l'hai fatto)

Dietro quel piccolo lancio ci sono diverse leggi fisiche che hai messo in pratica, ma se ti chiedessi di descrivermele non ci riusciresti (o magari sei esperto in fisica e mi fotti con una super-spiegazione su legge gravitazionale e moto dei proiettili condita di formule matematiche...in tal caso vaffanculo ), tu semplicemente prendi e lanci la pallina. Ci riescono anche i bambini di sei anni che non sanno nemmeno fare 20 diviso 4.

Immagino sia facile per te cogliere il paragone con i natural e con quelle che tu hai definito pippe mentali neuropsichiatriche.

Ora, tu (come Desmos qualche post indietro) hai descritto quello che fanno i natural, e tecnicamente mi stai dicendo che "siccome loro fanno così, se vuoi essere come loro devi fare così". Nel mio dizionario questa definizione corrisponde al vocabolo "scimmiottare". Anche se metti in ballo l'idea di "entrare nella loro lunghezza d'onda", se mi dici di farlo forzatamente mi stai inducendo a scimmiottare. Se vuoi imparare qualcosa dai natural devi capire perché fanno quello che fanno, non semplicemente fare come loro (come consiglierebbe Anthony Robbins).

Quindi, la domanda è: secondo te perché i "natural" non hanno bisogno di pomparsi il frame per sentirsi un premio? Perché si comportano naturalmente nel modo da te descritto?

[Valdast94 [Partecipante] 1190]

Il giallo, attraversato il prisma, continuerà ad essere giallo...

Davvero? Vabbè, era giusto un esempio per spiegare sto concetto che ho in mente, chiedo venia a chi ne sa più di me a riguardo per la boiata

Per quanto mi riguarda stai rispondendo solo a Mars, la domanda che ti ho fatto io è diversa. Quello che ti ho chiesto è cos'è il prisma, non di spiegarmi il suo ruolo rielaborando ulteriormente l'esempio di Aivia.

Mmh...

[Fabiettofx [Partecipante] 62]

Per quanto mi riguarda stai rispondendo solo a Mars, la domanda che ti ho fatto io è diversa. Quello che ti ho chiesto è cos'è il prisma, non di spiegarmi il suo ruolo rielaborando ulteriormente l'esempio di Aivia.

Eri Viola e hai cercato di diventare Blu, ma hai soltanto scimmiottato il Blu. Quando tutto è crollato, sei tornato quello che eri sempre stato, ossia Viola.

Ma poi sei tornato indietro, hai distrutto te stesso, hai attraversato il prisma.

Se non sono invasivo, dimmi di più su quello che è stato il tuo prisma. Io sto ancora cercando il mio.

Concordo su più o meno tutta la tua descrizione dell'albero, ma io sto cercando di studiare la foresta. Per farti capire il mio discorso ti propongo una riflessione.

Quand'eri a scuola hai mai lanciato una pallina di carta nel cestino da dov'eri seduto? (che domanda del cazzo, certo che l'hai fatto)

Dietro quel piccolo lancio ci sono diverse leggi fisiche che hai messo in pratica, ma se ti chiedessi di descrivermele non ci riusciresti (o magari sei esperto in fisica e mi fotti con una super-spiegazione su legge gravitazionale e moto dei proiettili condita di formule matematiche...in tal caso vaffanculo ), tu semplicemente prendi e lanci la pallina. Ci riescono anche i bambini di sei anni che non sanno nemmeno fare 20 diviso 4.

Immagino sia facile per te cogliere il paragone con i natural e con quelle che tu hai definito pippe mentali neuropsichiatriche.

Ora, tu (come Desmos qualche post indietro) hai descritto quello che fanno i natural, e tecnicamente mi stai dicendo che "siccome loro fanno così, se vuoi essere come loro devi fare così". Nel mio dizionario questa definizione corrisponde al vocabolo "scimmiottare". Anche se metti in ballo l'idea di "entrare nella loro lunghezza d'onda", se mi dici di farlo forzatamente mi stai inducendo a scimmiottare. Se vuoi imparare qualcosa dai natural devi capire perché fanno quello che fanno, non semplicemente fare come loro (come consiglierebbe Anthony Robbins).

Quindi, la domanda è: secondo te perché i "natural" non hanno bisogno di pomparsi il frame per sentirsi un premio? Perché si comportano naturalmente nel modo da te descritto?

rispondendo grossolanamente potrei insinuare che è per il modo in cui sono stati cresciuti, dei loro filtri che gli permettono di vedere la realtà delle donne sotto un'altra prospettiva.

Ho capito quello che vuoi dire, vuoi avere una conoscenza di un qualcosa che ancora non sai fare (è un tipico comportamento da adulto sano ed intelligente).

In questo campo però non viene premiata l'intelligenza ma l'infantilità... dovresti apprendere con gli occhi di un bambino.

E' buffo perché l'esempio che hai fatto tu della pallina e del cestino è esattamente ciò che intendevo dire io

io avrei usato l'esempio della bicicletta : ti serve a te (bambino di 5 anni) capire perché pedalando si va avanti e che solo pedalando si mantiene in in equilibrio bicicletta e corpo?

No perché impari dal mondo esterno e dall'esperienza. Le nozioni, il perché delle cose lo si può apprendere quando sai già di cosa si sta parlando.

Tornando al tuo esempio certo che alle elementari lanciavo le palline di carta nel cestino, ed ero bravo anche e di certo non avevo istruzioni a riguardo. quando al liceo ho studiato nozioni di fisica balistica ho appreso il perché accadeva questo fenomeno, ma era già da anni che ero bravo a farlo!

Io ho deciso di tornare ad apprendere come quando ero bambino e a razionalizzare poco.

Credo che fare qualcosa per essere il premio sia già di per se essere inferiori a qualcosa/qualcuno.

Ci si dovrebbe accettare, non necessariamente sforzarsi di piacersi.

Queste sono mie riflessioni poi ogni persona DEVE agire come meglio crede.

[Reverie [Élite] 1541]

io avrei usato l'esempio della bicicletta : ti serve a te (bambino di 5 anni) capire perché pedalando si va avanti e che solo pedalando si mantiene in in equilibrio bicicletta e corpo?

No perché impari dal mondo esterno e dall'esperienza. Le nozioni, il perché delle cose lo si può apprendere quando sai già di cosa si sta parlando.

Tornando al tuo esempio certo che alle elementari lanciavo le palline di carta nel cestino, ed ero bravo anche e di certo non avevo istruzioni a riguardo. quando al liceo ho studiato nozioni di fisica balistica ho appreso il perché accadeva questo fenomeno, ma era già da anni che ero bravo a farlo!

Il focus non è tanto imparare ad usare la bicicletta, ma imparare ad usarla nel modo corretto. Sorvoliamo sul fatto che la bicicletta è stata fatta apposta per essere utilizzata nel modo corretto, e che con pura perseveranza chiunque può imparare ad usarla da autodidatta grazie all'imitazione altrui e a qualche ingegnere/designer/quellocheè che ci ha facilitato il compito.

Se dovessi vedere la società come una pista ciclabile, la vedrei piena di "ciclisti" che usano i pedali con le mani e tengono il manubrio con i piedi, che si siedono guardando dietro, che restano fermi e ridono al suono del campanellino, che si caricano la bici sulla schiena e cercano di rotolare, che si infilano il manubrio in c...ci siamo capiti. E di tanto in tanto qualcuno che ha imparato ad usarla nel modo giusto.

Se così non fosse, non esisterebbero forum come questo pieni di persone che cercano di capire che non devono infilare l'uccello nei raggi della bicicletta, o innumerevoli manuali che per 50/200€ ti spiegano perché non è saggio tenere il manubrio con i denti.