La seduzione E' o E' il mercato della Bufala?

[Old Norse Wolf [Partecipante] 3615]

Sto leggendo - ed è moderatamente interessante, tutta roba che potrei scrivere (o che ho scritto) io :-D

Mi permetto però una critica - è sbagliato criticare il DHV. Dimostrare un buon valore sociale è un ottimo modo, è sensato da ogni punto di vista, e funziona storicamente e biologicamente. Da questo punto di vista il signor Sleazy non mi trova d'accordo. DHV e social proof sono due ottimi concetti e io li terrei buoni.

[arcadefire86 [Partecipante] 365]

A me sembra che ciò che dice quel tale Shiro R. sia in realtà ciò che diciamo tutti. Tutto st'antipuismo io non glielo vedo.

[Leonanti [Lurker] 0]

Premetto che ho letto solo questo post, per curiosità.

Metodo del semaforo di 60 e TCP (RMES, quindi OnlyOne).

L'anti-seduzione italiana è nata e cresciuta qui; con la saggezza, il sudore ed il sangue degli utenti.

Ma lascia stare il fatto che ha detto 100 litri, poteva dire anche 200 o 1000 o qualsiasi altra cosa. Ma figuriamoci se Shiro si mette a copiare i TCP daiii...

Il discorso del semaforo è molto vicino a quello di 60, ma credo che abbia utilizzato il discorso del semaforo per descrivere all'italiana per bene le zone di Sleazy. Aron Sleazy parla di zona nera, grigia e bianca. La stessa cosa insomma. Però secondo me è troppo pessimista su tante cose, cioè ha ragione su tanto ma su tanto esagera.

Modificato 30 Agosto 2013 da Leonanti

[Denn [Partecipante] 181]

IMHO sembra tutta pubblicità per un forum semideserto (forse raggiunge i 50 topic). L'idea mi si rinforza ulteriormente quando vado a vedere che tutti i messaggi che hai scritto sono in questo 3d (ovvero ti sei iscritto solo per questo).

[Leonanti [Lurker] 0]

IMHO sembra tutta pubblicità per un forum semideserto (forse raggiunge i 50 topic). L'idea mi si rinforza ulteriormente quando vado a vedere che tutti i messaggi che hai scritto sono in questo 3d (ovvero ti sei iscritto solo per questo).

Si ok voglio fare pubblicità a Raw un forum che ha solo 6 giorni di vita. E la voglio fare perchè mi sento figo a farlo.

Ma secondo te!?

O se non vi piace il discorso dell'anti-community non ne parlo più. Apparte old norse wolf che è riuscito a percerpire la diffrenza leggendo il pdf di Aron Sleazy, mi date tutti addosso.

Ragazzi poi pensate quello che volete, qui la differenza c'è e si nota. Questa è la mia convizione (spero non limitante ).

Bacini

[Chief [Partecipante] 162]

Bo non mi sembra niente di alternativo o illuminante nei concetti...non più di quello a cui era già arrivata la mia testolina.

Comunque quel forum per come si è proposto, ammesso e non concesso che inizi ad aver successo, rischia di diventare un alfemminile2.

[Cero [Lurker] 3]

Secondo me un po' hanno ragione corsi di seduzione da finti PUA che sono vergini manuali cari come l'oro per poi scoprire che è' un copia e incolla insomma è' un mondo di falsi Dei !!

Chi organizza raduni a pagamento e insegna ad aprire con le banane in mano ?!

Via ma smettiamola ! Ancora PUA nei gruppi che visti dal vivo sono degli zombie!!

[Cero [Lurker] 3]

Mi sembra il mondo dei sega e non quelli dello sviluppo personale!!

[Old Norse Wolf [Partecipante] 3615]

Mah, ho finito di leggere le critiche del tizio.

Su alcuni punti ha ragione, ma niente di strano - sono cose che vado dicendo anche io da secoli, e che dicono un pò tutti i meno "americanizzati" qui sopra. I più vecchi di noi di solito.

Ci sono diversi limiti però. Uno su tutti, non da' veramente quei consigli pratici di cui parla a inizio libro - non esamina il processo di "approccio". Ha ragione nel dire che o le piaci o non le piaci, con saltuarie zone grigie in cui è importante saper giocare, ma non offre molto di quello che i "pua" offrono - vale a dire, l'esame delle circostanze, del social proof, del social value, ecc.

Lui è ovviamente alto e bello - o non si fotterebbe le donne in 3 minuti, sempre se è vero. Poi ha ragione a dire quel che dice di diversi "pua", e ha tanta, ma tanta ragione sul tapping. Con buona pace di Robbins, che questa volta calza perfettamente - il tapping è PNL, ne parlano i vari autori da sempre.

In generale, avendo gioco facile, non ha molto da dare a chi non lo ha. Valide alcune critiche - un 80% diciamo - ma ha fretta di attaccare.

In generale? Niente che chi scrive qui avendo passato i trent'anni non sappia già.

[Tony Montana [Élite] 3643]

Ma lascia stare il fatto che ha detto 100 litri, poteva dire anche 200 o 1000 o qualsiasi altra cosa. Ma figuriamoci se Shiro si mette a copiare i TCP daiii...

Guarda i fatti: le cose che sostiene qui ci sono già da tempo.

"L'attrazione non si può generare, non si può creare dal nulla per opera e virtù dello spirito santo.

L'attrazione è già esistente tra uomo e donna, qualcuno l'ha descritta come una fiamma e condivido questo paragone:

Hai presente quella sensazione che provi quando sei vicino ad un'amica, anche brutta...anche se debole provi una sensazione di attrazione. Ecco è di questo che stiamo parlando...l'attrazione già esiste al massimo la si può far aumentare."

...

Hanno fatto un forum con il topic di PUA?

Oppure ancora 60.

Grazie soprattutto ad ^'V'^, qui viene anche dato molto valore alla dualità lover-provider; che è illuminante.