Non riesci ad ottenere risultati nel puing? Ecco il perchè...

[Dominus [Lurker] 8]

Ciao amici di IS!

Oggi vorrei darvi qualche spunto se non state ancora ottenendo i risultati sperati.

Spesso molti aspiranti PUA che non hanno ottenuto "grandi risultati" dal loro studio diventano subito arrendevoli.
Quelle che sto per dirvi ovviamente sono le mie riflessoni.
Sono le riflessioni di una persona di 34 anni che, nella vita, ha imparato a fare tante cose e si è fatto una idea di come affrontare lo studio di nuove capacità.

La lamentela che va per la maggiore è: "ho seguito a menadito il metodo di KYZ ma non ho ottenuto risultati. Perchè?".

Cominciamo con il dire che il Pick-Up richiede delle abilità che si estendono a diversi ambiti della nostra vita. Non sto a citarveli in quanto li conoscerete tutti a memoria.
Essendo tanti ambiti, si deduce che ognuno di noi sarà più consapevole di alcune sue qualità, meno consapevole di altre e non avrà ancora sviluppato altre qualità.
Inoltre ognuno ha il suo carattere, il suo modo di parlare, il suo modo di pensare, il suo fisico, la sua età, la sua cultura, i suoi problemi, le sue gioie.
Non possiamo pensare di diventare tutti uguali per ottenere gli stessi risultati.
Ognuno otterrà risultati diversi seguendo strade diverse.
Ognuno avrà il pieno diritto di sentirsi a proprio agio con la propria pratica e di fare cose che sono sempre alla sua portata +1.

Solo se seguiamo le nostre naturali inclinazioni possiamo sviluppare metodo senza la frustrazione dell'inadeguatezza.
Solo se partiamo dalla solida base dei nostri punti di forza possiamo addentrarci in terreni inesplorati e sviluppare capacità fino ad allora estranee.

La mia regola è: inizia da ciò che senti affine ed allarga il campo di azione verso le cose che senti distanti.
Le cose distanti diventeranno a loro volta cose affini, allargando così il mio campo di conoscenza e competenza.


Attenzione: ciò che vi propongo non è adatto a tutti. Chi già sta ottenendo dei buoni risultati ha già imboccato da se la strada giusta. Chi aveva dei risultati in passato e vuole solo migliorare, non ha bisogno del metodo per dummies
Questa discussione è per i principiantissimi, frustrati e non-capaci.
Non-capaci di distinguere cosa è adatto per loro

In pratica vi consiglio questo.
Non state ad imparare a memoria il singolo metodo del singolo PUA. SE il metodo non è adatto a voi (i metodi sono sempre validi per l'autore) perdereste solo tempo.
Piuttosto leggete più autori, anche velocemente.
Cercate il "manuale principale", quello che fornisce l'idea principale del loro metodo.
Tanto per citarne alcuni, leggetevi Mystery, DeAngelo, Gunwitch, Swinggcat, Jeffreis, Style, Juggler ... sono tutti validi per chi li ha concepiti.
Ognuno di essi vi darà delle sensazioni e delle idee diverse: alcuni vi annoieranno, alcuni vi sembreranno alla vostra portata, alcuni vi sembreranno scandalosi, altri difficili, altri astrusi ecc.

La prima volta che ho letto alcuni manuali, ho avuto queste impressioni:

Mystery: troppo cervellotico
DeAngelo: difficile ma alla mia portata
Gunwitch: troppo sessuale per me
Jeffreis: troppo difficile
Swinggcat: bellissimo ma troppo raffinato

ecc.

Fate le vostre personali valutazioni e iniziate a praticare ciò che propone il metodo a voi più affine.
Ripeto: inziate da ciò che vi sembra a voi vicino, alla vostra portata, simile al vostro modo di pensare.


Concentratevi su un "punto" e poi avanzate con i punti successivi.
Alcuni metodi hanno dei topic che vanno seguiti in sequenza, altri suggeriscono delle tecniche che non necessariamente devono essere in sequenza.
Fate le cose con ordine ma se vedete che qualcosa non la digerite vi consiglio di saltarla e passare oltre.
Meglio avere una lacuna che potete colmare appena possibile, che non vivere nella frustrazione dell'insuccesso.
Se qualcosa non riuscite a capirla, semplicemente rimandate la sua pratica a quando sarete più "maturi".
Lasciate da parte i giudizi su voi stessi: siate liberi da ogni valutazione di qualità.
La qualità è troppo soggettiva per poter essere un metro di giudizio.

La valutazione che dovete fare è: rispetto al mio punto di partenza, cosa ho guadagnato?
Non adagiatevi sui vostri meriti, cercate di ottenere sempre qualcosa in più.
Cercate sempre di trovarvi in una situazione poco più difficile rispetto a quella che vi rende comodi.

Attenzione a non confondere le affinità del metodo con i risultati intermedi.

Quando dico che dovete cercare il metodo a voi affine, non significa che dovete sentirvi forti di quegli strumenti senza progredire.
Una volta che riuscite ad aprire 10 set in una sera senza crepacuore, passate ad ottenere il #close.
Ottenuti i #close, passate ai *close e così via.
E' il come ottenerli che deve essere a voi affine.
Affine ... ma sempre con la sensazione che state imparando qualcosa di nuovo.

Personalmente credo che arrivare al *close sia un gran risultato per dei non-capaci

Se da un brufoloso insignificate riuscite ad ottenere dei *close è pechè state nella strada giusta.

Se da brufoloso insignificate, diventate brufoloso molesto è evidente che dovrete cambiare strada.

Valutare i progressi non è in contraddizione con il non giudicarvi.
Non state giudicando voi, ma il metodo che seguite.

Affrontate le vostre lacune come singole difficoltà.
Poco alla volta, senza frustrazione.

Dopo "un pò" (e questo lo potete giudicare solo voi), rileggetevi tutti i metodi.
Vi accorgerete che le vostre valutazioni saranno cambiate, e i vostri giudizi sugli autori saranno mutato con la vostra pratica.

A questo punto rifate una scelta di "Affinità" e ricominciate il ciclo.

Affinità, per me, vuol dire: comprensione del metodo, volontà sugli scopi prefissati, impegno mentale disponibile, ecc.

La vostra preparazione dovrà essere ciclica: ogni volta dovrete fare il punto della situazione con ciò che avete imparato e ciò che vi sentite in grado di raggiungere.



Mi raccomando, siate onesti con voi stessi.

Questo è stato un metodo che con me ha funzionato.
Chissà se funziona anche con voi.

buon lavoro;)

SARGE ON!

[Manlio [Lurker] 2]

io ho letto solo mystery ma non mi è piaciuto per niente, troppo complicato e artificiale. Proverò altri autori come badboy che me l'hanno straconsigliato

Modificato 31 Agosto 2013 da Manlio

[caporex [Partecipante] 726]

Mmmmh qualcosa non quadra.

[Dominus [Lurker] 8]

deangelo dove si trova? lo chiedo perchè ero interessato (la versione italiana ovviamente).

in italiano non lo so, io l'ho letto in inglese

[Manlio [Lurker] 2]

Io ho letto mystery e deangelo e preferisco mystery in tutto e per tutto. Il difficile è applicarlo, ricordarsi tutte le fasi etc... è complicato ma sarà solo questione di pratica credo..

Mystery è la BIBBIA DELLA SEDUZIONE, tutto il resto è un derivato anche spesso mal fatto e mal copiato, deangelo incluso