Approccio evolutivo

[stenford [Partecipante] 729]

Ma infatti credo che non si tratti di fare un discorso giusto/sbagliato o fruttuoso/infruttuoso. Quello che è importante, come lo è in realtà in praticamente in ogni campo della vita, è la conoscenza.

Cioè una volta che abbiamo una conoscenza abbastanza completa della cosa, allora possiamo decidere con coscienza quale sia la nostra strada o comunque la scelta che vogliamo fare.

Voglio dire...niente è universalmente giusto o sbagliato, "è" e basta

Ovviamente non esiste alcun giusto o non giusto ma fruttuoso ed infruttuoso.

In generale le teorie del lover,provider mi danno la sensazione che siano vere solo se si prenda a priori come strategia riproduttiva migliore quella poligama ,quindi mi chiedevo perchè non prendere come strategia migliore la monogamia?

Sono discorsi puramente fini a se stessi e ovviamente se poi si parla di conoscenze e vita pratica ti do ragione

[Old Norse Wolf [Partecipante] 3623]

Comincio a chiarire.

Essere lover e provider non sono mutualmente esclusivi.

Il massimo per una donna è un uomo superiore a lei nei vari dipartimenti, e per di più pure provider - a patto che sappia tenerla a suo posto. Mischiare forza e tenerezza.

Anche in questo caso prima o poi è probabile che lo tradirà. E' conveniente geneticamente variare i padri, in questo modo ci sono migliori probabilità che nessuno dei mocciosi abbia problemi seri e "reconditi", non manifesti.

E' sicuro il fatto che un uomo con le carte giuste (dna e risorse) trombi molto più di uno senza.

Le storie sulla "sicurezza in se stessi" le lascio agli americani. Ora vado a spiegare come mettere alla prova la teoria.

Si esaminino le coppie che avete attorno:

- quante donne stanno con lui per DNA?

- quante per soldi?

- quante per "personalità"?

Contare, stimare. Ed ecco che si verifica.

Meglio ancora di questo modello, si diano voti alle tre parti, e si veda quale è determinante... ma lo avevo spiegato, meglio, in un post precedente, con un modello matematico preciso, corredato di pesi.

In poche parole, è facile valutare. Basta contare quante donne hanno i maschi col buon DNA, o con le buone risorse, e quante il maschio medio.

[belzebu [Partecipante] 116]

Comincio a chiarire.

Essere lover e provider non sono mutualmente esclusivi.

Il massimo per una donna è un uomo superiore a lei nei vari dipartimenti, e per di più pure provider - a patto che sappia tenerla a suo posto. Mischiare forza e tenerezza.

Anche in questo caso prima o poi è probabile che lo tradirà. E' conveniente geneticamente variare i padri, in questo modo ci sono migliori probabilità che nessuno dei mocciosi abbia problemi seri e "reconditi", non manifesti.

E' sicuro il fatto che un uomo con le carte giuste (dna e risorse) trombi molto più di uno senza.

Le storie sulla "sicurezza in se stessi" le lascio agli americani. Ora vado a spiegare come mettere alla prova la teoria.

Si esaminino le coppie che avete attorno:

- quante donne stanno con lui per DNA?

- quante per soldi?

- quante per "personalità"?

Contare, stimare. Ed ecco che si verifica.

Meglio ancora di questo modello, si diano voti alle tre parti, e si veda quale è determinante... ma lo avevo spiegato, meglio, in un post precedente, con un modello matematico preciso, corredato di pesi.

In poche parole, è facile valutare. Basta contare quante donne hanno i maschi col buon DNA, o con le buone risorse, e quante il maschio medio.

Beh ma così non dimostri la teoria, dimostri che le donne preferiscono uomini belli, di carattere e con i soldi. E fino a qua ci arrivavo anche senza una teoria di psicologia evoluzionistica.

Inoltre questa tendenza tutta umana evidenzia come ci servano spiegazioni complesse per cose ovvie.

E come le teorie siano inutili (e spesso addirittura dannose) per chi vuole solo trombare.

[Old Norse Wolf [Partecipante] 3623]

Estremamente utile invece.

Un esempio su tutti, puoi capire cosa cerca una donna, se un lover e un provider, e perchè.

[belzebu [Partecipante] 116]

Estremamente utile invece.

Un esempio su tutti, puoi capire cosa cerca una donna, se un lover e un provider, e perchè.

Si capisco il tuo punto di vista e non mi sembra il caso di parlarne nel tuo thread.

Ne aprirò uno a parte per discutere di questo particolare argomento: le abnormi differenze fra pratica e teoria e perché la seconda è poco utile (e spesso dannosa).