Evitare di illudere

[angela28 [Partecipante] 321]

leggi bene...
è la numero 3.

Non a caso l'ho chiamata "fiore di saggezza"

Modificato 15 Febbraio 2014 da angela28

[Dee [Partecipante] 1494]

Le donne che non la danno subito sono:

1) in cerca dell'amico simpatico da portare a passeggio - non la daranno mai

2) in cerca dell'amico simpatico da portare a passeggio e che dia loro tutte le attenzioni di una "sana" monogamica ltr (scaldacazzi) - con scarse probabilità, forse, un giorno, la daranno

3) in cerca di attenzioni, utili a far credere loro di non deprezzare il "fiore di saggezza" che hanno tra le gambe - la daranno, dipende

Quelle che la danno subito:

1) La darebbero anche al palo della luce se avesse una sporgenza

2) Per selezionare il seme migliore, fanno un test prima di iniziare ad investire

PS: Sì, siamo stranissime!

Amen

[lalucebianca [Partecipante] 496]

è triste quanto non concepiate l'esistenza di donne con spiccato spirito romantico

[angela28 [Partecipante] 321]

Angela.. ce ne fossero di più di utentesse come te

Ci provo. Ci metto del mio. A volte capisco prima, avendo un punto di vista "interno". Altre non ci arrivo, e ho bisogno di spiegazioni e schemini.

Ma sono pur sempre una donna (a cui piacciono i "giochi difficili" <-- è un'attenuante?!?! ): continuo a scivolare e a scassare i maroni!

[213328 [Banned] 1171]

è triste quanto non concepiate l'esistenza di donne con spiccato spirito romantico

è TRISTISSIMO quanto la gente non capisca che nessuno di noi è l'eccezione,

che tutti in qualche modo rispondiamo a logiche più grandi di noi

e che stimolati in un certo modo, finiamo per reagire come natura ha previsto LE CONVENGA.

"si si, è giusto quel che dici, ma la cosa non riguarda me, riguarda gli altri".

esisteranno anche le donne con spiccato spirito romantico.

e l'orrore se lo portano dentro pure loro. anzi, forse SONO LE PRIME.

donne come angela28 almeno non si danno scuse. e il loro orrore non è orrore. è alla luce del sole.

e sono quelle che rispetto. non le sante con disturbo bipolare di personalità da uniposca incastonato.

[Kobol [Banned] 0]

è triste quanto non concepiate l'esistenza di donne con spiccato spirito romantico

Se mi ami "tagliati le vene" solo così saprò che mi ami!

[Dee [Partecipante] 1494]

Giusto per la cronaca, nel libro che sto leggendo vi sono 4 categorie di donne, secondo l'autore Alan Roger Currie:

"- Reciprocator: A woman who has some degree of interest in sharing your company in a romantic and/or sexual manner, and she is not reluctant to let you know this in an upfront and straightforward manner;

- Rejecter: A woman who has no interest in sharing your company in a romantic and/or sexual manner, and she is not afraid to let you know that in an upfront and straightforward manner;

[Note: The two types of women above are what I refer to as your "non-manipulative" types; These women LOVE honesty, and hate "head games"]

- Pretender: A woman who has some degree of interest in sharing your company in a romantic and/or sexual manner, but she is reluctant to let you know that too quickly or too straightforwardly; Initially or temporarily, she is going to 'pretend' as though she either is not interested in you at all, or at minimum, give you the impression that at least one aspect of your behavior "annoys" her or "turns her off";

- Timewaster: A woman who has no interest in you romantically and/or sexually, but she very much wants to spend time with you in a purely platonic manner, usually for the purpose of being flattered, entertained, 'wined & dined,' or accumulating a new 'male girlfriend' and 'play brother'; Initially or temporarily, she is going to give you the misleading impression that you might get 'lucky' one day soon and gain the opportunity to fuck her, but in reality, she is never, ever going to have sex with you.

[Note: The two types of women above are what I refer to as your "manipulative" types; These women LOVE to lie to men and/or engage in manipulative 'head games' with men]"

[lalucebianca [Partecipante] 496]

è TRISTISSIMO quanto la gente non capisca che nessuno di noi è l'eccezione,

che tutti in qualche modo rispondiamo a logiche più grandi di noi

e che stimolati in un certo modo, finiamo per reagire come natura ha previsto LE CONVENGA.

"si si, è giusto quel che dici, ma la cosa non riguarda me, riguarda gli altri".

esisteranno anche le donne con spiccato spirito romantico.

e l'orrore se lo portano dentro pure loro. anzi, forse SONO LE PRIME.

donne come angela28 almeno non si danno scuse. e il loro orrore non è orrore. è alla luce del sole.

e sono quelle che rispetto. non le sante con disturbo bipolare di personalità da uniposca incastonato.

si sbaglia a considerare la donna romantica come santa. sono due cose diverse.

penso che la santa sia manipolativa.

la romantica sia vera nel suo essere tale.

Giusto per la cronaca, nel libro che sto leggendo vi sono 4 categorie di donne, secondo l'autore Alan Roger Currie:

"- Reciprocator: A woman who has some degree of interest in sharing your company in a romantic and/or sexual manner, and she is not reluctant to let you know this in an upfront and straightforward manner;

- Rejecter: A woman who has no interest in sharing your company in a romantic and/or sexual manner, and she is not afraid to let you know that in an upfront and straightforward manner;

[Note: The two types of women above are what I refer to as your "non-manipulative" types; These women LOVE honesty, and hate "head games"]

- Pretender: A woman who has some degree of interest in sharing your company in a romantic and/or sexual manner, but she is reluctant to let you know that too quickly or too straightforwardly; Initially or temporarily, she is going to 'pretend' as though she either is not interested in you at all, or at minimum, give you the impression that at least one aspect of your behavior "annoys" her or "turns her off";

- Timewaster: A woman who has no interest in you romantically and/or sexually, but she very much wants to spend time with you in a purely platonic manner, usually for the purpose of being flattered, entertained, 'wined & dined,' or accumulating a new 'male girlfriend' and 'play brother'; Initially or temporarily, she is going to give you the misleading impression that you might get 'lucky' one day soon and gain the opportunity to fuck her, but in reality, she is never, ever going to have sex with you.

[Note: The two types of women above are what I refer to as your "manipulative" types; These women LOVE to lie to men and/or engage in manipulative 'head games' with men]"

personalmente penso di essere del tipo uno.

con maggiore spinta verso il romanticismo, ma se uno mi piace metto in chiaro da subito che mi piace, senza giochetti manipolativi.

Modificato 16 Febbraio 2014 da lalucebianca

[Biff [Partecipante] 65]

Come da titolo..

Come posso cercare di andare a letto con una ragazza senza farla illudere che tra di noi possa esserci qualcosa di duraturo?

Mi capita di uscire con delle ragazze..e il mio modo di sedurre mi porta a conoscerle bene.. parlare tanto del piu e del meno anche in diversi giorni..e questo crea tanto comfort

A questo punto però se fingo di NON volere solo sesso è molto probabile che dopo diversi appuntamenti qualcosa si fa.. però in questo modo la ragazza che esce con me rimane illusa e ci sta male.

D'altro canto se vado dritto al sodo non ho molte probabilità di concludere qualcosa.

In questo caso come comportarsi?

Purtroppo non sono, o non sono ancora, quel genere di seduttore che con 3 parole e uno sguardo finisce a letto con la tipa.. come succede nei film. Ma non sono neanche cosi stronzo da illudere una ragazza solo per un pò di sesso.

Pareri?

Metti le cose in chiaro fin da subito.Di' che vuoi solo fare sesso e non sei pronto per una storia seria.

Se lo accetta ed è di "mentalità aperta" bene..

Se no mi dispiace ma non c'è modo di trombartela senza illuderla.

La maggior parte delle ragazze, per una questione sociale, concepisce il sesso solo all'interno di una relazione, ma questo i manuali non te lo diranno mai.Le ragazze da una botta e via sono comunque una minoranza.

In genere comunque se hai un valore di gran lunga superiore alla tipa, molte scendono a compromessi (ovvero accettano di venire a letto con te, facendo le finte illuse).

Modificato 16 Febbraio 2014 da Biff

[Dee [Partecipante] 1494]

si sbaglia a considerare la donna romantica come santa. sono due cose diverse.

penso che la santa sia manipolativa.

la romantica sia vera nel suo essere tale.

personalmente penso di essere del tipo uno.

con maggiore spinta verso il romanticismo, ma se uno mi piace metto in chiaro da subito che mi piace, senza giochetti manipolativi.

puoi anche essere di tipo 3, la stessa donna puó comportarsi in modo diverso con diversi uomini...il problema è che come Angela ha mostrato, che se qualcuno fa finta che lei non le piace, quindi l uomo gioca, tenta di manipolarla intenzionalmente o inconsciamente, la donna a sua volta manipola l uomo cambiando atteggiamento. In sostanza, essere al piú presto diretti, sapendo cosa si vuole, elimina un sacco di problemi che si presentano quando si investe tempo, emozioni, soldi...nel tuo caso luce, dovresti porti nella condizione tipo ok mi piaci ma non voglio che sia per una notte, voglio conoscerti meglio e vedere come va. In questo modo ti porresti in un modo positivo, vedi come va e se funziona la cosa e se NON funziona, pazienza, non hai rimorsi, sensi di colpa, rancori, ect...