la maledizione dell'AFC poligamo

[ξรô†ïcø [Élite] 1508]

Che ci crediate o no, la pensavo pressappoco come Aivia da prima di venire su is.

Non è neanche tanto improbabile a pensarci meglio. Stesse letture, poi la logica è sempre quella. 2 + 2 fa 4.

Si potrebbe parlare di convergenze evolutive.

Ciononostante, i marosi della vita e un'aspetto meno appariscente del sopracitato mi hanno portato in ben altre direzioni.

Ma, da quando vecchiezza ha nevicato su di me bianchi crini, sono stato costretto a rianalizzare retrospettivamente la mia vita di insuccessi sentimentali.

Non sono un adone è vero, ma neanche inguardabile.

Non sono ricco è vero, ma una casa, una macchina e un lavoro a tempo indeterminato sembra già una pacchia di questi tempi.

Imputavo finora il mio travaglio nell'arte di conquistare una bella fanciulla causato dalla mia socialità mutilata da anni di bullismo. Ma ultimamente scopro che, persone il cui vissuto è stato persino più segnato del mio, hanno ciononostante avuto più successo.

E ad un certo punto vien da dire. Non è che non ci ho mai creduto veramente?




Ed è vero. Io non ci credo nelle relazioni. Quelle che sono partite, le ho fatte partire perché non c'avevo esperienza, oppure perché c'avevo foja e pensavo fosse l'unico modo di trombare, o perché mi sentivo solo, o perché la ragazza di turno ha insistito tanto che m'ha convinto.

Un sacco di occasioni bruciate, a pensarci bene, semplicemente non ho insistito col pensiero "sì vabbé, tanto non è quella giusta, ci lasceremmo o la tradirei, quindi a che pro?"

Sterzare una ltr in una fb è, se non impossibile, diciamo piuttosto complicato. Io non ci sono mai riuscito.

E solo da poco ho accettato che esistono donne per cui non è necessario essere in LTR perché si concedano, sessualmente e sentimentalmente ad un uomo.

ora mi iscrivo in un celebre sito per dating, rispondo alle domande, compilo il profilo, e tra le opzioni compare

Relazione desiderata:

non lo dico

contratto a tempo indeterminato (relazione seria)

contratto a tempo determinato (amicizia intima)

contratto a chiamata (one shot)

ora io avevo messo "contratto a tempo determinato". Trombare e via non è il mio sogno. Non dico che non lo farei, ma cazzo. Io mi innamoro di ogni singolo dettaglio.

Ma la relazione a tempo indeterminato.... no dai.

Il mio ideale è innamorarmi ogni settimana o due. Così, per il gusto di farlo, come canta Lio: "Eh toi dis-moi que tu m'aimes / même si c'est un mensonge et qu'on n'a pas une chance / La vie est si triste, dis-moi que tu m'aimes / tous les jours sont les mêmes, j'ai besoin de romance"

Il fatto è che c'è questo cliché per cui il playboy debba essere per forza figo e alto e ricco ecc. Come se un ragazzo normale non potesse avere ambizioni diverse dalla monotona vita borghese del cazzo con moglie figli e cane.

Che poi se ci penso è una cosa tipica del qui ed ora, se fossi nato una generazione o due fa magari avrei potuto fare la mia porca figura come poligamo, leggendo assieme kerouac, fumando qualche cannone, e recitando sotto le stelle, spacciandola per mia, una poesia di yeats

Vabbé, penso che la broda l'ho allungata fin troppo, quindi vengo al punto.

Cosa dovrebbe dire o non dire, secondo voi, un non-pua che non sente di essere rappresentato dal modello mainstream relazionale di tipo 1:1? Uno anzi che trova che la monogamia sia sopravvalutata in questa società e che i veri monogami siano una minoranza, e la maggior parte vi ci si adatti più o meno malvolentieri, qualcuno/a utilizzando il tradimento come valvola di sfogo. Altri, purtroppo una percentuale consistente, somatizzando in nevrosi e disturbi psicosomatici o di personalità.

Ho sempre ammirato l'assertività dei miei amici Natural, specialmente quello che mi ha insegnato le basi e a cui debbo il nickname, e quindi fino ad ora sono sempre stato convinto della necessità di essere sinceri.

Ma ora mi sovvengono dubbi.

Un tizio sul forum scrisse che con la sincerità non si è conquistato granché.

E che era come se un leone andasse tomo tomo cacchio cacchio dalla gazzella e le dicesse "che me lo faresti dare un assaggio al tuo tre quarti posteriore?".

Mi ritornano in mente le parole dell'onlyone base sulla necessita di essere "predatori".

Insomma ho una gran confusione in mente, e specie adesso che sto iniziando a fare qualcosa, vorrei capire, quando arrivo al punto, se le devo dire "cioé, zia, io oggi ci sono e domani chissà" oppure fottermene, o addirittura starci assieme e poi tradirla (cosa che personalmente vedrei come un tradimento contro me stesso, sebbene sia estremamente indulgente sui tradimenti altrui).

Ditemi voi ragazzi.

Modificato 8 Febbraio 2014 da ξรô†ïcø

[casino royale [Partecipante] 22]

Cosa dovrebbe dire o non dire, secondo voi, un non-pua che non sente di essere rappresentato dal modello mainstream relazionale di tipo 1:1? Uno anzi che trova che la monogamia sia sopravvalutata in questa società e che i veri monogami siano una minoranza, e la maggior parte vi ci si adatti più o meno malvolentieri, qualcuno/a utilizzando il tradimento come valvola di sfogo. Altri, purtroppo una percentuale consistente, somatizzando in nevrosi e disturbi psicosomatici o di personalità.

Forse dovrebbe dire esattamente quello che tu hai scritto, non e' da escludere che ti trovi di fronte a qualcuno che la pensa esattamente come te.

[belzebu [Partecipante] 116]

I doveri che hai nei tuoi confronti dovrebbero essere più importanti di quelli che hai per gli altri.

[- NeX - [Élite] 408]

Capisco il tuo sfogo. Ripenso anche io al mare di occasioni sprecate e mi chiedo sempre "se fossi partito meglio prima, sarei arrivato ad un punto diverso"?

Ad oggi non trovo ancora risposta.

Sono sempre sincero anche io, anzi sono falsamente sincero perchè dico cosa voglio in quel momento, poi cambio idea. Sono fatto così. Ora è la ricerca di sfide che mi eccita... Non + le relazioni.

O forse è solo paura di impegnarmi. Chissà.

[domy1796 [Partecipante] 200]

ciao ragazzi, dalla parte mia ho la poca esperienza in campo sarge, anche dovuta alla mia età ( quasi maggiorenne )

ma un paio di mesi fa, prima che fossi più partecipe sul forum, ho chiuso una ragazza di 22 anni( si lo so 5 anni in più, non so come abbia fatto) ciò nonostante da lei non volevo altro che sesso, magari anche per un paio di volte, e comunque sta di fatto che mentre parlavamo, per massaggi anche, le dicevo la verità, come la pensavo, che eravamo liberi entrambi, di sentirci e uscire con chi volevamo, lei ci rimaneva di merda ma alla fine per 4 volte me l'ha data, poi siamo rimasti(credo) semplici amici, magari più in la altre botte.

il punto è che secondo me meglio essere schietti fin da subito che non tutte le ragazze sono uguali

[ξรô†ïcø [Élite] 1508]

incredibile. Aivia mi ha risposto 2 anni fa.

http://www.italianseduction.club/forum/t-26801-original-truth/

per il resto penso che purple pill ci ha preso.

In effetti la mia smania di essere sincero potrebbe dipendere da un bisogno egotico di conferma. La velleità di essere lo scrittore nelle menti altrui, così come fa aivia.
ma invece faccio persino fatica a leggere.

credo che nel mio caso specifico devo evitare qualsiasi cosa che possa compromettermi esperienze formative. Anche a costo di, se non mentire, applicare sana reticenza. Devo far pratica, e basta.

Modificato 11 Febbraio 2014 da ξรô†ïcø

[Lucumone [Partecipante] 145]

La monogamia-poligamia non è una scelta , lo sei oppure no in questo momento della tua vita.

Non puoi farti condizionare da stereotipi sociali , segui il tuo istinto

[BackToLife [Partecipante] 3551]

Hai fatto venire confusione anche a me.

Quando c'è confusione è perchè si è troppo in contatto con la testa e poco con il corpo.

Personalmente : dico chi sono, ciò che faccio e come vivo appena mi viene chiesto. (non è che esordisco dicendo : sono un puttaniere)

Non cerco di nascondere la mia natura, questo traspare nelle mie azioni (in loro scatta un'allarme) e mi chiedono.

A quel punto : o ci stanno o non ci stanno, loro liberissima scelta