Jep Gambardella ..... Uno di noi...

[Grè [Partecipante] 275]

L'ho visto 3 volte, lo amo questo film!

Credo comunque che una delle decine di chiavi di lettura sia che la vita di Jep e soprattutto la sua insoddisfazione per essa sia dovuta alla sua incapacità o mancanza di volontà nel superare l'evento che più lo ha segnato nella sua vita. Ha solo cercato palliativi per riempire un vuoto.

[leavingmyheart [Partecipante] 10228]

La Grande Schifezza....

il film che è diventato capolavoro DOPO aver vinto l'oscar

in realtà una cagata pazzesca, film lento, noioso, che ha trasmesso male un tema che era anche originale. Un Verdone inutile e una teatralità dei personaggi esagerata.

L'unica cosa bella del film.... la Ferilli..

[Grè [Partecipante] 275]

La Grande Schifezza....

il film che è diventato capolavoro DOPO aver vinto l'oscar

in realtà una cagata pazzesca, film lento, noioso, che ha trasmesso male un tema che era anche originale. Un Verdone inutile e una teatralità dei personaggi esagerata.

L'unica cosa bella del film.... la Ferilli..

Un film, come un quadro, una scultura, una canzone a me può dare emozioni anche forti, a te può non dire assolutamente nulla. E' il bello dell'arte.

In ogni caso il film è stato visto da tutti dopo che ha vinto l'oscar, chi lo ritiene un capolavoro lo pensava già prima.

[abik93 [Élite] 30]

Ricorderete l'estratto dell'audiolibro di "hanno tutti ragione" (scritto da Sorrentino) letto da Servillo, chiamato "lezione n. 1 sulla seduzione":

Visto che su youtube ne esistono varie versioni, non penso di violarne il copyright postando qui sul forum ulteriori estratti del suddetto audiolibro.

Il tema di questi due estratti è l' "incontro" tra il protagonista e uno scrittore napoletano residente a Roma ormai vicino alla morte, tal Gegè Raja, che si può dire essere un precursore, nella mente di Sorrentino, di Jep, una bozza praticamente (il libro è del 2010).

Dal minuto 3:45 --> https://dl-web.dropbox.com/get/audiolibri/P.%20Sorrentino%20-%20Hanno%20tutti%20ragione%20-%20AUDIOLIBRO/61%20-%20Capitolo%2014B.mp3?_subject_uid=80027371&w=AAAwBibD9RoNdDE9h7_iD6d3avmdR8DfswBb2XaXLxOqyA

Tutto il file --> https://dl-web.dropbox.com/get/audiolibri/P.%20Sorrentino%20-%20Hanno%20tutti%20ragione%20-%20AUDIOLIBRO/62%20-%20Capitolo%2014C.mp3?_subject_uid=80027371&w=AABtl-Fcc46FV9jMsAIRgr7mcCtWqVB8HaaMmB9cvTF5uQ

Condivido questi estratti perché permettono, a mio parere, di approfondire la mentalità di questo personaggio e per invogliarvi ad ascoltare questo splendido audiolibro per intero

Modificato 6 Marzo 2014 da abik93

[Mercuzio01 [Élite] 743]

Ricorderete l'estratto dell'audiolibro di "hanno tutti ragione" (scritto da Sorrentino) letto da Servillo, chiamato "lezione n. 1 sulla seduzione":

Visto che su youtube ne esistono varie versioni, non penso di violarne il copyright postando qui sul forum ulteriori estratti del suddetto audiolibro.

Il tema di questi due estratti è l' "incontro" tra il protagonista e uno scrittore napoletano residente a Roma ormai vicino alla morte, tal Gegè Raja, che si può dire essere un precursore, nella mente di Sorrentino, di Jep, una bozza praticamente (il libro è del 2010).

Dal minuto 3:45 --> https://dl-web.dropbox.com/get/audiolibri/P.%20Sorrentino%20-%20Hanno%20tutti%20ragione%20-%20AUDIOLIBRO/61%20-%20Capitolo%2014B.mp3?_subject_uid=80027371&w=AAAwBibD9RoNdDE9h7_iD6d3avmdR8DfswBb2XaXLxOqyA

Tutto il file --> https://dl-web.dropbox.com/get/audiolibri/P.%20Sorrentino%20-%20Hanno%20tutti%20ragione%20-%20AUDIOLIBRO/62%20-%20Capitolo%2014C.mp3?_subject_uid=80027371&w=AABtl-Fcc46FV9jMsAIRgr7mcCtWqVB8HaaMmB9cvTF5uQ

Condivido questi estratti perché permettono, a mio parere, di approfondire la mentalità di questo personaggio e per invogliarvi ad ascoltare questo splendido audiolibro per intero

Bellissimo, anche il tono della voce.... e il "ritmo"!!!

[molder [Élite] 969]

Tutti stanno parlando di questo film e giustamente ognuno ne da una propria interpretazione. Io l'ho visto due volte, e il mio parere si può esprimere in questo modo: la chiave è nel finale.

"Finisce sempre così. Con la morte. Prima, però, c'è stata la vita, nascosta sotto il bla bla bla bla bla. È tutto sedimentato sotto il chiacchiericcio e il rumore. Il silenzio e il sentimento. L'emozione e la paura. Gli sparuti incostanti sprazzi di bellezza. E poi lo squallore disgraziato e l'uomo miserabile. Tutto sepolto dalla coperta dell'imbarazzo dello stare al mondo. Bla. Bla. Bla. Bla. Altrove, c'è l'altrove. Io non mi occupo dell'altrove. Dunque, che questo romanzo abbia inizio. In fondo, è solo un trucco. Sì, è solo un trucco".

Con questo finale tutto il film assume il significato, che per me è univoco e non può essere distorto con altre interpretazioni.

Il protagonista è un uomo che (forse) ispirato da un grande amore (la ragazza giovane che si vede più volte) ha scritto un piccolo capolavoro ed una volta arrivato a Roma vi è rimasto e non è più riuscito ad andarsene.

E' rimasto immerso in una Roma decadente, ma pur sempre di una bellezza unica. Ma si sa, l'apparenza inganna! Il protagonista passa le sue giornate circondato da amici del suo stesso rango sociale, nobili decaduti, ricchi snob ecc...Tutti quanti sono accomunati dal vuoto esistenziale della loro vita, della loro anima. Emblematica la scena sulla terrazza quando Jep critica la sua amica denunciandole la sua falsità circa il suo impegno nel sociale e l'educazione dei figli e le ricorda come la vita di tutti loro sia in realtà devastata (usa proprio quest'espressione).

Sono persone che hanno tutto, successo, fama, amicizie importanti (il cardinale, il poeta, vari artisti come Venditti ecc) ma non hanno la sofferenza, la fatica, il lavoro. E proprio queste mancanze gli impediscono di godere appieno dei tesori dai quali sono circondati (la Roma dei musei, il Colosseo ecc).

In particolare il vuoto che attanaglia il protagonista si pone su due piani distinti:

1) Il blocco dello scrittore;

2) La crisi spirituale;

Sotto il primo punto di vista, Jep non riesce più a scrivere. Non ha più niente da dire perché non ha più un'ispirazione. E' saturo della bellezza che lo circonda ma è vuoto di bellezza dentro di sé. Ha dimenticato il suo passato, le sue radici e forse le sue origini.

Cerca allora ispirazione nella fede. Chiede più volte di poter parlare al cardinale anche se questi più volte lo ignora e non risponde. Finché non incontra una donna speciale: la Santa.

Una donna di oltre 100 anni che ha vissuto nella povertà più assoluta, ma che dentro di sé è ricolma di una pienezza spirituale immensa.

Osservate la contrapposizione tra i due personaggi.

Il protagonista ---> Vuoto dentro ma pieno fuori; La Santa ---> Piena dentro ma vuota fuori;

E da questo incontro capisce che la sua grande bellezza, cioè i momenti di vita veri, dove proviamo sentimenti come l'amore, la passione, ma anche la sofferenza, la rabbia per il rifiuto e il dolore, sono ormai perduti. E sono andati perduti da quella notte trascorsa con l'unica donna che lui abbia mai veramente amato e che mai ha dimenticato.

Momenti, quelli, ai quali lui cerca di aggrapparsi spesso, tant'è che quando guarda il soffitto dice sempre (guardo il mare) e ricorda quella notte.

Per concludere, a mio parere, il significato più profondo del film si racchiude nel senso della ricerca. Ognuno di noi dovrebbe lottare contro il "chiacchericcio, il rumore e il bla bla bla" che ci circondano e scavare a fondo tra tutta l'apparenza per trovare la nostra grande bellezza. E cioè l'amore o la spiritualità che rappresentano la salvezza.

[Gaddo della Bernardesca [Partecipante] 398]

Tutti stanno parlando di questo film e giustamente ognuno ne da una propria interpretazione. Io l'ho visto due volte, e il mio parere si può esprimere in questo modo: la chiave è nel finale.

"Finisce sempre così. Con la morte. Prima, però, c'è stata la vita, nascosta sotto il bla bla bla bla bla. È tutto sedimentato sotto il chiacchiericcio e il rumore. Il silenzio e il sentimento. L'emozione e la paura. Gli sparuti incostanti sprazzi di bellezza. E poi lo squallore disgraziato e l'uomo miserabile. Tutto sepolto dalla coperta dell'imbarazzo dello stare al mondo. Bla. Bla. Bla. Bla. Altrove, c'è l'altrove. Io non mi occupo dell'altrove. Dunque, che questo romanzo abbia inizio. In fondo, è solo un trucco. Sì, è solo un trucco".

Con questo finale tutto il film assume il significato, che per me è univoco e non può essere distorto con altre interpretazioni.

Il protagonista è un uomo che (forse) ispirato da un grande amore (la ragazza giovane che si vede più volte) ha scritto un piccolo capolavoro ed una volta arrivato a Roma vi è rimasto e non è più riuscito ad andarsene.

E' rimasto immerso in una Roma decadente, ma pur sempre di una bellezza unica. Ma si sa, l'apparenza inganna! Il protagonista passa le sue giornate circondato da amici del suo stesso rango sociale, nobili decaduti, ricchi snob ecc...Tutti quanti sono accomunati dal vuoto esistenziale della loro vita, della loro anima. Emblematica la scena sulla terrazza quando Jep critica la sua amica denunciandole la sua falsità circa il suo impegno nel sociale e l'educazione dei figli e le ricorda come la vita di tutti loro sia in realtà devastata (usa proprio quest'espressione).

Sono persone che hanno tutto, successo, fama, amicizie importanti (il cardinale, il poeta, vari artisti come Venditti ecc) ma non hanno la sofferenza, la fatica, il lavoro. E proprio queste mancanze gli impediscono di godere appieno dei tesori dai quali sono circondati (la Roma dei musei, il Colosseo ecc).

In particolare il vuoto che attanaglia il protagonista si pone su due piani distinti:

1) Il blocco dello scrittore;

2) La crisi spirituale;

Sotto il primo punto di vista, Jep non riesce più a scrivere. Non ha più niente da dire perché non ha più un'ispirazione. E' saturo della bellezza che lo circonda ma è vuoto di bellezza dentro di sé. Ha dimenticato il suo passato, le sue radici e forse le sue origini.

Cerca allora ispirazione nella fede. Chiede più volte di poter parlare al cardinale anche se questi più volte lo ignora e non risponde. Finché non incontra una donna speciale: la Santa.

Una donna di oltre 100 anni che ha vissuto nella povertà più assoluta, ma che dentro di sé è ricolma di una pienezza spirituale immensa.

Osservate la contrapposizione tra i due personaggi.

Il protagonista ---> Vuoto dentro ma pieno fuori; La Santa ---> Piena dentro ma vuota fuori;

E da questo incontro capisce che la sua grande bellezza, cioè i momenti di vita veri, dove proviamo sentimenti come l'amore, la passione, ma anche la sofferenza, la rabbia per il rifiuto e il dolore, sono ormai perduti. E sono andati perduti da quella notte trascorsa con l'unica donna che lui abbia mai veramente amato e che mai ha dimenticato.

Momenti, quelli, ai quali lui cerca di aggrapparsi spesso, tant'è che quando guarda il soffitto dice sempre (guardo il mare) e ricorda quella notte.

Per concludere, a mio parere, il significato più profondo del film si racchiude nel senso della ricerca. Ognuno di noi dovrebbe lottare contro il "chiacchericcio, il rumore e il bla bla bla" che ci circondano e scavare a fondo tra tutta l'apparenza per trovare la nostra grande bellezza. E cioè l'amore o la spiritualità che rappresentano la salvezza.

Ho letto molte critiche sul film ...ma la tua è quella che mi piace e condivido pienamente.

Complimenti 30 e lode...sei bravissimo!!!

Comunque io non volevo fare una critica al film (che comunque marginalmente ci sta pure...e anzi ci chiarisce le idee a tutti...) ma vedere Jep come un Seduttore...uno di noi...inserito nel contesto del paesagio italiano...dove spesso non ci rendiamo neppure minimamente conto della concentrazione di "BELLO ESTETICO" in cui viviamo...

Ho girato molto...e se si esclude qualche paese europeo... non ci rendiamo neppure conto di quanto siano belle le nostre città e il nostro territorio...almeno finchè non lo distruggeremo col cemento...

Sono uno di quelli che crede fermamente nell'influenza dell'ambiente sulla seduzione...e sarebbe interessante a sviscerare quest'argomento agganciandolo al film...

Gaddo

Modificato 8 Marzo 2014 da Gaddo della Bernardesca

[Motivator [Partecipante] 320]

penso vadano distinte due cose:

un conto è Roma e i suoi scorci e vedute; effettivamente i registi italiani ultimamente si sono giocati poco la carta del nostro patrimonio artistico e culturale;

altra cosa è lo stile di vita di Gambardella: andrò controtendenza ma è di una tristezza impressionante; il vuoto che emana è qualcosa di mentalmente distruttivo;

come si fa a dire di non riuscire più a scrivere nulla perchè si è stati condannati (auto) ad una vita di feste? e la libertà di scegliere ed autodeterminarsi dove è?

meglio tacere la continua autocommiserazione che continuamente emerge dalle acque confuse del suo pensiero e di quello della sua cerchia di amici.

Mi trovi d'accordo, ma la bellezza nasce proprio dal contrasto, dal continuo misurarsi con cio' che bello non e' o comunque da elementi che apparentemente non c'entrano nulla. In questo caso e' proprio la miseria dei personaggi che fa da contrasto alla bellezza di Roma, accentuandola e rendendola cosi' grande.

[Anonimo.92 [Partecipante] 3772]

Che dire: ho visto ieri notte "La grande bellezza".

Un film potente, drammatico, inquietante.

Non nascondo che per tutta la durata del film ho avvertito la sensazione di vuoto.

Tutto sembra di passaggio e vacuo. Queste feste, queste donne, questi piaceri.

Un tema ricorrente nella vita di Jep é quello del suo romanzo. Sembrerebbe essere la cosa che gli sia meglio riuscita in vita sua, eppure ha chiuso per tantissimi anni con il mondo della scrittura. Io l'ho interpretato come il suo fallimento più grande. E che dire della sua casa? Solo, con una collaboratrice domestica .

Per tutta la durata del film non ho potuto fare a meno di riflettere sulla mia vita. E ad interrogarmi sulla stessa.

E sono arrivato a una risposta; Alla mia risposta. Ci sono arrivato quando jep dice "a 65 anni capisci di non avere più tempo per le cose che non ti piacciono" (qualcosa del genere...).

Io spendo troppo tempo, quasi tutta la mia vita, in cose che non mi piacciono.

Jep é un seduttore.

Ho imparato qualcosa da lui?

Si, e non sono tecniche di seduzione.

Io non voglio diventare come Jep, non sono così.

[- NeX - [Élite] 408]

Tutti stanno parlando di questo film e giustamente ognuno ne da una propria interpretazione. Io l'ho visto due volte, e il mio parere si può esprimere in questo modo: la chiave è nel finale.

"Finisce sempre così. Con la morte. Prima, però, c'è stata la vita, nascosta sotto il bla bla bla bla bla. È tutto sedimentato sotto il chiacchiericcio e il rumore. Il silenzio e il sentimento. L'emozione e la paura. Gli sparuti incostanti sprazzi di bellezza. E poi lo squallore disgraziato e l'uomo miserabile. Tutto sepolto dalla coperta dell'imbarazzo dello stare al mondo. Bla. Bla. Bla. Bla. Altrove, c'è l'altrove. Io non mi occupo dell'altrove. Dunque, che questo romanzo abbia inizio. In fondo, è solo un trucco. Sì, è solo un trucco".

Con questo finale tutto il film assume il significato, che per me è univoco e non può essere distorto con altre interpretazioni.

Il protagonista è un uomo che (forse) ispirato da un grande amore (la ragazza giovane che si vede più volte) ha scritto un piccolo capolavoro ed una volta arrivato a Roma vi è rimasto e non è più riuscito ad andarsene.

E' rimasto immerso in una Roma decadente, ma pur sempre di una bellezza unica. Ma si sa, l'apparenza inganna! Il protagonista passa le sue giornate circondato da amici del suo stesso rango sociale, nobili decaduti, ricchi snob ecc...Tutti quanti sono accomunati dal vuoto esistenziale della loro vita, della loro anima. Emblematica la scena sulla terrazza quando Jep critica la sua amica denunciandole la sua falsità circa il suo impegno nel sociale e l'educazione dei figli e le ricorda come la vita di tutti loro sia in realtà devastata (usa proprio quest'espressione).

Sono persone che hanno tutto, successo, fama, amicizie importanti (il cardinale, il poeta, vari artisti come Venditti ecc) ma non hanno la sofferenza, la fatica, il lavoro. E proprio queste mancanze gli impediscono di godere appieno dei tesori dai quali sono circondati (la Roma dei musei, il Colosseo ecc).

In particolare il vuoto che attanaglia il protagonista si pone su due piani distinti:

1) Il blocco dello scrittore;

2) La crisi spirituale;

Sotto il primo punto di vista, Jep non riesce più a scrivere. Non ha più niente da dire perché non ha più un'ispirazione. E' saturo della bellezza che lo circonda ma è vuoto di bellezza dentro di sé. Ha dimenticato il suo passato, le sue radici e forse le sue origini.

Cerca allora ispirazione nella fede. Chiede più volte di poter parlare al cardinale anche se questi più volte lo ignora e non risponde. Finché non incontra una donna speciale: la Santa.

Una donna di oltre 100 anni che ha vissuto nella povertà più assoluta, ma che dentro di sé è ricolma di una pienezza spirituale immensa.

Osservate la contrapposizione tra i due personaggi.

Il protagonista ---> Vuoto dentro ma pieno fuori; La Santa ---> Piena dentro ma vuota fuori;

E da questo incontro capisce che la sua grande bellezza, cioè i momenti di vita veri, dove proviamo sentimenti come l'amore, la passione, ma anche la sofferenza, la rabbia per il rifiuto e il dolore, sono ormai perduti. E sono andati perduti da quella notte trascorsa con l'unica donna che lui abbia mai veramente amato e che mai ha dimenticato.

Momenti, quelli, ai quali lui cerca di aggrapparsi spesso, tant'è che quando guarda il soffitto dice sempre (guardo il mare) e ricorda quella notte.

Per concludere, a mio parere, il significato più profondo del film si racchiude nel senso della ricerca. Ognuno di noi dovrebbe lottare contro il "chiacchericcio, il rumore e il bla bla bla" che ci circondano e scavare a fondo tra tutta l'apparenza per trovare la nostra grande bellezza. E cioè l'amore o la spiritualità che rappresentano la salvezza.

Mi pare strano che tu non abbia precisato il fatto che quando Jep è tornato alle radici (come gli ha consigliato la santa) è riuscito a superare il suo blocco. Ritrovare se stesso gli ha permesso di andare avanti dove aveva interrotto. Penso questa sia la cosa + importante.

La speranza di poter ancora avanzare anche quando oramai si sono perse le persone care (la ferilli o verdone o la bionda, erano gli unici di cui a jep fregava qualcosa) o si pensa che sia troppo tardi (dopo i 65 anni d'età)...