Dominare la realtà tramite la precisione

[Witcher [Partecipante] 4853]

Questo post si ricollegherà quindi a questo post ed a questo post per prendere quei concetti ed ampliarli.

Ho già discusso di come semplificare la propria vita con una visione d'azione, ho già discusso di come capire cosa fare cambiando la domanda dal "come" al perchè (come scritto nei due topic sopra linkati)... ora parlerò del terzo argomento: la precisione e il suo valore.

Recentemente ho notato parlando con diverse persone che parlano usando dei termini poco precisi ed assolutistici come:

-mai;

-sempre;

-spesso;

-ogni volta;

-tutto;

-niente

e via di seguito. In passato pure io usavo questi termini e ho imparato a non usarli più e a sostituirli con fatti precisi.

Intanto parliamo delle generalizzazioni e perchè sono importanti nella propria vita e quando invece sono dannose.

Se io dico "passami una penna" tu mi passerai una penna. ovviamente la penna può essere blu, nera, rossa, colorata, a stilo, a sfera, lunga, piccola, media... ma io la chiamo penna altrimenti dovrei dire "passami la penna blu della bic alta 12,5 cm e con un diametro di 1,2 cm con il rivestimento in plastica". beh, direi che se sentissi una cosa del genere come minimo mi si stringerebbe il buco del culo dall'orrore

Stesso discorso vale per un altro oggetto: le generalizzazioni non sono altro che semplificazioni della realtà.

Ci sono diversi gradi di generalizzazioni (più generico meno generico) e sono adattabili ad ogni contesto quindi rapporti sociali, oggetti, persone e via di seguito.

Per esempio dire " passami la penna" e dire "passami la penna blu" e dire "passami la penna blu col tappo giallo" sono 3 tipi di generalizzazioni di diversa precisione.

Quindi capiamo che le generalizzazioni sono utili a semplificare la realtà ma si rivelano un'arma a doppio taglio in quanto possono portare a situazioni spiacevoli e errate valutazioni.

Ecco quindi un esempio.

Anni fa, quando ero all'inizio del mio percorso, venivo continuamente rifiutato dalle ragazze. allora ero molto scarso, la mia vita faceva cagare e la mia autostima era bassa. quello che succedeva dentro la mia testa era associare i rifiuti ad un assolutismo: "TUTTE le tipe mi rifiutano".

Ora, questo minava la mia autostima perchè io dicevo "TUTTE le tipe mi rifiutano" ed invece non erano TUTTE ma erano un numero x. io pensando "TUTTE le tipe mi rifiutano" era come se nella mia testa ci fossero anche quelle future ed ecco che insorgevano problemi nell'approcciarsi ad una donna. Ovviamente la risposta giusta era "fino ad adesso x donne mi hanno rifiutato" ed andando nello specifico potevo dire "la prima mi ha rifiutato perchè, la seconda perchè, la terza perchè" e sono passato quindi da un giudizio secco della realtà circostante ad una analisi scrupolosa della realtà con tanto di motivi. e se so i motivi del mio insuccesso li posso usare per prepararmi meglio ed avere successo... ecco quindi ribaltata la visione della cosa a partire dalla stessa base di fatti materiali

Nel primo caso, usando assolutismi, minavo la mia autostima, nel secondo caso, analizzavo le situazioni e trovavo i motivi dei miei insuccessi e delle soluzioni per avere successo.

Quale pensate che dei due modi di pensare sia meglio?

Tra l'altro la scomposizione della realtà potrebbe portarvi a cose inaspettate e intuizioni particolari per esempio:

-Tutte le tipe mi rifiutano, 10 tipe finora mi hanno rifiutato, la prima tipa mi ha rifiutato perchè non sapevo andare avanti ma aspetta... mi ha rifiutato lei o mi sono crashato da solo perchè non sapevo IO andare avanti e allora lei si è mossa di conseguenza? quindi non sono stato rifiutato, sono stato io che mi sono crashato da solo o che cmq l'ho portata a crasharmi come seguito della mia inettitudine!

Ed ecco che dalle fantomatiche 10 tipe arriviamo già che la prima NON MI HA CRASHATO ma sono io stesso che mi ero crashato! una ribaltazione TOTALE della realtà!

Tra l'altro le stesse generalizzazioni sono a volte pregne di pregiudizi come:

-tutti i neri rubano e puzzano (è una cazzata cosmica);

-tutti i politici sono ladri (non è vero, bisogna specificare quali politici sono ladri, di che nazionalità e di che partito sono);

-se fai del bene ricevi solo del male (se fai del bene a persone che non se lo meritano allora è ovvio che non riceverai del bene ma solo del male);

-gli ebrei sono ladri e vogliono distruggere la germania (e li hanno sterminati a milioni)

e via di seguito.

Bisogna quindi padroneggiare le generalizzazioni e capire quando sono utili e quando no.

Un esercizio utile è individuare quando le si fanno e sostiuirle immediatamente con qualcosa di preciso. più precisa è la sostituzione, più tendente a 0 sarà la distorsione della realtà e più è probabile di arrivare a conclusioni diametralmente opposte rispetto a quelle della generalizzazione.

Avere un grado di generalizzazione molto basso e un grado di precisione molto alto significa avere sotto controllo la realtà e potere capire con precisione cosa bisogna fare, in che momento, come, dove e perchè.

Capite quindi che dopo avere scomposto la realtà a fattori più precisi la si può selezionare col metodo del bianco e nero linkato nel primo post quindi si ha una realtà precisa e allo stesso tempo vi è una ed una sola realtà perchè col metodo del bianco e nero rimane SOLO una realtà, SOLO una scelta e SOLO un percorso.

La realtà bisogna comprenderla e saperla spezzettare velocemente in blocchi sempre più piccoli e da lì fare delle scelte che eliminano tutti i blocchi e ne fa rimanere uno.

Ci vuole pratica ma pian piano lo si riuscirà a fare. io ho già iniziato da piccolo con i conti. mia nonna mi obbligava a non usare la calcolatrice e per tutti questi anni ho sempre usato la testa e sono riuscito a apprendere da solo con la mera osservazione e l'ingegno, dell'esistenza di metodi per scomporre i calcoli a fattori più semplici e che mi permettavano di fare i calcoli più rapidamente e precisamente.

Saltate questa parte se non volete i tricks matematici:

a) Somme

167+

589=

-----

cercare sempre di arrivare a 0 con il numero di sotto (o di sopra in modo da velocizzare il calcolo).

589 lo posso vedere anche come 543+167+(589-543) quindi quello che faccio è cercare di arrivare al 10 così:

167+

543=

----

710

come vedete ora è più semplice fare il calcolo. notiamo pero' che prima era 589 e ora è 543, perchè ho preso parte dei numeri e l'ho messo via per semplificare i calcoli e quindi alla fine devo aggiungerli!

posso quindi fare 89-43 (ometto il 5 perchè 5-5=0) e al risultato ottenuto prima aggiungo il risultato di questa sottrazione quindi:

710+

46=

----

756

b) Sottrazioni

345-

268=

----

anche qua cerchiamo di arrivare a 0 con la sottrazione quindi scompongo il numero di sotto

345-

245=

----

100

ora 68-45=23 quindi 100-23 sarebbe (100-20)-3=77

c) Moltiplicazioni

35x

47=

---

Qua pure uso un metodo simile ma faccio in modo di scomporre il numero di sotto come somma di due moltiplicazioni separate.

47 lo posso vedere come 40+7 e quindi il risultato finale sarebbe (35x40)+(35x7). ora, tutti gli 0 li metto nel congelatore (old trick imparato alle elementari) quindi sarebbe

35x

40=

---

35x

4=

---

140 più lo 0 messo in freezer--->1400

poi rimane 35x7 che fa 245 quindi dobbiamo fare

1400+

245=

------

1645

d) Divisioni

per le divisioni uso il metodo delle "moltiplicazioni più vicine" esempio

64/3

ora prendo a fare le moltiplicazioni per avvicinarmi al numero il più possibile

64 è due volte 30 pero' c'è pure un 4 quindi facciamo 3x21 = 33 pero' rimane un 1 di mezzo quindi sappiamo già che il risultato è 21,qualcosa. c'è un 1 di mezzo che col riporto diventa un 10 e sappiamo che 10:3 è 3 periodico ergo aggiungiamo prima il 21 di prima e ci esce 21,33333

Tutti sti tricks li ho imparati da solo analizzando semplicemente la realtà

E ora chiudo il post con questo video e vi auguro una scivolata di pepe col piede destro a pochi metri dalla metà campo direttamente sulla caviglia sx (ecco un altro grado di precisione)!

Ciao!

Modificato 6 Marzo 2014 da Witcher

[Witcher [Partecipante] 4853]

su, non siate timidi. 65 visualizzazioni e 0 commenti? fatemi sapere che ne pensate!

[Witcher [Partecipante] 4853]

non è per nulla complicata anzi. l'essere precisi non richiede difficoltà ma solo vedere le cose x come stanno

[vanhalen [Élite] 6869]

un mi piace per l'impegno che ci hai messo a scrivere un tale articolo te lo meriti,l'unica cosa è che potevi rendere la spiegazione più semplice come ha detto screen , ma per il resto apprezzo l'articolo.

i tricks matematici seppur banali ( si tratta di semplici scomposizioni ) sono davvero buone per allenare la mente , tipo ho personalmente l'abitudine di ritrovarmi a fare calcoli tipo mentre faccio la spesa mi diverto a tenere il conto del totale e cose di questo genere ... piccoli gesti che quotidianamente alla lunga mantengono la mente allenata un minimo , anche se di norma per lavoro faccio conti molto più astrusi (con a volte l'ausilio della caccolatrice ) , tuttavia i conticini da 4 soldi ho notato che sono un esercizio fenomenale per mantenere una certa flessibilità di calcolo.

[Witcher [Partecipante] 4853]

sì è proprio mantenere la flessibilità mentale che ti aiuta ad essere rapido nelle decisioni e a scomporre la realtà. altre cose per allenare la mente e la coordinazione è fare le cose con la mano debole (es. la mia è la sx). mangiare con la sx, aprire le porte con la sx, lavare i piatti con la sx, lavarsi i denti con la sx, pulirsi il culo con la sx, ecc.

nn capisco cmq la difficoltà dell'articolo, ho solo detto che essere precisi porta a delle valutazioni più aderenti alla realtà stessa mentre generalizzare no

[Witcher [Partecipante] 4853]

se c'è qlcs che nn avete capito chiedete che lo spiego meglio cmq

[- NeX - [Élite] 408]

La precisione è ottima ma i giochi matematici rubano troppo tempo. Meglio esser precisi quando serve e frivoli il resto del tempo.

[Witcher [Partecipante] 4853]

nn prendono tempo affatto, praticali e vedi che risparmi un sacco di tempo

[- NeX - [Élite] 408]

nn prendono tempo affatto, praticali e vedi che risparmi un sacco di tempo

Ah ma io li faccio già come dice van halen... Questi che hai proposto tu non mi portano nessun rilsultato quindi li zompo

[Witcher [Partecipante] 4853]

è solo questione di imparare il metodo. io ho trovato il mio x es. sulle scomposizioni tu avrai il tuo (forse). cmq il soggetto del topic nn erano i tricks nerd che servivano solo per fare capire come la scomposizione della realtà aiuta