Iniziare a tradare

[Analogico [Partecipante] 77]

oggi il nasdaq è andato giù. che dici Barney lo short proseguirà fino al tuo target o tornerà indietro prima? sei entrato? con quanto? a quanto? stop loss? e il take profit?

altrimenti non si tratta di scetticismo ma di fregnacce.

attendo fiducioso di vedere il tuo +50%...

WallStreet arretra, American Express -3,4%

La Borsa americana è in calo, l'indice Dow Jones perde lo 0,7%, l'S&P500 lo 0,5% e il Nasdaq lo 0,9%.

I dati diffusi prima dell'avvio delle contrattazioni mostrano che l'inflazione è in lenta ripresa. In marzo i prezzi al consumo sono saliti mese su mese dello 0,2%, il consensus si aspettava un incremento dello 0,3% dal +0,2% di febbraio.

Alle 16 viene pubblicato l'indice Leading indicator di marzo, alla stessa ora l?indice della fiducia dei consumatori ad aprile elaborata dall'Università del Michigan.

Il petrolio tipo WTI scende dopo sei giorni consecutivi di rialzo, il future del greggio di riferimento per gli Stati Uniti tratta a 56,3 dollari, in calo dello 0,8%.

A frenare Wall Street è la notizia del giro di vite delle istituzioni cinesi di regolamentazione dei mercati azionari contro le pratiche più speculative di trading. Da lunedì saranno vietate alcune forme di acquisto di azioni che permettono livelli di leva molto alti, più alti di quelli offerti dai broker tradizionale. Inoltre, a partire dalla settimana prossima, gli investitori che vogliono puntare su un ribasso delle Borse di Shanghai e Hong Kong avranno maggiori munizioni a disposizione, le autorità hanno permesso ad alcuni fondi di prestare i titoli nei loro portafogli.

sei pure fortunato!

Modificato 17 Aprile 2015 da Analogico

[S.Barney [Partecipante] 716]

Quindi stai dicendo che una persona ricca, con un lavoro stupendo e senza orari soprattutto, debba andare ad impegolarsi nel fare scuola a degli aspiranti traders? Aprire p.iva e mettersi in regola (perchè i corsi non li puoi fare a pagamento senza essere in regola), prendere un commercialista per i conti ecc... sbattersi ad andare in giro, farsi pubblicità a pagamento ovviamente (senno' chi ci va a quei corsi?), scrivere libri e farli stampare (sempre a pagamento). Per cosa? Che poi quando lo fanno trading questi? Dico proprio materialmente, in che ore lo fanno?

Seconda cosa, mai visto i report o corsi live, di questi fantomatici coach, solo frasi ad effetto del tipo "diventa ricco" "cambia la tua vita" "guadagnare col forex" e via dicendo.

Sarebbe come vedere messi o ronaldo che guadagnano milioni, mollare il calcio e mettersi a fare scuola a dei pulcini per 150€ l'anno , solo perchè come dici tu, "loro sono capaci" e quindi è giusto che lo facciano .

La domanda sorge spontanea "se tu facessi trading e guadagnassi sopra ai 50k € l'anno, ti metteresti a fare i corsi?", su non prendiamoci in giro.

Non c'è una SINGOLA RIGA (fosse anche una!) che mi faccia ricredere rispetto al tuo primo messaggio, hai solo confermato la tua estraneità a certi ambienti.

E chiaramente, non capendo critichi, invece di ascoltare.

Tralasciamo il discorso libri/commercialista/pubblicità a pagamento (come se i professionisti avessero bisogno di pagare per pubblicizzarsi ) che non merita neanche due righe.

Il fatto che tu non abbia mai visto report o corsi live è un problema tuo, significa che non ne hai mai cercati. C'è una marea di eventi/convegni/webinar (la maggior parte di essi gratuiti) messi a disposizione ogni santo giorno. Tanto per dirne una, qualche giorno fa c'è stato l'Investing Napoli dove si è fatto anche trading live davanti al pubblico, e tra un mese ci sarà l'ITF di Rimini.

I 50.000 da dove li hai tirati fuori? Pensi che i professionisti si accontentino di profitti del genere?

oggi il nasdaq è andato giù. che dici Barney lo short proseguirà fino al tuo target o tornerà indietro prima? sei entrato? con quanto? a quanto? stop loss? e il take profit?

altrimenti non si tratta di scetticismo ma di fregnacce.

attendo fiducioso di vedere il tuo +50%...

WallStreet arretra, American Express -3,4%

La Borsa americana è in calo, l'indice Dow Jones perde lo 0,7%, l'S&P500 lo 0,5% e il Nasdaq lo 0,9%.

I dati diffusi prima dell'avvio delle contrattazioni mostrano che l'inflazione è in lenta ripresa. In marzo i prezzi al consumo sono saliti mese su mese dello 0,2%, il consensus si aspettava un incremento dello 0,3% dal +0,2% di febbraio.

Alle 16 viene pubblicato l'indice Leading indicator di marzo, alla stessa ora l?indice della fiducia dei consumatori ad aprile elaborata dall'Università del Michigan.

Il petrolio tipo WTI scende dopo sei giorni consecutivi di rialzo, il future del greggio di riferimento per gli Stati Uniti tratta a 56,3 dollari, in calo dello 0,8%.

A frenare Wall Street è la notizia del giro di vite delle istituzioni cinesi di regolamentazione dei mercati azionari contro le pratiche più speculative di trading. Da lunedì saranno vietate alcune forme di acquisto di azioni che permettono livelli di leva molto alti, più alti di quelli offerti dai broker tradizionale. Inoltre, a partire dalla settimana prossima, gli investitori che vogliono puntare su un ribasso delle Borse di Shanghai e Hong Kong avranno maggiori munizioni a disposizione, le autorità hanno permesso ad alcuni fondi di prestare i titoli nei loro portafogli.

sei pure fortunato!

Questa, ragazzi, è l'ennesima riprova di quanto detto negli ultimi due mesi

Qui non si tratta di incompetenza, di stupidità o altro, qui c'è dietro un'attitudine a voler trovare sempre e comunque delle giustificazioni per non muovere il culo dalla sedia, per rimanere con gli occhi tappati.

A questa gente non interessa quanto guadagno, se fossi in bancarotta o Warren Buffett in incognito per loro sarebbe la stessa identica cosa. L'interesse principale di questo tizio qui per esempio, non sta nell' imparare a guadagnare con il trading, ma nel trovare (a costo di inventarsele) delle ulteriori conferme circa l'impossibilità di farlo, perché nel momento in cui qualcuno gli dimostrasse il contrario, ecco che non potrebbe più avere la coscienza tranquilla nello stare fermo a lamentarsi della propria situazione.

Della serie: "che mi impegno a fare? Tanto è impossibile!".

Tre giorni fa la scusa era che non avevo dato un livello d'entrata (come se avessi potuto dirlo prima), oggi invece deve convincersi che sia stata una questione di culo!

E per di più si sta rendendo ridicolo, perché chiunque si sia soffermato per un secondo a guardare il grafico, avrà notato come il Nasdaq stia provando spudoratamente a replicare la stessa configurazione grafica formatasi tra metà dicembre ed inizio febbraio:

Quindi, la discesa di questa settimana era anche facile da prevedere, e la correzione del 15 aprile (prontamente sfruttata per rinfacciarmi quanto pronosticato il giorno prima ), non era altro che la formazione di un massimo più basso del precedente, dinamica ricorrente durante un'inversione di tendenza:

Da questo momento, quello che farà il prezzo è relativo.

Possiamo ipotizzare un minimo più alto di quello del 6 aprile che preceda una risalita successiva, ma fatto sta che chi ha è entrato qualche giorno fa, il suoi sporchi soldi li ha portati a casa

Modificato 17 Aprile 2015 da S.Barney

[Analogico [Partecipante] 77]

ma visto che sapevi già tutto, perché ieri, oppure oggi, non hai postato ex ante la tua entrata?

Il fatto che tu non abbia mai visto report o corsi live è un problema tuo, significa che non ne hai mai cercati. C'è una marea di eventi/convegni/webinar (la maggior parte di essi gratuiti) messi a disposizione ogni santo giorno. Tanto per dirne una, qualche giorno fa c'è stato l'Investing Napoli dove si è fatto anche trading live davanti al pubblico, e tra un mese ci sarà l'ITF di Rimini.

qualche link a roba seria? come al solito non ne metti... paura di linkare corsi che non servono a nulla se non ingrassare chi li fa? o di essere denunciato per truffa?

E chiaramente, non capendo critichi, invece di ascoltare.

questa è la più bella! tipico di chi vuole intortare gli altri: zero fatti e un mare di chiacchiere.

mio cuggino, mio cuggino...

ps. almeno la prossima volta, fai la fatica di metterci una trendline, un supporto statico, un fibonacci, quello che ti pare, invece di postare un grafichetto nudo e crudo.

pps.

Possa cascarmi un mattone in testa se dovessi abbassarmi a rispondere ancora alle tue provocazioni.

non sono provocazioni, ma legittima difesa da chi millanta senza dimostrare.

comunque mettiti un caschetto

Modificato 17 Aprile 2015 da Analogico

[S.Barney [Partecipante] 716]

barney, mi sembra proprio che avevi dato target 3925 per il nasdaq. finora il tuo short consigliato è stato un buco nell'acqua, quando pensi che ci arriverà?

uhm nasdaq 4425... siamo 100 punti sopra.... ahi ahi ahi

Ragazzi, target raggiunto

[Analogico [Partecipante] 77]

Ragazzi, target raggiunto

2015-04-17_224947.png

ma quindi perché sei uscito l'altro giorno e poi non sei più rientrato? cioè dai i target e poi stai in finestra? e quando lo fai il + 50%...

dai, adesso dacci il prossimo, stavolta però dicci l'entrata(non serve che ce la dici prima, basta che ce la dici appena entri), gli stop loss piazzati, i take profit.

dai, dai, dai!

Modificato 17 Aprile 2015 da Analogico

[S.Barney [Partecipante] 716]

Un piccolo estratto preso dall'articolo di Stefano Fanton sull'analisi tecnica. Premetto che NON conosco di persona l'autore, né ho mai avuto il piacere di tradare insieme a lui.

Ho pensato di sottolineare alcuni concetti, sui quali in molti dovrebbero riflettere.

"Conoscere l’analisi tecnica e desiderare applicarla quanto prima sono due desideri che spesso convivono nella mente di ogni aspirante trader. Da un lato è alla ricerca di sistemi complessi, poco conosciuti (e quindi per lui validi) e dall’altro considera quasi sprecato il tempo impiegato a simulare, ad addestrare la propria mente e le proprie reazioni al mutamento.

Mutamento che peraltro è l’essenza di ogni mercato, è esso stesso l’ossatura del trading professionale, fatto di attesa paziente e di mutevoli opinioni. Spesso si confonde la reticenza di un analista tecnico con impreparazione, tuttavia è senza dubbio più preparato chi non dimostra sicurezza palesando target a caso. Mr. Ovbious docet.

Nel trading, per molti trader, possedere dei soldi equivale a bramarne l’utilizzo, a “giocarli”. Conoscono qualche tecnica di trading e inseguono i profitti ignorando le perdite. Trasformano i segnali dei loro sistemi in azioni, comperano e a volte guadagnano, altre volte perdono. Cominciano a dubitare della bontà della loro tecnica che non funziona sempre allo stesso modo e, invece di porsi dei dubbi, cambiano semplicemente tecnica o mercato.

Quando uno di questi trader ha finito di studiare a provare tutte le tecniche, il che richiede un lasso di tempo considerevole, diventa critico, acido e liquida il tutto con l’abusata frase:

“l’Analisi Tecnica non funziona.”

Come a voler lasciar intendere che non è lui ad aver fallito, la colpa è dell’analisi tecnica, dei mercati che non sono più quelli di un tempo o dei software automatici ad alta frequenza che falsano il mercato. Tutto è manipolato, falsato, tutto è una trappola dei trader istituzionali. La colpa non è mai sua.

E dire che basterebbe osservare solamente i numeri uccidendo le opinioni e smettendo di alimentare l’Ego! Certamente i mercati non sono così trasparenti come si vorrebbe ma è tutto inglobato nei numeri. Lo è sempre per inciso!
Il problema nasce proprio quando si studiano le diverse tecniche di trading, con esempi ben calibrati e spiegazioni chiare e immediate si viene portati a credere alla relazione tra segnale e guadagno, una relazione che non deve tradire mai.

La questione è diversa, ogni tecnica che generi un segnale lo fa in una situazione unica, diversa, seppur di poco, ogni volta. Si deve ragionare in termini probabilistici anche nella valutazione di un segnale operativo.

Nel gioco del poker vige una regola chiamata 40/70, una regola che i professionisti ben conoscono e applicano. La sostanza è semplice, si deve agire quando siamo in possesso di informazioni tali da ritenere di essere nel giusto in una percentuale compresa tra il 40 e il 70%.
Non è saggio prendere una posizione con un 10% di convinzione e aspettare di essere completamente convinti è spesso troppo tardi per realizzare delle buone performance.

Infatti, se aspettate a muovervi fino al punto di avere l’assoluta certezza della bontà di un movimento ne avrete già perso una fetta consistente e se poi chiuderete la posizione quando sarete sicuri al 100% che la tendenza sia finita perderete sicuramente un sacco di soldi. Comprerete e venderete troppo tardi.

Bisogna trovare un compromesso tra la sicurezza e la velocità nel prendere posizione, in effetti lo speculatore compra le voci e vende le notizie. Questo approccio porterà inevitabilmente delle perdite ma di entità ridotta, ci si potrà facilmente permettere di cambiare idea di fronte a un movimento imprevisto.

Ricordate che ci sono sempre due letture del mercato presenti allo stesso tempo, quando si compie uno scambio c’è un acquisto e una vendita. Due letture del mercato in perfetta antitesi. Chi ha ragione?

Non lo possiamo sapere nel momento in cui si compie lo scambio ma quello che è certo è che il mercato non si può prevedere. La mancanza di questa consapevolezza è il seme del più grande degli imprevisti. Quello nemmeno immaginato!
Soltanto un trader d’azzardo vive di assoluti. Un trader professionista non li contempla mai in nessun protocollo operativo. Tutto quello che può essere immaginato può succedere e la legge del 40 e 70 lo ricorda bene. [...]".

Fonte: http://www.traderlink.it/cloud/contenuti/l-analisi-tecnica-funziona-parte-2_151101F34DHDCN7

Modificato 20 Aprile 2015 da S.Barney

[Analogico [Partecipante] 77]

ma quindi oggi non sei entrato? ma come fai a fare il 50% annuo(almeno...) se non entri mai o esci all'inizio di un movimento?

[Analogico [Partecipante] 77]

L'azionario Usa rimbalza

dopo il calo di venerdì grazie alle misure di stimolo

all'economia decise in Cina e a una buona tornata di conti

trimestrali, tra cui quelli di Morgan Stanley .

Ieri la bancacentrale cinese ha annunciato la riduzione

dell'ammontare di contanti che le banche devono detenere sotto

forma di riserve in modo da aiutare gli impieghi e combattere la

lenta crescita.

Morgan Stanley è poco mossa dopo un buon avvio dovuto al

balzo degli utili del trimestre del 60% e del dividendo del 50%

a 15 cent.

Hasbro balza dell'8,63% dopo aver annunciato un

balzo a sorpresa dei ricavi.

Royal Caribbean scivola dell'8,77% a causa di un

calo dei ricavi del3,7% provocato dal dollaro forte.

Intorno alle 16,20 italiane, il Dow Jones sale

dell'1,17%, l'S&P 500 dello 0,79%, il Nasdaq

dello 0,73%.

i veri trader ® avranno fatto un sacco di soldi entrando venerdì in apertura sul calo, chiudendo la posizione sul minimo e girandosi long stamane...

ovviamente tutto a posteriori.

ho scoperto questo nuovo metodo di trading che non sbaglia mai: aspetta che un movimento sia concluso, preferibilmente dopo la chiusura delle borse, poi racconta che hai azzeccato tutti i minimi e i massimi.

risultato garantito.

Modificato 20 Aprile 2015 da Analogico

[S.Barney [Partecipante] 716]

.

Modificato 21 Aprile 2015 da S.Barney

[S.Barney [Partecipante] 716]

Nasdaq: ipotizzo una breakout rialzista nella giornata di domani.

Possiamo cercare delle entrate sui livelli attuali (in particolare sul massimo della scorsa settimana a 4.441,50), dai quali aspettarci un impulso che raggiunga almeno i due massimi di marzo (quindi tra 4.472,25 e 4.476,50).

Modificato 22 Aprile 2015 da S.Barney