Iniziare a tradare

[Er Monnezza [Partecipante] 216]

Il "vaghismo" lo vedi tu, questo delle manipolazioni istituzionali lo considero un buono spunto da approfondire.

Mi sembra che tu abbia postato solamente link a casaccio, e non capisco cosa intendi con "qualche dato".

Se vogliamo giocare a postare link allora ecco: www.youporn.com/

molto più utile dei sitarelli che hai postato.

cioè Youporn sarebbe più utile per il trading che il corso online di trading di Fabio Longo?

dai, un minimo riesci ad argomentare le tue affermazioni? se i miei link non ti piacciono magari potresti postarne altri tematici(trading, finanza, mercati, economia).

ti avevo chiesto un link in cui venisse analizzata la tua affermazione sul fatto che i volumi siano obsoleti, ok, posta qualcosa che non sia il solito "sentito dire", o magari su youporn parlano dei volumi di borsa?

[Er Monnezza [Partecipante] 216]

ma insomma sto link in cui si parla dell'indicatore dei volumi come obsoleto? ma che era l'ennesima fregnaccia?

Modificato 24 Luglio 2015 da Er Monnezza

[leavingmyheart [Partecipante] 10220]

Di matematica non so niente e di statistica forse anche meno, rispondo solamente in base alla mia esperienza.

50% di operazioni in profitto con R/R 1:3? Sono in molti a tenere un track simile, anche con RR maggiori di questo. Tra le persone che mi stanno aiutando (trader di professione) non è un andamento insolito.

Forse "molti" è una parola grossa, ma ce ne sono.

50% di operazioni in profitto con R/R pari a 3?

allora sono milionari;

fatti due conti: ipotizza un rischio contenuto dell'2% e un take profit del 6%;

bene, dopo 100 operazioni, hai moltiplicato per 6 volte il capitale di partenza.

ovvio che parliamo del lungo periodo, il breve non fa testo.

[leavingmyheart [Partecipante] 10220]

l'ho detto, e lo ridico;

i trader che hanno davvero vinto la battaglia sono quelli che hanno potuto smettere di farlo

diversamente sono solo fornitori commissionali di broker.

[Steph [Partecipante] 71]

50% di operazioni in profitto con R/R pari a 3?

allora sono milionari;

fatti due conti: ipotizza un rischio contenuto dell'2% e un take profit del 6%;

bene, dopo 100 operazioni, hai moltiplicato per 6 volte il capitale di partenza.

ovvio che parliamo del lungo periodo, il breve non fa testo.

Minchia, il 6% per un'operazione intraday?

l'ho detto, e lo ridico;

i trader che hanno davvero vinto la battaglia sono quelli che hanno potuto smettere di farlo

diversamente sono solo fornitori commissionali di broker.

Continuo a non capire il perché però.

Sto cercando di farmi un'idea su questa storia delle probabilità. Se è vero che è sempre un 50/50 l'analisi tecnica allora a che serve?

[Er Monnezza [Partecipante] 216]

Minchia, il 6% per un'operazione intraday?

Continuo a non capire il perché però.

Sto cercando di farmi un'idea su questa storia delle probabilità. Se è vero che è sempre un 50/50 l'analisi tecnica allora a che serve?

fattelo spiegare in sala trading...

[Steph [Partecipante] 71]

Ma davvero tu a 35 anni (se è vero che li hai) hai a disposizione tutto questo tempo per stare su un forum?

Beato te, mi rimane solo da capire come ti venga tutta 'sta voglia...

[Steph [Partecipante] 71]

Scusa, domanda retorica, adesso arriverà la solita battutina con la faccetta stramba. Lascia stare, pace.

[Er Monnezza [Partecipante] 216]

beh si, i miei investimenti vanno abbastanza bene(la Grecia si sta riprendendo in fretta dopo l'accordo e il Venezuela è un grosso rischio ma paga davvero bene, circa il 25 % all'anno) quindi ho un sacco di tempo libero, ogni tanto faccio qualche operazione veloce per divertimento e non perdere la mano, ma la maggior parte dei miei asset finanziari è nei bond che ho già descritto.

tra un grafico, una lettura, twitter, class cnbc, un tg, mi distraggo scrivendo a voi di IS

stavo valutando di cominciare a costruire una piccola posizione sul petrolio long a leva 3(IE00B7ZQC614). la leva non mi piace ma vista l'esiguità dell'investimento posso rischiare. c'è da dire che sono già esposto sul Venezuela che è collegato fortemente al petrolio.

e poi siamo in estate, la vita è ancora lunga, si spera, rilassati.

dai, io aspetto fiducioso un qualche link ad articoli sui volumi ormai "obsoleti".

tra l'altro sto aspettando che mi spostino i titoli su Deutsche Bank per la promozione "fai la mossa vincente" di cui si è parlato molto qui sul forum. la foto la fanno il 31 luglio,s pero solo che la mia banca faccia in tempo a trasferirli se no mi salta un bel bonus. in caso mi saltasse ci riprovo a febbraio. l'1% regalato così è una buona cosa. ponendo che si abbiano 500.000 euro investiti in titoli, sono 5.000 euro solo per un trasferimento. capisco che per i Gordon Gekko di IS 5.000 euro siano pochi, ma per me, povero bond trader, sono una bella cifra, sicura, fatta con facilità senza rischi.

ci si accontenta.

Modificato 24 Luglio 2015 da Er Monnezza

[leavingmyheart [Partecipante] 10220]

Minchia, il 6% per un'operazione intraday?

basta una piccola leva...

Continuo a non capire il perché però.

Sto cercando di farmi un'idea su questa storia delle probabilità. Se è vero che è sempre un 50/50 l'analisi tecnica allora a che serve?

il 50/50 e' il presupposto di un mercato efficiente;

io poi non contesto che non ci siano inefficienze, ma la domanda e': queste inefficienze, in quanto si quantificano?

su una scala da 1 a 100, quanto vale questa sfruttabilita' ?

questa e' la questione chiave che il popolo di imbecilli treiderz che scrivono stronzate e supercazzole a go-go non capiranno mai (ogni riferimento e' puramente casuale )

nel mondo reale (che differisce da quello del trading di fantasia) l'efficienza e' prevalente, ossia ha un peso quasi totalitario; che l'inefficienza esista o meno, in ogni caso e' piccola o nulla.

Diversamente sarebbero frequenti R/R di 3/4/5 con percentuali di successo del 70/80/90% (nel lungo periodo, e' inteso);

sarebbe uno scherzo costruire montagne gigantesche di soldi in poche settimane.

Quindi, in sintesi, il 50/50 come probabilita' base ha senso, ed e' da qui che si calcolano le probabilita' di sovraperformance sui valori attesi (tutta roba che non compete i cialtroni che scrivono deliri sui forum - anche qui, ogni riferimento e' puramente casuale)