In guerra e in amore...

[FMJ [Banned] 357]

È stato interessante il riferimento alla neuropsicologia. Sono cose che mi han sempre fatto incuriosire e mi interessano.

Il tema centrale delle neuroscienze, cioe del legame fra comportamento umano e funzionamento del SNC, (definita cosi sull'introduzione del libro di Kandel, se non sbaglio) lo vedo anche come una conoscenza utile ed importante come chiave di lettura del mondo. Immagino soprattutto nei casi come il tuo, in cui ti trovi a gestire fino a 7mila persone.

Tante volte però ho avuto difficoltà ad orientarmi, e allora ne approfitto e ti faccio qualche domanda

Il neuropsicologo ad esempio, è uno che si occupa di neuroscienze? E allora che tipo di formazione si deve seguire per ottenere conoscenze di quel tipo? Un medico specializzato in neurologia o in psichiatria?

Oppure ho visto che ci sono delle lauree magistrali in psicologia ad indirizzo neuroscienze. In tanti le declassano e ne parlano male, le vedono come un qualcosa di serie B rispetto ad un neurologo o ad uno psichiatra. Tu cosa ne pensi?

PS se siamo troppo off topic continuiamo altrove..

Il vecchio Kandel! Grande librone!!!

Il neuropsicologo è un professionista che si occupa di neuropsicologia clinica è cioè uno psicologo o un medico che ha sviluppato "conoscenze teoriche, scientifiche e professionali nel campo dei disordini cognitivi ed emotivo-motivazionali associati a lesioni o disfunzioni del sistema nervoso nelle varie epoche di vita (sviluppo, età adulta ed anziana), con particolare riguardo alla diagnostica comportamentale mediante test psicometrici, alla riabililitazione cognitiva e comportamentale e al monitoraggio dell’evoluzione temporale di tali deficit". Questo è, a grandi linee, il campo di attività.

Come ci si arriva? In genere, dopo una laurea in medicina o una in psicologia, si frequentano dei master universitari di II livello che formano in questo campo.

Un neurologo non necessariamente è un neuropsicologo. La neurologia ha le sue logiche e i suoi principi. Inoltre, il neurologo (come ogni medico), può prescrivere farmaci. Cosa, questa, che lo psicologo neuropsicologo non può fare.

Gli indirizzi in neuroscienze, come la facoltà di scienze cognitive, spazia tra tutti i temi neuroscientifici: dal funzionamento del neurone, fino al funzionamento olistico del cervello. Diciamo però che se ti interessa formarti in maniera specifica in neuropsicologia, devi laurearti in medicina o in psicologia e POI, seguire percorsi specifici all'interno dei quali impari a fare diagnosi, cura e riabilitazione dei disturbi neuropsicologici. Devi imparare come si usano certi test neuropsicologici per poter tracciare il profilo cognitivo dei tuoi pazienti e devi imparare a progettare percorsi di riabilitazione cognitiva. Oggi, c'è molta richiesta per queste figure professionali, specialmente in relazione all'aumento esponenziale dei disturbi cognitivi legati all'alzheimer e alla vecchiaia. Ti assicuro che la neuropsicologia è una scienza molto difficile ma entusiasmante. Se hai passione per quest'ambito scientifico, ti consiglio di costruirti una professionalità solida con percorsi post laurea. Il lavoro, c'è, sia in ambito pubblico che privato.

FMJ

Modificato 30 Maggio 2014 da FMJ

[gs2 [Partecipante] 124]

a proposito di psicologia fmj , posso chiederti se sei un mancino ? i tuoi tratti psicologici mi portano a pensare che tu sia un mancino , come altre persone che conosco . e solo una curiosita eh ?

[FMJ [Banned] 357]

a proposito di psicologia fmj , posso chiederti se sei un mancino ? i tuoi tratti psicologici mi portano a pensare che tu sia un mancino , come altre persone che conosco . e solo una curiosita eh ?

Io sono un cosiddetto "ambidestro". Scrivo sia con la destra che con la sinistra. Non c'è cosa che faccia con la destra e che non possa fare esattamente anche con la sinistra e senza sforzo. Compreso giocare a tennis. O usare le forbici...

FMJ

Modificato 30 Maggio 2014 da FMJ

[gs2 [Partecipante] 124]

beh , ci ho quasi preso dai ..

[Kira_> [Partecipante] 561]

Non avendo avuto modo e tempo di rispondere in precedenza, provvedo ora.

Voglio fare da subito, due distinzioni:

Il TRADIMENTO, in se, può avere una serie indefinita di varibili, e spesso, è assosciato ad un capriccio, al desiderio di trasgredire, di provare una sorta di piacere inespresso. Oppure, essere semplicemente il mezzo, per ottenere una sorta di vantaggio (sociale, finanziario, etc.)

La SOSTITUZIONE, al contrario, è il frutto di una attenta analisi che si protrae da tempo. Dove la colonna portante (ATTRAZIONE SESSUALE) cede. Una bilancia, dove il contrappeso è svanito. L'equilibrio, scomparso.

Li chiami coglio-clone. Perché non chiami te, coglione ? Ah, no.. No.. Non sono un coglione. E' lei la troia. Si, lei si è scopata il capo per soldi, l'amico perché la portasse a fare shopping, bla bla bla.

CAZZATE.

Oppure, quando affermi: Non me ne faccio niente di una che si mette costantemente a 90 e mi tiene incordato. Voglio comunicazione, empatia, intelligenza, condivisione e bla bla bla. Le scimme fanno così, bla bla bla.

ALTRA CAZZATA.

La verità è che a te, la stessa, non piace. Se una ti molla, nel bel mezzo di una "stupenda LTR" è perché non l'attizzi più. Il resto, tutte balle senza logica. E con attizzare, contrariamente a quanto pensi, leggi, interpreti, ci sono una concatenazione di sfumature che vanno oltre il carattere sessuale, pur rientrando nella stessa attrazione. Il lusso ad esempio, crea attrazione sessuale.

Magari dopo mesi bussa alla tua porta per chiederti di scopare, affermando: SCOPI BENE.. MI PIACE TROMBARE CON TE..

CAZZATE, il tipo, evidentemente non la scopa più, vive una sorta di rottura. E lei, CHIARAMENTE, viene a cercare te. L'anello debole, e ti ritrova debole.

La verità, non ti piace e non vi piace. Se perdi una cosa, per quanti ragionevoli motivi puoi attribuire al caso, le colpe sono le tue. Vuoi, o non vuoi, è così.

[Andy Kaufman [Partecipante] 1625]

La verità, non ti piace e non vi piace. Se perdi una cosa, per quanti ragionevoli motivi puoi attribuire al caso, le colpe sono le tue. Vuoi, o non vuoi, è così.

Quando si accetterà questa verità sarà sempre troppo tardi...

[Kira_> [Partecipante] 561]

Quando si accetterà questa verità sarà sempre troppo tardi...

Non è più importante ciò che perdi, ma ciò che guadagni. E da folli credere di ottenere vantaggio rincorrendo (l' IO) primordiale. Ciò che sei stato, ti ha dato ciò che hai ottenuto. Niente di più.

[Andy Kaufman [Partecipante] 1625]

Non è più importante ciò che perdi, ma ciò che guadagni. E da folli credere di ottenere vantaggio rincorrendo (l' IO) primordiale. Ciò che sei stato, ti ha dato ciò che hai ottenuto. Niente di più.

Certo, tutto succede per una ragione, siamo esseri mutevoli...andiamo avanti ricercando la nostra felicità, senza rimanere ancorati a qualcosa che non c'è più...

Modificato 6 Giugno 2014 da Andy Kaufman

[FMJ [Banned] 357]

Non avendo avuto modo e tempo di rispondere in precedenza, provvedo ora.

Voglio fare da subito, due distinzioni:

Il TRADIMENTO, in se, può avere una serie indefinita di varibili, e spesso, è assosciato ad un capriccio, al desiderio di trasgredire, di provare una sorta di piacere inespresso. Oppure, essere semplicemente il mezzo, per ottenere una sorta di vantaggio (sociale, finanziario, etc.)

La SOSTITUZIONE, al contrario, è il frutto di una attenta analisi che si protrae da tempo. Dove la colonna portante (ATTRAZIONE SESSUALE) cede. Una bilancia, dove il contrappeso è svanito. L'equilibrio, scomparso.

Li chiami coglio-clone. Perché non chiami te, coglione ? Ah, no.. No.. Non sono un coglione. E' lei la troia. Si, lei si è scopata il capo per soldi, l'amico perché la portasse a fare shopping, bla bla bla.

CAZZATE.

Oppure, quando affermi: Non me ne faccio niente di una che si mette costantemente a 90 e mi tiene incordato. Voglio comunicazione, empatia, intelligenza, condivisione e bla bla bla. Le scimme fanno così, bla bla bla.

ALTRA CAZZATA.

La verità è che a te, la stessa, non piace. Se una ti molla, nel bel mezzo di una "stupenda LTR" è perché non l'attizzi più. Il resto, tutte balle senza logica. E con attizzare, contrariamente a quanto pensi, leggi, interpreti, ci sono una concatenazione di sfumature che vanno oltre il carattere sessuale, pur rientrando nella stessa attrazione. Il lusso ad esempio, crea attrazione sessuale.

Magari dopo mesi bussa alla tua porta per chiederti di scopare, affermando: SCOPI BENE.. MI PIACE TROMBARE CON TE..

CAZZATE, il tipo, evidentemente non la scopa più, vive una sorta di rottura. E lei, CHIARAMENTE, viene a cercare te. L'anello debole, e ti ritrova debole.

La verità, non ti piace e non vi piace. Se perdi una cosa, per quanti ragionevoli motivi puoi attribuire al caso, le colpe sono le tue. Vuoi, o non vuoi, è così.

Banalizzazioni. Eppure, basta chiedere a qualche amico, basta leggere quello che si trova in questo forum, basta guardare alla propria esperienza. Tu, evidentemente, ne hai poca. L'incontro tra due persone è l'incontro tra due PERSONALITA' a tutto tondo e non semplicemente l'incontro tra un cazzo e una figa. Quello, vale per le scimmie. Le donne, come gli uomini, lasciano per mille motivi che nascono proprio dall'impatto reciproco che hanno le loro personalità in evoluzione. Io stesso ho lasciato donne molto sensuali, che mi attizzavano tantissimo ma che non erano COMPATIBILI con i miei valori, le mie prospettive, il mio modo di fare. A me, non basta che una donna me lo faccia rizzare. Non sono un gorilla senza cervello. Ho bisogno anche di altre cose. DI molte altre cose. Per una sveltina, per una trombata senza coinvolgimento, mi faccio bastare quel che basta, cioè che la ragazza sia figa. Che mi attizzi. Per una LTR, no. E sono proprio queste altre cose che fanno ti rimanere con una donna anche quando, inevitabilmente, negli anni, l'attrazione cala. Tua madre, secondo te, perché sta con tuo padre? Perché l'attizza? Magari dopo vent'anni o più di matrimonio? Ma dove vivi? Su marte?

Altra cazzata è, ovviamente, ma questo mi vergogno persino a dirlo, data l'assoluta evidenza della cosa, il sostenere che la relazione sia interamente e totalmente nelle tue mani. Se ho capito bene, tu sostieni che se la tua compagna ti lascia, la colpa è interamente tua. E' l'equivalente del dire che tu domini la relazione, che tu determini l'altra e che lei, non conta un cazzo. Mi sembra evidente che le cose non stiano affatto in questi termini. Le persone evolvono, cambiano, mutano secondo percorsi interni, personali, si autodeterminano. Tu, non controlli nemmeno te stesso, figurarsi se puoi controllare e dirigere l'altro. Da ridere. Nemmeno la relazione adulto-bambino è interamente controllata e determinata dall'adulto, figurarsi quella uomo-donna. Vieni lasciato per mille motivi. Anche per motivi "interni" alla persona, per ragioni personali che trovano spiegazione nella storia personale. Le persone lasciano anche amando, cosa capitata a me personalmente. Situazione che ho vissuto. Lasciano anche se si attizzano quando ti vedono, anche se ci scopi per anni dopo essersi lasciati e in mille altre condizioni.

L'altro giorno mi è capitato di parlare con un mio conoscente, cinquantenne. Bene mi ha detto questo: "sono sposato da trent'anni. Ho tradito molte volte mia moglie, ho sbagliato. L'ho anche lasciata per un anno, andando a vivere con un'altra donna. Ma oggi, qui, ora, ti posso dire una cosa: ho capito che ho amato e amo solo lei".

Semplificare a cazzi e fighe le relazioni umane è sparare stronzate e guardare all'uomo e alla donna come si guarderebbe a due scimmie antropomorfe. Quelle sì che sono cazzo e figa. Non noi.

Riverisco.

FMJ

Modificato 7 Giugno 2014 da FMJ

[Kira_> [Partecipante] 561]

Sei cieco o fai finta di non vedere? Chi ha parlato ESCLUSIVAMENTE di cazzo e figa? Io no di certo. Ho enfatizzato ed espresso chiaramente che l'attrazione sessuale comporta una serie imprecise di sfumature, perni e quant'altro serva a sostenere la tensione sessuale, senza la quale, il rapporto non coesiste.

Cosa c'entra l'affermare, riprendendo ciò che ho espresso, sul dominio del rapporto. Ma stiamo scherzando? Ti rendi conto delle stronzate che dici? Mah.

Ascolta, tu mi dai l'impressione di inconsistenza. Apri post ridicoli, in sezioni inappropriate, dove ricalchi pubblicamente una sorta di chat-game avvenuto con una pseudo-utente, replayando nosense buona parte dei topic, e vieni anche a fare il presuntuoso con un tono dittatoriale del cazzo? Ma studia, e scopa di più. A te manca la pratica, quello è il problema.

E te lo ripeto, i tuoi fallimenti, i tuoi insuccessi, con le donne o verso chiunque/qualunque cosa, sono il frutto della tua INESPERIENZA. Così come i successi e le vittorie. I meriti restano a te, non agli altri. I rapporti non si dominano, non serve.

La pensavo come te. I rifiuti, la one-it-is, le delusioni, pensavo che ci fossero condizionamenti esterni, dove buona parte degli errori, l'attribuivo agli eventi e, ad una serie infinita di fattori, per lo più esterni alla mia persona, ai miei atteggiamenti e al mio mindset. Nulla di più sbagliato.

LA VITA È FATTA DI EVENTI E PROBABILITÀ IN UNA REALTÀ CHE POSSIAMO DOMINARE.

Questo non significa VOLER, DOVER, dominare gli altri. SIGNIFICA avere la capacità, il tatto, ma soprattutto l'umiltà e il coraggio, di ammettere, non qui, non verso gli altri, A SE STESSI, che non si finisce mai di imparare, e tu amico mio, sei anni luce distante.

Stampatele nel cesso di casa tua queste parole, così ogni mattina ti illumineranno la mente. Dopo una bella cagata.

Stammi bene.

Modificato 7 Giugno 2014 da Kira_>