Lei DTF, lui le da della zozza

[FMJ [Banned] 297]

Però capisci che è un controsenso.

Considerare come una zoccola una con cui ci sei stato la sera prima e dalla quale volevi solo sesso..per me è incoerenza.

Nessun controsenso. Posso scoparmi una bella zoccolona ma mai instaurerei una relazione diversa da quella di un piacevole scambio di liquidi corporei. Punto. Fine. Stop. Ti è così difficile capirlo?

FMJ

Modificato 4 Giugno 2014 da FMJ

[FMJ [Banned] 297]

Posso concordare, per alcuni aspetti della vita, con l'approccio "se una cosa per me è importante, te lo devo far presente".

Ma per me è più apprezzabile un uomo/una donna che anche semplicemente ti fa capire che lui/lei vive in un certo modo che potrebbe essere diverso dal tuo.

E' più apprezzabile rispetto ad un uomo/donna che omette (non mente...ma puntualmente omette) una parte della sua vita e del suo modo di vivere per poi dire "eh, ma quando mai ti ho detto che ci sei solo tu nella mia vita?". Beh...ma quando mai mi hai anche solo fatto pensare che non ci sono solo io? Hai omesso perchè volevi nascondere la cosa, rendendola così tu stesso/a un "problema".

Preferisco la chiarezza (che non implica il fare discorsi espliciti ma semplicemente farlo capire) di un approccio stile "le cose stanno così, se ti sta bene, sei la benvenuta/o nel mio mondo". Il che porta, e DEVE farlo, alla conseguente assenza di rotture di scatole sull'argomento.

In realtà, queste cose, saltano sempre fuori in fase di conoscenza. Fai due chiacchiere e inevitabilmente ti viene chiesto se sei sposato, se hai figli, con chi stai ecc. L'occasione di dirle si presenta sempre. Il problema è che molti/e mentono. Tieni conto del fatto, inoltre, che generalmente chi mente su queste cose è una persona FALSA nel suo complesso: con gli amici, nel lavoro, ovunque.

FMJ

[FMJ [Banned] 297]

Questa frase può esser letta al contrario.

Se per una persona è "importante la monogamia, perchè non farlo presente? è apprezzabile far capire che il suo modo è diverso dal tuo".

Nel 99;999% dei casi questo invece non viene mai detto, perchè si indirizza la relazione subito in questo binario senza il parere dell'altro.

Balle.

FMJ

[FMJ [Banned] 297]

Non è incoerenza. E' opportunità.

Come quelle ragazze che escono con uno che reputano "un coglione coi bei soldi", solo per farsi portare a cena in quel locale, andare in vacanza gratis, ecc. Senza alcun interesse per la persona in sé. Colgono un' opportunità anche se, reputandolo un coglione, con lui non ci starebbero mai.

Nel caso specifico, io giudico male il ragazzo perchè, anche se tu sai che la ragazza in questione non è la donna della tua vita, non te ne frega nulla di lei e non la stimi come persona, non c'è alcun bisogno di darle della troia ed offenderla. Non farti più sentire se lei non ti dice nulla di più del rapporto di una notte.

Quindi, preferisci l'ipocrisia?

Grè, forse ti sei dimenticata di un dettaglio: è stata LEI a cercarlo.

Non lui.

Lui, probabilmente, non l'avrebbe mai più cercata.

Considerandola, dal suo punto di vista, una zoccolona.

LEI l'ha cercato e lui ha espresso il suo punto di vista.

Certo, avrebbe potuto chiamarla Escort invece che troia o in qualche altro modo.

La sostanza, dal suo punto di vista, non cambierebbe.

FMJ

[SweetLove [Partecipante] 43]

Nessun controsenso. Posso scoparmi una bella zoccolona ma mai instaurerei una relazione diversa da quella di un piacevole scambio li liquidi corporei. Punto. Fine. Stop. Ti è così difficile capirlo?

FMJ

E va benissimo così. Nessuno ti impone di instaurare una ltr con ogni donna con cui vai a letto.

Però perché devi giudicare e idealizzare tale donna con toni dispregiativi e sprezzanti?

Il controsenso di cui parlo e sul quale insisto è questa pochezza manifestata da certi uomini, che prima ti seducono portandoti a letto per poi catalogarti come una troia.

La consideri tale? Bene, allora sei tu il primo ad essere un puttaniere perché l'hai sedotta e ci sei andato a letto.

[FMJ [Banned] 297]

Beh però in quel caso è approfittarsi di una persona, lì entra in gioco l'inganno e la falsità.

L'incoerenza di cui parlavo io è riferita ad un altra cosa.

Se due persone cercano solo sesso e vanno a letto insieme, il giorno successivo nessuno dei due si deve permettere di dare giudizi etici morali riguardo l'altro; entrambi cercavano la stessa cosa, hanno ottenuto ciò che volevano, ambedue hanno soddisfatto il loro desiderio sessuale..basta, ognuno felicemente per la propria strada.

Appunto. Peccato però, che LUI classifichi questo tipo di comportamento, in una donna, un comportamento da troia.

Poi, a volte, possono piacere anche le troie.

Dal suo punto di vista, lui, l'ha trattata da troia: voleva sesso, lui era disposto a darglielo e gliel'ha dato. Punto.

Questa, dal suo punto di vista, è un'esperienza piacevole con una troia.

Semplicissimo. Banalissimo. Lapalissiano.

L'errore che fai, è che dopo aver detto che la tua amica VOLEVA sesso, e che anche lui VOLEVA sesso, e che si sono DATI reciprocamente del sesso, mi vieni a dire che no, la tua amica voleva anche RISPETTO e STIMA. Giusto? Beh, anche i bambinetti dell'asilo sanno che queste cose non sempre vanno assieme. Il rispetto e la stima, in genere, non si guadagnano semplicemente aprendo le gambe. Capito l'antifona? Lui le ha dato l'uccello, ma non il rispetto, né la stima. E' un problema della tua amica, non suo.

Riverisco.

FMJ

Modificato 4 Giugno 2014 da FMJ

[FMJ [Banned] 297]

E va benissimo così. Nessuno ti impone di instaurare una ltr con ogni donna con cui vai a letto.

Però perché devi giudicare e idealizzare tale donna con toni dispregiativi e sprezzanti?

Il controsenso di cui parlo e sul quale insisto è questa pochezza manifestata da certi uomini, che prima ti seducono portandoti a letto per poi catalogarti come una troia.

La consideri tale? Bene, allora sei tu il primo ad essere un puttaniere perché l'hai sedotta e ci sei andato a letto.

Continui a sbagliare, mi dispiace. Lui, dal suo punto di vista, si è scopato una troia. Punto. Ha fatto un'esperienza "sessuale", non un'esperienza "relazionale" nel senso più compiuto del termine. Magari sarebbe anche disposto a riconoscere di essere stato un puttaniere... non è questo il punto. Il punto, sono i suoi costrutti personali. E' il modo con il quale lui attribuisce significato alle sue esperienze e alla sua vita. I suoi valori, i suoi obiettivi. Ciò che ritiene possibile e ciò che ritiene non possibile. E' lì che devi guardare se vuoi capire le sue motivazioni e i suoi comportamenti.

FMJ

[Bluesy_Voice [Élite] 419]

Per come la vedo io, il tizio è uno psicopatico, un incoerente e, soprattutto, un IPOCRITA.

Hai invitato la ragazza a salire a casa tua? SI'

Lei ti ha violentato e/o ti ha costretto a fare sesso dietro minaccia? NO (spero )

C'è stato sesso consensuale? SI'

Troppo facile dare della troia ad una ragazza dopo essersi "sollazzati" insieme.

Di' alla tua amica di stare alla larga da questo tizio: egli merita null'altro che l'isolamento (magari con camicia di forza ).

Quando si incontrano simili soggetti, inutile farsi il sangue amaro...meglio andare avanti a testa alta e fregarsene.

Spero almeno che il sesso sia stato decente (anche se nutro molti dubbi in proposito: uno che si comporta così cosa vuoi che sappia dare ad una donna?)...

[SweetLove [Partecipante] 43]

L'errore che fai, è che dopo aver detto che la tua amica VOLEVA sesso, e che anche lui VOLEVA sesso, e che si sono DATI reciprocamente del sesso, mi vieni a dire che no, la tua amica voleva anche RISPETTO e STIMA. Giusto? Beh, anche i bambinetti dell'asilo sanno che queste cose non sempre vanno assieme. Il rispetto e la stima, in genere, non si guadagnano semplicemente aprendo le gambe. Capito l'antifona? Lui le ha dato l'uccello, ma non il rispetto, né la stima. E' un problema della tua amica, non suo.

Riverisco.

FMJ

Quindi secondo il tuo pensiero una donna che vive il sesso liberamente non merita rispetto?

[FMJ [Banned] 297]

Per come la vedo io, il tizio è uno psicopatico, un incoerente e, soprattutto, un IPOCRITA.

Hai invitato la ragazza a salire a casa tua? SI'

Lei ti ha violentato e/o ti ha costretto a fare sesso dietro minaccia? NO (spero )

C'è stato sesso consensuale? SI'

Troppo facile dare della troia ad una ragazza dopo essersi "sollazzati" insieme.

Di' alla tua amica di stare alla larga da questo tizio: egli merita null'altro che l'isolamento (magari con camicia di forza ).

Quando si incontrano simili soggetti, inutile farsi il sangue amaro...meglio andare avanti a testa alta e fregarsene.

Spero almeno che il sesso sia stato decente (anche se nutro molti dubbi in proposito: uno che si comporta così cosa vuoi che sappia dare ad una donna?)...

Secondo te, perché l'ha invitata a salire da lui?

Quando uno va con una puttana, secondo te, sa di andare con una puttana oppure, dopo averla scopata non è più una puttana?

Riverisco.

FMJ