Ltr fredda a causa di un messaggio..

[Canadair [Élite] 1737]

Perdonami, allora com'è che capita che quando si creano questi piccoli passi che descrivi verso la figura femminile (non solo da mie esperienze, mi sembra di leggerla una nuova quasi una volta al giorno) si arriva o si arriverà sempre al punto di rottura e/o alle corna del caso?

Vorrei saperlo anche io ed è interessantissimo che uan donna che è anche parte di un forum di seduzione risponde come la più stereotipada delle HB uscita da un libro di Franco. Esprime in pieno la schizofrenia femminile che vuole il maschio alpha per poi betizzarlo. senza neanche accorgesene vero 'lalucebianca'?

Questo thread è interessantissimo perchè prende un caso apparentemente banale, ma che è un primo segnale di perdita di controllo, di inzerbinamento nella relazione, di ricerca di conferme.

La risposta di lei al messaggio di fedepua richiedeva una risposta cocky and funny o una presa in gira o una smargiassata. Che fedepua perchè stanco perchè sacrosantamente stanco di passare ogni giorno un test non è riuscito a dare.

Lei avrebbe potuto sulla carta smettereper un momento di testare il nostro povero fedepua e rispondere uan cosa carina. ma non lo ha fatto non perchè è stronza ma perchè è semplicemente donna e vive nella contradizzione quotidiana di volere l'alpha (testandolo e volendolo vicente al test) e renderlo beta (schiacciandolo sotto un torchio psicologico)

E nessuno ripeto nessuno è indenne al cento per cento dal torchio nessuno può stare duro e cazzuto il cento per cento del tempo.

Personalmente sono in una situazione simile . A me è capitato.in una relazione giovane die ssere un pò lontani. io ero annoiato a morte e lei, mondana e molto bella, ma in generale ritengo fedele, (ma non è questo il punto) mi chiama una sera tornando a casa per raccontarmi diq uanto si era divertita. Io avrei dovuto ascoltarla e ridere con lei, ma complice una giornata pesante al lavoro, la noia mortale, ho sbottato 'io non vado in un ristorante diverso ed amici diversi ogni sera'.. ..lei si è raffreddata ed è un peccato perchè fino a quel punto avevo fatto tutto bene. Lei stessa ha ammesso che la mia perdità di controlo per un istante le ha fatto affiorare tutto il peso della relazione nascnete, si è sentita meno libera etc etc.. insomma per un secondo di stress sono 20 gg che andiamo avanti a tira e molla , a non so che fare, a mi sono raffrdata etc etc. Io sono tornato in me ed alterno C&F , calma glaciale, comprensione, e lo so fare bene perchè lei mi cerca e mi chiama. però non è bollente come prima e la cosa mi irrita. Vedremo come finirà

Il punto è che non c'è soluzione.Come uomini qualunque cosa facciamo sbagliamo. Franco scrive che il vero playboy che gestisce delle relazioni MLTR deve anche accettare che le donne non accettarrano di non betizzarlo e lo lasceranno piano piano, mentre d'altra aprte essere betizzati è un ottimo modo per fars piantare per l'idraulico di passaggio. L'unica è cambiarle e tenerne sempre di dverse e calde per potere tenere duro

finchè la donna moderna non esce da questa schizofrenia, la fedeltà non è una via possibile per l 'uomo. Perchè è l'unica difesa possibile contro questa dialettica schizofrenica e demente di queste inconsapevoli irresponsabili

Modificato 12 Settembre 2014 da Canadair

[Canadair [Élite] 1737]

doppio post sorry

Modificato 12 Settembre 2014 da Canadair

[barchilaka [Partecipante] 310]

Vorrei saperlo anche io ed è interessantissimo che uan donna che è anche parte di un forum di seduzione risponde come la più stereotipada delle HB uscita da un libro di Franco. Esprime in pieno la schizofrenia femminile che vuole il maschio alpha per poi betizzarlo. senza neanche accorgesene vero 'lalucebianca'?

...

Sì, però i rapporti non sono neanche così schematici. Franco schematizza per rendere scibile il suo modello, ma se ci si fissa con certi schemi finisce che ogni volta che hai di fronte qualcuno non sei in grado di comprenderlo perché già lo metti nel suo involucro, ti è mai capitato? Finisce la gioia del riscoprirsi perché il maschio è così, la donna colà. Al di là delle differenze biologiche.

Per gli shit test non è che bisogna stare sempre all'erta. Lo studente sta sempre all'erta ma lo shit test è un sintomo di qualcosa che in lui non è abbastanza forte, perché se lo fosse non avrebbe neanche bisogno di capire che si chiama in un certo modo, di catalogarlo insomma. Diciamo che lo shit test è un'opportunità per superare alcune debolezze. Inoltre quando si pensa alla risposta da dare a quello che si percepisce uno shit test si crea in realtà una forma attoriale per nascondere una debolezza, che può essere utile per reiterare un nuovo modello di sé.

Oltre al fatto che quelli che comunemente denotiamo come shit test non sono una prerogativa esclusivamente femminile, ma sono tipici dell'essere umano. Pensa quando vuoi sapere, in un periodo in cui ne hai fin sopra i capelli delle menate da LTR, se tizia è una che per scopare ha bisogno che prima si facciano cenette e uscite con le amiche, presentazioni coi genitori e quello che vuoi metterci per denotare una femmina rompicoglioni. Le dici: "Beh, comunque tu mi sai una da relazioni serie e durature" e lei ti dice: "Sì, per me è importante costruire qualcosa con la persona che decido di avere al mio fianco", beh shit test fallito.

Normale, no? Non è neanche questione di stare all'erta. Vuoi vedere se la persona che ti sta di fronte ha i requisiti che tu desideri nella tua vita in quella circostanza. E se non li ha, amen. Si cerca ancora. Siamo noi che vogliamo per forza centrare ogni shit test per attrarre chi è diverso da noi. Col risultato che si fallisce o si finge di essere qualcosa che non si è. Che in un'ottica di seduzione, di insegnamento, può anche andare bene. Poi però se ci si riesce, nella conquista, bisogna anche che ci sia una personalità forte dietro che sostenga il proprio modo di porsi, altrimenti avremmo quel senso di bersagliamento da shit test che alla lunga, come hai notato, diventa soffocante. Ecco perché alcuni dicono sia solo questione di inner game. O che gli shit test non esistano.

La dualità insolubile della donna puoi vederla come schizofrenia, ma fa parte anch'esso del gioco della seduzione. Il rincorrersi, il far finta che io ti voglio così ma invece no o forse sì, fa del game un gioco di strategia che puoi vivere da nerd oppure da persona che conosce le regole e sa divertirsi. E in questo gioco vince chi si diverte, non chi la vive come un'ansia da prestazione. Vince chi è sereno e fa mosse eleganti, non chi si agita, perde terreno e nella fretta di recuperare si fa fuori da solo.

Ed è importante ricordare che il nostro nemico più grande non sono le donne, ma noi stessi.

Le donne e i buoni rapporti arrivano quando vinci la battaglia contro te stesso.

Quando sei te stesso e non le tue debolezze. Allora chiunque ti potrà lasciare che non sarai mai solo: sarai sempre con la persona a cui tieni di più e a cui, in un modo o nell'altro, devi tutto.

Tu sai di chi sto parlando, no?

Modificato 12 Settembre 2014 da barchilaka

[Canadair [Élite] 1737]

Sì, però i rapporti non sono neanche così schematici. Franco schematizza per rendere scibile il suo modello, ma se ci si fissa con certi schemi finisce che ogni volta che hai di fronte qualcuno non sei in grado di comprenderlo perché già lo metti nel suo involucro, ti è mai capitato? Finisce la gioia del riscoprirsi perché il maschio è così, la donna colà. Al di là delle differenze biologiche.

Certo che Franco schematizza, ma da qualche parte di deve partire. Le regole degli scacchi sono schematiche ma il game è ogni volta diverso, ma il matto finale è sempre lo stesso. Quindi si a volte finisce anche la gioa del riscoprirsi. E' il lato oscuro di studiare la seduzione, di aspettarsi certe reazioni e di imbroccare le conclusioni per sè o per altri. E' il motivo per cui il game viene a noia a volte. E' un motivo per cui essere seduttori non è solo una gioia o una magia come pensano gli AFC ma è frutto di duro lavoro ed a volte DA NOIA, ma allo stesso tempo una volta iniziato non si può smettere.

Per gli shit test non è che bisogna stare sempre all'erta. Lo studente sta sempre all'erta ma lo shit test è un sintomo di qualcosa che in lui non è abbastanza forte, perché se lo fosse non avrebbe neanche bisogno di capire che si chiama in un certo modo, di catalogarlo insomma. Diciamo che lo shit test è un'opportunità per superare alcune debolezze. Inoltre quando si pensa alla risposta da dare a quello che si percepisce uno shit test si crea in realtà una forma attoriale per nascondere una debolezza, che può essere utile per reiterare un nuovo modello di sé.

Onestament eno ho capito bene che vuoi dire. Lo shit test andrebbe gestito con una naturalezza non attoriale che è pero propria solo di alcuni natural. PEr gli altri dovrebbe venire dall inner game su cui si lavora costantemente. Che vuol dire che los hit test è un modo per superare le debolezze? ma che dici? lo shit test è quello che è ..un modo che lei usa in maniera inconsapevole, come il suo ciclo mestrualei, per selezionare quello che secondo lei è il maschio alpha migliore. Non è legato ad una mia debiolezza.. è una cosa che viene da lei..Che poi alcune siano psicologicamente sbilanciate e sparino shit tst inutili e dannosi è un altro fatto.

Oltre al fatto che quelli che comunemente denotiamo come shit test non sono una prerogativa esclusivamente femminile, ma sono tipici dell'essere umano. Pensa quando vuoi sapere, in un periodo in cui ne hai fin sopra i capelli delle menate da LTR, se tizia è una che per scopare ha bisogno che prima si facciano cenette e uscite con le amiche, presentazioni coi genitori e quello che vuoi metterci per denotare una femmina rompicoglioni. Le dici: "Beh, comunque tu mi sai una da relazioni serie e durature" e lei ti dice: "Sì, per me è importante costruire qualcosa con la persona che decido di avere al mio fianco", beh shit test fallito.

Senza dubbio, così come io eprsonalmente ho alcune amiche friendzonate. MA questo non sposta la questione. Qui si parla per la maggior aprte di seduzione uomo -> donna quindi si discutono I LORO shit test e come affrontarli, sia con frasi ed atteggiamenti canned, che con un più vincente a lungo termine innergame.

Normale, no? Non è neanche questione di stare all'erta. Vuoi vedere se la persona che ti sta di fronte ha i requisiti che tu desideri nella tua vita in quella circostanza. E se non li ha, amen. Si cerca ancora. Siamo noi che vogliamo per forza centrare ogni shit test per attrarre chi è diverso da noi. Col risultato che si fallisce o si finge di essere qualcosa che non si è. Che in un'ottica di seduzione, di insegnamento, può anche andare bene. Poi però se ci si riesce, nella conquista, bisogna anche che ci sia una personalità forte dietro che sostenga il proprio modo di porsi, altrimenti avremmo quel senso di bersagliamento da shit test che alla lunga, come hai notato, diventa soffocante. Ecco perché alcuni dicono sia solo questione di inner game. O che gli shit test non esistano.

Qui sono d'accordo si e no. Certo che vogliamo minare e turlipianre gli shit test spesso veramente dementi e scostanti: allo stesso modo va capito che se vuoi le tette e le pataina ci sono gli shit test. Prima durante e dopo il k-close e probabilemtne per lungo tempo o per tutta la durata della relazione . AMEN. Per quanto riguarda la seduzione guarda quanta manualistica si produce. Il mantenimento a lungo termine di uan LTR ha molto meno attenzione. Per molti guru l'obiettivo è il K-close poi dopo? bohç..Il punto è che il bombradamento di shit test esiste e negarlo è inutile. Anche in una LTR. Vedi il nostro amico che ha iniziato il test. Nel mio caso anche dopo i primi k-close.

La dualità insolubile della donna puoi vederla come schizofrenia, ma fa parte anch'esso del gioco della seduzione. Il rincorrersi, il far finta che io ti voglio così ma invece no o forse sì, fa del game un gioco di strategia che puoi vivere da nerd oppure da persona che conosce le regole e sa divertirsi. E in questo gioco vince chi si diverte, non chi la vive come un'ansia da prestazione. Vince chi è sereno e fa mosse eleganti, non chi si agita, perde terreno e nella fretta di recuperare si fa fuori da solo.

Chi è sereno e fa le mosse eleganti senza agitarsi es enza lafretta o lo stress di recuperare è proprio colui che cavalca questi secondo te inesistenti shit test. Concordo poi sul fatto che la dualità femminile si può vedere in senso positivo per noi che pratichiamo il game e la abbiamo capita. Però per altri uomini , che non ne hanno idea , o per le donne stesse che si mettono nei guai da sole, o anche per i seduttori che per un motivo o per l'altro quella sera sono stanchi, (come me o il nsotro amico che ha aperto il thread) questa mentalità schizofrenica è dannosa e fastidiosa. E va ahimè accettata come aprte del creato, come la pioggia come la neve o il sole torrido.

Ed è importante ricordare che il nostro nemico più grande non sono le donne, ma noi stessi.Le donne e i buoni rapporti arrivano quando vinci la battaglia contro te stesso.

E ti seguo, am devo anche precisare che :mica ho detto che sono il nemico, le donne le adoro anche epr la loro complessità che quando sono pieno di energia e sto bene positiviamente mia ffascina e mi fa anche ridere. Però non sono neanche io il nemico quando come il nsotro amico che ha aperto il thread le dico Ti amo e lei mi risponde con uno shit test inutile.

Quando sei te stesso e non le tue debolezze. Allora chiunque ti potrà lasciare che non sarai mai solo: sarai sempre con la persona a cui tieni di più e a cui, in un modo o nell'altro, devi tutto.

Tu sai di chi sto parlando, no?

Vero, però magari starai guardando youporn ed amandoti molto perchè la schizoide di turno ha deciso che sei needy perchè le hai detto Ti amo e 'hai cercato conferme e quindi si deve fare il figlio del salumaio. E tu sai benissimo che non sei nè needy ne debole ma solo umano rispetto ad una viziata inconsapevole schizoide che vuole un cyborg e un cucciolo allo stesso tempo, e che magari si danneggia da sola.

Insisto che l'unica protezione è avere sempre validi ricambi di HB ed essere pronti alla fuga di una queste geniali bellissime cretine, che avverrà comunque e può essere prevenuta nei danni, ritardata, ma non evitata. . Accollarsi una LTR singola significa secondo me al giorno di oggi prendersi una specie di bombardamento quotidiano di merda ed essere piantati in asso con briciole