Street game over 30?

[Frankso [Partecipante] 1071]

Frankso e Tad mi sa che siamo sulla stessa barca. Non sono ancora pratico di acronimi ma anch'io vengo da una LTR ... scaricato dopo 12 anni di matrimonio ... e pensare che "quella" fece fuoco e fiamme per avermi visto che quando ci siamo conosciuti ero circondato da altre ed avevo un paio di relazioni in piedi. Poi il tempo mi ha rammollito .. mi sono castrato ... chiuso qualsiasi interazione con l'altro sesso ... perso le palle per strada ... preoccupato da problemi ... e quindi scaricato. Ora sto ritornando quello di prima ... in palestra 3 ore a 48 anni ... sesso tanto ... è capitato anche 4 volte al giorno con due donne diverse. Sto constatando sulla mia pelle quello che leggevo anche su questo forum quando depresso per la "perdita" cercavo spunti per la riconquista ... "il mondo è pieno di donne" ... se ti convinci che ad una buona parte di queste piaci basta solo che te le vai a prendere con decisione e sicurezza di te ed il gioco è fatto!

AAAALT!

ho messo il ike ma non avevo letto bene la prima parte. Il like va sdoppiato per la seconda. La rinascita.

Ma AAALT.

Off topic:

Scusa ma secondo te la tua Ex LTR è durata 12 anni solo perchè lei ti ha visto in social proof con altre?

E di chi sarebbe la colpa se tu ti sei rammollito? sua?

E in questi 12 anni non ti è rimasto nulla di buono da dover pensare alle occasioni perse?

guarda che sei ha perso le palle per strada, come hai detto tu, lei non c'entra nulla.

Per quanto mi riguarda ero IO che decidevo per la fedeltà, chiamatemi romantico, stupido, moralista bravo ragazzo e bla bla ma era una mia decisione.

Sto generalizzando, non so come sia stata la vostra relazione e il motivo del distacco, ma io credo che se ci sei stato 12 anni ci saranno dei motivi.

perdona la franchezza Gigaset, non sono nessuno per giudicare la tua storia, non lo sto facendo, è solo un modo per esporti il mio punto di vista, forse sbagliato (il modo).

Io sono contento di aver vissuto la mia LTR, tornassi indietro lo rifarei alla grande. Pazienza se è andata come è andata, ma allo stesso modo che mi ha tolto qualcosa mi ha anche dato tanto e se lì per lì ci stavo avevo i miei buoni motivi.

se mi rendevo conto che lo stare con lei mi annullava ero il primo a dirle "o si cambia, ho non ho più le forze e la voglia di stare al tuo passo"

fai benissimo a reagire così, ma prima di tutto se non impari tu a non castrarti in una relazione, non te lo insegna nessuno (e non castrarti non vuol dire scopare in giro) e rischi di ricadere nello stesso errore.

le volte che mi mancava la libertà ero il primo a dire STOP alla mia tipa. se ne parla e si trovano dei compromessi come è normale in una coppia.

poi se la coppia è una parola che ti fa tremare è un altro discorso.

ora è un momento che aborro questa parola, non ne voglio sentir parlare, mi fa tremare, sì. ma ciò non vuol dire che non riconosca il potere di una relazione a due. Ma di quelle solide.

Modificato 16 Settembre 2014 da Frankso

[martina [Banned] 600]

Questo post è molto interessante, specialmente la parte in cui dici che anche se era figo ti avrebbe puzzato lo stesso? Se invece eri sola sarebbe stato diverso? Io sinceramente fossi una donna uno che si avvicina così farebbe una buona figura con me, perché dimostra di avere le palle.

Fondamentale il fatto che dimostrasse di essere solo emotivamente e ciò lo ha già messo in cattiva luce. Quando si dice che uno più donne ha più ne può avere è la sacrosanta verità. Evidentemente il tizio non è stato nemmeno bravo a nasconderla questa cosa, anche perché uno che va ad abbordare così probabilmente non ha la ragazza che lo aspetta a casa...

Ma infatti gli do atto di aver avuto coraggio. Abbiamo declinato gentilmente, non è che poi, svoltato l'angolo ci siamo messe a ridere o cose di questo tipo.

Eravamo un po' basite perchè ci è sembrato strano. Poi sai cosa forse ha reso la cosa strana? Adesso che ci penso... noi eravamo in due e lui uno solo.

Non ci stava proprio. E poi lo ha chiesto come un favore. Era una serie di fattore a suo sfavore.

Il motivo? Secondo me perché a 20 anni è socialmente più accettabile il fatto di essere avvicinate per strada da un più o meno coetaneo, si hanno meno preconcetti e meno esperienze, a 40 se si avvicina un coetaneo è automaticamente bollato come sfigato, poi può essere un pua esperto e il sosia di Raoul Bova (che ha 43 anni) ma non penso che cambierebbe molto.

Credo dipenda dal fatto che a 20 anni ero più incosciente, ma anche meno sospettosa perchè accadeva più frequentemente e quindi era percepito come nell'ordine delle cose.

Era anche più frequente perchè a quell'età (e all'epoca) c'era il servizio militare per cui le città erano piene di piccoli gruppi di militari 18-25 in libera uscita che fermavano le ragazze.

(Non so se è un fenomeno ancora attuale).

Oggi non c'è nessuno che mi attacca bottone per strada (come dice aivia nelle sue omelie le mie quotazioni sono al ribasso ) per cui quella volta che capita, mi domando cosa ci sia sotto...

[martina [Banned] 600]

Molto interessante tutto ma la frase finale non è del tutto veritiera.

Il concetto che tu esprimi è quello della significazione del discorso (ovvero la subcomunicazione). L'uomo subcomunica qualcosa attraverso il frame, la cornice, ovvero la contestualizzazione che offre la chiave interpretativa del messaggio (il significante).

Lo stesso uomo, da solo, non bellissimo, non vestito con stile o alla moda, insomma identico, con tono e/o parole leggermente diverse vi avrebbe subcomunicato qualcosa di diverso. Magari una goliardia tra sé e sé. Magari la gioiosa esuberanza di una persona socialmente aperta, e desiderosa di conoscere gli altri, con apertura e senza preconcetti.

Se ci fai caso, la stessa frase, detta da un uomo a una donna assume una valenza interpretativa meno ambigua. Cioé, si traduce quasi univocamente in "mi piaci".

Se ci fai caso inoltre, il processo di significazione grazie al quale il significante pronunciato dall'uomo è stato da te interpretato in una data maniera è stato anche influenzato dalla conoscenza di questo forum.

Inoltre, il processo di significazione è condizionato da qualsiasi elemento contestuale alla comunicazione. Parli ad esempio di abbigliamento. E' chiaro che se vedi un ragazzo molto accessoriato e curato, interpreti più o meno consapevolmente "è un playboy, o almeno uno che si crede tale".

Questo processo ad esempio spiega come molte donne siano influenzate dalle dimostrazioni di opulenza e dagli status symbol più di quanto voi donne siate portate ad ammettere (non sto parlando di gold diggers). Questo perché certi status symbol si ancorano, nella percezione inconscia, a un'immagine di successo, con tutti gli annessi e connessi, e ciò porta a favorire chiavi interpretative positive per un certo significante.

Quindi, non è tanto buttarsi in due che fa la differenza. Aiuta, ma è un modo come ce ne sono mille altri di padroneggiare il processo di significazione (frame) che può dare a un qualsiasi approccio comunicativo una valenza totalmente differente.

ps: per lo stesso motivo aprire per strada a 18 anni è più facile che aprire a 30.

Sono d'accordo sulla prima parte.

Ma quando arrivi al peso dello status symbol non sono molto d'accordo.

Ci sono troppe variabili a riguardo per affermare che lo status symbol conta sempre e per tutte.

Anzitutto capiamoci sul significato di status symbol: immagino tu ti riferisca agli oggetti che possono dare la misura di quanto uno sia benestante (cellulare, capi firmati ecc).

Io credo che conti di più l'atteggiamento e la sicurezza. Poi se i soldi influenzano la sicurezza, questa è una conseguenza.

E' possibile che le persone ricche siano più sicure di quelle meno ricche. Ma allora prendiamo in considerazione che alle donne possa piacere la sicurezza più che i soldi.

Inoltre quando ho scritto "vestito in modo personalizzato o alla moda" non l'ho scritto a caso. Intendevo dire che una persona se non ha una personalità forte da trasmettere all'istante, deve curare l'aspetto. Può essere vestirsi alla moda, o viceversa vestirsi in modo molto personale. Ci può stare anche quello che si presenta con i jeans a vita alta stile anni '80. Se ha una personalità forte, il suo stile non fa altro che dargli più punti.

Però se sei insicuro, dimesso... il jeans a vita alta aggrava la tua immagine.

Questo per dire che lo status symbol, per quel che è la mia percezione, se non è abbinato a una sicurezza di sè, fa poco.

Non ci sono statistiche che possano confermare o smentire che:

più soldi, più donne - meno soldi, meno donne

o

più sicurezza, più donne - meno sicurezza, meno donne.

Quando si generalizza in questo modo, si rischia di cadere nei soliti luoghi comuni.

Sul consiglio di farlo in due, ti do ragione. Non cambia se ci sai fare.

Ma per chi non ci sa fare o ha qualche problema di timidezza può essere una soluzione che può dare buoni frutti senza creare grossi scompensi emotivi in caso di esito negativo.

[martina [Banned] 600]

Il fatto è che dopo i 35 iniziano a prendere le gocce per stare calme.

Allora sembrano più sicure interiormente.

Giuro aivia, me fai muri' !

Stavo bevendo il caffè (no, non la tisana, proprio il caffè), roba che non mi soffochi sul pc dal ridere.

Pensa se mi trovano fredda fra due giorni con il pc acceso su IS... ah ah ah!

Non so se ridere o se piangere quando ti leggo.

Per il momento mi vien da ridere. Un giorno che ti prenderò sul serio è molto probabile ti segnalerò alla moderazione!

[AquilaImperiale [Partecipante] 424]

Niente da fare,Aivia sta troppo avanti... Il fatto di badoo poi... Epico!

Lo quoto al 200%!

[martina [Banned] 600]

Niente da fare,Aivia sta troppo avanti... Il fatto di badoo poi... Epico!

Lo quoto al 200%!

Eh già. Le italiane... non sanno mica capire quanto lui sia fico. Di quanto "valga" come masculo italiano.

E invece le spagnole, un'altra pasta...

Che poi, ste italiane... più invecchiano, peggio sono!

Modificato 16 Settembre 2014 da martina

[TADsince1995 [Élite] 10675]

Ma infatti gli do atto di aver avuto coraggio. Abbiamo declinato gentilmente, non è che poi, svoltato l'angolo ci siamo messe a ridere o cose di questo tipo.

Eravamo un po' basite perchè ci è sembrato strano. Poi sai cosa forse ha reso la cosa strana? Adesso che ci penso... noi eravamo in due e lui uno solo.

Non ci stava proprio. E poi lo ha chiesto come un favore. Era una serie di fattore a suo sfavore.

E se fosse stato da solo? Come avresti reagito?

Credo dipenda dal fatto che a 20 anni ero più incosciente, ma anche meno sospettosa perchè accadeva più frequentemente e quindi era percepito come nell'ordine delle cose.

Era anche più frequente perchè a quell'età (e all'epoca) c'era il servizio militare per cui le città erano piene di piccoli gruppi di militari 18-25 in libera uscita che fermavano le ragazze.

(Non so se è un fenomeno ancora attuale).

No, diciamola tutta, scusami se sono brutale, ma a 20 anni probabilmente avevi meno paranoie da prima donna inavvicinabile. Sul discorso del servizio militare sono sicuro che hai ragione. Mi ricordo che dopo le stragi di Falcone e Borsellino per 5 anni la mia città natale fu letteralmente militarizzata, soldatini ovunque che abbordavano ragazzine sbavanti, quanto li invidiavo!

Oggi non c'è nessuno che mi attacca bottone per strada (come dice aivia nelle sue omelie le mie quotazioni sono al ribasso ) per cui quella volta che capita, mi domando cosa ci sia sotto...

Ecco, perché mettere subito le mani avanti e farti sta paranoia a prescindere? Cosa ci deve essere sotto? Non può semplicemente essere uno a cui piaci esteriormente e ti vuole conoscere? Poi non dire che Aivia non ha ragione!

[AquilaImperiale [Partecipante] 424]

Eh già. Le italiane... non sanno mica capire quanto lui sia fico. Di quanto "valga" come masculo italiano.

E invece le spagnole, un'altra pasta...

Che poi, ste italiane... più invecchiano, peggio sono!

Quant' era bello IS quando le ragazze presenti si contavano sulle dita di una mano...

A volte mi sembra di stare su Alfemminile, per questo chi, di tanto in tanto, rimette le cose a posto (come Aivia) è solo da apprezzare.

[RNCJamesBond007 [Partecipante] 60]

Sono da poco tempo su IS, e forse mi sbilancio prematuramente nell'esprimere una valutazione, che tuttavia vi lascio di seguito: mi pare che gli interventi femminili poco contribuiscano all'arricchimento di questo forum, che viceversa tocca livelli di eccellenza con interventi come quelli di Aivia o del Vate GK (in altri post).

Basterebbe forse dare alle disturbatrici l'attenzione che meritano, ignorandole.

[^'V'^ [Aivia Demon] 175063]

Con la leggerissima differenza che se lo scrivi tu, una fetta di buontemponi domani giurerà sulla testa del proprio cane che TUTTE le donne sopra i 35 prendono gocce per stare calme...

Dopotutto, lo ha detto Aivia, e lui è uno che ne sa...

No. Non tutte.

Se non ricordo male era il 42%