sexyPit [Partecipante] 15 Inviato 16 Agosto 2006 Inviato 16 Agosto 2006 [Megacut]..mi sembra giusto ciò che dici Mascott =).Però l'unica cosa che mi viene in mente è quella scena di balle spaziali, quando il presidente Scrocco si affida al teletrasporto dicendo una cosa del genere: "D'accordo, voglio provarci. Che diavolo, su Star Trek funziona!" ..
auron [Partecipante] 2 Inviato 16 Agosto 2006 Inviato 16 Agosto 2006 Penso, che in realtà, nei film si utilizzi quasi sempre una ragazza bella e un ragazzo bello, ma il ragazzo non è pua perchè ciò potrebbe innervosire gli spettatori maschi, perchè questi si ricorderebbero di altri pua natural che li innervosirebbero per ovvi motivi... Cosa fanno allora i registi? (questa è ovviamente solo la mia opinione, niente di più...), scielgono un protagonista che più si avvicina "alla massa" che renda piacevole il film anche al pubblico maschile... Non mi trovo con questa affermazione; cioè, dipende dal tipo di film. Sono d'accordo che nelle tipiche commedie amorose (40 giorni e 40 notti, praticamente tutti i films della roberts e così via) il protagonista sia un imbranato figo, ma questo non tanto per tranquillizzare i poveri maschi che si troverebbero irritati davanti ad un pua, quanto per le ragazze, che altro non vogliono che un po' di sano romanticismo sdolcinato (pucci pucci hai gli occhi che brillano come rubini, la tua pelle pare fatta di petali di rosa ...), cosa che si addice di più ad un imbranato che ad un pua. Prendiamo ora la categoria di film che più si avvicina ai gusti maschili (e non intendo i porno ) : i film d'azione. qua la maggior parte delle volte gli attori sono tra i più grandi natural del mondo, a partire da tom cruise, e sinceramente non credo chequando un beta guardi questi film si senta irritato da cruise più di quanto non lo voglia prendere come modello. N'est pas?
trinciatop [Partecipante] 31 Inviato 16 Agosto 2006 Inviato 16 Agosto 2006 l'unico film che ha una tecnica buona è "bambole russe"...ossia pickup contestuale & fuck buddies a tutto spiano..durante la visione del suddetto mi sono immedesimato spesso nel protagonista.
auron [Partecipante] 2 Inviato 16 Agosto 2006 Inviato 16 Agosto 2006 l'unico film che ha una tecnica buona è "bambole russe"...ossia pickup contestuale & fuck buddies a tutto spiano..durante la visione del suddetto mi sono immedesimato spesso nel protagonista. Quello che intendevo dire non è che nei film di azione si trovino tecniche innovative o quantomeno funzionanti, ma che i protagonisti di questo genere di film non possono esser definiti belli imbranati ...
trinciatop [Partecipante] 31 Inviato 16 Agosto 2006 Inviato 16 Agosto 2006 Quello che intendevo dire non è che nei film di azione si trovino tecniche innovative o quantomeno funzionanti, ma che i protagonisti di questo genere di film non possono esser definiti belli imbranati ... non è d'azione..il protagonista non è un macho...il protagonista è un ragazzo normale (neanche bello) che nella storia ha fatto l'erasmus, squattrinato senza lavoro e sempre in cerca di una fidanzata... è una commedia molto carina..noleggiatelo quando puoi e guardalo (è anche molto divertente)
milk [Partecipante] 1 Inviato 16 Agosto 2006 Inviato 16 Agosto 2006 Mah, io recentemente ho visto una parte di "Ufficiale gentiluomo" con Richard Gere. Il tipo aveva un comportamento da PUA natural e nell'approccio all'HB usava tecniche molto simili ad IS tipo: Neg, risposte PUA agli Shit test, calibrazione. Molto, molto interessante. Tutto questo per dire: dipende dai film...
Mascott [Partecipante] 7 Inviato 16 Agosto 2006 Autore Inviato 16 Agosto 2006 Pensandoci un po' su, ho visto che dipende dal film, e molto dall'attore(Mi viene in mente James bond.Non ho visto molti film cmq...
Mascott [Partecipante] 7 Inviato 16 Agosto 2006 Autore Inviato 16 Agosto 2006 Ma allora i pua natural come brad pitt e Tom Cruise, che siano in realtà natural o siano dei finti natural, nel senso che a suo tempo anche loro avevano studiato la seduzione?!?!? Domanda senza risposta...Forse 20 anni fa non esistevano neanche libri sull'argomento, e quindi sono veramente natural, forse no. O forse sono semplicemente natural e ovviamente uno su un milione è cosi'. Voi cosa ne' pensate?
milk [Partecipante] 1 Inviato 16 Agosto 2006 Inviato 16 Agosto 2006 Ma allora i pua natural come brad pitt e Tom Cruise, che siano in realtà natural o siano dei finti natural, nel senso che a suo tempo anche loro avevano studiato la seduzione?!?!? Domanda senza risposta...Forse 20 anni fa non esistevano neanche libri sull'argomento, e quindi sono veramente natural, forse no. O forse sono semplicemente natural e ovviamente uno su un milione è cosi'. Voi cosa ne' pensate? Beh, in quel caso ci metterei quel cicinin di aspetto fisico, che , guarda caso, non guasta
sexyPit [Partecipante] 15 Inviato 16 Agosto 2006 Inviato 16 Agosto 2006 Ma allora i pua natural come brad pitt e Tom Cruise, che siano in realtà natural o siano dei finti natural, nel senso che a suo tempo anche loro avevano studiato la seduzione?!?!? Domanda senza risposta...Forse 20 anni fa non esistevano neanche libri sull'argomento, e quindi sono veramente natural, forse no. O forse sono semplicemente natural e ovviamente uno su un milione è cosi'. Voi cosa ne' pensate?..da quel che ne so io(ovvio stiamo parlando di voci di corridoio =)), il giovane Brad aveva qualche difficoltà a rimorchiare nei locali che frequentava(prima di diventare ricco e famoso). Certo che probabilmente stiamo parlando di difficoltà con HB9-10 , ma pur sempre di difficoltà si tratta =).Occhio Mascott, che i natural sono un'altra cosa .
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora