Dolce frutto del bastare a se stessi.

[TADsince1995 [Élite] 10639]

E' dura da digerire, dopo essere cresciuto con certi "valori" (io poi sono siculo, quindi ancora peggio!), ma quando leggo queste cose mi rendo conto di aver sbagliato tutto. La verità è che tra favole, telenovelas, romanzi rosa, canzoni d'amore, commedie strappalacrime e promesse di matrimonio ci hanno sfracassato la minchia con il miraggio dell'amore eterno ed esclusivo, legato a un concetto di fedeltà che, se ci pensiamo bene, appartiene solo al recente passato della nostra specie, ovvero a quando si è iniziato a parlare di "civilizzazione". Il concetto di monogamia è, all'atto pratico, una forzatura artificiale di un qualcosa che, in natura, non esiste. Non è scritto nel nostro codice genetico, ci possiamo frustare, camminare sui ceci, possiamo lapidare le donne fedifraghe, fare cause di divorzio e richieste di alimenti, ma dal codice genetico non si scappa.

Fatevi un giretto sul forum alfemminile e capirete di cosa sto parlando, sembra un IS "al contrario". Non lo posso negare, il mio cuore sanguina al pensiero di dover accettare tutto questo, forse in fondo ci spero ancora, per tutta la vita ho rincorso questa figura mitologica della "persona definitiva" che ti sta accanto con amore e dedizione, forse anche perché figlio di divorziati e con il desiderio di avere la famiglia che non ho mai avuto. Ognuna delle mie fottute LTR sono state idealizzate a questo fine e ogni volta me la sono pedissequamente presa in culo, sempre.

In Italia il 50% dei matrimoni finisce col divorzio entro i primi 16 anni, e il restante 50%? Sono matrimoni "felici"? Oppure è un tripudio silenzioso e sotterraneo di tradimenti, di maledizione il giorno che ti ho incontrato/a, di sopportazioni silenziose, di donne e uomini costretti a stare "insieme" perché hanno fatto una promessa di fronte a Dio? Perché se no la famiglia di scandalizza? Per ragioni economiche? Per il bene dei figli? Di gente che si è sostanzialmente rovinata la vita in nome di un "passo" obbligatorio superati i 30 anni? Forse le coppie davvero felici saranno sì e no un 10% in tutto, cari rarissimi di persone che sanno affrontare davvero insieme i problemi della vita e che hanno coscientemente preso l'impegno di essere fedeli.

E' in questi momenti che bacio la terra che la mia ultima, lunghissima LTR non è sfociata in un matrimonio. Ancora un po', dentro di me, l'illusione che sia ancora possibile creare una famiglia con una brava ragazza continua a resistere.

Ma, nel frattempo, tengo gli occhi aperti. Bene aperti.

[Percival [Élite] 5208]

Il delirio di possesso è il peggiore dei mali in una relazione. Principalmente per sè stessi.

L'illusione di poter possedere una persona è una bomba ad orologeria, un cancro che lentamente ti divora tanto più te ne convinci.

E più dai, più allontani la persona da te. Se dai TUTTO, naturalmente, hai perso.

Accettare la sua libertà, in fondo, è il primo passo per imparare a godere a pieno l'uno dell'altra.

[freefall [Partecipante] 2994]

Che poi,diciamocela tutta,le parole non basteranno mai,avremmo sempre nostalgia del sangue e della violenza.

Questo post è per chi ritiene che se dai tutto a una donna questa non ti tradirà.

Perché non è cosi'.

Perché il tuo tutto non corrisponde al suo tutto.

Perché se sei assolutamente certo che amarla e onorarla ogni giorno della tua vita sia sufficiente,in reltà stai infilando la tua serenità in una tagliola.

L'uomo non è un essere monogamo,la donna men che meno.

Perché continuare ad arrovellarvi il cervello chiedendovi insistentemente "perché è andata con un altro??!!io le davo tutto quello di cui aveva bisogno!!".

Smettete di chiedervelo.

E' quel "tutto" che vi frega.

Imparate a vivere nella consapevolezza che avere l'esclusiva sul suo cuore è un vostro sacrosanto diritto.

Avere l'esclusiva sul suo organo genitale,no.

(Ho scritto queste righe nella piena consapevolezza che il discorso vale tanto per le donne quanto per gli uomini, e che forse sono in deficit di originalità.

Ma mi sembra doveroso,ogni tanto,ripetere il concetto ...come un mantra).

"Hosti non solum dandam esse viam ad fugiendum, sed etiam muniendam."

E una Heavy Machine Gun ben posizionata in altura, con i serventi pronti, se ci ripensa...

Il problema non è che ve ne andate, è che poi volete ritornare!

[Canadair [Élite] 1732]

La soluzione? Avere noi più giocattoli di quanti ne possa avere lei.

Questo aiuta senza dubbio. moltissimo. ma è un rimedio, una via di uscita, non un soluzione

[Canadair [Élite] 1732]

E' dura da digerire, dopo essere cresciuto con certi "valori" (io poi sono siculo, quindi ancora peggio!), ma quando leggo queste cose mi rendo conto di aver sbagliato tutto. La verità è che tra favole, telenovelas, romanzi rosa, canzoni d'amore, commedie strappalacrime e promesse di matrimonio ci hanno sfracassato la minchia con il miraggio dell'amore eterno ed esclusivo, legato a un concetto di fedeltà che, se ci pensiamo bene, appartiene solo al recente passato della nostra specie, ovvero a quando si è iniziato a parlare di "civilizzazione". Il concetto di monogamia è, all'atto pratico, una forzatura artificiale di un qualcosa che, in natura, non esiste. Non è scritto nel nostro codice genetico, ci possiamo frustare, camminare sui ceci, possiamo lapidare le donne fedifraghe, fare cause di divorzio e richieste di alimenti, ma dal codice genetico non si scappa.

Fatevi un giretto sul forum alfemminile e capirete di cosa sto parlando, sembra un IS "al contrario". Non lo posso negare, il mio cuore sanguina al pensiero di dover accettare tutto questo, forse in fondo ci spero ancora, per tutta la vita ho rincorso questa figura mitologica della "persona definitiva" che ti sta accanto con amore e dedizione, forse anche perché figlio di divorziati e con il desiderio di avere la famiglia che non ho mai avuto. Ognuna delle mie fottute LTR sono state idealizzate a questo fine e ogni volta me la sono pedissequamente presa in culo, sempre.

In Italia il 50% dei matrimoni finisce col divorzio entro i primi 16 anni, e il restante 50%? Sono matrimoni "felici"? Oppure è un tripudio silenzioso e sotterraneo di tradimenti, di maledizione il giorno che ti ho incontrato/a, di sopportazioni silenziose, di donne e uomini costretti a stare "insieme" perché hanno fatto una promessa di fronte a Dio? Perché se no la famiglia di scandalizza? Per ragioni economiche? Per il bene dei figli? Di gente che si è sostanzialmente rovinata la vita in nome di un "passo" obbligatorio superati i 30 anni? Forse le coppie davvero felici saranno sì e no un 10% in tutto, cari rarissimi di persone che sanno affrontare davvero insieme i problemi della vita e che hanno coscientemente preso l'impegno di essere fedeli.

E' in questi momenti che bacio la terra che la mia ultima, lunghissima LTR non è sfociata in un matrimonio. Ancora un po', dentro di me, l'illusione che sia ancora possibile creare una famiglia con una brava ragazza continua a resistere.

Ma, nel frattempo, tengo gli occhi aperti. Bene aperti.

Tutto quello che dici è stravero. E stamattina mi da la nausea nella sua realtà fetida. spero che tra qualche giorno mi passi

[Frankso [Partecipante] 1067]

Non mi convincete.

A livello istintivo posso easere d'accordo.

Quando ero in ltr provavo attrazione per altre donne. Non andavo oltre ma questo altra cosa.

Con un matrimonio di importante durata poi son cazzi. Se uno/a ha un istinto sessuale e magari emozionale marcato la vedo dura.

Se fosse così proporrei di non sposarsi affatto.

Però mi piace pensare che non siamo animali allo stato brado, puramente motivati dal solo istinto.

Se ho un partner che mi completa, cosa non affatto facile da trovare, che mi rispetta e con il/la quale decido di passare gran parte del mio tempo, voglio essere romantico e pensare di dover fare delle scelte. Dei compromessi.

Questo è il mio pensiero. Ma non sono mai stato sposato e non ho mai avuto una storia più lunga di 3 anni e mezzo (cazzo sono da terapia.... ah ah). Nelle lunghe distanze non posso esprimermi con certezza.

Ma questo quello che vorrei in un rapporto serio.

Altrimenti sto da solo.

Poi ci sono casi con figli che meritano altre considerazioni.

Modificato 29 Ottobre 2014 da Frankso

[ArmaLaTuaAnima [Partecipante] 258]

... Allora bisognerebbe che "voi" donne (visto che si spara sui gruppi, facciamolo in grande) smetteste di professare il rilascio dell'organo genitale come sola conseguenza dei sentimenti.

Perche' altrimenti la mancata esclusività dell'uno, presuppone la mancata esclusività dell'altro.

Quindi la logica crolla.

Ma sappiamo che qui la logica non c'entra.

E sfogarsi fa bene.

Mai fatto.Intendo che non ho mai professato il rilascio di nulla come conseguenza dei sentimenti.

Ma so che la mia è una mentalità poco consona all'universo femmineo.

(Poco consona,non rara ne impossibile.)

[Amstaff [Partecipante] 67]

Perché continuare ad arrovellarvi il cervello chiedendovi insistentemente "perché è andata con un altro??!!io le davo tutto quello di cui aveva bisogno!!".

Mai fatto.Intendo che non ho mai professato il rilascio di nulla come conseguenza dei sentimenti.

Neanch'io mi sono mai arrovellato il cervello con quella domanda.

Quindi?

Si sta sul generico o sullo specifico?

Con il "salto della frittata" corri il rischio di essere generalizzata come "donna comune" , al di la del TRG (Tempo di Rilascio Genitale)

Occhio che la cosa è grave.

[ArmaLaTuaAnima [Partecipante] 258]

non ho capito neanch'io...

la nostra amica dice che possiamo pretendere l'esclusività del cuore e non della vagina. che è un nonsense.

Perché nonsense?

Puoi corteggiare una donna, amarla e rispettarla per una vita ed è quindi un tuo sacrosanto diritto pretendere di ricevere altrettanta devozione.

(A meno che tu non abbia tendenze masochistiche al punto di godere nel dare senza ricevere.)

E quindi pretendi l'esclusività del suo muscolo cardiaco.

E' per l'altro "muscolo femmineo" che ti sconsiglio di pretendere i diritti d'esclusiva.

E' una chimera. Una pia illusione anche un pochino dannosa.

Modificato 29 Ottobre 2014 da ArmaLaTuaAnima

[ArmaLaTuaAnima [Partecipante] 258]

Forse nemmeno io.

Ma tra tra le righe ho letto cose un pochino inquietanti...

Bravo.

E' attento il tuo occhio.

Inquietare è attirare e stimolare.