Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Inviato

Dopo un anno e passa di osservazione e di sperimentazione voglio contribuire diciamo a livello "scientifico" ;

Se molti dei metodi insegnati funzionano ed hanno fondamento scientifico o pseudoscientifico si basano sempre sull'imitazione di modelli funzionali e l'applicazione di script e pattern psicologici e neurolinguistici.

Ora, il 90 percento del Forum contribuisce all'analisi delle situazioni metapersonali, alla calibrazione dei rapporti e così via. Permane sempre un margine di errore legato ovviamente alla meravigliosa singolarità degli esseri umani, uno dovuto al fatto che alcuni utenti sono in one-itis irreversibile ( :-))) ) , una parte alla discrasia culturale tra i paesi dove queste tecniche sono state ideare ed il nostro meraviglioso belpaese ed infine una quota x di insuccessi stocastici (casuali).

Lancio la mia idea, sasso e proposta. Se analizzassimo qualche successo/insuccesso clamoroso destrutturandolo e disquisendo al contrario ? Ovvero non un classico : cosa ha funzionato o no, come sovente viene già fatto, ma partendo proprio dal risultato e "riavvolgendo il nastro" come si fa in ingegneria inversa ?

Inviato

Lancio la mia idea, sasso e proposta. Se analizzassimo qualche successo/insuccesso clamoroso destrutturandolo e disquisendo al contrario ? Ovvero non un classico : cosa ha funzionato o no, come sovente viene già fatto, ma partendo proprio dal risultato e "riavvolgendo il nastro" come si fa in ingegneria inversa ?

........ un esempio di riavvolgimento senza parlare di ciò che ha funzionato / non funzionato ?

Inviato

"Le ho chiesto di uscire facendo Cocky and Funny ma lei è stata poco recettiva perché sono stato troppo needy"

Diventa

"Al terzo giorno chiedo di uscire con tecnica C\F ma lei rifiuta"

Inviato

"Le ho chiesto di uscire facendo Cocky and Funny ma lei è stata poco recettiva perché sono stato troppo needy"

Diventa

"Al terzo giorno chiedo di uscire con tecnica C\F ma lei rifiuta"

e quali vantaggi porterebbe scrivere in questo modo ?

  • Mi piace! 1
Max22
Inviato

Sembra un po' confusa come idea...L'esempio che hai fatto non sembra rispecchiare perfettamente il senso di Reverse Engineering

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Il nostro sito usa dei cookie 🍪 per aiutarti a migliorare la tua esperienza di navigazione. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su "ACCETTA".