Le donne e il sesso

[zerozero [Partecipante] 1165]

Butto un altro elemento nella discussione: non mi sembra che qualcuno la abbia ancora tirata in mezzo: principio di Pareto. Applicato alla seduzione. (c'è un vecchissimo topic in merito).

Io ne sono sempre più convinto. L'80% delle donne fa sesso con il 20% degli uomini.

Dell'80% non posso essere sicuro, del 20 sì. E mi pare pure tanto.

Altro che gioco delle sedie.

Io ne butto un altro ancora. Occorre distinguere tra ricerca di sesso ludico e ricerca di sesso col fine di instaurare un qualche tipo di relazione.

Il mercato delle relazioni e quindi del sesso finalizzato a raggiungere quell'obiettivo è più bilanciato. Alla fine ci sono anche molti uomini che vogliono una relazione (spesso per il sesso che garantisce). Quindi non c'è una grossissima disparità di domanda di relazioni. Ergo gli alpha si pigliano le hb9-10, i beta le hb7-8, i gamma le hb5-6 e così via, fino ad arrivare ai livelli bassi della scala.

Il mercato del sesso ludico a mio avviso è sbilanciatissimo: le donne ne vogliono fare molto meno degli uomini ed inoltre bastano pochi alpha per soddisfare la domanda.

Per intenderci, gli alpha si chiavano le poche hb10,9,8,7,6 in cerca di sesso ludico. Per i beta rimane qualche hb5 o 6 che che gli alpha si dimenticano. Per le altre categorie rimane 0.

In realtà i beta qualche volta riescono a farlo facendo credere che sia sesso finalizzato ad una relazione o magari in situazioni molto particolari, tipo ubriachezza e devasto.

[Mark81 [Partecipante] 204]

Mi ricordo che in un post anche abbastanza recente, dove si parlava di altro, Aivia (credo fosse lui) affermava che mentre l'uomo una volta tornato a casa la sera ha bisogno di silenzio, di riposare, di staccare la spina dal lavoro e dalle preoccupazioni quotidiane e di SPRUZZARE (diceva proprio così... fare sesso, insomma), la donna cercava altro... ovvero chiacchiere, affetto e COCCOLE... Parole, più che altro...

Penso che questa osservazione sia calzante in questo topic...

[Lilian [Lurker] 81]

Chiaro, ma questo "eccesso di domanda da parte dell'uomo" sarà dovuto a qualcosa, no? E la risposta non può essere che "è dovuto al fatto che trovano meno donne disposte a farlo con loro" perché altrimenti sarebbe un ragionamento circolare.

Cioè pare che per alcuni in questa discussione il ragionamento sia sempre di questo tipo:

le donne hanno più facilità a trovare qualcuno con cui fare sesso

PERCHÉ

c'è un eccesso di domanda di sesso da parte dei maschi

PERCHÉ

le donne sono più selettive

PERCHÉ

le donne hanno più facilità a trovare qualcuno con cui fare sesso

.

Come si può notare questo è un ragionamento circolare.

Per uscire da questo ragionamento circolare bisogna introdurre il fattore della maggiore voglia, allora si spiega tutto senza fare ragionamenti circolari.

E invece è proprio così, senza bisogno di aggiungere la tua ultima variabile. Che vuoi che ti dica, sono più brave di noi :DDD

Uno dei punti fondamentali è che noi maschi la nostra capacità di dare risorse\beni\sicurezza primari di media l'abbiamo sempre offerta gratis, la svendiamo ( nice guy\"cavalieri" montati dalla società), mentre loro alla loro capacità di soddisfare sessualmente hanno sempre dato un prezzo. E' semplice domanda\offerta.

Se non mangi da mezz'ora, per te un mela vale 0 se non addirittura -1, se non mangi da 10 giorni, quella stessa mela la prenderesti anche a 100 euro. E loro istintivamente lo sanno meglio di noi.

Se la donna può averti gratis attorno, senza darti nulla in cambio (nice guy), lo fa. Non gli passa nemmeno per la testa di equilibrare dando altro. Se tu per primo non dai valore al tuo tempo, alla tua persona, al tuo esserci per lei in ogni momento perché dici che tanto "non ti pesa", ed anzi magari fai passare che "anche solo stare assieme, passando le giornate così random con lei (senza sesso) è qualcosa di già bellissimo per te", ovvero è già valore, quando poi vai a chiedere il sesso, che è valore aggiunto al vostro rapporto da parte sua rispetto a quello che già sta ottenendo senza, è ovvio che lei eviti con mille scuse come "perché rovinare una così bella amicizia con queste cose". Cosa offri tu di più per farti dare da lei il sesso ? Se con un euro ci compro 10 mele, la volta in cui mi chiedi 5 euro per 10 mele, è ovvio che te la faccio pesare, ed intanto cerco altri zerb... "mele", che si svendano come o meglio di quello di prima. Il problema è che si trovano.

Sembra terribile ma è così semplice. Con due esempi :

Ragazzo 1 : Non è molto presente con lei, è sempre impegnato, lei però quando sta con lui quelle rare volte si trova benissimo e si sente donna. Lei diventa molto più propensa "a pagare" maggiore tempo con lui, con anche sesso. (Tu dai valore a te)

Ragazzo 2 : Con lui prova sempre quel brivido di non sentirsi sicura, non riesce mai a capire cosa pensa davvero. Lui è forza, lei di fronte a lui niente, di più, si sente insicura, leggermente minacciata, sente forte il bisogno di protezione. Per lei lui è valore, lo scopa e spera in questo modo di saziare e legare a sé quel suo animo di guerriero ribelle. (La metti in condizione di dare valore a te)

Ragazzo 3 : Passa tutto il tempo con lei, stanno sempre benissimo assieme e si divertono molto. Varie uscite di gruppo &tc. Poi lui un giorno si sveglia, e vorrebbe qualcosa di più, lo fa capire. Lei si allontana, e gli chiede perché rovinare un così bel rapporto (Per lei conveniente in quanto ottiene il valore aggiunto del tipo, senza investire troppo, 100kg di mele ad 1 euro)

Il ragazzo 3 se è intelligente è dà davvero valore a sé, a quel punto per coerenza tra quello che ha dato e quello che crede di meritare e da lei non ha ricevuto, vista la fregnaccia\scusa di circostanza raccontata da lei, scompare, cercando qualcun altro in grado di apprezzare. Paradossalmente sarà proprio in questo modo (lui scompare) che forse lei capirà davvero il valore del rapporto che aveva con lui, specialmente se erano arrivati a livelli di fiducia notevoli, che magari non trova in altri. Sottolineo : NON TROVA IN ALTRI. Perché se sei sostituibile, se non davi qualcosa di unico di tuo, allora dimenticala, non tornerà. Per questo è importante sapersi connettere con le donne su un livello molto al di là del superficiale, tutto quel range intimo di lei anche a prescindere da sesso, e che auspicabilmente non trova con molti, alla meglio solo con te.

Perché è distinguersi dagli altri.

E' importante distinguersi dagli altri per avere maggiore probabilità di essere scelti da lei, essere unico, diventare una merce rara. Ci sono vari modi per ottenere questo risultato, uno di essi è come scritto sopra tramite la creazione di rapporti particolarmente intimi con lei (anche a prescindere da sesso).

...

...

Detto tutto questo,

La variabile che casomai manca è la seguente, e non dipende assolutamente da maschio o femmina, ma dalla società in cui viviamo :

Il Sesso, è considerata una merce rara.

L'emotività, la tua presenza, il tuo tempo no

Si può trovare molto facilmente anche in altri (specialmente se sei discreta). Quest'ultimo punto ha valore nella società attuale 10, il sesso 100.

Il problema fondamentale quindi non è la voglia di sesso, ma la nostra totale incapacità come maschi di gestire quella sorta di "moneta invisibile" legata all'emotività e rapporti, di risultare "economicamente" efficaci in questo senso. Cioé, guardati attorno :

Noi abbiamo creato una società in cui consideriamo valori primari da provvedere per tutti a prescindere : Casa, cibo, protezione. Abbiamo creato questo grande complesso chiamato "società", un grande "mostro\meccanismo" che debba provvedere a soddisfare questi bisogni per tutti a prescindere dalla presenza di un uomo che provveda in prima persona a ciò accanto ad una donna. Ergo la nostra "moneta di scambio" ha perso molto valore, dobbiamo trovare una nuova merce da offrire.

Le donne : Non solo per-lo-più mentono facendo le schifate\offese alle tue avanches sessuali, quando ad un uomo percepito come di valore lo succhierebbero anche in mezzo alla pista di fronte a tutti, (ed il solo pensiero le eccita, in quanto tutti vedrebbero che tu hai scelto tra tutte\i LEI), ma di più, anche se sei sopra la media, se non sai prenderti quello che ti fanno capire con paraverbale\fisico al di là delle parole, anche se sono interessate, sempre con le parole continueranno a far passare un "come hai osato a..."

Non solo,

La società supporta questo, dando ancora più valore al sesso.

Non solo,

Le donne si minano a vicenda, se una donna prova a "sbilanciare" il mercato dandola senza troppo sbattimento, viene ostracizzata con la parolina "troia" e affini

Non solo,

Viene chiamata "troia" quella che sbilancia (cosa in realtà positiva), anche dagli uomini (quindi ciao ciao protezione per lei), vuoi per idiozia, vuoi per fare colpo su un'altra, vuoi per condizionamenti vari, vuoi per altro. Dei coglioni.

Non solo,

Il sesso viene PUBBLICIZZATO continuamente. Tette e culi e donne ammicanti ovunque. In tv, su internet, nei cartelloni di pubblicità in giro. Tutto per accenderci questo desiderio.

Se vedi un bel culo ed un paio di tette, ti viene voglia di scopare. La prima volta cerchi di controllarti, come la seconda, la terza, la quarta... alla quinta o scopi, o vai in depressione, o diventi iperaggressivo.

[O finisci su IS ;D ( BATTUTA)]

E RIPETO, sarebbe guerra tra poveri dare la colpa alle donne.

La colpa è della società, lo fa perché cerca di trasmetterti che l'economia ti porterà la patata. Ovvero studia,lavora, fatica, SPENDI, è questo il modo per raggiungere la tua "terra promessa" di cui vedi i segni in giro continuamente. Ma occhio, se lo desideri\raggiungi prima di aver superato questo "rito", non sei degno, sei un peccatore che ha rubato qualcosa per cui altri faticano ogni giorno, fai "il furbo", "raggiri", mandi il mondo così tanto bello e ordinato nel chaos.

Insomma stronzate di stronzate di stronzate con cui cercano di riempirci la testa di merda e trasformarci in schiavetti, ancor prima delle donne, della società.

...

La colpa delle donne è casomai un'altra : Invece di spingere per rendere il sesso (di cui sono le sacerdotesse) meno tabù e più libero sostengono questo sistema. Vuoi per un senso del dovere e dell'onore minore, vuoi per paura di finire screditate, vuoi per altro, anziché cercare di portare ad una libertà sessuale reale come noi abbiamo fatto con bisogni primari\protezione.

Loro hanno addiritura creato le femministe , per proteggere la loro economia. Sostengono e sfruttano questo sistema, in quanto dà loro un potere di contrattazione molto forte per ottenere quello di cui necessitano in società.

Ed a loro, va bene così.

Le donne sono mediamente meno altruiste di noi uomini.

La prima colpa di noi uomini invece è dare sostegno a questo sistema qui, non svegliarci in questo senso. Considerando le donne come mistiche creature ideali, siamo molto rispettosi nei loro confronti, TROPPO. La maggior parte di loro, non lo merita. Suonerà misogino, ma sono per lo più indietro di 1000 anni rispetto a noi. Colpa nostra che non le abbiamo fatte leggere per tempo, escluse da filosofie varie, o boh, ed adesso ne paghiamo le conseguenze, il "frutto della conoscenza" che gli ha dato alla testa, o boh, sono rimaste per la maggior parte ad istinti molto primitivi, che noi uomini in realtà capiamo con molta difficoltà, pur essendo in realtà molto semplici. Solo che sono talmente "retrò" e dissociati rispetto alla società in cui viviamo, che ci sfuggono. Ripeto, noi abbiamo fatto il sacrificio supremo, creare un sistema che dia IN AUTOMATICO alla maggior parte ANCHE DI LORO protezione. A noi serviva ? NO. Noi siamo più grossi, più veloci, e più forti di una donna, lo abbiamo fatto per loro. Loro di contro, invece che cercare di ripagarci con una moneta simile per quanto riguardava loro qualità e "doni di Madre Natura", sono andate in senso totalmente opposto. Il paganesimo era ad esempio avanti anni luce rispetto ad oggi per quanto concerne la sessualità.

La seconda colpa di noi uomini, è di non dare valore alla nostra vita, al nostro tempo, AL NOSTRO ESSERE UOMINI, a prescindere dalla donna, di credere che saremo completi solo con una lei accanto, e che prima di quel momento siamo un po' metà esseri umani. Cazzate.

Terza, il nostro lato primitivo che fotte noi : Troppo valore all'estetica. Estetica non vuol dire qualità. Dobbiamo svegliarci anche noi in questo senso.

Modificato 15 Febbraio 2015 da Lilian

[zerozero [Partecipante] 1165]

Lilian sono in disaccordo.

Uomini e donne agiscono entrambi per il loro interesse e nessuno è più "furbo" dell'altro, nè più o meno altruista (sull'altruismo è interessante "il gene egoista")

Se gli uomini svendono il loro tempo e le loro risorse per la figa è perchè effettivamente tempo e risorse in questo mondo valgono poco. Siamo letteralmente sommersi da risorse, nonostante la crisi.

Mi pare di aver letto da qualche parte (ma non chiedetemi di trovare la fonte) che in situazioni di guerra e di forte pericolo le donne diventano particolarmente "facili". In quella situazione protezione e risorse diventano fondamentali per la sopravvivenza e la figa perde temporaneamente di valore. Ecco che cambia l'equilibrio, alle donne conviene cercare di legarsi il più in fretta possibile a un maschio.

Un uomo può "darsi valore" quanto gli pare ma non può farsela spuntare. E' inutile, non esistono tattiche. Ci sono tante risorse, tanto tempo, sempre la stessa quantità di figa e quindi il prezzo sale.

[gelsomino [Partecipante] 7840]

Lilian sono in disaccordo.

Uomini e donne agiscono entrambi per il loro interesse e nessuno è più "furbo" dell'altro, nè più o meno altruista (sull'altruismo è interessante "il gene egoista")

Se gli uomini svendono il loro tempo e le loro risorse per la figa è perchè effettivamente tempo e risorse in questo mondo valgono poco. Siamo letteralmente sommersi da risorse, nonostante la crisi.

Direi che se fai una scala di valore delel risorse come le chiami te, se fai un po' di conti,visto come sta combinata la societa' attuale, una delel cose piu' "importanti" come dice Venditti e' scopare bene ,cioe' quali sono le altre priorita', giocare ala playstation?! lavare la macchina?! vedere la tv?!

[zerozero [Partecipante] 1165]

non esistono tattiche.

Mi correggo, non esistono tattiche a livello collettivo.

Direi che se fai una scala di valore delel risorse come le chiami te, se fai un po' di conti,visto come sta combinata la societa' attuale, una delel cose piu' "importanti" come dice Venditti e' scopare bene ,cioe' quali sono le altre priorita', giocare ala playstation?! lavare la macchina?! vedere la tv?!

Le risorse importanti sono: mangiare, avere un tetto sopra la testa, la sicurezza.

In occidente sono risorse che si possono permettere quasi tutti.

[gelsomino [Partecipante] 7840]

Mi correggo, non esistono tattiche a livello collettivo.

Le risorse importanti sono: mangiare, avere un tetto sopra la testa, la sicurezza.

In occidente sono risorse che si possono permettere quasi tutti.

Perdonami ,pensavo stessi parlando di risorse nel senso, di salvare le balene o eliminare la fame nel mondo!

Capito male io.

[bigbangtheorist [Partecipante] 25]

@Lilian mi hai scritto "è proprio così" riguardo al ragionamento circolare che ho mostrato. Cioè hai confermato che quello che fai tu (voi) è un ragionamento circolare. Forse non sai cos'è un ragionamento circolare. Dai un'occhiata: http://it.m.wikipedia.org/wiki/Diallele

Ciò che voglio dire è che un ragionamento circolare è per sua definizione un ragionamento illogico. La logica non è sempre sufficiente per dimostrare qualcosa, ma è sempre necessaria.

Modificato 15 Febbraio 2015 da bigbangtheorist

[Teoph [Élite] 67]

@Lilian mi hai scritto "è proprio così" riguardo al ragionamento circolare che ho mostrato. Cioè hai confermato che quello che fai tu (voi) è un ragionamento circolare. Forse non sai cos'è un ragionamento circolare. Dai un'occhiata: http://it.m.wikipedia.org/wiki/Diallele

Ciò che voglio dire è che un ragionamento circolare è per sua definizione un ragionamento illogico. La logica non è sempre sufficiente per dimostrare qualcosa, ma è sempre necessaria.

Bisogna dire che non era, nel contesto, una catena di proposizioni logiche, ma di fatti legati da rapporti causa-effetto. Ergo nessuna contraddizione interna o problema di autoreferenzialità, ma solamente un feedback

[Lilian [Lurker] 81]

Lilian sono in disaccordo.

Uomini e donne agiscono entrambi per il loro interesse e nessuno è più "furbo" dell'altro, nè più o meno altruista (sull'altruismo è interessante "il gene egoista")

Se gli uomini svendono il loro tempo e le loro risorse per la figa è perchè effettivamente tempo e risorse in questo mondo valgono poco. Siamo letteralmente sommersi da risorse, nonostante la crisi.

Mi pare di aver letto da qualche parte (ma non chiedetemi di trovare la fonte) che in situazioni di guerra e di forte pericolo le donne diventano particolarmente "facili". In quella situazione protezione e risorse diventano fondamentali per la sopravvivenza e la figa perde temporaneamente di valore. Ecco che cambia l'equilibrio, alle donne conviene cercare di legarsi il più in fretta possibile a un maschio.

Un uomo può "darsi valore" quanto gli pare ma non può farsela spuntare. E' inutile, non esistono tattiche. Ci sono tante risorse, tanto tempo, sempre la stessa quantità di figa e quindi il prezzo sale.

*La maggior parte di uomini e donne, tra l'altro con poca consapevolezza della cosa e mille razionalizzazioni (99%)

Gandhi, Krishnamurti, Cristo, Buddha, Kant, o altri... specialmente la gente che ha avuto tutti contro fino al "change", o che ha vissuto per obiettivi superiori alla semplice "figa\sopravvivenza", dubito lo facessero per interesse personale, quanto per "l'umanità intera". Crederci o meno, secondo me questo 1% esiste, e sono uomini anni luce avanti ai loro simili "primati". L'uomo del futuro è un altruista i cui obiettivi principali sono prendersi cura degli altri ed il mondo, in questo modo anche di sé stesso. Oltre a roba pseudoesoterica che non sto qui rivelare, in quanto credenze personali.

Allo stesso modo esistono (rare) donne evolute, che controllano meglio delle altre i loro istinti primitivi, e che sono in grado di legarsi ad un uomo per motivi differenti delle semplici risorse, ci sono state, ci sono, e ci saranno, ripeto, RARE.

** Ho letto il gene egoista, e concordo con parte della sua teoria sull'altruismo come utile all'egoismo del singolo anche. Ciò non toglie valore al fatto che "dare" porta più benefici alla specie ed il singolo che non. Può essere un gene di sopravvivenza e collaborazione, può essere Dio che ha creato il mondo giusto dove i "giusti" (quelli che danno senza aspettarsi ritorni) ottengono anche benefici per se stessi nel fare ciò, la sua "benedizione"... certo che pensare che quindi uno è altruista solo per ragioni genetiche o perché ne ottiene qualcosa mi sembra un po' troppo materialista.

Personalmente non vedo il mondo in maniera "scientificamente perfetta", anche perché sotto molti aspetti la scienza non fa altro che confermare cose che esistono a prescindere dal fatto che loro vi trovino una giustificazione o meno (tra l'altro tutto da vedere se "vera"). Oggi la pensano in un modo, domani in un altro, con "la scoperta" successiva si allineano al mio pensiero che magari seguivo ancor prima del loro via libera, e che fino al giorno prima era "eresia". I don't care, ho il mio sistema di credenze che ho costruito ed in parte sto ancora costruendo, sulla mia pelle, con miei studi e mie esperienze, il resto bon, non mi servono permessi.

*** Questo perché la maggior parte delle persone non riescono a dare valore alle cose fino a che non le perdono, e quindi smettono di darle per scontate. E' cambiato davvero il valore della cosa ? No, la soggettività del singolo semplicemente, gli occhi con cui la guardano. Questo vale anche per quanto riguarda il dare troppo valore ad un qualcosa rispetto a quello che ha.

**** Ha senso la storia della guerra. Uomini più sicuri perché dimostrano la loro virilità ed il loro valore a loro stessi per primi sul campo di battaglia ogni giorno, uomini con un obiettivo più grande di loro, gente che sta sotto le bombe o che spara col nemico ogni giorno sta meno dietro alle "fregnacce" delle tipe, inoltre sei un elemento che potrebbe scomparire da un giorno all'altro, ed hai storie emotive forti, reali, da raccontare. Tutta una serie di cose solitamente allineate ad una vita veramente vissuta.

A questo punto mi chiedo, quanti di noi hanno una vita veramente vissuta ? In quanti si mettono in gioco per obiettivi superiori al proprio interesse (il soldato su campo), e quindi hanno valori su cui hanno investito, importanti per loro, scolpiti in loro, e che li hanno portati a compiere scelte, magari a volte difficili, e quindi avere una vita REALE ?

Non è comunque la figa che perde valore, ma l'uomo che capisce che ci sono cose molto più importanti e "solenni", ergo meno "fregnacce" sopportate. Quello che sfugge forse è che siamo vittime e carnefici di noi stessi. Diamo troppo valore alla figa, è colpa nostra. Diamo poco valore a quello che siamo, trasmettendo quindi ciò anche agli altri con cui entriamo a contatto, è di nuovo colpa nostra.

Se non vi rispettate per primi, non aspettatevi che allora siano gli altri a farlo.

Io sopra ho parlato della società in quanto condizionamento sociale, ma siamo noi alla fine dei giochi a decidere. Metterci a 90 per la tipa di turno è una nostra scelta. Mandarla a quel paese e capire che in realtà è un'idiota, quindi cercarci di meglio, è di nuovo una nostra scelta che siamo liberi di fare in qualsiasi momento. Ripeto, siamo noi che ci lasciamo ipnotizzare dalla figa. La società rinforza questa ipnosi, facendo apparire modi alternativi per soddisare questo bisogno come "da condannare" (che possono essere baldracche, come "le tecnichine" per raggirare una in disco, come la condanna verso chi scopa tipe diverse in successione una dopo l'altra senza legarsi ad una in particolare, senza sottolineare che purtroppo, e sottolineo purtroppo, la maggior parte delle donne oltre a quello non hanno nient'altro da offrire, e poi sei te lo stronzo se le molli LOL. TIPS RAPIDO : Chi da troppo valore al proprio triangolino, solitamente ha bassa autostima e considera quella sua unica merce di scambio per ottenere cose dalla vita - LONTANI O USARE E GETTARE), ma il senso finale della cosa è che finché si ha un bisogno forte di qualcosa si perde di oggettività. Se non mangi da settimane, col cavolo che sei lucido, col cavolo che ti metti a scrivere un trattato sui massimi sistemi, il cibo diventa il tuo bisogno principale, al limite limite se devi proprio proprio studiarti qualcosa, ti studi come ottenere il cibo di cui hai tanto bisogno. L'elemento però non è in una prospettiva equilibrata.

Quello che sfugge, ripeto, è che il sesso è un bisogno che diventa subito primario dopo aver soddisfatti quelli base base (Cibo\protezione), e che una volta risolto può portare a un nuovo livello che è proprio l'altruismo e soddisfazione del sé, il voler rendere questo mondo un luogo qualitativamente migliore per tutti, in grado di trasmetterci un maggior numero di emozioni positive.

Il problema prima di arrivare a questo punto è però secondo me che ancora troppe persone sono bloccate al secondo livello oggi, il sesso. E lo mettono al centro del mondo, quando in realtà non è così. Parlo in particolare di uomini che scopano poco o con tanti complessi, e donne insicure\bassa autostima che vedono nel loro triangolo l'unica loro moneta di sopravvivenza nel mondo.

***** Esistono mille modi per aumentare il proprio valore al di là dei bisogni primari principali, solo che sono più difficili da raggiungere, richiedono più impegno. Altri metodi sono più strategie anche un po' subdole, ma che sul breve termine possono funzionare. Sottolineo qui : Sul breve termine. La scopata. E non basta per una vita da soddisfatto.

Se il sesso è davvero tutto, perché le donne che l'hanno free\soddisfatto, sono costantemente insoddisfatte perlopiù ? Questo è da chiedersi. Che cosa manca ?

Mi correggo, non esistono tattiche a livello collettivo.

Altro "tips" qui, ragionare per assoluti, specialmente assoluti negativi, ti preclude completamente il trovare "soluzioni".

@Lilian mi hai scritto "è proprio così" riguardo al ragionamento circolare che ho mostrato. Cioè hai confermato che quello che fai tu (voi) è un ragionamento circolare. Forse non sai cos'è un ragionamento circolare. Dai un'occhiata: http://it.m.wikipedia.org/wiki/Diallele

Ciò che voglio dire è che un ragionamento circolare è per sua definizione un ragionamento illogico. La logica non è sempre sufficiente per dimostrare qualcosa, ma è sempre necessaria.

Un ragionamento chiuso in sé stesso ?

Lo sottoscrivo, e dalla definizione di wikipedia, che un ragionamento secondo cui dalle premesse derivano le conseguenze e dalle conseguenze stesse premesse sia fallace, è tutto da vedere.

E L'uroboros non è propriamente un simbolo del circolo vizioso LOL.

Ignoranza che dilaga, e sacralità volgarizzate (XD)

le donne hanno più facilità a trovare qualcuno con cui fare sesso

PERCHÉ

c'è un eccesso di domanda di sesso da parte dei maschi

PERCHÉ

le donne sono più selettive

PERCHÉ

le donne hanno più facilità a trovare qualcuno con cui fare sesso

Cosa non ti torna scusami ? Che il moto perpetuo non dovrebbe esistere ? LOL

Guess what, dall'esempio sopra, che è come vanno nei fatti le cose, forse in fondo in fondo sì. Le donne come inventrici di un sistema di autosostentamento perpetuo. (XD).

Guarda, un consiglio anche a te, prova a mettere dal nulla un ostacolo improvviso nella relazione tra te ed un'altra persona. Del tipo "Sì, mi piacerebbe\lo farei\altro MA ...." qualsiasi cosa.

Dimmi poi se molla o ci prova il doppio.

Ripeto, in realtà non c'é niente di trascendentale, è fare leva su istinti base, alle donne essendo più legate all'istinto, riesce meglio. That's all.

Modificato 15 Febbraio 2015 da Lilian