Temo la promiscuità

[Nakama [Partecipante] 705]

Parlavo dell'istinto sessuale in sè, non delle tipologie di rapporti più diffusi.

[anneoseneca [Partecipante] 117]

mah io resto dell'idea propugnata anche da franco, ovvero che non sia da escludere la LTR o le MLTR ma prima di pensare seriamente ad una cosa del genere occorra esser sicuri di ciò che si vuole e questo si traduce nel 'conoscere' molte molte molte donne.

poi non entro nel merito figli/famiglia perchè anche biologicamente li entrano in gioco altri fattori, almeno nei primi anni dei figli.

penso tuttavia che l'unico modo per mantenere una relazione salda sia 'sedurre' ogni giorno la 'propria' donna; ma questo fatto a dispetto dell'apparenza non dipende solo da noi, ma anche dalla ragazza che deve darci lo stimolo a sedurla ogni giorno. insomma la LTR è un delicato equilibrio di pesi e contrappesi, l'errore soprattutto nella nostra giovane età è farci troppo affidamento, considerandola una base solida, un porto sicuro. La 'fidanzata' non deve essere in primo luogo la ragazza da cui andare a farsi coccolare la sera quando siamo stanchi e non abbiamo altro da fare, o quando la vita va male. deve essere la donna che ci attrae terribilmente, che ci stimola sesso selvaggio, quella con cui sfoghiamo e condividiamo tutta la passionalità fisica e mentale di cui siamo capaci. Certo poi le uscite, i giretti perchè no, sono una cornice bella che arricchisce tutto. ma l'elemento fondamentale che deve SEMPRE esserci è la tensione sessuale, la passionalità. almeno io la vedo così. e lo avrete notato anche voi, nella maggiora parte delle LTR che superano l anno NON è più così.

Modificato 20 Febbraio 2015 da anneoseneca

[Nakama [Partecipante] 705]

Interessante questo concetto del mantenere alta la tensione sessuale.

E' ovvio che solo un seduttore esperto è in grado di fare ciò, e che la quasi totalità dei mariti non rientrano in questa categoria.

Sarà questo uno dei motivi della crisi delle relazioni moderne?

[Grimoaldo [Partecipante] 397]

No, penso che la crisi delle relazioni moderne venga dalla libertà delle donne. Una volta la maggior parte dei maschi non sapeva come tenersi stretta la propria moglie ma la società impediva concretamente ad esse di sfancularli. E' ver anche attualmente in molte società, se andate in Indonesia o Egitto non trovate certo uomini più bravi a sedurre , ma le donne non hanno nessuna possibilità di lasciare i mariti ripugnanti che gli hanno imposto con i matrimoni combinati.Oggi da noi se un uomo si comporta da pirla la donna è libera di mollarlo e cercare altro,non è gratis nemmeno qui però il prezzo è ragionevole.

La libertà che noi e solo noi abbiamo dato alle donne ci costringe a diventare uomini migliori.

Modificato 21 Febbraio 2015 da Grimoaldo

[CoolAid [Élite] 1130]

La libertà che noi e solo noi abbiamo dato alle donne ci costringe a diventare uomini migliori.

Quotone.

Molti però si imbruttiscono, diventano misogini rancorosi.

[Foxv [Lurker] 5]

Non sono assolutamente d'accordo. Una crisi non ha bisogno di poter essere sbandierata per esistere e la libertà non può esserne certamente la causa scatenante. Quella rivelatrice, forse sì (e nemmeno), ma resterebbe valida per ambo i sessi in questo caso. Tenere ammanettata una donna ai fornelli una vita intera per assicurarsi che non scappi non è segno di stabilità relazione. Anzi, io trovo che la libertà sia quanto di più affascinante e seducente possa avere una donna. Quello che spesso non viene osservato è che questo spirito dovrebbe essere sempre accompagnato da onestà e rispetto, ma onestà e rispetto sono merce assai rara.

Crisi di valori, ecco cos'è. Il problema è che ci hanno fatto due palle quadrate a parlarci di crisi di valori, una crisi a cui si fa riferimento in ogni singola epoca della storia umana. Andando a scavare nel tempo, quello che succede a noi è successo agli uomini prima di noi, cento, duecento, trecento, mille anni fa. Cambiano le metodologie, cambia la presenza o meno di ostentazione, ma sempre quello è, perciò non sarà Whatsapp a rendere la mia donna una zoccola e far andare a rotoli la mia relazione. Se per "relazione" si intende il perseguimento e la condivisione della felicità, ovvio.

Modificato 21 Febbraio 2015 da Foxv

[red_poet [Lurker] 11]

Non sono sposato, non mi piace l'idea del matrimonio e men che mai ci penserei a quest'età.

La conclusione alla quale posso arrivare, sebbene per ora soltanto da un punto di vista prettamente razional-teorico e non pratico, è che bisogna accettare la poligamia. Ma per non tradire la mia natura devo anche accettare il fatto che necessito, di tanto in tanto, la compagnia di una donna. Compagnia sessuale ed empatica.

Se da un lato sposare una donna poligama è una fregatura, dall'altro dici che tutte le donne lo sono. Quindi, perché mai dovrei sposarmi?

Il mio problema, tuttavia, non è il matrimonio ma soltanto la relazione. Perché mai dovrei avere una relazione con una donna poligama? Perché necessito della compagnia femminile. Se ho un amico e questo ha altre amicizie al di fuori di me la cosa non mi reca alcun fastidio. Se la mia donna ha relazioni sessuali oltre che con me, però, la cosa mi da fastidio. Forse non dovrebbe. Forse dovrei solo accettarlo e vivere una relazione aperta. Ancora non ci riesco.

Voglio rinnovare le mie domande a voi che sembrate così aperti mentalmente: come, nel lato pratico, riuscite a gestire la vostra poligamia? Come impostate la vostra vita sessuale e relazionale con le donne? Le scopate e basta? Cambiate una donna a settimana? O impostate relazioni poligame? E come?

Oppure siete single e scopate molto poco?

red_poet

Modificato 21 Febbraio 2015 da red_poet

[CoolAid [Élite] 1130]

Guarda io non sto a spiegare alle ragazze il perchè e il percome dal momento che se parlo di poligamia la stragrande maggioranza delle volte gli interlocutori sia maschi che femmine alzano le palizzate, ipocritamente perchè poi tradiscno tutti.

Quindi imposto la faccenda inquadrandola in un rapporto di "scopamicizia", questo viene accettato molto più facilmente.

Quando conosco e seduco una imposto subito il rapporto come scopamicizia, non ci penso proprio a fidanzarmi e se lei vuole qualcosa di più serio le dico che è matta.

Questo è il momento piu diffile perchè si giocano la carta del "allora basta cosi'".

Ebbene invece di piegarmi dico che va bene..basta cosi'..ma senza sceneggiate, restiamo amici.

Ci sentiamo, continuiamo a frequentarci e si finisce di nuovo a letto, fino a quando non lo capiscono.

Alcune lo accettano e appunto instauriamo questo rapporto di scopamicizia, altre vanno via sul serio e in quel caso le lascio andare.

Ma con quelel che accettano il rapporto diventa più forte di uno tradizionale, per dire una con cui ho questo genere di rapporto da due anni l'ho vista cambiare 3 fidanzati, loro sono spariti e io sono ancora al mio posto, nel suo letto, stabile.

Ovviamente non sto ad aspettare da solo come un fesso a casa lei che torna dopo essere stata con un altro, lei vede altri, io vedo altre.

Mi facilita molto la cosa...iniziare relazioni con ragazze già fidanzate.

Dal punto di vista sessuale fila tutto liscio, io ho un solo problema: la paura delle malattie.

Infatti insisto molto sull'importanza dell'uso del profilattico, sono un po rompipalle da queto punto di vista.

Dal punto di vista emotivo e sentimentale c'è spazio per tenerezze e coccole per tutte e il fatto di riceverne da diverse ragazze fa solo bene al mio ego, certo non cerco l'amore unico della mia vita, è una questione di atteggiamento mentale io sono piu per "il mare è grande ed è bello avere una donna diversa in ogni porto"

Se dal punto di vista sessuale per me il problema è la paura delle malattie, da quello sentimentale è la gelosia altrui.

E qui ho notato un bel po di egoismo, del tipo gelose di me quando vado con altre, anche scenate, però quando sono loro a vedersi con altri sono contente che io non faccia storie.

Fino ad ora nn c'è stato verso di coinvolgerne più di una insieme, sanno che vedo altre ma si odiano.

Alcune cercano in tutti i modi di farmi ingelosire raccontandomi quanto è bravo o bello l'altro con cui si vedono, e io dico loro che mi fa piacere e sono molto fortunate.

Ci restano di merda.

In questo tipo di relazione MAI MAI MAI fatevi mettere in competizione con gli altri o sarete fottuti.

Poi ci sono problemi più tecnici, tipo che l'altro con cui si vedono non deve sapere nulla seno' fa scenate, allora bisogna prendere accorgimenti, tipo nel cellulare delle mie scopamiche io sono Francesca, una loro amica.

E tanti altri accorgimenti che sono una rottura di palle indubbiamente.

Se mi viene in mente altro scrivo.

Modificato 21 Febbraio 2015 da CoolAid

[Nakama [Partecipante] 705]

Io ho ormai accettato la mia poligamia e pure quella femminile.

Non sono geloso e non soffro la competizione con gli altri maschi.

Mi sto dando da fare per crearmi il mio circolo di scopamiche, quindi sul lato sessuale mi sento tranquillo.

Per quanto riguarda le relazioni che vanno oltre il sesso è un bel problema.

Se vai oltre, devi necessariamente investire sulla relazione in termini di tempo, soldi, sentimenti ed energie.

E qui inizia il conflitto di interessi, se investi tanto non puoi accettare che la tua donna vada con altri, altrimenti finisci per diventare la sua carta di credito.

Gli altri uomini si prendono il meglio che la tua donna può dare, e tu finisci per pagare il conto.

C'è un'evidente contraddizione in questo ragionamento.

Sono ancora alla ricerca di un modello che risolva il problema.

Nel mentre l'unica soluzione che ho trovato è quella di separare il sesso dall'amore.

In pratica con le amanti mi godo la passione (investimento minimo), mentre stringo amicizie molto intime, ma senza sesso, con le ragazze a cui tengo veramente.

Se non c'è il sesso la donna non può avanzare pretese di fidanzamento e simili, quindi sono libero di fare e investire ciò che voglio.

[Marcord [Partecipante] 511]

Ma a nessuno qua viene voglia di scoparsi una che sia solo sua ?