L'eterno bambino protegge la nostra specie ?

[Quercia [Élite] 757]

Mentre stavo leggendo il libro "l'Aggressività" di Konrad Lorenz , mi giunta alla mente una riflessione .

Per chi non l'avesse letto , il sopracitato libro spiega come i variopinti pesci della barriera corallina caccino in malo modo i compagni della propria specie,ogni qual volta essi invadono il loro territorio . Allo scopo , di distribuire tutti gli esseri appartenenti alla stessa specie in tutto lo spazio disponibile .

Per garantire quindi , a tutti , le maggiori possibilità di sopravvivenza e riproduzione .

Il libro di Giacobbe , "Alla ricerca delle Coccole perdute" , riferisce come , le civiltà ricche siano abitate quasi esclusivamente da "eterni bambini" , ovvero esseri umani che non hanno sviluppato una personalità adulta e che quindi vivono in dipendenza dall'altro .

Nelle società ricche la densità di popolazione è molto alta e allo stesso tempo l'uomo ,così come gli altri mammiferi dovrebbe rispettare le dinamiche di aggressività dei pesciolini citati all'inizio.

Ciò causerebbe però continue guerre intestine , sicuramente più dannose per la specie .

E' forse una spiccata tolleranza una caratteristica unica dell'uomo ? I pesciolini sono capaci di uccidere un altro essere della propria specie per aver invaso il proprio dominio territoriale e noi uomini siamo capaci di tollerare un maschio che ci prova con la nostra donna .

ps: non vorrei che fraintedesse l'ultima parte di questo messaggio; riconosco i vantaggi di non uccidere un contendente in "amore" . La mia è solo una riflessione generale

Modificato 5 Marzo 2015 da wereWolf

[gelsomino [Partecipante] 7943]

e' saltato lo schema cacciatore/raccoglitore..

non c'e' tutta questa necessita' di "sopravvivenza",che pero' .e se giri per strada e guardi il sottopancia del TG2 te ne rendi conto ,rimane assumendo varie sfaccettature..

[adad [Partecipante] 272]

questo perché non hai mai visto una riunione di condominio...

[Anonimo.92 [Partecipante] 3772]

Non capisco esattamente quale sia la domanda.

L'aggressività fa parte, tra le altre cose, della componente animalesca dell'uomo.

Esiste perché ha una funzione, nulla in natura è lasciato al caso.

Tuttavia questa funzione, all'uomo è preclusa, o quasi, perché ad un atto aggressivo corrisponde una pena, così dobbiamo continuamente gestire e reprimere i nostri impulsi.

L'uomo è buono, o cattivo? Aggressivo o pacifico?

L'uomo in situazioni diverse, è entrambe le cose... in natura.

Andrea.

[gelsomino [Partecipante] 7943]

Non capisco esattamente quale sia la domanda.

L'aggressività fa parte, tra le altre cose, della componente animalesca dell'uomo.

Esiste perché ha una funzione, nulla in natura è lasciato al caso.

Tuttavia questa funzione, all'uomo è preclusa, o quasi, perché ad un atto aggressivo corrisponde una pena,

Durante la giornata di comportamenti aggressivi ne vedo a iosa,specialmete per strada, e non mi risulta che ci sia una pena per tutti "quei leoni solo con lo sguardo" che incrocio mentre sono in mezzo a loro!

Certo poi il mio sguardo di ritorno ed il mio attegiamento,li porta a piu' miti consigli ,ma questo all'inizio non gli ha precluso,come dici te, di essere aggressivi con gli altri.

ps.. certo e' una cosa che che molta gente se ne frega anche della pena ormai, credo che molti siano trattenuti dall'eventualita' che possano provare dolore fisico.

[Marcord [Partecipante] 511]

Beh ...

... nulla ti impedisce di "uccidere", metaforicamente parlando, un concorrente in amore ...

Quali siano i metodi migliori per farlo fuori poi questo sta a te valutarlo nel caso specifico.

Ad ogni modo, la boyfriend destruction è esattamente questo ... solo che non sei tu che "non tolleri" uno che ci prova con la tua donna, è lui che sta uccidendo metafisicamente te alle tue spalle ... e senza neanche chissà quali rischi particolari ...

[Anonimo.92 [Partecipante] 3772]

Durante la giornata di comportamenti aggressivi ne vedo a iosa,specialmete per strada, e non mi risulta che ci sia una pena per tutti "quei leoni solo con lo sguardo" che incrocio mentre sono in mezzo a loro!

Certo poi il mio sguardo di ritorno ed il mio attegiamento,li porta a piu' miti consigli ,ma questo all'inizio non gli ha precluso,come dici te, di essere aggressivi con gli altri.

ps.. certo e' una cosa che che molta gente se ne frega anche della pena ormai, credo che molti siano trattenuti dall'eventualita' che possano provare dolore fisico.

Hai ragione, situazioni di aggressività esistono e sono anche frequenti.

Ma se dovessi (o dovessimo) dare sfogo a tutti i miei impulsi avrei già ucciso diverse persone, ne avrei picchiate altre, e tante altre cose... dunque si, reprimiamo costantemente la nostra aggressività.

Per quanto mi riguarda potrei approfondire ulteriormente il discorso con riflessioni che sono puramente personali, non esattamente legali, e probabilmente non molto condivise quindi se vuoi ne parliamo in privato.

Adiòs chicos.

Andrea.

[gelsomino [Partecipante] 7943]

Io tutta questa gente,come ho detto prima, che reprime la sua aggressivita' in giro non la vedo, vedo ripetuti atteggiamenti aggressivi anche nei miei confronti, che poi , sono anni che non meno le mani con alcuno, e poi come ho gia' detto,porto tutti a piu' miti consigli, perche' lo capiscono che non sono il tipo ch eprende gli schiaffi e porge l'altra guancia ..

ps.. lo sai,il privato mi da noia..

[Grimoaldo [Partecipante] 397]

Konrad Lorenz nei suoi fantastici contributi alla scienza è un po'datato, quindi alcuni concetti sono oggi considerati poco validi. La selezione di specie ovvero un gene che favorisce l'intera popolazione e non solo le proprie capacità riproduttive è un concetto molto ostico oggi che si usano modelli matematici per calcolare il reale impatto di un comportamento sulla diffusione di un gene (che causa il comportamento). può darsi che l'idea del distribuirsi per sfruttare meglio le risorse sia sbagliata.

Gli esseri umani vivono in società con densità molto maggiori ripsetto alle condizioni in cui ci siamo evoluti. Può anche darsi che negli ultimi duemila anni ci siano stati cambiamenti genetici che ci aiutano in questo. Comunque maggiore è la densità maggiore è la necessità idi una società che reprima determinati istinti. Un altro fattore importante è la desensibilizzazione: noi riusciamo a vivere in società ad altissima densità anche perchè ci siamo abituati sin dall'infanzia e quindi abbiamo meno disagio in questa convivenza forzata. QUando una persona arriva dalla campagna profonda a vivere in città spesso si sente a disagio anche per questa distanza fisica ridotta dagli altri e per la diffuzione di meccanismi che la permettono (ignorarsi>non conosci il vicino di pianerottolo, relazioni facili a crearsi ma che non si approfondiscono eccetera).

Sull'eterno bambino: si fa in fretta a dire che gli uomini della civilità occidentale sono immaturi perchè sono viziati, chissà quante volte lo avete sentito. Quello che non sento mai è l'altra faccia della medaglia. Oggi per sopravvivere dobbiamo imparare tantissime cose, quindici o venti anni di scuola, saper guidare, coordinarsi con bollette e contratti, formazione continua sul lavoro, spaere più lingue eccetera. Mantenere una forma mentale da bambino è necessario perchè dobbiamo mantenere a lungo la plasticità mentale del bambino che ci permette di continuare a imparare nel modo migliore. pensate a quante persone di tutte le età hanno dovuto imparare a usare il computer e mille programmi, e poi il telefonino, e poi email e browser web e motori di ricerca,ora gli smartphone, per restare sintonizzati con il mondo. Credo che in una società in rapidissimo divenire come la nostra la capacità di rimanere immaturi (e quindi in grado di adattarsi e imparare) sia un tratto adattativo e in occidente lo usiamo al massimo.

Modificato 6 Marzo 2015 da Grimoaldo