The Bar

[chronic [Partecipante] 528]

So che solleverò una caterva di critiche ma...

Con 400k euro, su 20 anni sono 20 mila euro all'anno.

2 escort da 200 euro (almeno un'ora, italiana)

o 1 escort da 400 euro

o 4 pompe da 100 euro

alla settimana, per 20 anni.

Senza rotture di scatole.

Senza dover ricordare compleanni e ricorrenze.

Senza nemmeno dover saper i nomi veri.

E non ti frega nulla se scopano con altri...

Poi, nulla impedisce di aver il resto della vita "normale" o quello che era.

Ditemi che penso da schifo, così posso ringraziare il Signore per il fatto di non disporre di 400K euro... :D

Ma quale caterva di critiche? Da qualche frocio, forse.

Le mignotte, più elegantemente escorts, sono fondamentali per la salute maschile.

Quando hai voglia di un pompino e lei mette il muso, che si fa?

Quando hai voglia di stringere due chiappe sode ma lei non c'è, che si fa?

Quando si è comportata di merda e va giustamente ignorata ma hai lo stesso voglia di scopare, che si fa?

O più semplicemente.... Non hai figa per le mani e vuoi scopare, ora, senza troppe stronzate, che si fa?

Uno stato senza prostituzione legalizzata, è uno stato che castra volontariamente i maschi.

[^'V'^ [Aivia Demon] 160866]

Le coppie ci sono e vanno aiutate quando hanno problemi altrimenti che si fa le si abbandona in quanto innaturali?

Dopo quei 5 ci sono anni di esperienza, di corsi e di tanto altro che un professionista fa se ama il proprio lavoro, io conosco professionisti che a distanza di tempo ancora non smettono di conoscere e imparare da qualsiasi persona che gli si para davanti e sto parlando di psicologi con 40anni di esperienza. Un professionista sopratutto in questa professione sa mettersi in dubbio ed è appunto per questo che esiste la supervisione dove loro stessi fanno terapia sulla propria persona.

La psicologa che dici tu è quella che è appena uscita dall'università o che si è pentita di quello che ha studiato.

Riguardo alla riposta finale questo tipo di deduzioni possono arrivare nel primo o secondo colloquio non di certo dopo svariati mesi e se lo stesso paziente sa mettersi in gioco fidati che tutti questi problemi vengono a galla.

Parlo anche di quelle tantissime laureate in lettere e filosofia che nel 1978 ebbero la possibilità, pagando una tassa, di iscriversi all'albo degli psicologi perché il loro indirizzo di studio non aveva sbocchi lavorativi e allora protestavano contro lo stato cattivo che non gli regalava un lavoro.

Parlo di gente che considera Freud e il '900 psicologia per averlo studiato in storia, tu mi stai parlando di maschi. Professionisti innamorati della conoscenza.

Conosci maschi - scienziati intendo, non psicanalisti - che facciano terapia di coppia?

Conosco un maschio professionista che se gli chiedono di farla acconsente, perché non vadano da altri, ma poi quello che fa è riallineamento dell'individuo - e questo si traduce ogni volta in una separazione non dolorosa - e non davvero terapia di coppia.

Modificato 15 Marzo 2015 da ^'V'^

[burc07 [Élite] 290]

So che solleverò una caterva di critiche ma...

Con 400k euro, su 20 anni sono 20 mila euro all'anno.

2 escort da 200 euro (almeno un'ora, italiana)

o 1 escort da 400 euro

o 4 pompe da 100 euro

alla settimana, per 20 anni.

Senza rotture di scatole.

Senza dover ricordare compleanni e ricorrenze.

Senza nemmeno dover saper i nomi veri.

E non ti frega nulla se scopano con altri...

Poi, nulla impedisce di aver il resto della vita "normale" o quello che era.

Ditemi che penso da schifo, così posso ringraziare il Signore per il fatto di non disporre di 400K euro... :D

..............quello che dici è vero solo che lo puoi fare (avendo il gruzzolo) dopo i 40 o giù di lì.....................prima devi vivere tutta la solita trafila...................pochi sfuggono a sta regola..................se non si provano sulla pelle le cose non si capiscono...............sai quanti a me hano detto di non sposarmi????? tanti ma come quasi tutti mica ho ascoltato..............anzi ero fiero di presestare al parentato la mia futura moglie, solo ora capisco quanto ero pirla...............

[Grimoaldo [Partecipante] 396]

Tanto è vero che la psicologia, che si pone l' obbiettivo di indagare il comportamento umano in quanto uomo e non semplice essere vivente

La psicologia si pone l'obiettivo di indagare la MENTE umana, non il comportamento.

Per 3 milioni di anni siamo stati cacciatori e i figli per noi erano bocche da sfamare, poi per 10'000 anni sono stati braccia per i campi e pensione.

Le più antiche sepolture rituali datano 60.000 anni. Difficile immaginare che quegli uomini si preoccupassero di pratiche simili ma non fornissero supporto agli anziani. Con ogni evidenza il gruppo familiare che sostiene gli anziani predata l'agricoltura di decine di migliaia di anni. Già allora i figli erano un investimento sulla sopravvivenza futura.

In realtà è devastante.

Non si è mai visto, in natura, che tutti (o quasi) abbiano la stessa possibilità di riprodursi e diffondere i propri geni. Quando va bene il 10% degli individui genera il 90% della progenie (Pareto non perdona nemmeno qui).

Con matrimonio, monogamia, pari possibilità sotto il punto di vista sociale, stiamo distruggendo e annullando il lavoro che la selezione naturale ha fatto per milioni di anni. E non è un giudizio morale, per carità, solo una presa di coscienza della realtà.

Non si è mai visto e sul lungo e lunghissimo periodo è impossibile prevederne gli esiti. Insensato parlare di devastazione, dai per scontato un determinato effetto su un sistema complesso dall'evoluzione imprevedibile. Io trovo invece affascinante questo ribaltamento: per miliardi di anni il fenotipo è stato il mezzo di ripoduzione del genoma, oggi per l'uomo la situazione è diventata opposta. L'evoluzione culturale, anche senza tirare in ballo ipotesi come i memi, ha un effetto incredibile sul senso delle cose tutte. Niente più evoluzione naturale? Anche se fosse (e non è) abbiamo già i mezzi per l'evoluzione artificiale tramite manipolazione genetica. I mezzi tecnologici ma non quelli culturali, poche decine di anni non bastano ma se si parla di evoluzione si ragiona in termini più lunghi. Nessuna devastazione; potremmo dire che siamo le ultime generazioni di uomini e che i nostri prossimi discendenti saranno superumani. O forse no. Non possiamo prevedere l'evoluzione del sistema.

[^'V'^ [Aivia Demon] 160866]

Le più antiche sepolture rituali datano 60.000 anni. Difficile immaginare che quegli uomini si preoccupassero di pratiche simili ma non fornissero supporto agli anziani. Con ogni evidenza il gruppo familiare che sostiene gli anziani predata l'agricoltura di decine di migliaia di anni. Già allora i figli erano un investimento sulla sopravvivenza futura.

Certo, che nella tribù di cacciatori raccoglitori gli anziani (35 anni massimo, immagino) sono aiutati. Ma non dai propri figli, dai figli della tribù.

Il concetto di figli legittimi cui lasciare i campi e da impiegare come braccianti nasce con l'agricoltura, e con esso il concetto di nucleo famigliare chiuso.

Quando dicevo che i figli degli agricoltori - allevatori sono visti come pensione, intendo che essendosi scissi dalla tribù, dal clan, gli agricoltori o hanno cinque figli sopravvissuti dei nove che hanno fatto, o muoiono di stenti e soli.

Ora, qualcuno potrà obiettare che l'agricoltore ha più successo riproduttivo perché ha più figli.

Eppure i Licaoni, animali predatori, non agricoltori, hanno un sistema tribale di riproduzione che è di successo pur non prevedendo figli a conigliera:

Nelle stagioni in cui c'è moltissima selvaggina la tribù si espande e molti figliano.

Nelle stagioni in cui il territorio di caccia è povero, i licaoni del clan, comunque tutti imparentati a qualche grado di cuginanza, si aiutano a sfamare ed allevare pochi cuccioli.

Ha più senso per la tribù che io sia un buon zio ed aiuti il figlio di mio fratello a crescere sicuro e forte, piuttosto che fare l'autogoal di fare tre figli a testa sia io che mio fratello. In questo caso togliamo cibo e risorse a tutti i nostri consanguinei, e di quei figli forse nessuno arriverà alla stagione successiva.

Il problema per la razza umana si ha quando il territorio di caccia non viene più difeso dai maschi e viene considerato addirittura nazista chi parla di territorio (non di patria o altre figure astratte e leviataniche, di territorio, km quadrati).

In casi di simile frociaggine governativa, si ottiene questo:

- Fase uno: la popolazione (1), non essendo più agricola, si autolimita facendo meno figli come i Licaoni e procurando maggiori risorse per i pochi figli dei parenti, puntando sulla qualità della linea di sangue e non sulla quantità.

- Fase due: popolazioni limitrofe che invece vivono con sistemi di valori agricoli e votati alla riproduzione a ventaglio in stile coniglio, provano a invadere il territorio di caccia della popolazione (1) inondandola col loro sperma e coi loro figli, e vanificando così il tentativo di autoregolamentazione della discendenza per km quadrato.

- Fase tre in un mondo civile: i maschi della popolazione (1) lasciano entrare le più avvenenti tra le donne della popolazione 2 e respingono con ogni forza i maschi invasori e la loro sborra.

- Fase tre in un mondo ipocrita, incivile e governato da deficienti: i maschi della popolazione (1) sono invitati a calarsi i pantaloni e a farsi fottere, casomai le loro madri, amanti e sorelle non bastassero per soddisfare i maschi entranti, e sono anche fortemente dissuasi dal difendere i confini territoriali.

[^X^ [Partecipante] 4943]

Sono d'accordo Aivia, però secondo me le cause del lassismo sulla immigrazione non sono ideologiche (adesso va di moda dare la colpa alla sinistra, ovviamente per costringere la gente a votare a destra) ma schifosamente bottegaie.

Le elites hanno sempre bisogno, per fare profitti, di persone a basso costo e ricattabili. Nel momento in cui i nativi si organizzano in partiti o sindacati... tac... arriva la necessità impellente di "aprire al libero commercio".

Questa truffa riesce bene perché nel breve periodo i nativi ci guadagnano tutti (merce a basso costo, manodopera economica, si pensi alle colf e alle badanti), poi nel medio cominciano i problemi perché i nativi vengono spazzati via economicamente e socialmente.

Ma alle elites, che gliene importa?

[Kobol [Banned] 0]

Parlo anche di quelle tantissime laureate in lettere e filosofia che nel 1978 ebbero la possibilità, pagando una tassa, di iscriversi all'albo degli psicologi perché il loro indirizzo di studio non aveva sbocchi lavorativi e allora protestavano contro lo stato cattivo che non gli regalava un lavoro.

Parlo di gente che considera Freud e il '900 psicologia per averlo studiato in storia, tu mi stai parlando di maschi. Professionisti innamorati della conoscenza.

Conosci maschi - scienziati intendo, non psicanalisti - che facciano terapia di coppia?

Conosco un maschio professionista che se gli chiedono di farla acconsente, perché non vadano da altri, ma poi quello che fa è riallineamento dell'individuo - e questo si traduce ogni volta in una separazione non dolorosa - e non davvero terapia di coppia.

Conosco maschi gestaltisti che fanno terapia di coppia, si.

Non ho ben capito se tu sei a conoscenza di tutto quello che c'é stato dopo Freud a partire da Jung, la Klein, la Miller, Goodman, Perls, Rogers, Fromm e questi sono solo i primi che mi vengono in mente.

Purtroppo ho notato che nell'immaginario collettivo si pensa solo a Freud e i traumi infantili assieme alla poltrona e questo è un peccato perché lo stesso Freud dopo un pò dovette ricredersi su qualche sua teoria.

Non c'é nulla di male nel cercare di far funzionare una coppia, che magari è iniziata con vari legami morbosi come la paura di rimanere soli o la voglia di potere sull'altro oppure vivere il sogno di cenerentola ma facendo emergere tutte queste dimaniche non vuol dire che la coppia trovi un'altro modo più sano di convivere e allevare i figli che hanno o in alcuni casi semplicemente lasciarsi.

Non deve essere tutto bianco o nero.

[Giuseppe Antonio [Élite] 188]

Ma come mai la monogamia ha avuto tantissima fortuna nel mondo ?

Come può essere mai che cultura romana ed ebraica si siano fuse e adesso cinesi buddhisti,africani musulmani,indigeni e Maya sono stati contagiati da questo?

Ci poteva stare che solo in Italia ci fosse la monogamia,ma ormai in tutte,o quasi le culture ci si sceglie un partner alla volta,quello ufficiale ovviamente.

Io penso che la società ha originato questo cambiamento,e con l ' occidentalizzazione si sia diffusa nel mondo un tipo di organzzazione sociale : tra i nomadi e le tribù è molto probabile che siano preferiti poligamia,scambio di coppia ed altre usanze,tra i popoli sedentari per forza di cose l uomo è destinato a poter occuparsi al massimo di una famiglia.

Ora come ora non ci sono i presupposti per l' affermazione della poligamia pura in Italia ,non penso proprio che si possano gestire i bisogni di tante donne nello stesso tempo, ma penso proprio che la sopravvivenza della classica coppia italiana avvenga ,o attraverso la repressione degli istinti,beato chi riesce, o tramite sotterfuggi molto ,ma molto celati.

[giorgiodonne [Partecipante] 77]

Ora, a questo proposito, cito testualmente il pittore che mi fece un po' da padre quando, ormai sessantenne, ripensava a quei tempi.

"Aivia, a volte sento alla radio che i figli dei fiori avevano questo o quell'ideale politico, sento discussioni di un'ora sugli ideali, sulle cause e le lotte... Aivia, non credere a nulla di quelle cose, io c'ero. Io ero lì a suonare la chitarra, io vivevo con altri, non me la raccontano.

C'erano le fighe che si bevevano quelle stronzate politiche e ideologiche, e allora noi per scoparle ci facevamo crescere i capelli come Gesù e procuravamo l'erba. Poi c'è stato il periodo delle animaliste, allora per scopare dovevi dire che odiavi l'uccisione dei tonni o delle foche, o che salvavi le balene. Oggi come oggi per le fighe devi essere lampadato e avere la coca, quindi posso garantirti che tutti quelli che facevano i figli dei fiori con me, se fossero nati 30 anni dopo sarebbero di destra moderata, pipperebbero e si farebbero le lampade. Noi siamo sempre e solo andati dove ce lo succhiavano, non farti raccontare niente di diverso, erano le fighe che credevano a tutte quelle stronzate."

a questo proposito sarebbe interessante capire( anche se un pò off-topic) cosa va "di moda" oggi per la mia generazione che ha attualmente 20 anni,(il tempo della coca e delle lampade sembra ormai passato da un pezzo).

io non ho ancora le idee ben definite al riguardo

Modificato 16 Marzo 2015 da giorgiodonne

[adad [Partecipante] 272]

Party all'ammerigana pieni di addominali scolpiti e figa...

e di questi tempi non sempre le due cose sono separate...