-Grey- [Partecipante] 2222 Inviato 3 Aprile 2015 Condividi Inviato 3 Aprile 2015 Come qualcuno sa avevo un account qui, ma non ho mai scritto molto, mi sono però dedicato profondamente alla pratica attiva, soprattutto negli ultimi tempi. Premesso che questo è un post molto lungo, ma ci ho voluto prevedere e pre-rispondere alle risposte\commenti\obbiezioni più scontate che già so che arriveranno e spero così di evitare che eventuali discussioni si dilunghino più del dovuto su argomenti superflui, ininfluenti e OT. Sul lungo termine spero di rendere più breve tutto il resto della discussione. E’ un discorso che mi gira in mente da parecchio, e nel cuore… da sempre… Solo ora ho deciso di far uscire un po’ di roba dalla mia testa con un po’ di ordine e scrivere, e lo faccio qui sotto forma di post dato che mi sembra un terreno fertile e preferisco seminare e veder crescere piuttosto che scolpire e veder deteriorare. Il tutto si propone di essere spunto di riflessione, e inizio per un cambio di prospettiva che non vedo mai avvicinarsi, anzi, sempre allontanarsi, in questo mondo di oggi… Solo buttando giù confusamente qualche idea, mi sono reso conto che la MOLE di parole necessarie a spiegare tutto è enorme, il discorso è lungo e purtroppo la sola idea di base regge soltanto a discorso concluso però per evitare un post di oltre 20 pagine tutto assieme provo a dividerlo in parti, sistemando man mano il resto… rimane il fatto che fino all’ultima parola il discorso non trova un vero e proprio senso, quindi risulteranno cose fastidiosissime come i finali di X-files dove non si capisce niente finchè non si ha visto tutte le 150 puntate fino alla soluzione… sarebbe da iniettare tutto nella mente con una siringa, ma il meglio che posso fare è ordinare le cose un po’ alla volta e parlarne anche se per il momento non sono conclusive, per evitare di postare un romanzo… se sorgessero discussioni che già sono avvenute nella mia mente mentre generavo questi discorsi, troveranno risposta da se, rimanderò alle “prossime puntate” contando sulla vostra pazienza e sulla vostra fede che tutti i nodi verranno al pettine. Io che ho tutto il discorso in mente posso rassicurarvi su questo, non sarà come x-files tutto ha una spiegazione e un senso, bisogna solo arrivarci e ci vuole un po’ di tempo e tante parole per renderlo comprensibile da tutti e non solo da 3 o 4 che capiscono per cultura loro o per esperienze simili o per visioni simili. Comunque vediamo di iniziare questo lungo viaggio in cui vi avverto che parlerò molto schiettamente, ci manca solo di allungarlo per delle stupide etichette, è tutto un proposito di ricerca, quindi impuntarsi sulla forma sarebbe uno spreco di tempo e energie. I post dove continuo il discorso li precedo da un titoletto (parte1, parte2,…) così chi arriva dopo e volesse leggersi tutto il discorso d’un fiato li può individuare facilmente Dunque… Nightcrawler ha reagito a questo 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Questo è un messaggio popolare. -Grey- [Partecipante] 2222 Inviato 3 Aprile 2015 Autore Questo è un messaggio popolare. Condividi Inviato 3 Aprile 2015 PARTE 1 Dopo aver letto, studiato, spulciato e approfondito tanto materiale, dai molti più o meno validi consigli, mentori, letture conosciuti e più o meno approfonditi, dalle tante tipologie di game studiate, osservate, provate, ho realizzato alcune cose che pare siano ignorate\nascoste alla\dalla comunità di seduzione. Per tanto tempo ho fatto esperienza in tanti “settori” della cosiddetta seduzione, a freddo, a caldo, social skills, god mode, social circle, daygame, nightgame, verbale, attrazione, comfort, seduzione, ecc…. ultimamente mi sono dedicato molto al cosiddetto “dance game” (che è un nome riduttivo per come realmente andrebbe visto e lo spiegherò). C’è una cosa che viene superficialmente trascurata, cioè che per quanto lo si dica buzurro e da scimmioni, è qualcosa che arriva dritto al cuore dell’attrazione animale, fisica tra i sessi. Non c’è spazio per giri di parole, per esibizioni, chiacchiere, ecc… la pista è una giungla e puoi raccontare poche balle, i tempi sono stretti, la competizione massima, le aspettative alte e non puoi appoggiarti praticamente a niente al di fuori di te stesso. Ci sono cose di cui nessuno tratta e che sono proprio quelle cose che la maggior parte delle volta fanno la differenza tra sesso e non sesso, tutti quei game elencati prima fanno sostanzialmente una cosa, darti tante possibilità, difficilmente aumentano la percentuale di successo (inteso come attrazione sessuale provocata nelle donne, tenendo sempre come obbiettivo in questo post il sesso con una donna fresca, nuova) nessuno ti insegna ad essere sessualmente attraente, ad essere desiderato fisicamente dalle donne. Ci sono cose che ti rendono così, e non si trova mai nessuno (forse perché nessuno le conosce) che le descriva e ne parli chiaramente. Senza entrare troppo nel merito e tirarne giù una discussione politica, penso che siano proprio il centro, le cose fondamentali e per lo meno alcune di queste sono chiaramente conosciute da grandi seduttori\pua\natural chiamateli come volete (basta che non diventi nemmeno una discussione sui termini da usare) e che per varie ragioni di marketing, inconsapevolezza o vera e propria volontà di mantenere i più grandi segreti per se, NON vengano rese pubbliche o insegnate in manuali o altro. Qual è il punto della cosa? Semplicemente che non esistono solo le 2 possibilità: fare sesso e non fare sesso; andare a letto con una donna e non andare a letto con una donna; scopare tante donne e scopare poche donne... non è solo una questione di segno e quantità, ma di qualità: non qualità delle donne, intendo nel MODO in cui ci si porta a letto queste donne. Perchè detto in soldoni, le donne le si può pagare, professioniste, investendo tutto sommato modiche cifre ci si riempie il letto e ci si toglie la fame e gli sfizi abbondantemente. Oltre all'allungare 50 euro, però, si possono pagare in molti modi, ogni categoria di donna ha il suo preferito, che vada da offrirle la cena quando si esce a scarrozzarla in macchina di qua e di la, al pagare l'albergo dove scopare, all'offrire una casa dove abitare anche solo per una notte o una settimana, al farle ridere, al farsi esibire di fronte ad amici e parenti, al portarla a fare shopping.... lista infinita insomma... Sono giunto alla conclusione che molte (oserei dire tutte) scuole\metodi di seduzione NON insegnano la seduzione, ma metodi per creare VALUTA da scambiare, con cui PAGARE le donne che ci si porta a letto. Non c'è niente di diverso dal pagare una donna con 50 euro o con una serata di intrattenimento, ognuna richiede la cosa che le manca di più. Questo range di valute da scambiare col sesso è inquietantemente più ampio di quanto tutti ci possiamo immaginare, temo. Cos’è la SEDUZIONE reale allora? E’ semplice da dire quanto spaventoso da accettare perché ne verrebbe fuori che di seduttori veri al mondo ce ne sarebbero un numero che in fisica si direbbe trascurabile, cioè talmente basso in relazione al totale da essere del tutto irrilevante in qualsiasi misurazione. Qualcosa intorno allo 0, per farci un’idea. La seduzione è una cosa ANIMALE con delle regole animali, è FISICA (e lo è al 100% poi mi spiegherò meglio) è IMMEDIATA. Una donna è attratta sessualmente da un maschio sessualmente forte ISTANTANEAMENTE, a lui non serve una parola, non serve del tempo e (apparentemente) non serve che faccia nulla. In realtà fa delle cose, ma sono così sottili da sfuggire agli occhi e alla mente di tutti e da renderne quasi impossibile, l’individuazione e l’insegnamento a chi non le possieda naturalmente, nessuno sa quante siano ne quali siano, ogni tanto qualcuno becca quasi per caso qualcosa di vero, su un manuale di seduzione di mille pagine con 500 concetti diversi può darsi che ne scappi uno reale, ma il cuore della cosa viene sempre toccato solo tangenzialmente, solo sfiorato i superficie. Con molta frustrazione, alcune di queste cose sono venute a galla (mia esperienza e osservazione, NON sono tutte, NON è detto che siano esattamente così come credo, non mi propongo di risolvere i problemi dell’umanità con questo post, ma solo di offrire uno spunto di riflessione perché si cominci con meno disperazione e più raziocinio a portare il focus dello studio sul cuore della cosa e non su tutto quello che c’è attorno e sempre speranzosamente che grazie a questo più uomini possibile la SMETTANO di PAGARE le donne in tanti modi diversi per portarle a letto e possano essere felici con la pancia piena e togliersi fame e sfizi senza dover pagare). Qui ce una piccola digressione sulla struttura del cervello umano e animale, per chi non la conosce, premetto che è MOLTO APPROSSIMATIVA perché è un post già lungo abbastanza così com’è, non posso scrivere un libro di medicina, quindi qualsiasi neurochirurgo o chi si documenta meglio tengano a mente che NON diventerà una discussione su quanto sono superficiale nel descrivere il cervello, è solo una veloce panoramica su degli aspetti che servono per capire il discorso: Il cervello umano è in realtà come “composto” da 3 cervelli: 1) la corteccia frontale e prefrontale, che possiedono sostanzialmente solo gli esseri umani (senza stare a differenziare troppo in alcuni primati che possiedono la corteccia prefrontale e alcuni cetacei come i delfini, mentre la frontale è solo umana ecc. ecc.) dove grosso modo risiedono le funzioni superiori (in sostanza il linguaggio, il pensiero astratto, matematica, musica, arte, scrittura, parola…) 2) il sistema limbico, che è il cervello che, chi più chi meno, possiedono (oltre agli esseri umani e altri primati) tutti i mammiferi e dove risiedono sostanzialmente le funzioni sociali, i “concetti” di famiglia, amicizia, branco, cooperazione, dominazione, sottomissione, gerarchia sociale… 3) il cervello rettiliano, che possiedono (oltre a tutti i mammiferi ed esseri umani) anche gli uccelli i pesci e i rettili (insetti e molluschi in maniera molto semplice) ed è la parte più antica e meno “sviluppata” (anche se si potrebbe dire più evoluta, dipende dai punti di vista) dove risiedono le funzioni di sopravvivenza e riproduzione (fame, lotta, fuga, stimoli sessuali, praticamente ogni emozione) La SEDUZIONE vera e propria, che interessa (dovrebbe interessare) a noi, sta TOTALMENTE al 100% nel cervello rettiliano. Il resto del cervello serve solo a trovare, scoprire, inventare, creare, accumulare e far accettare VALUTE con cui PAGARCI le nostre PUTTANE, ed è la cosa che tutti fanno e che tutti chiamano seduzione, ma non è difficile notare quanto ci sia qualcosa di marcio nel trattare il sesso in questo modo. Perché si dice tanto che più uno è intelligente meno piace alle donne? Perché noi intendiamo come “intelligenza” solo la corteccia frontale, funzioni superiori (che fortunatamente hanno già capito tutti che non c’entrano niente con l’attrazione sessuale) e quella non è sexy, non è apprezzata sessualmente dalle donne in NESSUN modo. Non è vero che le donne non considerano il cervello, lo considerano e lo considerano molto, solo che SESSUALMENTE cercano un cervello RETTILIANO sviluppato, non una corteccia frontale (che non ha nessun impatto) e nemmeno un sistema limbico (che è dove si concentra la maggior parte se non tutta la seduzione che viene propinata come tale oggi). Mystery, LaRuina, DiCarlo… qualsiasi nome, insegnano a sviluppare e ESIBIRE il nostro sistema limbico, dove risiedono le capacità di Provider, socialità tra mammiferi. La società con molta ipocrisia spera di farci credere che la corteccia frontale ci porterà l’amore vero e la donna della vita per cui è cosa buona e giusta rinunciare al sesso (quello vero, con più partner). NESSUNO sa (o nessuno svela) come sviluppare il cervello rettiliano che sarebbe la prima e più importante cosa da fare. NESSUNO propone dei metodi efficaci, consistenti, verificabili per migliorare in questo che non siano ai limiti del nervosismo col “se ci credi funziona” come religioni e superstizioni che possono al massimo creare delle illusioni e ottenere qualche risultato tangenziale del tutto casuale (è inquietante, ma c’è chi realmente insegna, con queste parole, a “impostare il frame” consigliando di “parlare sempre a tutti di quanto sei figo e quanto ci sai fare con le donne, finchè non te ne convinci e poi funzionerà) o appunto belle parole prive di significato come “reimpostati il frame” o “cambia il tuo mindset” che come vedremo dopo sono CONSEGUENZE e non CAUSE del successo. E ora dopo questo lungo preambolo cerco di entrare nella discussione vera e propria con il massimo ordine che il mio cervello ( la mia corteccia frontale) mi permette: Vediamo prima tutte le “seduzioni” che in realtà sono prostituzione e perché. PREMETTO che sono cose che fanno male a sentirsi dire, mi fa ancora male scriverle, ma non se ne scappa, sono vere purtroppo (per chi ha difficoltà col proprio cervello rettiliano) o per fortuna (per chi ha un’intelligenza rettiliana sviluppata). Partiamo dal presupposto di uno che NON piace alle donne, lui per se stesso non se lo filerebbe nessuna per un semplice motivo: NON HA potenziale genetico (cosa che si manifesta in diversimodi, “bruttezza”, scarsa fisicità, poca muscolatura, “imbranatezza” nel muoversi o nell’interagire con la gente…) il potenziale genetico è l’UNICA ragione per cui una donna potrebbe voler venire FISICAMENTE a letto con voi e sarebbe disposta a pagare, farsi ore di macchina, mettersi nei guai, tradire il marito, mantenervi, ecc. ecc. in termini sargistici INVESTIRE, ma SOLO per l’obbiettivo di scoparvi. Mentre normalmente sono gli uomini in questa posizione, il perché? Ecco la dura verità: Quasi tutti gli uomini (molti grandi seduttori compresi) si scopano donne (il 90% delle volte) che NON vogliono andarci a letto. E lo ottengono solo PAGANDO, le donne accettano questo di buon grado e poi fanno magari anche dell’ottimo sesso, il punto è che hanno davvero a tutti gli effetti dovuto CONVINCERLE offrendo qualcosa di diverso da se stessi per arrivarci. Nei valori S&R di Mystery R è il potenziale genetico (per cui la donna si arrapa e vi vuole scopare) mentre S è la capacità di provider (per cui la donna vi vuole sottomettere e schiavizzare, USANDO il sesso come arma per illudervi che il DNA trasmesso sia il vostro, mentre sostanzialmente è portata a farsi scopare di nascosto da uomini con maggior potenziale genetico facendosi mantenere, lei e gli eventuali figli di altri, da voi). Esibire e usare come qualità attrattive valori S equivale a CONVINCERE, CORROMPERE, far PROSTITUIRE una donna, solo che, invece di convincere la sua corteccia frontale, ne si convince il suo sistema limbico, di cui non è totalmente cosciente e che non razionalizza totalmente, così potremo tutti facilmente illuderci che in realtà non stiamo pagando, non stiamo convincendo, non ci stiamo prostituendo, mentre è a tutti gli effetti così. Una donna ha bisogno di mostrarsi socialmente abile, socialmente apprezzata per far sì che un uomo voglia fare sesso con lei? No. Quello che deve mostrare è potenziale genetico, il resto è fuffa. Per gli uomini è lo stesso, con 2 sole accortezze: 1 - devono mostrare MOLTO più valore genetico, perché le donne hanno sempre tanta scelta facile 2 - il valore genetico maschile non si riduce a un bel culo, ma è fatto di tanti dettagli sfuggevoli che nessuno si prende la briga di esaminare. questo NON significa che lo farà di sicuro, alcune donne possono avere un sistema limbico più forte del loro cervello rettiliano per cui fuggiranno (arrapate) da un vero seduttore per non rischiare di perdere uno che le mantiene e che le “paga” in qualche modo altre possono avere una corteccia frontale più forte per cui i valori inventati di morale, fedeltà ecc. avranno lo stesso effetto. Alla fine è una guerra con questa formula: (cervello rettiliano maschio) + (cervello rettiliano femmina) vs (sistema limbico femmina) + (corteccia frontale femmina) Cosa si nota subito? Che c’è 1 sola cosa che dipende dal maschio, contro 3 che dipendono dalla femmina. Il cervello rettiliano femminile lavora sempre per noi, il corpo femminile è portato ad accoppiarsi facilmente come il nostro, ma esattamente come il nostro è portato a scegliere l’opzione geneticamente migliore in ogni contesto. Solo una competizione può fregarci in quello. Mentre il sistema limbico femminile è molto più carico di obbiezioni e passa dalla nostra parte solo se il nostro sistema limbico si dimostra forte anche in valore assoluto, e poi ovviamente superiore alla competizione. Ma qui si parla già di un cervello rettiliano che ha FALLITO il suo compito. Stesso discorso per la corteccia frontale femminile, dove per condizionamento sociale stanno ancora più obbiezioni e resistenze. Perfino quella maschile può remare contro. Una corteccia frontale maschile che rema contro si manifesta in: ansia d’approccio, odio verso le donne, valori morali anti-sesso, valori monogamici, ecc. ecc. La formula più completa potrebbe essere descritta più esaustivamente così: (cervello rettiliano maschio) + (cervello rettiliano femmina) + (sistema limbico maschio) vs (sistema limbico femmina) + (corteccia frontale femmina) + (corteccia frontale maschio) Per il maschio andare a letto con tante belle donne alza lo status, mentre nelle donne lo abbassa, grosso modo solo per quello il sistema limbico ha ruoli opposti nei due sessi. Il punto è che il nostro unico vero alleato verso l’obbiettivo sesso è il cervello rettiliano femminile e il fatto che ci siano così tanti disperati pieni di problemi ad attrarre le donne, che non riescono a piacere alle donne è indice del fatto che l’intelligenza rettiliana maschile sta morendo, si sta letteralmente estinguendo. Il motivo è che nessuno la considera, nessuno la allena, nessuno la insegna, nessuno ne fa ricerca come sul sistema limbico o corteccia frontale. Si pensa che sia una cosa da dimenticare perché antica e di basso livello, solo perché è in comune con animale “stupidi” ma che esistono da milioni e miliardi di anni, mentre l’uomo è appena nato e se si estinguesse domani sarebbe praticamente come mai esistito nella storia del mondo. Nessuno sa più usare (bene) questa intelligenza. Padroneggiarla vorrebbe dire realmente andare a letto con qualsiasi donna si posassero gli occhi, e senza fare quasi nulla di più che posare gli occhi su di lei. Per ora mi fermo qui, per mettere un po’ d’ordine nella seconda parte del discorso, cerco di continuare il prima possibile.. MagniFico, Amog_Cattivo, Nexus e 19 altri ha reagito a questo 22 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
zerozero [Partecipante] 1158 Inviato 3 Aprile 2015 Condividi Inviato 3 Aprile 2015 Ho letto e condivido qualcosina ma sul grosso sono in disaccordo: 1. Se alle donne non piacessero gli uomini che usano la corteccia pre-frontale e frontale, questa non si sarebbe mai sviluppata o sarebbe scomparsa nel giro di poche generazioni. 2. La seduzione è pagamento. Può essere, dipende quanto vogliamo stiracchiare il senso del verbo "pagare". In ogni caso non è niente di innaturale. Questo mondo è stato costruito grazie a tutti quegli uomini che hanno sforzato la corteccia pre-frontale e frontale per ottenere risorse e conoscenze che aumentano anche l'attrattiva verso l'altro sesso. 3. Sono contro la divisione dicotomica tra seduzione pagando e seduzione reale. Non è che o sta insieme a te per i vantaggi materiali o sta insieme con te perchè le piaci. Se una donna stando con te ottiene anche vantaggi materiali, questo aumenta quanto le piaci e quanto ti "ama" a parità di altre caratteristiche. Pensala così: se lavorando insieme ad un amico fate anche un sacco di soldi questo rafforza o indebolisce l'amicizia? La rafforza. 4. Anche gli alpha "pagano" ma all'inizio riescono ad ottenere qualche scopata omaggio, tipo assaggino per ingolosirli. Connor e imperfetto ha reagito a questo 2 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Anonimo.92 [Partecipante] 3764 Inviato 3 Aprile 2015 Condividi Inviato 3 Aprile 2015 "L'amore è ciò che lega l'uomo alla donna, il denaro la donna all'uomo" - Grazia Deledda. Saggissima donna e mia conterranea. *Andrés* Clock, marcosx, decatron e 4 altri ha reagito a questo 7 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Grimoaldo [Partecipante] 396 Inviato 3 Aprile 2015 Condividi Inviato 3 Aprile 2015 Calma ragazzi. Anch'io ho voglia di commentare scrivendo un papiello mai visto però per comprensibilità del topic invito a aspettare le conclusioni di Grey. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
-Grey- [Partecipante] 2222 Inviato 3 Aprile 2015 Autore Condividi Inviato 3 Aprile 2015 Ho letto e condivido qualcosina ma sul grosso sono in disaccordo: 1. Se alle donne non piacessero gli uomini che usano la corteccia pre-frontale e frontale, questa non si sarebbe mai sviluppata o sarebbe scomparsa nel giro di poche generazioni. 2. La seduzione è pagamento. Può essere, dipende quanto vogliamo stiracchiare il senso del verbo "pagare". In ogni caso non è niente di innaturale. Questo mondo è stato costruito grazie a tutti quegli uomini che hanno sforzato la corteccia pre-frontale e frontale per ottenere risorse e conoscenze che aumentano anche l'attrattiva verso l'altro sesso. 3. Sono contro la divisione dicotomica tra seduzione pagando e seduzione reale. Non è che o sta insieme a te per i vantaggi materiali o sta insieme con te perchè le piaci. Se una donna stando con te ottiene anche vantaggi materiali, questo aumenta quanto le piaci e quanto ti "ama" a parità di altre caratteristiche. Pensala così: se lavorando insieme ad un amico fate anche un sacco di soldi questo rafforza o indebolisce l'amicizia? La rafforza. 4. Anche gli alpha "pagano" ma all'inizio riescono ad ottenere qualche scopata omaggio, tipo assaggino per ingolosirli. Leggo e seguo sempre quando posso. Sono obbiezioni legittime, le ho comunque già previste nel discorso generale, troveranno risposta più avanti Calma ragazzi. Anch'io ho voglia di commentare scrivendo un papiello mai visto però per comprensibilità del topic invito a aspettare le conclusioni di Grey. Esatto, mi ci vuole del tempo per organizzare il seguito del discorso, purtroppo dovevo scegliere tra il postare un testo lunghissimo che quasi nessuno avrebbe letto, proprio perchè ho cercato di prevedere più dubbi possibili, o dividerlo in parti separate a discapito della comprensibilità. Grazie della pazienza Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Vandras [Partecipante] 404 Inviato 3 Aprile 2015 Condividi Inviato 3 Aprile 2015 Di certo ha stimolato la mia curiosità e spero che arriverà in fondo al discorso non lasciandolo incompleto come purtroppo accade spesso su questo forum! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Lubricure [Partecipante] 349 Inviato 3 Aprile 2015 Condividi Inviato 3 Aprile 2015 (modificato) Sono molto d'accordo su quanto esposto, nonostante abbia delle piccole cose che vorrei discutere ulteriormente, ma questo più avanti. Mi limiterò solo ad alcuni accenni. Avendo già posizioni simili, molto sinteticamente partivo dall'idea che ci siano principalmente due valute: tempo & soldi Il tempo rappresenta quel che può essere offerto semplicemente adoperando il nostro corpo, come capacità di ascolto, affetto, eccetera. I soldi rappresentano invece una valuta di tipo esterno, un oggetto od un servizio acquistabile, una cena, il vestito, eccetera. Le due valute non sono mutualmente esclusive ed a volte si intersecano l'una nell'altra (una cena fatta in casa potrebbe essere di tipo "tempo e soldi"), secondo me, ma si può scegliere quale privilegiare. Stesso discorso per la corteccia frontale femminile, dove per condizionamento sociale stanno ancora più obbiezioni e resistenze. Perfino quella maschile può remare contro. Una corteccia frontale maschile che rema contro si manifesta in: ansia d’approccio, odio verso le donne, valori morali anti-sesso, valori monogamici, ecc. ecc. In particolare riferimento alla parte sottolineata, quando avevo ansia di approccio percepivo esattamente un conflitto di questo tipo. Premetto che non sono scaduto mai nella misoginia o nel bigottismo. Una sensazione di paralisi che ti divide in due, tra il procedere e la paura delle conseguenze sociali. Alla fine, essendo di base il mio sex drive estremamente forte, negli anni la parte rettiliana ha scalzato la corteccia prefrontale, e prevedibilmente i sintomi si sono pressochè annullati. Che poi debba fare un lavoro su come migliorare l'utilizzo della parte rettiliana, quello è un discorso a parte, ed a cui sto provvedendo proattivamente. Il punto è che il nostro unico vero alleato verso l’obbiettivo sesso è il cervello rettiliano femminile e il fatto che ci siano così tanti disperati pieni di problemi ad attrarre le donne, che non riescono a piacere alle donne è indice del fatto che l’intelligenza rettiliana maschile sta morendo, si sta letteralmente estinguendo. Spero che discuterai questo aspetto in seguito nel dettaglio, perchè a mio avviso ci vedo sia la causa che la conseguenza della femminilizzazione del maschio contemporaneo. Nelle cause di questo processo di estinzione dell'intelligenza rettiliana ci metterei anche fattori di tipo biologico, come l'assunzione crescente di droghe e quantità di alcolici tali da interferire con un corretto sviluppo fisiologico, senza contare la presenza di numerosi inquinanti ambientali. Spero che venga presto la parte due! Modificato 3 Aprile 2015 da Lubricure Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Neiral Blackarm [Élite] 143 Inviato 3 Aprile 2015 Condividi Inviato 3 Aprile 2015 Sono molto interessato. Attendo la prossima parte! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
CoolAid [Élite] 1129 Inviato 3 Aprile 2015 Condividi Inviato 3 Aprile 2015 (modificato) Mi incuriosisce il discorso sull'intelligenza rettiliana maschile, seguo con interesse. Modificato 3 Aprile 2015 da CoolAid Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora