Referendum sulla prostituzione: sarà vero?

[TAuRus [Amministratore] 102716]

Ma se fosse vero, fossi in voi, correrei a firmare!

Amici, ho bisogno di voi! Entro la fine di giugno andate, ciascuno nel proprio Comune, a firmare per il referendum Lega per tassare e regolamentare la prostituzione.Anche chi l'ha già fatto l'anno scorso deve firmare di nuovo per poter contribuire a questa battaglia di civiltà. Servono 500.000 firme: dai, insieme ce la facciamo!!!

Posted by Matteo Salvini on Mercoledì 10 giugno 2015

[adad [Partecipante] 272]

Giusto per fare un attimo di chiarezza:

NON è un referendum abrogativo, quanto piuttosto la richiesta di un referendum abrogativo da portare in parlamento.

[TAuRus [Amministratore] 102716]

Giusto per fare un attimo di chiarezza:

NON è un referendum abrogativo, quanto piuttosto la richiesta di un referendum abrogativo da portare in parlamento.

Certamente, ma una firma ce la metterei lo stesso... Altrimenti si rischia il classico pensiero "ah, ma non è un referendum, quindi chissenefrega"... Pure se il parlamento ignorasse questa richiesta (come spesso succede), tutti vedranno che si tratta di una carta da giocarsi alle prossime elezioni. Più firme ci saranno — più importante sarà questa carta e più probabilità avremo che tra 2-3 anni l'Italia tornerà ad essere un Paese "sessualmente tranquillo" (=meno teso e meno isterico).

[zerozero [Partecipante] 1165]

Siamo sicuri che sia meglio che lo stato italiano regolamenti?

Una regolamentazione pasticciata con il doppio fine di scoraggiare il fenomeno per me è peggio di non avere alcuna regolamentazione.

Chiaro che una regolamentazione come quella tedesca sarebbe il top, ma guardiamo in faccia la realtà: lo stato italiano, totalmente inefficiente in ogni campo, preda di pressioni vaticane-femministe non è in grado di metterla in atto, almeno non oggi. A questo punto meglio che non ci metta il naso e continui a fare finta che il fenomeno non esiste.

[adad [Partecipante] 272]

Certamente, ma una firma ce la metterei lo stesso... Altrimenti si rischia il classico pensiero "ah, ma non è un referendum, quindi chissenefrega"... Pure se il parlamento ignorasse questa richiesta (come spesso succede), tutti vedranno che si tratta di una carta da giocarsi alle prossime elezioni. Più firme ci saranno — più importante sarà questa carta e più probabilità avremo che tra 2-3 anni l'Italia tornerà ad essere un Paese "sessualmente tranquillo" (=meno teso e meno isterico).

Il mio intervento era solo per chiarire il concetto, altrimenti uno va a votare pensando che la legge Merlin viene abrogata subito, e poi rimane come i pensionati alle Europee che pensavano di poter già vedersi rimborsata l'IMU dopo le promesse Berlusconiane

Che poi non sono convinto che la Lega abbia l'interesse di rendere "sessualmente tranquillo" il paese, quando il concetto è "togliamo dalla vista delle persone le prostitute, e nascondiamole".

Ma questo è un ragionamento politico che è OT in questo post.

[^X^ [Partecipante] 4951]

In politica non conta solo la bontà delle idee, ma soprattutto la capacità di trovare il consenso necessario per realizzarle.

Sostenere una buona idea attraverso un pessimo propositore rende indigesta l'idea e la svilisce. Questa cosa può non piacere alle menti sopraffine ma è alla base della società umana e non cambierà a breve.

[dark fly [Partecipante] 84]

già firmato , La prostituzione in italia é GIA' LEGALE altrimenti i colleghi di gnoccaforum sarebbero già in gabbia

Quello che non è legale è lo sfruttamento .

più che altro io ho paura che con sta scusa delle tasse e tutto il aumentino il prezzo ! :shok: :shok:

[adad [Partecipante] 272]

effettivamente è come dice Dark Fly, è lo sfruttamento illegale, non la prostituzione

[HankMoody [Élite] 102]

In politica non conta solo la bontà delle idee, ma soprattutto la capacità di trovare il consenso necessario per realizzarle.

Sostenere una buona idea attraverso un pessimo propositore rende indigesta l'idea e la svilisce. Questa cosa può non piacere alle menti sopraffine ma è alla base della società umana e non cambierà a breve.

In totale disaccordo con quanto da te detto. Per quanto mi riguarda se una idea è valida la sostengo a prescindere da chi la porta avanti. Il modo di ragionare di politica e problemi sociali ed economici per "appartenenza politica" tipo squadra di calcio ha creato diversi problemi secondo me ed è ora di cambiare approccio. Da quello che vedo io molte persone stanno cominciando a ragionare cosi' e iniziano a lasciare perdere i dogmi e i culti (del Partito e delle Personalità).

Inoltre, premettendo che non ho mai votato Lega Nord, onestamente non mi sembra che Salvini sia un pessimo propositore. Sicuramente è un po' "sempliciotto" ma vedo che la Lega stà ottenendo ottimi risultati anche in zone d'Italia dove fino a pochi mesi fà non veniva neanche presa in considerazione; questo vuol dire che affronta argomenti che gli elettori sentono come importanti e sà anche comunicare e proporre. Quindi come propositore lo promuovo poi bisogna vedere se nel caso si trovasse a governare riuscirebbe ad attuare quello che dice, ma questo è un'altro discorso..

[^X^ [Partecipante] 4951]

In totale disaccordo con quanto da te detto. Per quanto mi riguarda se una idea è valida la sostengo a prescindere da chi la porta avanti. Il modo di ragionare di politica e problemi sociali ed economici per "appartenenza politica" tipo squadra di calcio ha creato diversi problemi secondo me ed è ora di cambiare approccio. Da quello che vedo io molte persone stanno cominciando a ragionare cosi' e iniziano a lasciare perdere i dogmi e i culti (del Partito e delle Personalità).

Inoltre, premettendo che non ho mai votato Lega Nord, onestamente non mi sembra che Salvini sia un pessimo propositore. Sicuramente è un po' "sempliciotto" ma vedo che la Lega stà ottenendo ottimi risultati anche in zone d'Italia dove fino a pochi mesi fà non veniva neanche presa in considerazione; questo vuol dire che affronta argomenti che gli elettori sentono come importanti e sà anche comunicare e proporre. Quindi come propositore lo promuovo poi bisogna vedere se nel caso si trovasse a governare riuscirebbe ad attuare quello che dice, ma questo è un'altro discorso..

Non è certo la prima volta che siamo in disaccordo :-)

Non si tratta affatto di tifoseria.

Ok, ammettiamo pure che una persona stupida e opportunista possa avere una buona proposta in mano. Può succedere, raramente ma può succedere.

Il problema è che le cose vanno realizzate, non basta buttarle li, e la cosa è dannatamente difficile visto che per ogni cosa bisogna mediare interessi differenti.

E siccome faticano parecchio anche le persone intelligenti, figuriamoci un gruppo di stupidi.