Spin Off - Politically Apocatàstasis

[^'V'^ [Aivia Demon] 160772]

 

L'obiettivo di questo post è di soffiare la speranza e la fiducia nel corso naturale delle cose in quei maschi e in quelle femmine che si sentono sperduti davanti alle decisioni legali prese ultimamente negli stati uniti, che di conseguenza contageranno i nostri media, e di conseguenza contageranno le nostre leggi quando saranno penetrate come cazzi nel culo nei deboli cervelli dei nostri popolani, che messi tutti insieme fan massa votante, per cui sono demagogicamente incoraggiati a pensare da idioti con un conseguente circolo vizioso in cui la cultura influenza gli scemi che influenzano la cultura.

Non mi sto riferendo a stupidaggini come quella legge del montana per cui diventano illegali i leggins perché fanno capire la forma del culo.

Mi riferisco al proliferare incontrollato di leggi idiote come quelle che vietano qualunque escalation sessuale a meno che non ci sia la verbalizzazione da parte della donna che dovrebbe dichiarare di voler fare sesso (!).

Ovviamente, chiunque abbia un 10% di lucidità e di esperienza, maschio o femmina che sia, capisce bene come in questo modo ci si perda tutti.

Perché l'escalation verso il sesso è sempre stata fatta di no verbali accompagnati da reazioni fisiche di gradimento, di push & pull femminile in cui lei dice no ma vuol dire sì, in cui ti dice che state correndo troppo e di fermarti e dieci minuti dopo ti salta addosso senza arrivare al letto, ci rendiamo ben conto che se si dovesse seguire la legge, quasi nessuno più farebbe sesso, con grande disappunto delle donne, cui il sesso piace e cui è sempre piaciuto negarsi fino ad essere a temperatura e allora fingere di aver perso il controllo.

Che poi.... parliamoci chiaro. Perché si sarebbe depilata tra le gambe e fatta la ceretta quel pomeriggio se veniva da te coi jeans e senza intenzioni sessuali.

Il loro negarsi in alcuni casi e per alcune è un gioco, che la legge gli sta togliendo, creando lo spauracchio del maschio sempre abusatore.

(Maschio abusatore che esiste, per carità, ma ragioniamo col bisturi e non con l'ascia e discutiamone insieme). 

Si noti che gli stupratori continueranno a stuprare in barba alla legge esattamente come adesso (e come in tutte le specie animali fino ad ora studiate a tal proposito) e che a rimetterci saranno sempre e solo le donne normali e i maschi normali, che si troveranno sempre più bloccati sul più bello, con maschi sempre più insicuri sul da farsi, perché è vietato spingere, e femmine che si faranno le pere dalla disperazione perché i maschi non spingono e si arrendono al primo nooo dai... che per alcune è diverso da NO. (con le parole scritte ci si può fraintendere, spero si capisca il tono, non è una giustificazione ad andare contro il NO fermo). 

Qualcuno potrebbe obiettare che la legge non ha un effetto deterrente così pronunciato, infatti la gente si fa le canne anche se è proibito.

E' vero.

Ma non ci sono film contro le canne.

Il problema sarà il bombardamento mediatico anti virilità, che renderà le donne ancora più spaesate e sconnesse di adesso, e i maschi saranno sempre più polarizzati fra quelli che sono normali e quindi si sentono dei banditi sgraditi alla società e quindi si immedesimano nel criminale adottando anche altri comportamenti antisociali, e quelli che se la bevono e arriveranno a dire che continuare a toccare una ragazza che è salita in casa tua apposta, si è depilata apposta, vuole fare l'amore, ma fa la ritrosa per sentirsi desiderata e scaldarsi, non sia da vero uomo.

Facebook è già adesso pieno di questi pezzenti cerebrali, sempre pronti a scrivere migliaia di commenti di sdegno per ogni cosa normalissima che qualche ragazza di basse pretese mentali dice contro i maschi.

Ma questo è nulla, l'ondata mediatica che seguirà il novo trend legislativo ci deve ancora travolgere. 

E allora... se il panorama futuro è così deprimente... perché questo sarebbe un post d'incoraggiamento?

Non bisogna guardare da troppo vicino.

La natura, se la spingi a destra, ti sta già travolgendo a sinistra. Azione - Reazione.

E la natura non è mai stata comandata dalla televisione o dai vaneggiamenti di chi ideologizza pecore per mietere voti.

Cosa succede... se le donne sono fulminate al punto da dover affermare verbalmente di voler fare sesso, (concetto legale ma lontanissimo dalla prassi di molte femmine) e se i maschi sono intimiditi a tal punto da crederlo anche loro?

Beh, non è che le donne smetteranno di fare sesso. 

Ci sarà una competizione viva, forte, tra le donne, che sarà vinta da quelle che sono più sfacciate e meno manipolatrici, quelle che sono in grado di fermare uno per strada e verbalizzargli che vogliono farlo. 

Pertanto, nel tempo, le donne più ritrose perderanno sul più bello ogni possibilità di soddisfazione sessuale, a vantaggio di quelle più decise e disposte a dichiarare il motivo per cui stanno salendo a casa tua, e le più ritrose potranno decidere se evolversi, adattarsi al mutato scenario operativo, o estinguersi insieme alla cultura miope che le ha mal partorite.

Se ci allontaniamo quindi e guardiamo il quadro d'insieme, i sistemi all'opera, notiamo, ironicamente ma prevedibilmente, che certe leggi antinaturali creano un effetto super compensante contrario, si cercherà di demonizzare il sesso e la virilità, e forse si ottiene sul medio - lungo periodo più sesso con meno rotture di palle e tira e molla.

Allora i ciechi che sono al potere crederanno che NONOSTANTE i loro sforzi, il crollo dei valori sia stato incontrastabile, e così intensificheranno i loro sforzi, inaspriranno le leggi, intensificheranno il lavaggio del cervello mediatico, ottenendo come kick back donne più vogliose e in competizione, ovvero il contrario di quello che speravano.

Anche perché donne del genere... non le convinci di essere una "minoranza rosa da proteggere" (mai capita, visto che sono la maggioranza numerica e da quando c'è la democrazia comandano), col cazzo, che le convinci di aver bisogno delle "quote rosa" come fossero handicappate.

E se non hai queste leve emotive per convincerle... col cazzo che le convinci facilmente come oggi a votarti.

Insomma, credo che si vedranno fiorire donne più sicure di sé e capaci di prendere posizioni chiare e verbalizzate, con ricadute ottime per le donne stesse in vari settori. 

[^X^ [Partecipante] 4943]

Eh pazienza, tanto adesso possiamo sposarci tra maschi! :-P

[Anonimo.92 [Partecipante] 3765]

Forse faccio bene ad andare a troie allora!

[Er Monnezza [Partecipante] 216]

Forse faccio bene ad andare a troie allora!

attento che magari tra un po' dovrai essere sicuro che la prostituta verbalizzi la propria volontà di accettare il pagamento e fare sesso con te, altrimenti sarà stupro.

[vanhalen [Élite] 6197]

concordo con te pienamente V.

e per noi pua ci sarebbe solo da guadagnare da una situazione del genere ancor di più se si approccia in maniera diretta.

forse non è una cattiva idea quella che stanno portando in atto se ci si pensa bene.

voglio dire ... meno sbatti per noi e meno rotture di palle e donne che dicono chiaramente che vogliono scopare , certo per oggi suona come utopia o fantasia.

ma sostanzialmente stanno passando da un punto di vista in cui la donna ha diritti (forse troppi! ) a un punto di vista e un modus vivendi dove la donna deve anche assumersi le beghe di noi maschi perché semplicemente le hanno convinte che possono fare tutto quello che fa un maschio .... in fondo siamo pari no ?

ed ecco che le donne si ritroveranno con una generazione di uomini isterici come fighe , che fanno tante storie per le prime volte invece di andare a troie e farsi le proprie esperienze il tutto con un ulteriore aggravante della situazione del mondo femminile.

non mi sorprenderebbe che finalmente cominceremo ad essere approcciati..... anzi forse allora potrà davvero arrivare la parità dei sessi perché da un lato avremo uomini più effemminati (parlo in larga scala ) e donne più mascoline che dovranno sbattersi per scopare quasi come facciamo noi uomini al giorno d'oggi.

tirando le somme per quelli della nostra generazione non è un cattivo cambiamento perché ci siamo oramai abituati a fare tutto noi in tutto e per tutto che appena la donna collabora un po ci sembrerà una manna dal cielo , ma quelli che la prenderanno in quel posto sono le generazioni future ... cazzi loro

[^'V'^ [Aivia Demon] 160772]

attento che magari tra un po' dovrai essere sicuro che la prostituta verbalizzi la propria volontà di accettare il pagamento e fare sesso con te, altrimenti sarà stupro.

Non ho mai capito se pagare con un assegno scoperto sia stupro.

[vanhalen [Élite] 6197]

ma comunque mi pare che nei paesi scandinavi come la svezia questa cosa sia ormai in via di lancio nella società.... certo magari noi ci metteremo 10-15 anni per copiare e assimilare il modus operandi in questione ma ci arriveremo prima o poi

[^'V'^ [Aivia Demon] 160772]

Il 30/6/2015 at 21:28, vanhalen ha scritto:

concordo con te pienamente V.

e per noi pua ci sarebbe solo da guadagnare da una situazione del genere ancor di più se si approccia in maniera diretta.

forse non è una cattiva idea quella che stanno portando in atto se ci si pensa bene.

voglio dire ... meno sbatti per noi e meno rotture di palle e donne che dicono chiaramente che vogliono scopare , certo per oggi suona come utopia o fantasia.

ma sostanzialmente stanno passando da un punto di vista in cui la donna ha diritti (forse troppi! ) a un punto di vista e un modus vivendi dove la donna deve anche assumersi le beghe di noi maschi perché semplicemente le hanno convinte che possono fare tutto quello che fa un maschio .... in fondo siamo pari no ?

ed ecco che le donne si ritroveranno con una generazione di uomini isterici come fighe , che fanno tante storie per le prime volte invece di andare a troie e farsi le proprie esperienze il tutto con un ulteriore aggravante della situazione del mondo femminile.

non mi sorprenderebbe che finalmente cominceremo ad essere approcciati..... anzi forse allora potrà davvero arrivare la parità dei sessi perché da un lato avremo uomini più effemminati (parlo in larga scala ) e donne più mascoline che dovranno sbattersi per scopare quasi come facciamo noi uomini al giorno d'oggi.

tirando le somme per quelli della nostra generazione non è un cattivo cambiamento perché ci siamo oramai abituati a fare tutto noi in tutto e per tutto che appena la donna collabora un po ci sembrerà una manna dal cielo , ma quelli che la prenderanno in quel posto sono le generazioni future ... cazzi loro

Dai miei bat calcoli emerge che ci saranno un casino di mulatti nel periodo di mezzo.

Perché gli uomini di colore se la fanno raccontare poco dalla tv americana, e tendono ad insistere un po' senza abbattersi subito per uno sguardo evitato. 

Credo succederà che quando i nostri maschi saranno sempre più intimiditi dalle donne e dalla legge, le notizie sul giornale di uomini di colore che stuprano continueranno a crescere.

Anche perché a quel punto saranno considerati "stupro" molti più comportamenti di adesso, molti comportamenti proattivi, che già siamo al limite ridicolo per cui se tocchi un culo e una ti denuncia è violenza sessuale. (Prima era atto di libidine, non che non fosse reato, capiamoci). 

Questo porterà probabilmente molte donne, nel segreto, a masturbarsi pensando ad un vero uomo che non si ferma davanti ai loro no simbolici, (parlo di un po' di gioco delle parti, non certo di stupro o di non fermarsi davanti ai no) e siccome ormai nell'immaginario collettivo sarà l'uomo di colore, quell'archetipo di uomo, avremo almeno un paio di generazioni di donne che tenderanno ad essere molto attratte dai maschi di colore, e avremo un bel mix.

Che non è male.

Perché vengono davvero dei bei mix.

Ora, questo post OVVIAMENTE vuole essere un punto di confronto e riflessione, per capire una realtà che sta cambiando e creando molta confusione ed insicurezze, così come amarezze da ambo le parti... 

Apportate - soprattutto ragazze - altre prospettive per arricchirci. 

[adad [Partecipante] 272]

Mi ricollego anche all'altra discussione:

Possiamo suddividere il discorso in due tronconi separati:

il primo riguarda il problema della risoluzione e/o della limitazione dello stupro, che è un po' come arginare e punire la violenza sulle donne creando una disparità tra membri della stessa società, creando una parte avvantaggiata dalle leggi e una svantaggiata perché facilmente ghettizzabile e punibile.

qui sono d'accordo: stiamo creando una massa di persone scarsamente propense all'escalation sessuale per paura di essere visti come "maniaci e rattusi" (negli anni 90/primi 2000) e "stupratori" ora, e io stesso ho il problema di non saper come e quando procedere con l'escalation, il che limita molto (e personalmente crea non pochi problemi).

il secondo punto riguarda invece il "Libero arbitrio": nell'altra discussione si è detto che siamo naturalmente propensi ad approfittare di una HB9 che dorme, rispetto ad una 6 che ci accetta, perché la 9 permette a noi di avere una progenie più avvantaggiata geneticamente e perché siamo predatori. Il problema è che non possiamo limitarci al solo "essere animali" perché nonostante tutti i "bassi istinti" che ci collegano al mondo animale, abbiamo, per l'appunto, il Libero Arbitrio. Quando decidiamo se approfittare di una 9 o meno andiamo a ragionare con quella che è la nostra Morale, che volenti o nolenti, inculcataci dalla società o frutto di una maturazione personale esiste, che ci permette di "empatizzare" con la persona di cui vorremmo approfittare e ci permette di giudicare se sia "giusto" o "non giusto" in relazione a quello che noi proveremmo se fossimo nei suoi panni (non a caso molti stupratori seriali sono dei sociopatici, e difettano per l'appunto di empatia), così come esiste l'Etica che ci permette di gestire coscientemente la nostra libertà nel rispetto di quella degli altri. Il discorso sul "non vuole ma vuole" sulla LMR etc. escono fuori dal contesto stupro, e fanno bene comunità come questa a dare un mezzo ai giovani virgulti di discernere questo da un NO categorico (perché in natura esiste anche il rifiuto all'accoppiamento con un partner che non ci aggrada, non possiamo considerarla sempre come una LMR o come il "gioco delle parti").

Quando però parliamo di "natura" e di "uomo portato naturalmente a certi comportamenti" stiamo negando il libero arbitrio.

Esiste uno studio condotto qualche anno fa (che appena mi sbrigo vado a riportare) nel quale a due gruppi di studenti sono stati proiettati 2 tipi di video, uno nel quale si esaltava la presenza del libero arbitrio e uno nel quale si negava categoricamente la presenza del libero arbitrio. Alla fine della proiezione era somministrato un test, per ogni risposta corretta al test lo studente doveva prendere un dollaro da un barattolo pieno di monete, nessuna moneta per ogni risposta sbagliata.

Si è notato che coloro ai quali era stato propinato il video della presenza del libero arbitrio prendevano esattamente la somma che gli spettava, per gli altri si notava un'impennata nella "selfishness" che si manifestava del prendere molte più monete di quelle che spettavano.

Con questo voglio dire: è vero che l'essere umano è per natura portato ad "approfittare" della situazione, ma se un ragazzo legge in un'ottica meno matura e travisa le nostre parole entra nell'ottica che "per natura" è portato ad approfittare della ragazza in coma etilico in discoteca, o peggio che è "naturalmente portato a stuprare" (ben'inteso, non cito tue o parole di altri con i virgolettati) con tutte le problematiche annesse e connesse.

[^'V'^ [Aivia Demon] 160772]

ma comunque mi pare che nei paesi scandinavi come la svezia questa cosa sia ormai in via di lancio nella società.... certo magari noi ci metteremo 10-15 anni per copiare e assimilare il modus operandi in questione ma ci arriveremo prima o poi

Perché nei paesi scandinavi non filtrano e non doppiano le serie americane e i film, li guardano direttamente appena usciti in lingua originale, quindi l'effetto ad onda della cultura d'importazione lì è diretto.