una piccola critica alla community

[Interstellar [Élite] 283]

In psicologia e pnl sono definiti 4 stadi di “competenza”:

1. Unconscious incompetence

2. Conscious incompetence

3. Conscious competence

4. Unconscious competence

Se vedi il blueprint individua tutti e 4 gli stadi e ne parla anche per il Pick Up. Infatti non sto dicendo che questo non sia vero.

Nel dettaglio l’ultimo é: “The individual has had so much practice with a skill that it has become "second nature" and can be performed easily. As a result, the skill can be performed while executing another task. The individual may be able to teach it to others, depending upon how and when it was learned.”

Ogni esperto in un campo, che sia sport, lavoro, ballo, fotorgrafia, etc. si muove in continuazone tra lo stadio 3 e il 4.

Il talento naturale, il natural é per definizione nello stato 4, ma solo loro ci arrivano direttamente.

Mi sembra proprio una gran cazzata che una persona come Tyler che ha speso gli ultimi 15-20 anni della sua vita studiando seduzione e dinamiche sociali, dica “vado a caso”, perché anche lui, come ogni essere umano non natural, si muove in continuazone tra lo stadio 3 e il 4.

Poi dato che sforna ogni giorno un acronimo, o una definizione di un micro state o frame o dinamica sociale, etc., mi sembra ancora piú assurdo.

Sono d’accordo che se ogni comportamento é in linea con il tuo core, sembri genuino e coerente e per questo hai successo: ma quello che lui chiama genuino e coerente é ormai lontano anni luce dal vecchio Tyler, appunto perché c’é stato un percorso incredibile.

Allora, ti faccio l'esempio degli ultimi 4 game che ho fatto meglio (nel mezzo ci sono anche vagonati di pali eh, tra il secondo e il terzo mettici un 40 pali perché mi erano andati a puttane 3-4 frame), ma ti spiego cosa ho fatto.

1

Vado da questa, le faccio "pat pat" sulla spalla, si gira, le dico che è stupenda, EC+sorriso, lei comincia a ballarmi stretto.. balliamo un po', un paio di piroette, le chiedo cosa fa nella vita, altra piroetta, twerking, piroetta, kclose.

Poi l'ho estratta dal dance floor, gestito le amiche che cercavano di amoggare, le ho fatto delle domande in base a ciò che mi piace in una ragazza (frame LTR), l'ho spostata su una muretta, abbiamo continuato, dirty talking, fingering. Peccato non avessi un fuck location sennò era ONS.

2

Sto ballando quasi a pista vuota dopo aver nchiuso un'altra quando una 8 si lancia in mezzo alla pista a ballare da sola.. in mezzo a un grumo di maschi. Senza farmelo ripetere due volte mi lancio, le faccio un complimento, piroetta, cominciamo a ballare con lei che mi tiene un EC mortale, quasi a volermi shit-testare per come ballava per vedere se reggevo. Faccio due battute, ride, amoggo la sorella, amoggo un altro tizio rompipalle, nclose. (Lei ha tentato due volte di kchiudermi, ma volevo giocare solido).

3

Ieri vedo questa uscire dalla pista, la inseguo, le dico che è stupenda.. boh, due chiacchere su dov'ero.. poi le chiedo com'è a ballare e le dico che ballo salsa e vuole vedere. Andiamo verso la pista, lei ha un drink in mano e mi chiede se ne volevo. Io me lo bevo tutto ahahah per toglierlo dalle palle, lo metto da qualche parte per terra, poi la porto in pista. Due piroette, la giro, le spalmo il culo sul pacco, la rigiro, kclose. Parliamo un altro po', nclose.

4

Guardo questa, EC ricambiato, hand of god (le porgo la mano in pratica) lei la prende, piroetta, due cazzate di verbale, piroetta, kclose+nclose.

Di queste la prima e la terza avevano bevuto 2-3 drink, le altre due erano sobrie. Rispettivamente un 7.5/8, 8, 8.5, 8 (per dire la quinta ha 500 like sulla foto profilo su fb).

Se vedi anche Zema fa game simili (solo che lui è più bravo, ha più state, più tecnica, più esperienza e fa più serate) in cui sostanzialmente "non fa nulla" e fchiude anche in 5-10 minuti.

Il motivo è perché non c'è niente da fare. Il punto è che spesso hai problemi ad andare in state, hai problemi a "elicitare i valori" o a "qualificarla" o hai problemi a fare i complimenti, hai problemi a kino escalare, hai problemi a neggare... ci sono mille cose che potresti non riuscire a fare. Il fatto è che sono problemi ALLA BASE, di innergame, di credenze limitanti, blocchi mentali, ecc.

Se ci fosse un qualcosa da imparare, non esisterebbero i natural. Tu sei già così, è che ti hanno rovinato, ti hanno detto di stare seduto composto, di fare il bravo, che quella che era la tua natura era sbagliata. Ti hanno colorato il cuore di bianco come diceva AiViA... tornare ad avere il cuore nero non vuol dire darci una pennellata di nero. La pennellata di nero è bianco con sopra una maschera.. non funziona... si tratta di togliere il bianco. Pian pianino.. fino a tornare completamente nero.

L'automiglioramento è masturbazione ( http://www.italianseduction.club/forum/t-30218-lautomiglioramento-e-masturbazione/ )

Se vedi i video di Tyler, di Julien, ecc. sono cose tipo "come mostrare intent senza essere needy" o "come essere free from outcome" o "adoption frame" o altre cose così. Sono tutti frame, credenze limitanti, blocchi mentali, ecc. Io non ho quasi mai visto video su "cosa fare" in field. C'è foundations (e pimp) che parlano un po' di cosa fare in pratica, ma sono abbastanza lineari e anche semplici. Alla fin fine ti viene naturalmente da fare così se hai un buon innergame.

Un mio amico natural non si è letto nulla e ha fatto la settimana perfetta senza problemi.

Il discorso del "vado a caso" è che faccio ciò che voglio. Tu non puoi essere needy se sei in frame LTR e puoi anche sbagliare platealmente sempre se sei in frame LTR. In frame LTR ho pure pestato dei minefield clamorosi, con 20 minuti di shit-test verbale/non verbale.. e ne sono venuto fuori tranquillamente lo stesso.

Andando poi alla pratica, mi sembra che quelli di rsd si siano ormai specializzati in rastrellare puttanelle ubriache per ons, entrando per primi in drunk mode, quanta fatica per nulla!

É come prendere un dottorato in filosofia per andare al bar a parlare di calcio. Vai ubriaco, apri la puttanella ubriaca, la baci, la trascini (possibilmente) in un luogo appartato, tutto qui.

E' molto triste. E' veramente molto triste perché non sai minimamente di ciò che stai parlando ed è pure offensivo. Io ti invito a uscire, provare a fare ciò che dici (anche ubriacandoti) e poi raccontarmi cosa riesci a fare. Se fosse così facile si ubriacherebbero tutti e farebbero tutti ONS casuali a manetta.

Peccato che no, non sia così proprio per un cazzo. Intanto Tyler è astemio. C'è qualche istruttore che ogni tanto si fa qualche drink, ma quando è in libera uscita, mica lo fa per entrare in state.

Detto questo, per chiudere una ragazza basta mandarla in state (dopo che ci sei anche tu). L'alcol è un modo ma non è necessario. Il fatto che facciano ONS partendo dai club non è perché siano ubriache (il che può aiutare, ma neanche tanto.. sennò lo farebbero tutti) ma anche perché LORO stesse sono mentalmente più predisposte, si sono divertite, magari sono già parecchio in state e quindi è più facile.

Se dovessero prenderle dalla strada (cosa fattibile e che fanno, ci sono sempre sessioni di daygame per quanto meno "sceniche/spettacolari") dovrebbero metterci di più per entrare in state loro e per mandare in state le ragazze e le ONS da strada sono fattibili quanto però anche più difficili per vari motivi (uno su tutti, le ragazze magari potrebbero non essersi depilate, non sentirsi pronte, ecc.).

Infine, il fatto che le giudichi "puttanelle" è ancora più triste. Non esistono le puttane e non esistono le sante ragazze... esistono le donne. Hanno tutte desideri e appetiti sessuali, come è normale che sia e come è normale pure per gli uomini. Di sera si vogliono divertire, come noi maschi e vogliono trovare gente in gamba, come noi maschi... fine. Se le giudichi perché fanno ONS in 5 minuti come puttane.. è perché in realtà questa cosa ti fa sentire insicuro, ti fa stare male, ti fa odiare la loro natura.. speri che non ce ne siano così, quando in realtà tutte hanno desideri sessuali e non avrebbero problemi a farlo (pare mentali a parte, parlo da un punto di vista puramente "biologico").

Come ti ho detto, è tutta una questione di mindset, non di cosa fai. Una volta che hai i mindset a posto, non devi fare nulla.

Io ho detto il contrario, anch'io sono per la selettivitá, difatti ho detto che sono per il frame win-win (se perdo tempo con una scema, sto danneggiando prima di tutto me stesso).

Bah, io parlo anche con le stupide. Poi se mi dà fastidio vado via.. la questione è non esserne circondato.

gli esempi erano appunto riferiti al fatto che se uno vuole fare numero puó farlo, specialmente se non ha problemi ad assumere mille maschere ed in quel caso essere il miglior psicologo, commerciale ed attore aiuta.

Cazzate, se vuoi chiudere tanto mettere mille maschere non ti aiuterà per niente.

mi riferisco al conoscere, approcciare, ed uscire con gente sobria: con la puttanella-ubriaca in disco approcciata da ubriaco vige l'ignoranza, studiare seduzione é quasi contro-producente, almeno per me. in quel caso son d'accordissimo che son tutte pippe mentali, ma non solo le mie, anche quelle di Tyler.

Il mio game in dance game e il mio game in street game è esattamente uguale. Tolto il forcing. Il verbale è più o meno sempre quello, toglici le piroette. Ho aperto di hand of god anche in street tranquillamente e anche di mossa della catena. Faccio esattamente le stesse cose (più o meno) a parte il ballare.

non é moralismo, ma praticitá.

Non è moralismo, è invidia. Fidati che se lo sapessi fare, lo faresti.

premessa, io ho criticato Tyler e RSD, ne ho tutto il diritto, non te. tu invece sei andato in escalation di accuse personali a me, ma di questo non me ne frega nulla.

ti sei sentito in dovere di difendere Tyler, manco fosse un tuo parente: sei andato in reactive e ti sei qualificato con me spiegandomi quello che fai.

in quel momento in cui descrivi nel dettaglio i tuoi game, all'inizio pensavo scherzassi, ma invece eri serio, continui con la teoria del "vado a caso", ma ogni due parole tiri fuori un acronimo da pua, buffo: quello che fai si chiama quindi "improvvisare", che é ben diverso dall'andare a caso.

sulla difesa strenua che fai dell'rsd mi sono annoiato e non l'ho nemmeno letto tutto, ho visto appunto qualche attacco qua e lá in cui definisci "triste" il mio pensiero, ma non mi interessa.

.

l'apice della comicitá arriva quando mi contesti il fatto di giudicare "puttanelle": peccato che io mi ricordo un sacco di post dove usi la parola "troia" e dici di odiarle.

della serie predico bene, ma razzolo male.

sul fatto dei consigli che poi mi dai, ti dico: non accetto consigli da chi cambia umore da un giorno all'altro, un giorno é piegato sul letto disperato e una settimana dopo parla come il Messia.

a questo punto peró mi permetto io di darti un consiglio, visto che ho convissuto per diverso tempo: per convinvere con una persona non ti servirá né Tyler, né Aivia, né il bsg, né Franco, né cazzi-mazzi.

Fallo e poi ci racconti come va.

Detto questo ti auguro tutto il successo possibile e se cmq la tua visione delle cose ti é utile per raggiungere i tuoi goal con le ragazze e nella vita, ben venga,

peró per favore non dirci cosa é triste e cosa no.

Modificato 11 Luglio 2015 da Interstellar

[BrianBoru [Partecipante] 6324]

Scusate se mi intrometto.

Se io "andassi a caso" mi prenderei una caterva di pali che non finisce mai.

Non lo dico per partito preso.

Lo dico perchè ho un pregresso lunghissimo.

[Connor [Partecipante] 2233]

Beh, mica tutti studiano per trovare un lavoro e fare una vita decente.

Alcuni si fanno raccomandare, altri comprano biglietti della lotteria e sperano, altri ancora rubano, qualcuno imbroglia e c'è chi semplicemente si arrende e non ci prova nemmeno.

A me sta bene quello che pensi.

Anzi hai ragione, nel tuo caso sei (autodefinito) AFC e tale resterai, non hai scampo, è la natura che ti ha servito un giro di carte sbagliato. Hai tutta la mia comprensione.

Ciao

[Interstellar [Élite] 283]

@interstellar:

ahahha, ecco sí ti conviene buttarla sul ridere, mi sembra un'ottima strategia, che se poi continui perdi status su IS e sappiamo che ci tieni tanto...

good luck bro!

[Interstellar [Élite] 283]

No è che non leggi manco quello che scrivo. E' tempo buttato nel cesso starti a rispondere.

Riguardo al dare delle troie alle donne non lo dico con odio. Sei tu che lo dici con odio. Io amo quelle che tu giudichi "puttanelle" (o troie o come le vuoi chiamarle).

In ogni caso, sei paurosamente triste <3 ahahahahah anche se ho una paura tremenda di perdere status su IS dopo questo post...

allora Screen visto che riprendi ad insultare, ora chiarisco le cose io.

scrivi in un altro post che per te Tyler é un secondo padre. ora questa frase per me non é da persona sana, ma da persona che ha bisogno di terapia psicologica.

(a differenza tua non lo dico per offendere, ma perché é quello che ti dovrebbero dire ma non ti han detto)

in piú nel clan posti paturnie da fighetta di 15 anni.

quindi giá a priori non spendo piú mezzora del mio tempo per leggere i post di una persona che spara queste "perle", a maggior ragione se mi insulta ogni tre righe.

per concludere julien blanc non puó entrare piú in alcuni stati e tyler é stato accusato di stupro (non so come sia finita): di certo non sono i piú "femministi" sulla faccia della terra, ma tu cosa fai?

mi definisci "triste" perché ho parlato di "puttanelle".

sai cosa ti dico? modulo 2 del predator clan, suicidio sociale, vatti a nascondere che é meglio, rischi di far figure.

Modificato 11 Luglio 2015 da Interstellar

[IO.SI.TU.NO [Partecipante] 3676]

Allora io sono un afc e non voglio assolutamente dire cosa dovreste fare o screditare il lavoro della community.

Solo che quando leggo la maggior parte delle discussioni,mi capita di percepire un approccio molto scientifico al mondo della seduzione,con tanto di acronimi,quasi di algoritmi,come se ci trovassimo di fronte ad un problema di matematica.

Leggere qualche libro secondo me va bene per capire le basi i concetti,giusto per rendersi conto che l'atteggiamento da bravo ragazzo che la società ci ha sempre insegnato,evidentemente non funziona.

Però secondo me la seduzione,l'attrazione reciproca tra due persone è qualcosa di naturale e difficilmente può essere creato un modello,anche perchè le persone sono diverse

Se devi smontare un motore per ripararlo, oppure farti un programma di allenamento per un qualche sport, oppure imparare un nuovo lavoro, cosa fai ti butti subito sulla pratica andando a tentativi sperando che 20 anni di casistica, ti tempo buttato al cesso e di errori ti facciano migliorare?

Oppure magari prima studi tutta la teoria, i vari casi che possono capitare, il problem solving e poi cerchi di applicare e calibrare ciò che hai studiato?

Con la seduzione vale la stessa cosa...

La seduzione probabilmente ammette più eccezioni rispetto al fatto di avere a che fare con dei pezzi di ghisa e ferro, visto che si tratta di persone, però una base bella ampia di conoscenza e casistica serve anche qui....

Con una buona teoria, più aggiungiamoci passione per ciò che stiamo facendo, tutto viene naturale.

E ti vorrei dire che di natural in giro ne ho visti, però anche i migliori natural che non avevano mai studiato seduzione, stavano sempre diversi gradini sotto rispetto a chi magari ha avuto la voglia di iscriversi ad un corso di seduzione o a dedicare varie ore del proprio tempo libero per mettersi in gioco su community come questa.

[Interstellar [Élite] 283]

Ahahahahahah sei ridicolo. E triste ahahah. Ciao interstellar, goditi i miei scleri da fighetta nel clan <3

Screen, dal clan, sono uscito e se tornassi come detto non perderei tempo a leggerti.

vedo che hai aggiunto un altro insulto, bravo!

peró la realtá é un'altra: per me la seduzione é poco piú di un hobby, it's not a big deal, prima viene il mondo reale, viene quello che una persona di fiducia e

amico mi puó dire davanti a una birra.

non mi interessano orde di seguaci on line e non ho "religioni" all'interno del mondo della seduzione.

ho criticato una corrente di pick up, ci puó stare, ma tu ti sei sentito in dovere di rispondere infilandoci insulti e attacchi personali.

non sono d'accordo con la tua "religione" e tu risolvi la cosa dicendo che sono triste, offensivo, invidioso, ridicolo, che dico cazzate e pipponi mentali.

bravo!

ma chi ti dá l'autoritá per poter insultare, i 6000 post? non riconosco quel tipo di autoritá, perché poi succede che uno scrive 6000 post, ma poi

consideri come padre un pua americano, Tyler...cosí siamo messi: non puoi accettare critiche, perché le critiche mettono in discussione il tuo

mondo e il tuo mondo si fonda sul fare il mega oratore della seduzione.

quello ridicolo sei tu Screen

[ABnormal [Partecipante] 25]

Ciao ragazzi, questa è la primissima discussione che apro... mi sono appena iscritto... sono stato attratto dal titolo, e mi sembrava interessante la questione posta da Dario all'inizio... ho letto con attenzione, e ho capito che "aprire" significa "conoscere una ragazza"..

Interstellar, mi sembra molto interessante ciò che dici.

Screen, vorri chiederti delucidazioni sulla frase "ho preso pali perchè mi sono andati a puttane 3-4 frame"... quanti frame esistono? Io penso che un ragazzo se sta bene con sè stesso, non ha bisogno di più di "un frame", ossia stare bene alla fine... quali sarebbero questi 4 frame? Leggendo qualche tuo post in passato ho letto di cose come "Evil mode", o "God mode" o "Super Evil God mode"... ma la differenza tipo tra un God mode e un Buddah mode, qual è? Mi sembra tu abbia usato anche quel nome... non basta stare bene con sè stessi, e come va va?

Poi, ho letto di 40 pali... che ho capito essere rifiuti.. ma in quanto tempo??? Io passo giorni e giorni senza vedere una ragazza con la quale vorrei approfondire una conoscenza Sbaglio io? Sarebbe meglio conoscere più donne?

Connor, povero Dario, io sono nuovissimo (secondo messaggio) ma non mi sembra carino trattarlo così! Dario, forza siamo tutti qui per migliorare!!!

[raw [Lurker] 5]

In psicologia e pnl sono definiti 4 stadi di “competenza”:

1. Unconscious incompetence

2. Conscious incompetence

3. Conscious competence

4. Unconscious competence

Nel dettaglio l’ultimo é: “The individual has had so much practice with a skill that it has become "second nature" and can be performed easily. As a result, the skill can be performed while executing another task. The individual may be able to teach it to others, depending upon how and when it was learned.”

Ogni esperto in un campo, che sia sport, lavoro, ballo, fotorgrafia, etc. si muove in continuazone tra lo stadio 3 e il 4.

Il talento naturale, il natural é per definizione nello stato 4, ma solo loro ci arrivano direttamente.

Mi sembra proprio una gran cazzata che una persona come Tyler che ha speso gli ultimi 15-20 anni della sua vita studiando seduzione e dinamiche sociali, dica “vado a caso”, perché anche lui, come ogni essere umano non natural, si muove in continuazone tra lo stadio 3 e il 4.

Poi dato che sforna ogni giorno un acronimo, o una definizione di un micro state o frame o dinamica sociale, etc., mi sembra ancora piú assurdo.

Sono d’accordo che se ogni comportamento é in linea con il tuo core, sembri genuino e coerente e per questo hai successo: ma quello che lui chiama genuino e coerente é ormai lontano anni luce dal vecchio Tyler, appunto perché c’é stato un percorso incredibile.

Andando poi alla pratica, mi sembra che quelli di rsd si siano ormai specializzati in rastrellare puttanelle ubriache per ons, entrando per primi in drunk mode, quanta fatica per nulla!

É come prendere un dottorato in filosofia per andare al bar a parlare di calcio. Vai ubriaco, apri la puttanella ubriaca, la baci, la trascini (possibilmente) in un luogo appartato, tutto qui.

Io ho detto il contrario, anch'io sono per la selettivitá, difatti ho detto che sono per il frame win-win (se perdo tempo con una scema, sto danneggiando prima di tutto me stesso).

gli esempi erano appunto riferiti al fatto che se uno vuole fare numero puó farlo, specialmente se non ha problemi ad assumere mille maschere ed in quel caso essere il miglior psicologo, commerciale ed attore aiuta.

mi riferisco al conoscere, approcciare, ed uscire con gente sobria: con la puttanella-ubriaca in disco approcciata da ubriaco vige l'ignoranza, studiare seduzione é quasi contro-producente, almeno per me. in quel caso son d'accordissimo che son tutte pippe mentali, ma non solo le mie, anche quelle di Tyler.

non é moralismo, ma praticitá.

cosa intendi esattamente con "studiare seduzione contro-producente"? Ti riferisci a quelle che chiami puttanelle?

[Interstellar [Élite] 283]

cosa intendi esattamente con "studiare seduzione contro-producente"? Ti riferisci a quelle che chiami puttanelle?

Uso quel termine per indicare quelle che in discoteca sono le tipicamente disponibili: per me sono una categoria a parte, perché penso che “il grosso" del materiale seducibile sia in realtá altrove (quando potrai accedere, ne parlo nel primo episodio del mio diario se vuoi).

Ho usato volutamente quel termine per semplificare le cose, abbiamo bisogno di farlo! Tutti abbiamo istinti che vengono da milioni di anni d’evoluzione, istinti da predatore.

Fin qui é assodato, ma se ti dicessi che le donne hanno istinti che vengono da milioni di anni d’evoluzione, da ..PREDA?!! bramano di essere preda, naturalmente preda di un degno predatore.

La societá fotte il cervello agli uomini, che poi non trovano piú il giusto inner game e da predatori, diventano osservatori e fotte il cervello alle donne che da prede diventano quelle che se la tirano, che vorrebbero darla ma non la danno.

Ora c’é chi riesce a mettere da parte i limiti nell’inner game, oppure non li ha e apre mille set.

Allo stesso modo c’é quella che se la tira spesso e volentieri e la dá poco e quella che la dá spesso e volentieri: ha sconfitto i dettami della societá e si sente libera.

Molte bramano, sognano di essere “puttanelle”, ed hanno anche la scusa per il giorno dopo perché avevano bevuto.

Se si incontrano un predatore e una “che si sente libera”, un’avventuriera, le cose sono molto piú facili: non é quindi necessario usare decine di acronimi nerd per indicare qualcosa che dovrebbe essere naturale .

Il mio mindset é quindi che se una é in discoteca, é lí potenzialmente per essere una puttanella ubriaca: é un mindset molto utile, che elimina tante paranoie, non ho detto che tutte quelle che apri te la diano.

Se non vogliamo usare quel termine, puttanella ubriaca, allora usiamo il termine “avventuriera”, come Franco: in effetti potrebbe non essere ubriaca.

ora peró Franco distingue (leggi getting the good girl) tra "brava ragazza" (non nel senso tradizionale della parola, ma per indicare una persona con cui puoi avere una relazione sana), da avventuriere e materialiste.

Guarda a caso sono proprio le ragazze con bassa autostima, le avventuriere e le materialiste che sono piú sensibili alle emozioni forti, a quello stile sovversivo delle RSD.

Ti pare che una ragazza con una buona autostima si farebbe trattare e sbattere come un oggetto da Julien Blanc? (parlo di probabilitá in generale, poi la notte dove si vuole sentire slave puó capitare).

e se una ha una bassa autostima, chi poi paga le conseguenze? Noi!

Mi ricordo un istruttore rsd che parlava delle sue avventure a barcellona, con un mindset che ricorda tanto “donna=oggetto”: peccato che se vai a barcellona, ci sono decine di ragazzi che si appartano dalle discoteche alla spiaggia con turiste ingrifate: dobbiamo attribuire quel risultato a “sono fatta d’alcool-in vacanza-a barcellona” o a qualche strano state predicato dalle RSD?

Lo stesso vale per tutte le (grandi) cittá dove si muovono per seminari e bootcamp quelli di RSD, non vanno in field nel discopub di provincia dove le ragazze hanno addosso gli occhi del social circle.

Certo fa figo il seminario a LA o NY sul dance game, ma cosa dovrebbero fare, un seminario a Cesena su come rimorchi portando a passeggio il cane, sui mezzi pubblici o al supermercato?

Giá m’immagino “walk the dog, live in Cesena”, dai…

Potrebbero parlare di 25 passaggi di stato, strani acronomi etc. etc.?

Altra precisazione, a me non piace il discorso ONS, altro acronimo.

Per me esiste fare sesso o farsi le pippe.

Domanda, fa piú sesso uno che fa 50 ONS all’anno o uno che esce con 15 ragazze all’anno e con ciascuna fa sesso svariate volte?

Mi sono capitate ONS, non dico che mi facciano schifo, sarei ipocrita, ma credo sia piú un pompaggio dell’ego, che una vera vittoria.

Per me la vera vittoria é trovare una nuova “brava ragazza” (sempre nel senso alla Franco), farci molto sesso e senza patire menate da psycho.

Invece quelli di RSD, che essendo americani ne sanno di marketing, hanno capito che la gente vuole il tutto e subito, la cosa che splende di piú: un altro istruttore RSD diceva “c’é un solo momento per fare comfort, dopo il sesso”.

Per chi vuole la caccia selvaggia e svuotarsi bene, grandissima strategia, ma lui prosegue il tour, mentre tu, italiano, dopo la tua ONS ti sveglierai con la consapevolezza di dover ricominciare ogni notte da capo, oppure se la rivedrai, sperando in una relazione sappi che: avrai visto l’orrore di bane fin dal primo giorno, facendoti quella tipa dietro una colonna, dovrai essere forte e non attaccarti a lei, perché lei dietro quella colonna ci torna quando vuole con un altro e magari uscirai con una psycho con bassa autostima, dato che in quei 5 minuti di frequentazioni non ti eri accorto che…

Cosa pensi di fare, ONS tutta la vita? Quelli di rsd ti vendono il lato che luccica, che vende, i pro, ma non si soffermano sui contro.

Ti pompano il mindset, i frame, ma avrai quello stesso mindset ogni volta che la vedi?

Il mindset corretto con le donne si acquisisce solo con un contatto costante e in qualsiasi situazione con le donne: quando sai gestire una giornata storta, quando puoi dire che sei distrutto dal lavoro o hai il mal di pancia e non quando sei uno spaccone psicopatico al club.

Questo tipo di mindset si ottiene con FB, LTR, MLTR non con ONS, tanto per usare acronimi.

Oppure puoi pensare che quell’incontro di sventramento in discoteca, avrá un bel futuro. é probabile che succeda ad Hollywood, non nella vita reale.

per tutti questi motivi dicevo che studiare quel tipo di seduzione potrebbe essere contro-producente