«Sei troppo grassa per piacermi»

[Apache [Partecipante] 433]

Dalla mia esperienza con sconosciute viste prima in foto (Facebook, badoo, chat varie) e poi nella vita reale (esclusi appuntamenti al buio) tendo a farmi inviare più foto possibile, poi telefonata e successivamente fisso l' incontro.

Sono stato, complessivamente, fortunato (talvolta molto) però arrivo sempre in anticipo presso il luogo prefissato in modo tale da vedere la persona di "nascosto" per minimizzare i rischi di trovarmi una donna tipo Luciana Turina.

Tanti ma tanti anni fa ho preso una fregatura clamorosa peggio di Canadair (la ragazza in questione era almeno 50 kg in sovrappeso se basta, una cosa assurda) ed ero ospite da amici di lei (sono scappato il giorno dopo).

Modificato 12 Agosto 2015 da Apache

[angela28 [Partecipante] 321]

In pratica stai dicendo 'sii soft''

No. Assolutamente!

Sto dicendo che "non avrei un'erezione" è un qualcosa che NON PUÒ essere detto.

Crea nella nostra mente un'immagine...e quell'immagine è il nostro più grande terrore!

Tutto il resto vale...calci in culo compresi nel caso della "tua" tipa

[Kobol [Banned] 0]

Ovviamente non può mancare il social experiment:

[Canadair [Élite] 1737]

E la morale di questa storia quale sarebbe? bravoh hai fatto l esperimento socialeh.

Il giudizio morale su quelli che vanno via è negativo, mentre quello che resta ..è quello veramente 'profondo'

Lei dice 'the others just left isnt it crazy'? ... no sei crazy tu e quelle che mentono

Grandissimo il tipo che dice 'I dont appreciate people lying to me'

Il fatto è che Tinder con le sue luci e ombre è un fenomeno da studiare attentamente. è come se fossero approcci a freddo ma con un automatica greenlight. Semplifica e snellisce ogni cosa, demolisce l ansia di approccio. Avvicina in un modo o nell altro i sessi e fa da supporto ad una psciologia che prevede un incontro senza ansie (perchè già un pochino ci si piace e lo sappiamo tutti e due).

E come tutte le cose che avvicinano i sessi o rendono le relaziono meno ansiose ( gli anticoncezionali, il viagra, gli incontri online, l divorzio..etc etc) va subito un filo demonizzato e tacciato di superficialità a vari livelli.

Ma questa è un altra storia

[Link84 [Partecipante] 10]

No. Assolutamente!

Sto dicendo che "non avrei un'erezione" è un qualcosa che NON PUÒ essere detto.

Crea nella nostra mente un'immagine...e quell'immagine è il nostro più grande terrore!

Tutto il resto vale...calci in culo compresi nel caso della "tua" tipa

mah... concordo sul fatto che non sia una cosa bella da dire, pero' a volte quel che ci vuole e' una bella dose di realta' dritta dritta in faccia.

per una cosa facilmente risolvibile come l'essere in sovrappeso, un qualcosa che faccia "svegliare" la persona in questione a volte e' quel che ci vuole.

la tizia che si e' beccata quel messaggio ci sara' stata male, avra' pianto, ma stai pur certa che ora probabilmente si dara' una mossa e si prendera' piu' cura di se stessa, cosa che non avrebbe fatto se il tizio avesse usato i guanti di velluto

[angela28 [Partecipante] 321]

mah... concordo sul fatto che non sia una cosa bella da dire, pero' a volte quel che ci vuole e' una bella dose di realta' dritta dritta in faccia.

per una cosa facilmente risolvibile come l'essere in sovrappeso, un qualcosa che faccia "svegliare" la persona in questione a volte e' quel che ci vuole.

la tizia che si e' beccata quel messaggio ci sara' stata male, avra' pianto, ma stai pur certa che ora probabilmente si dara' una mossa e si prendera' piu' cura di se stessa, cosa che non avrebbe fatto se il tizio avesse usato i guanti di velluto

Lo stai dicendo ad una che non sa cosa sia utilizzare i guanti di velluto... Credimi.

Ma so anche che alcune cose non possono essere dette!

Io non dico a te che hai il cazzo piccolo.

Tu non dici a me che non ti farei avere un'erezione. (Indipendentemente dal motivo)

Non devi capirne la ragione. Non si dice. Punto.

[poiuyto [Élite] 2194]

Io non dico a te che hai il cazzo piccolo.

"... è solo che non solo che ho paura del vuoto!"

[Satch [Partecipante] 163]

Mi dispiace per gli idealisti, essere sinceri nei rapporti con l'altro sesso non è mai producente.

Tra l'altro, spiattellare i propri pensieri quando si sa che essi costituiscono offesa per l'altro è segno di insicurezza. Se sei superiore passi oltre. E se lei proprio insiste per sapere la verità, esistono utili bugie, tipo: sei troppo bella per me, non ti merito, ecc.

[-Grey- [Partecipante] 2234]

Questa discussione sembrava stupida, invece mi ha preso bene

cito a caso alcune parti che toccano argomenti di cui tratto nella risposta, non tutto in ordine e non tutto punto per punto, ma in linea generale perchè sarebbe troppo lungo

Partiamo dal presupposto che la storia sia vera (non fosse altro perché altrimenti non ci sarebbe senso a continuare il topic).
Trovo che la lettera di lui sia davvero misera. Perché non scrivi a una che non ti attizza e con cui sei uscito solo una volta dicendole che non te lo fa alzare. Così come non scrivi a uno che è moscio, o ha la verve di un lombrico, a parti invertite.
Magari commenti la serata pacco con gli amici/amiche, ti fai una risata alle spalle della malcapitata o del malcapitato e muore lì.
Lui ha il diritto di scegliere di uscire solo con chi gli fa sangue. È libero anche di fregarsene della sensibilità delle persone con cui esce. Ma poi non cerchi anche l'assoluzione. "Sarò superficiale" scrive. Ed è esattamente così. non perché non vuole uscire con una ragazza sovrappeso che lui stesso definisce la sua donna ideale per ogni altro aspetto, ma perché nella sua superficialità non si cura di nessun altro che di lui stesso. E non è una questione di uomini contro donne, di orgoglio curvy o di chissà che altra fregnaccia. Solo di un livello minimo di rispetto tra esseri umani.

Ma a parte il fatto di migliorarsi o no. Ognuno ha i suoi gusti e di conseguenza non si può pretendere di piacere a tutti. Ci sono quelli a cui piacciono le alte ad altri le basse, alcuni preferiscono le grasse e altre le magre etcc, è ciò succede anche per noi donne. Insomma non vedo perché bisogna dire di sì a tutti (o a tutte nel caso del ragazzo) solo perché se no poverini si offendono e non sopportano un rifiuto, e si viene considerati insensibili e stronze/i.

veramente a me sembra che sul piedistallo ci sia chi pensa che gli sia consentito tutto, anche offendere o ferire inutilmente una persona. a me non importa se ci sono delle donne che usano questi modi. non mi importa nel senso che le giudico squallide, allo stesso modo di un uomo che si comporta così.

premesso che nelle dinamiche degli appuntamenti sui siti di incontri ci sta eccome di uscire una volta e poi morta lì, se non scatta l'attrazione, se sentiva davvero il bisogno irrefrenabile di farle sapere che per dieci chili era disposto a passare sopra tutto il resto, non credi che avrebbe potuto usare un modo meno brutale per farlo? e non perchè lei era una donna, ma perchè a tutti gli esseri umani è dovuto un minimo sindacale di rispetto, finchè si comportano decentemente con noi. la sincerità lasciamola per le cose serie. non usiamola come alibi per queste stronzate.

poi, se tu sei abituato a dire a degli sconosciuti che ti fanno schifo, e a stupirti se si incazzano, beh, forse non sono loro quelli che devono scendere dal piedistallo

Io credo semplicemente che -come per tutte le cose che ci stanno a cuore- tendiamo a notarle più frequentemente. Il doppio standard per cui alle donne sarebbe consentito tutto, potrebbe essere solo nella tua visione, ci hai mai pensato? Oppure potrebbe essere che ci sia un complotto mondiale delle "portatrici di vagina" per cercare di sopraffare gli uomini pubblicando e facendo pubblicare solo notizie che gettano discredito sui maschi. Oppure, come suggerisce uno studio del pew research center, potrebbe essere che le segnalazioni delle donne hanno più risonanza perché le donne sono più portate a denunciare, mentre gli uomini che ricevono un trattamento analogo non lo fanno.

Non so se ti sei preso la briga di leggere il post incriminato e la mail di lui, prima di decidere dove stava la ragione, ma quello che lei scrive non è che lui è superficiale perché la trova grassa e per questo inscopabile ma che lui è stato superficiale perché ha volutamente scelto di scriverle per mortificarla per il suo aspetto fisico.

Su Internazionale di fine giugno c'è una serie di articoli interessante. Sulle campagne d'odio che si accendono in internet. Non trovo link nella versione online. Ma se sei interessato a mettere in discussione le tue certezze, potresti trovarli interessante

O signur.

Mi sono trovata ad avere a che fare con questo stesso articolo e, sì, anche io credo ci abbiano parecchio ricamato su.

A voler essere oggettivi né più né meno di quanto facciano ben più autorevoli testate nel trattare argomenti di tutto un altro spessore, ma non sto qui a divagare.

Proviamo per un attimo a sospendere l'incredulità e facciam finta di crederci? Why not.

E ne vale ben la pena se persino un così innocuo artifizio da romanzo Harmony abortito riesce a scoperchiare questo genere di sentiment, quantomeno una prende le misure e poi si regola nella realtà, perché l'articolo sarà anche fuffa, ma la gente che ha commentato purtroppo poi nella realtà te la becchi eccome.

Elargire due di picche a chi non è in linea con gli standard del CEO Somatoline non è riprovevole e sono completamente dalla vostra parte se dobbiam parlare degli insopportabili piagnistei dell'autoprocalmata repubblica della curvy.

Son talmente pigre che piuttosto che alzare il culo e andare a correrre provano a fare il lavaggio del cervello via wifi a chi si ostina a considerare la ciccia poco salutare ergo attraente.

Che diciamolo, digitare è molto molto meno sbatta di sudare su un tappetino.

Vero è anche che a leggere alcuni commenti io mi auguro le poverette che avranno l'"onore" di un appuntamento con voi siano tutte megafigheatomiche sostanzialmente inattaccabili sotto ogni profilo estetico, che questo è un campo in cui una stoccata all'autostima è a un attimo e da quanto si evince il tatto e sensibilità devono essere per voi cose brutte e cattive che non ci fanno inturgidire i capezzoli e quindi buuu, buuu, poverino lui che è solo un vero uomo onesto e frainteso. E coglione.

Scherzi a parte in questa bella favoletta la ciccia della tipa è solo un pretesto random, il problema avrebbe potuto essere un naso che manco un tucano, un'acne trascurata, la caviglia non sottile come Manara comanda, e se al posto della tipa ci fosse stato un tipo grassoccio la questione non sarebbe cambiata di una virgola.

Ma è rivelatore di una diffusa scala di valori che fa piangere. Ipotizziamo:

Sei davanti a una persona. La stai rifiutando. Se lei mostra apertura nei tuoi confronti e tu invece no, hai il coltello dalla parte del manico e NEL DUBBIO sii gentile. Nel dubbio perché non sei nella sua testa, non sai del suo vissuto, non sai se è permalosa o no, sai così poco di lei che puoi solo SPERARE le tue parole non facciano danni.

Ma siccome non sai come verranno prese, e un'altra strada da percorrere c'è, meglio astenersi ed usare tatto. Che tradotto non fa rima con buonismo. Proprio no.

Vale per tutti, uomini e donne senza distinzioni.

Io quando non ricambio un interesse chiudo sempre con un democratico "non sento chimica".

Perché è così che gira, a volte è persino solo l'odore della pelle o il timbro di voce a disturbare, quando tutto il resto è ok. E non c'è da mortificare nessuno per questo.

" (inserisci motivo a caso), non mi piaci" ---> Ok. Miglioro se posso, altrimenti me ne faccio una ragione. Benissimo!

" (inserisci motivo a caso), non avrei un'erezione" ---> NO! NON SI DICE!

Non si tratta del difetto fisico in sé: per uno a cui non piace un determinato aspetto del nostro corpo, ne troviamo altri 1000 "pronti" ad attenderci....e sì, anche i trichechi ne trovano - esistono centinaia di siti di incontri appositi per gli amanti del genere -

Il "non avrei un'erezione" è una cosa che ci ferisce nel dna. Ci sbatte violentemente in faccia l'incapacità di svolgere il nostro compito biologico.

...e non è assolutamente necessario scendere a tale livello di dettaglio quando si duepicca una donna.

m2c

Per me è da far notare pesantemente una serie di cose:

1) criticare la mancanza di tatto mi pare molto fantasioso, è la lettera più smielatamente pregna di tatto che abbia mai visto, per me l'errore è quello più che altro, TROPPO tatto, fa sentire chiunque in diritto di rovesciarti merda addosso. Obbiettivamente lui è stato gentilissimo, la "forma" non è criticabile

passiamo alla "sostanza"

2) il fatto di "avrebbe fatto meglio a non dire niente" è un'altra cosa che non condivido per niente, anche se è la condotta di moda per tutti in questi tempi bui.

Avrebbe potuto sparire e basta e lei avrebbe fatto un altro appuntamento con un altro che per la stessa ragione sarebbe sparito, e un altro, e un altro, per 20 appuntamenti, fino (forse) a trovare un disperato così disperato che l'avrebbe corteggiata come una principessa anche con la sua obesità, solo perchè non trova altra figa da nessuna parte.

Invece ha detto chiaramente qual è il problema, con (fin troppo) tatto, elargendo complimenti in misura ben maggiore di quanto faccia notare un unico difetto. Se davvero fosse così importante il "dentro" e così poco il "fuori" quella lettera non avrebbe dovuto offenderla per niente, dato che non si parla d'altro che di quanto intellettualmente, spiritualmente, caratterialmente sia fantastica (che sia vero o no), si dice solo un dato obbiettivo, cioè che lei è grassa, non è un insulto, di sicuro non dovrebbe esserlo per una che "dice" che quelle cose non contano e se ci badi sei un superficiale (coerenza!!! come fai a trovarlo offensivo allora?)

se questa fosse sensatamente la condotta accettata socialmente, questa tipa, proporzionalmente a quanto è sveglia, dopo 1, 2, 3.... tot appuntamenti in cui il tipo la scarica GENTILMENTE per il suo peso, avrebbe potuto rendersi conto che sarebbe il caso di perdere 20 chili invece che usare le stesse energie per lamentarsi su un blog

perdere 20 chili

e non andare mai più in bianco a un appuntamente in tutta la sua vita, dato che pare sia così intelligente, simpatica, ecc.... (cosa che dubito leggendo il blog...)

è così difficile per gli esseri umani (soprattutto possessori di utero) accettare una critica? Una critica NON è un insulto, NON ha senso offendersi, HA senso assimilarla e migliorare, o almeno valutare se migliorare

Spero vivamente che il tipo sia abbastanza uomo da capire che ha a che fare con una cretina e NON insegni a sua figlia che può essere un cesso a pedali, basta che abbia la giusta personalità. Condannando una povera bambina a una vita infelice.

Sii onesto con tua figlia, prima di mandarla a un corso di dizione, evita di farla diventare un'obesa, fai in modo che ami il suo aspetto nel modo sano: cercando di mantenere un bell'aspetto; non nel modo insano: convincendosi che anche 100 chili sono attraenti (non lo sono, i "gusti" sono validi fino a un certo punto, eccetto perversioni* a nessuno piace una donna di 100 chili)

io ho fatto incontri online, e ho avuto le chiusure, gli sfanculamenti miei e gli sfanculamenti delle hb

quasi tutte quelle che son sparite, son sparite di punto in bianco senza dire niente

il risultato è che non so e non saprò mai il perchè

tra le pochissime che mi hanno dato una spiegazione (ma solo perchè io le ho ricontattate, non sempre per attrazione, a volte solo per curiosità sperimentale, per rivederci) ci sono quelle che mi hanno detto di non essere attratte intellettualmente, come quelle che mi hanno detto di non essere attratte fisicamente

il risultato è stato che la ragazza successiva NON mi ha più sfanculato, perchè sapendo quello, nei successivi date ho lasciato trasparire un po' più di me per trovare maggiore connsessione mentale o mi sono presentato più curato e più in forma per avere maggiore connessione sessuale

da quelle che mi hanno detto che ho spinto troppo ho imparato a spingere meno, da quelle che mi hanno detto che si sono annoiate ho imparato a spingere di più ecc....

tutte queste sono un 1% delle donne con cui ho avuto a che fare, sicuramente tutto sarebbe stato più veloce e fattibile se TUTTE avessero avuto le palle e la decenza di essere oneste

per il 99% non ho mai saputo i motivi e tentare di indovinarli si tratterebbe cmq sempre e solo di inferenze, su cui non basare un cambiamento

alcune di queste che hanno avuto le palle di dire cosa non andava, sono state fchiuse tempo dopo, con grande soddisfazione e piacere sia per me che per loro

"non sento chimica" non è mai servito a un cazzo, vuol dire tutto e niente

* "perversione" non è un insulto, solo una minoranza, significa che se aspetti chi ti ama con i tuoi rotoli di ciccia, potresti anche trovarlo, ma sono un 1% della popolazione (meno) quindi se così vuoi, corazzati e cerca di prepararti a passare per 99 sfanculamenti prima di poter anche solo provare.

3) il doppio standard non è una chiacchiera ma una realtà appurata, ci sono diversi studi in merito sulla violenza, fisica, verbale, sociale e su legislazione e applicazione di principi legali e culturali\religiosi, che lo provano a livelli di certezza insindacabili

senza scendere troppo nel dettaglio

lo studio (non unico) riguardo alle denunce nei 2 sessi è reale e veritiero, è una delle ricerche condotte sullo stupro per cui si stima che oltre il 50% delle vittime di stupro siano maschi, nonostante le denunce vengano quasi totalmente da donne

è un principio reale ma non sostitutivo del doppio standard, è parallelo, non indica che il resto sia finzione

questo "articolo" mi sembra un evidente esempio di entrambi

possiamo immaginare lo stesso articolo scritto da un maschio e i conseguenti commenti di utenti\utentesse? Ci sarebbe ben poca pietà e tanta derisione

che è probabilmente il motivo principale per cui si ottiene il secondo effetto: un uomo non lo scriverebbe.

Non perchè sia "troppo maschio" per darci importanza, ma perchè diversamente da una donna, invece che consolazione e sostegno ne riceverebbe l'opposto. Oggettivamente sarebbe controproducente

Lo stai dicendo ad una che non sa cosa sia utilizzare i guanti di velluto... Credimi.
Ma so anche che alcune cose non possono essere dette!

Io non dico a te che hai il cazzo piccolo.
Tu non dici a me che non ti farei avere un'erezione. (Indipendentemente dal motivo)

Non devi capirne la ragione. Non si dice. Punto.

questo merita una cosa a parte, perchè c'è un'incomprensione di fondo su una differenza QUALITATIVA

Se Giuseppe ha il cazzo piccolo, non può farci niente, non può averlo grosso nemmeno tra 10 anni

Se Giuseppina ha 20 chili di troppo, può avere un bel fisico entro un mese, se vuole

deve solo darsi da fare

è BENE che lo sappia, altrimenti non si metterà mai a sudare

oltretutto, non sconsiglierei nemmeno di far notare a Giuseppe la minutezza del suo membro, perchè è vero che non può cambiarlo, ma sapendolo, magari può:

- evitare di tirarlo fuori fino a un certo momento del rapporto in cui la cosa conti relativamente meno

- scoprire (magari col tuo aiuto) che anche se a riposo è o sembra piccolo il suo pene in erezione è nella media o sopra la media

- usare accorgimenti per massimizzare la dimensione tipo depilarsi la zona pubica (conosco solo questo)

il punto è che SAPERLO non può che fare BENE, è un BENE conoscere i propri difetti, come ci reagisci sono affari tuoi

poi chiaro, per una donna è naturale non farsi il culo per ottenere qualcosa ed è più "produttivo" trovare conferme della sua insussistenza o gente disposta a ignorarlo, non farglielo notare, convincerla del contrario (anche se ultimamente vedo sempre di più questo atteggiamento anche in molti maschi)

ma questo NON la migliora

per una donna è inconcepibile, ma conoscere i propri difetti per migliorarli è l'unica condotta sensata

Le critiche servono, andrebbero sempre esposte senza paura; con tatto, ma senza paura e accettate nello stesso modo

"non si dice" è sbagliatissimo se non vuoi fare del male all'altro\a, nemmeno se ti è neutro\a dovresti tacere, perchè non ti costa niente aiutarlo\a e lui\lei potrebbe migliorare

"si dice" se non vuoi specificamente del male all'altra persona

anche in questo caso:

Non devi capirne la ragione. SI DICE. Punto.

PS: aggiungiamo che, se qui il problema è ancora la "forma" del "non me lo fai rizzare" il discorso non cambia

è bene che tu sappia che non lo fai rizzare, se non lo fai rizzare, perchè il problema è quello

ti fa male non espletare la tua funzione biologica? BENISSIMO, perdi 20 chili, così ti farà tanto piacere espletare ampiamente la tua funzione biologica e far rizzare uccelli a random

se io toccassi male una donna, vorrei saperlo, in modo da farlo meglio

se mi puzzasse l'alito vorrei saperlo, e mi laverei i denti più spesso

non è così difficile capire che schiettezza è un atto di gentilezza, non di cattiveria

è fatto per il bene di qualcuno e si fa solo a qualcuno a cui tieni o al limite che ti è indifferente

mai direi a una che odio e a cui voglio del male, che se perde 20 chili avrà un sacco di uomini ai suoi piedi: così le farei potenzialmente del bene, la renderei potenzialmente felice

Modificato 15 Agosto 2015 da -Grey-

[Canadair [Élite] 1737]

Questa discussione sembrava stupida, invece mi ha preso bene

cito a caso alcune parti che toccano argomenti di cui tratto nella risposta, non tutto in ordine e non tutto punto per punto, ma in linea generale perchè sarebbe troppo lungo

Per me è da far notare pesantemente una serie di cose:

1) criticare la mancanza di tatto mi pare molto fantasioso, è la lettera più smielatamente pregna di tatto che abbia mai visto, per me l'errore è quello più che altro, TROPPO tatto, fa sentire chiunque in diritto di rovesciarti merda addosso. Obbiettivamente lui è stato gentilissimo, la "forma" non è criticabile

passiamo alla "sostanza"

2) il fatto di "avrebbe fatto meglio a non dire niente" è un'altra cosa che non condivido per niente, anche se è la condotta di moda per tutti in questi tempi bui.

Avrebbe potuto sparire e basta e lei avrebbe fatto un altro appuntamento con un altro che per la stessa ragione sarebbe sparito, e un altro, e un altro, per 20 appuntamenti, fino (forse) a trovare un disperato così disperato che l'avrebbe corteggiata come una principessa anche con la sua obesità, solo perchè non trova altra figa da nessuna parte.

Invece ha detto chiaramente qual è il problema, con (fin troppo) tatto, elargendo complimenti in misura ben maggiore di quanto faccia notare un unico difetto. Se davvero fosse così importante il "dentro" e così poco il "fuori" quella lettera non avrebbe dovuto offenderla per niente, dato che non si parla d'altro che di quanto intellettualmente, spiritualmente, caratterialmente sia fantastica (che sia vero o no), si dice solo un dato obbiettivo, cioè che lei è grassa, non è un insulto, di sicuro non dovrebbe esserlo per una che "dice" che quelle cose non contano e se ci badi sei un superficiale (coerenza!!! come fai a trovarlo offensivo allora?)

se questa fosse sensatamente la condotta accettata socialmente, questa tipa, proporzionalmente a quanto è sveglia, dopo 1, 2, 3.... tot appuntamenti in cui il tipo la scarica GENTILMENTE per il suo peso, avrebbe potuto rendersi conto che sarebbe il caso di perdere 20 chili invece che usare le stesse energie per lamentarsi su un blog

perdere 20 chili

e non andare mai più in bianco a un appuntamente in tutta la sua vita, dato che pare sia così intelligente, simpatica, ecc.... (cosa che dubito leggendo il blog...)

è così difficile per gli esseri umani (soprattutto possessori di utero) accettare una critica? Una critica NON è un insulto, NON ha senso offendersi, HA senso assimilarla e migliorare, o almeno valutare se migliorare

Spero vivamente che il tipo sia abbastanza uomo da capire che ha a che fare con una cretina e NON insegni a sua figlia che può essere un cesso a pedali, basta che abbia la giusta personalità. Condannando una povera bambina a una vita infelice.

Sii onesto con tua figlia, prima di mandarla a un corso di dizione, evita di farla diventare un'obesa, fai in modo che ami il suo aspetto nel modo sano: cercando di mantenere un bell'aspetto; non nel modo insano: convincendosi che anche 100 chili sono attraenti (non lo sono, i "gusti" sono validi fino a un certo punto, eccetto perversioni* a nessuno piace una donna di 100 chili)

io ho fatto incontri online, e ho avuto le chiusure, gli sfanculamenti miei e gli sfanculamenti delle hb

quasi tutte quelle che son sparite, son sparite di punto in bianco senza dire niente

il risultato è che non so e non saprò mai il perchè

tra le pochissime che mi hanno dato una spiegazione (ma solo perchè io le ho ricontattate, non sempre per attrazione, a volte solo per curiosità sperimentale, per rivederci) ci sono quelle che mi hanno detto di non essere attratte intellettualmente, come quelle che mi hanno detto di non essere attratte fisicamente

il risultato è stato che la ragazza successiva NON mi ha più sfanculato, perchè sapendo quello, nei successivi date ho lasciato trasparire un po' più di me per trovare maggiore connsessione mentale o mi sono presentato più curato e più in forma per avere maggiore connessione sessuale

da quelle che mi hanno detto che ho spinto troppo ho imparato a spingere meno, da quelle che mi hanno detto che si sono annoiate ho imparato a spingere di più ecc....

tutte queste sono un 1% delle donne con cui ho avuto a che fare, sicuramente tutto sarebbe stato più veloce e fattibile se TUTTE avessero avuto le palle e la decenza di essere oneste

per il 99% non ho mai saputo i motivi e tentare di indovinarli si tratterebbe cmq sempre e solo di inferenze, su cui non basare un cambiamento

alcune di queste che hanno avuto le palle di dire cosa non andava, sono state fchiuse tempo dopo, con grande soddisfazione e piacere sia per me che per loro

"non sento chimica" non è mai servito a un cazzo, vuol dire tutto e niente

* "perversione" non è un insulto, solo una minoranza, significa che se aspetti chi ti ama con i tuoi rotoli di ciccia, potresti anche trovarlo, ma sono un 1% della popolazione (meno) quindi se così vuoi, corazzati e cerca di prepararti a passare per 99 sfanculamenti prima di poter anche solo provare.

3) il doppio standard non è una chiacchiera ma una realtà appurata, ci sono diversi studi in merito sulla violenza, fisica, verbale, sociale e su legislazione e applicazione di principi legali e culturali\religiosi, che lo provano a livelli di certezza insindacabili

senza scendere troppo nel dettaglio

lo studio (non unico) riguardo alle denunce nei 2 sessi è reale e veritiero, è una delle ricerche condotte sullo stupro per cui si stima che oltre il 50% delle vittime di stupro siano maschi, nonostante le denunce vengano quasi totalmente da donne

è un principio reale ma non sostitutivo del doppio standard, è parallelo, non indica che il resto sia finzione

questo "articolo" mi sembra un evidente esempio di entrambi

possiamo immaginare lo stesso articolo scritto da un maschio e i conseguenti commenti di utenti\utentesse? Ci sarebbe ben poca pietà e tanta derisione

che è probabilmente il motivo principale per cui si ottiene il secondo effetto: un uomo non lo scriverebbe.

Non perchè sia "troppo maschio" per darci importanza, ma perchè diversamente da una donna, invece che consolazione e sostegno ne riceverebbe l'opposto. Oggettivamente sarebbe controproducente

questo merita una cosa a parte, perchè c'è un'incomprensione di fondo su una differenza QUALITATIVA

Se Giuseppe ha il cazzo piccolo, non può farci niente, non può averlo grosso nemmeno tra 10 anni

Se Giuseppina ha 20 chili di troppo, può avere un bel fisico entro un mese, se vuole

deve solo darsi da fare

è BENE che lo sappia, altrimenti non si metterà mai a sudare

oltretutto, non sconsiglierei nemmeno di far notare a Giuseppe la minutezza del suo membro, perchè è vero che non può cambiarlo, ma sapendolo, magari può:

- evitare di tirarlo fuori fino a un certo momento del rapporto in cui la cosa conti relativamente meno

- scoprire (magari col tuo aiuto) che anche se a riposo è o sembra piccolo il suo pene in erezione è nella media o sopra la media

- usare accorgimenti per massimizzare la dimensione tipo depilarsi la zona pubica (conosco solo questo)

il punto è che SAPERLO non può che fare BENE, è un BENE conoscere i propri difetti, come ci reagisci sono affari tuoi

poi chiaro, per una donna è naturale non farsi il culo per ottenere qualcosa ed è più "produttivo" trovare conferme della sua insussistenza o gente disposta a ignorarlo, non farglielo notare, convincerla del contrario (anche se ultimamente vedo sempre di più questo atteggiamento anche in molti maschi)

ma questo NON la migliora

per una donna è inconcepibile, ma conoscere i propri difetti per migliorarli è l'unica condotta sensata

Le critiche servono, andrebbero sempre esposte senza paura; con tatto, ma senza paura e accettate nello stesso modo

"non si dice" è sbagliatissimo se non vuoi fare del male all'altro\a, nemmeno se ti è neutro\a dovresti tacere, perchè non ti costa niente aiutarlo\a e lui\lei potrebbe migliorare

"si dice" se non vuoi specificamente del male all'altra persona

anche in questo caso:

Non devi capirne la ragione. SI DICE. Punto.

PS: aggiungiamo che, se qui il problema è ancora la "forma" del "non me lo fai rizzare" il discorso non cambia

è bene che tu sappia che non lo fai rizzare, se non lo fai rizzare, perchè il problema è quello

ti fa male non espletare la tua funzione biologica? BENISSIMO, perdi 20 chili, così ti farà tanto piacere espletare ampiamente la tua funzione biologica e far rizzare uccelli a random

se io toccassi male una donna, vorrei saperlo, in modo da farlo meglio

se mi puzzasse l'alito vorrei saperlo, e mi laverei i denti più spesso

non è così difficile capire che schiettezza è un atto di gentilezza, non di cattiveria

è fatto per il bene di qualcuno e si fa solo a qualcuno a cui tieni o al limite che ti è indifferente

mai direi a una che odio e a cui voglio del male, che se perde 20 chili avrà un sacco di uomini ai suoi piedi: così le farei potenzialmente del bene, la renderei potenzialmente felice

Impagabile. Preciso, Logico. Argomentato. Grazie

Proprio per questo impresentabile al mondo Grey. Ma a qualcuno si. Grazie