Approccio diretto VS Approccio indiretto

[Firework [Partecipante] 238]

Se intendi la sensibilità a capire quali ci stanno e quali no, è semplice.

Se incrociate spesso lo sguardo...

Se regge bene l'eye contact...

Se accetta il kino e lo ricambia...

Se apre il suo BL a te mentre interagite...
Se inspiegabilmente è sempre nei tuoi paraggi...

...allora è attratta. Gli IOI sono tantissimi, spesso inviati anche senza volerlo, ma se sviluppi un buon occhio è possibile individuare quelle che ti vanno dietro.

Attratta significa chiusa? No, significa che costruisci qualcosa su una certezza di base: il terreno è fertile.

Aiuta molto il guardarsi intorno. A distanza di anni non sai quante ragazze ho scoperto avessero una sbandata per me, e io pollo non me n'ero mai accorto.


Ma a me interessa proprio il contrario.

Senza parlare per enigmi, in breve: sto sbandando per una collega. Che guarda caso è l'unica che non mi ha mai rivolto un singolo IOI: se ne sta per i cazzi suoi con le amiche e amen.

L'attrazione è zero: come farla arrivare a 1, a 2...e a salire?

Dimostrare valore, come dice Mystery?
Dimostrare che non ti interessa piacerle, ma solo scoparla, come dice 60?

Tirare a sorte con un diretto spaccamascella a metà tra Rocco Siffredi e Nicholas Sparks?

[angela28 [Partecipante] 321]

Io vi chiedo: cos'è l'indiretto?

"Il modo in cui il 99% delle persone scopa"

Sì, alla 4a, 5a, nsima uscita. Forse.

Dopo attenzioni, cene, cinemini e drinks sul vostro conto. Sempre di itaGliane stiamo parlando, in fin dei conti...!!!

La domanda, secondo me, dovrebbe essere:

- "Questa hb vale il mio tempo?"

E senza far confusione tra apertura e game (ve pregoooooooooo!!!! ), esistono solo due risposte:

- Sì. (Gioco indiretto. Incrociate le dita. Spero abbiate diverse fb con cui svuotarvi)

- No. (Gioco diretto. Tanti pali. Giocando sui grandi numeri qualcosa esce fuori)

[-Grey- [Partecipante] 2234]

difficilmente una ragazza ti mangia con gli occhi a tempo zero

in base a quale statistica?

[-Grey- [Partecipante] 2234]

No, ok, specifichiamo meglio

se con "mangiarti con gli occhi" intendi che si comporta come una pornostar di un film erotico, allora sì, può essere raro anche se succede (e dipende sempre e comunque da chi sei)

ma un ragazza può ignorarti del tutto e provare esattamente le stesse sensazioni senza darlo a vedere

per, vuoi, timidezza, vanità, pressione sociale...

siccome, dicevo, è un gioco di maschere in cui nulla è dichiarato o cmq non è necessario che lo sia, il suo comportamento è irrilevante, i suoi IOI sono irrilevanti, i tuoi comportamenti sono irrilevanti, i tuoi NEG sono irrilevanti.....

l'attrazione non è come un vaso che si riempie d'acqua goccia dopo goccia, come cercano di insegnare nella letteratura PUA con l'abominio "women develop attraction over time"

l'attrazione è una scintilla; è istantanea, accecante, elettrica e non è possibile ignorarla quando esplode

poi quando il petardo è scoppiato e tu ti sei girata sgranando gli occhi e tremando, per 1 secondo, in tutto il corpo, puoi anche far finta di niente e tornare a comportarti in modo rilassato sperando che nessuno ti abbia visto sussultare

ma questo non cambia ciò che è successo dentro di te

[Tricker [Partecipante] 2051]

c'è indiretto e indiretto

1 - l'indiretto del:

"non credo di piacerti e allora interagisco in modo che sia socialmente inaccettabile per te non interagire con me, ti tengo legata a me per educazione in modo che se non accetti l'interazione ti senta una stronza maleducata e in qualche modo nel tempo per cui riesco a tenere la tua attenzione tu scoprirai qualcosa di me che ti piace"

che funziona quasi sempre per aprire e quasi mai per chiudere (in italia dove sono tutte così straviziate da fregarsene anche di comportarsi da stronze dato che quando lo fanno non solo nessuno le punisce ma spesso altre stronze delle loro amiche si complimentano e le osannano come se avessero fatto qualcosa di eroico, cosa che mi da fisicamente il vomito, spesso nemmeno funziona per aprire)

2 - l'indiretto del:

"credo che ci piacciamo o cmq voglio scoprirlo, ma so che non possiamo parlarne apertamente davanti a tutti, quindi teniamo le nostre maschere e cerchiamo di dirci quello che dobbiamo dirci con un codice in modo che gli altri non capiscano e tu non debba essere considerata una troia e quando abbiamo questo codice, sempre in codice, stabiliamo un momento in privato dove possiamo toglierci le maschere"

che è spesso la scelta migliore, ovviamente significa che lei sia interessata e che sia in grado di fare questo gioco in cui si dicono delle cose che nessuno dei due ascolta e a cui nessuno dei due da importanza, che servono solo per gli altri che stanno addosso a noi due pronti a rovinare tutto alla prima occasione, mentre noi comunichiamo con un nostro codice, che è diverso e si stabilisce ogni volta da interazione a interazione, ed è fatto di toni, espressioni, sguardi, silenzi, movimenti, tocchi... una danza del BL, che è il motivo per cui è molto facilitato da una scusa come "stiamo ballando" in cui è permesso socialmente un vocabolario fisico molto più ampio

dico che è spesso la scelta migliore perchè obbiettivamente (sempre soprattutto in italia) il diretto fatto dall'uomo è mal visto se non sei già in privato

prima che qualcuno lo faccia notare, ribadisco che questa interazione (a mio parere l'unica possibile per una seduzione) richiede GIA' l'attrazione, da lì non si scappa

Quoto in pieno.

A mio modo di vedere l'approccio INDIRETTO (in particolare la casistica numero 2) è l'essenza del "GAME".

Se vuoi scovare IOI in una ragazza vuol dire che devi guardarla un minimo ---> se la guardi perdi la regola dei 3 secondi ---> perdi spontaneità---> vai ad approcciare pieno di seghe mentali ---> FALLIRAI

L'approccio diretto secondo me non è GAME, puoi farlo tranquillamente senza conoscere le regole che dominano il gioco, e spesso è un azione kamikaze.

E comunque per attuarla basta avere un pò di faccia tosta, non servono tante conoscenze, la vedo quasi più per i natural.

Approcciare indirettamente significa "giocare", stimolare la ragazza, sfidarla, mettere in piedi una finzione, far finta entrambi che siete interessati ad altro quando al livello primordiale siamo tutti alla ricerca della soddisfazione sessuale.

Questo è il motivo per cui, secondo il mio modesto parere, l'approccio indiretto è l'ESSENZA DEL GAME.

[Keran92 [Partecipante] 5067]

secondo me la chiave di tutto è in due semplici concetti "naturalezza" e "calibrazione" in base al contesto e alla persona che hai davanti

spesso purtroppo entriamo in modalità "a caccia di carne" ma questo paradossalmente oltre a non farci divertire più dopo un certo punto porta a un oggettivazione di tutte le dinamiche e delle ragazze stesse e tutto diventa meccanico e puramente da svuotapalle

abbiamo una ragazza davanti con la sua unicità e le sue uniche rotture di coglioni, abbiamo un contesto e vogliamo divertirci e portare avanti il gioco della seduzione che alla fine ricordiamoci è un gioco di coppia

in base a ciò a volte sarà meglio il diretto, altre volte l'indiretto e altre ancora semplicemente un approccio contestuale...ma l'importante non è tanto il mezzo ma il player cioè noi

dobbiamo puntare a divertirci e a far si che sia tutto un flusso divertente, spontaneo e naturale!

e in base a questi tre importantissimi fattori uscirà il nostro game...alcuni preferiranno l'indiretto in quanto lo considerano più naturale e divertente per loro e altri magari per lo stesso motivo l'indiretto e cosi via

ma l'importante secondo me è solamente calibrazione, divertimento e naturalezza ,poi ognuno avrà il suo approccio preferito e il suo stile

[decatron [Élite] 2830]

L'approccio diretto è da usare con discrezione!

Con il diretto metto subito in chiaro le mie intenzioni e dico "Ehy eccomi, io sono questo e voglio conoscere te!".

E' inutile girarci intorno, l'approccio diretto richiede un immagine non da poco, a partire dalla fisionomia, al modo di vestire, al BL, e al tono di voce.

Poniamo un belloccio vestito in giacca e cravatta tutto fighetto con il profumo da 99 euro addosso, che approccia una ragazza, avrà sicuramente più successo in questo modo che non se l'approccia dopo lavoro, tutto sporco, puzzolente sudato e maleodorante!

Quindi se dopo lavoro vede una che gli piace cosa deve fare? non deve approcciarla?

Ovvio che deve, ma dovrà farlo in modo indiretto, per far capire "Ehy, mi becchi nella mia situazione peggiore, ma fidati che sono interessante e ben curato!".

Ovviamente poi è un fattore personale, io preferisco gli approcci diretti perchè non mi piace perdere tempo, al momento mi concentro sugli indiretti perchè non ho ancora la forma mentis per l'approccio diretto!

Modificato 14 Novembre 2015 da decatron

[webpe [Partecipante] 122]

Personalmente credo che chiunque usi sia l'approccio "diretto" che "indiretto"......

Tutto dipende dal nostro carattere in primo luogo e poi da tanti fattori differenti. Ad esempio, io durante una serata se cerco qualcosa senza impegno e non ho molto interesse vado diretto. Nel caso in cui si tratti invece di una ragazza con cui ho già un certo rapporto (cioè che non la conosco da 2 minuti) e ho un certo interesse non mi riesce essere diretto, perciò in questi casi l'unico approccio che mi riesce è l'indiretto.

[Shine [Élite] 295]

La differenza sta sempre, sempre, sempre, nel contesto; e di questo te ne rendi conto abbastanza presto con un po' di esperienza.