Frontal Crash

[-Grey- [Partecipante] 2234]

postilla sul "saperci fare"

è un delirio altrettanto se non maggiormente femminile

non ritengo un caso che il 50% delle donne che ho scopato mi diceva di averlo fatto perchè "ci so fare" e il restante 50% attribuendolo invece a fattori loro (mi piace questo, mi piace quello, mi piacciono gli uomini come te)

tanto quanto mi hanno detto che "ci so fare" il 50% delle chiusure mancate, mentre il restante 50% ha (ancora) attribuito la cosa a stati interni loro (non mi "interessi", non me la sento, è un periodo difficile....)

ora, non sarà uno studio scientifico, ma quando un fattore tende ad essere al 50% presente o assente ad un determinato risultato, io lo chiamo "neutro" o "ininfluente"

permettendo anche al ragionevole dubbio di far slittare sul "marginale" o "estremamente marginale"

[Marcord [Partecipante] 511]

Ok, con qualcuno dovrò sfogarmi... oggi il Frontal Crash l'ho fatto io.

Dovevo mettermi d'accordo con la mia FB biennale per vederci questa settimana. Stamane le scrivo per proporle domani e mi risponde che non sarà più possibile perché... è rimasta incinta del suo moroso, che è una cosa che voleva da tanto. E che non me l'ha scritto perché voleva dirmelo a voce. Cioè, credeva sul serio che mi andasse bene di farmi buttar via la serata in questo modo solo per sentirmi dire che era finita.

Conosco molto bene il processo di oblio fatto da una donna che ami, quando ha realizzato il suo desiderio maggiore tu non servi più a nulla, e non ho voluto star lì ad assistere impotente mentre poco alla volta finisco nel dimenticatoio. Così l'ho salutata augurandole buona fortuna, non ho risposto alla sua domanda su come sto e ho cancellato la chat e il suo numero. Ora spero solo di riuscire a piangere un po'.

Buona serata a tutti.

Tu l'hai scopata per due anni, mentre lei era fidanzata con un altro ...

Adesso il povero cornuto ha messo incinta la zoccola (che voleva da tanto fare un figlio con lui, ma intanto anche farsi sbattere da te)

... e quello che piange sei tu ?

[TADsince1995 [Élite] 10674]

postilla sul "saperci fare"

è un delirio altrettanto se non maggiormente femminile

non ritengo un caso che il 50% delle donne che ho scopato mi diceva di averlo fatto perchè "ci so fare" e il restante 50% attribuendolo invece a fattori loro (mi piace questo, mi piace quello, mi piacciono gli uomini come te)

tanto quanto mi hanno detto che "ci so fare" il 50% delle chiusure mancate, mentre il restante 50% ha (ancora) attribuito la cosa a stati interni loro (non mi "interessi", non me la sento, è un periodo difficile....)

ora, non sarà uno studio scientifico, ma quando un fattore tende ad essere al 50% presente o assente ad un determinato risultato, io lo chiamo "neutro" o "ininfluente"

permettendo anche al ragionevole dubbio di far slittare sul "marginale" o "estremamente marginale"

Il concetto di "saperci fare" non è, come hai giustamente detto tu, un concetto assoluto o deterministico. Non è come dire "So andare in bicicletta", significa che se tu mi dai una bicicletta io so salirci e muovermi, questo con il 100% delle biciclette che tu potrai fornirmi. Se così fosse, uno che "ci sa fare" si scoperebbe il 100% delle donne che approccia e sappiamo benissimo che non esiste uomo sulla terra in grado di raggiungere un simile risultato.

Come scrivevo prima, ci sono infinite variabili, che è quello che molti qui non riescono a capire. Il saperci fare è qualcosa che ha sicuramente delle basi di innergame e di outergame, ma è strettamente legato alla tua sensibilità di capire chi hai di fronte e cosa hai attorno. Ci sono donne che reagiscono meglio a quello che fa un casino della madonna pur di mettersi al centro dell'attenzione, ci sono donne che sono attratte da quello un po' più "misterioso" e così via.

Una mia ex diceva che per i suoi gusti ero troppo muscoloso. La mia attuale HB principale, invece, dice di amare gli uomini muscolosi e il fatto che, la sera in cui ci siamo conosciuti, io mi ero distinto dagli altri sbavatori saltellanti proprio perché non mi ero unito al suo entourage e l'avevo isolata al momento giusto, per LEI questo è stato il mio "saperci fare". Magari fosse stata un'altra, avrebbe notato uno dei generatori di casino e non mi avrebbe nemmeno filato di striscio.

A mio personalissimo avviso ci sono degli elementi di base assolutamente comuni: autostima, sicurezza e indipendenza emotiva, caratteristiche che possono essere anche altalenanti a seconda dei periodi della vita. Il resto è un mix di:

- Aspetto fisico: che non dipende in alcun modo dai soldi o dalla tua posizione sociale, è semplicemente come sei esternamente. Ed è relativo: se io che sono discretamente carino approccio una carina, volendo anche un po' meglio di me, ci sta. Se entro in un'agenzia di modelle circondate da fusti di 1,95 non mi noterebbero nemmeno se piscio per terra.

- Posizione sociale: anche qui è sempre relativo, se io che ho un buon lavoro e una piccola casa di proprietà entro nel contesto di gente che a 32 anni vive ancora coi genitori e va avanti a volantinaggio sicuramente spiccherò. Se entro in un contesto di gente con lavori dirigenziali, ville e porsche nel garage sicuramente andrò in ombra.

- Tipo di approccio: lì è una roulette e dipende dalla tua capacità di capire chi hai davanti, dalle tue attitudini personali e da una grande componente di culo.

Detta tutta sta ramanzina, l'unico modo per scopare è fare tue queste considerazioni, togliersi tanta merda dalla testa (cercando di non farcela rientrare) e muoversi il culo.

[poiuyto [Élite] 2194]

Non mi frega di apparire arrabbiato, ho chiuso i contatti per me e non per lei. Da qua in poi a continuare a frequentarla io ho solo da rimetterci, dato che la desidero ma non la posso toccare. E lei blocca tutto semplicemente perché ora ha di meglio a cui pensare, per cui io divento al massimo un supporto emotivo verso su cui sfogarsi. Anche no, grazie, ci sono già passato con la mia ex quando ha avuto il lavoro della sua vita e io non esistevo più.

[poiuyto [Élite] 2194]

Adesso il povero cornuto ha messo incinta la zoccola (che voleva da tanto fare un figlio con lui, ma intanto anche farsi sbattere da te)

... e quello che piange sei tu ?

Io le avevo proposto di farsi mettere incinta da me e farlo mantenere da lui, ma non ha voluto...

[Ginevra [Partecipante] 1578]

Non mi frega di apparire arrabbiato, ho chiuso i contatti per me e non per lei. Da qua in poi a continuare a frequentarla io ho solo da rimetterci, dato che la desidero ma non la posso toccare. E lei blocca tutto semplicemente perché ora ha di meglio a cui pensare, per cui io divento al massimo un supporto emotivo verso su cui sfogarsi. Anche no, grazie, ci sono già passato con la mia ex quando ha avuto il lavoro della sua vita e io non esistevo più.

Mi spiace moltissimo per la tua situazione...spero tu possa superare presto....

Mi chiedo perchè sia rimasta per te solo una FB e non sei passato ad un livello successivo se comunque con lei ti trovavi bene....

Lei ha fatto bene a rimanere col suo moroso, del resto tu le avresti donato un figlio?

Quindi fai bene a starci male..probabilmente sai di aver perso una buona compagnia.

Con la prossima fai attenzione...Siamo sempre lì....fate i duri, ve le scopate, ve le filate una volta a settimana al bisogno e poi pretendete amore disinteressato...

[Ginevra [Partecipante] 1578]

Tu l'hai scopata per due anni, mentre lei era fidanzata con un altro ...

Adesso il povero cornuto ha messo incinta la zoccola (che voleva da tanto fare un figlio con lui, ma intanto anche farsi sbattere da te)

... e quello che piange sei tu ?

marcord sinceramente la tua risposta mi lascia basita.

"zoccola" riferito ad una donna credo sia un'esagerazione....

Fate tanto i fighi, fate i moderni, volete le trombamicizie e vi sentite meglio quando scopate una donna che ha già un fidanzato così non vi scassa le balle e poi cosa leggo? Zoccola.....

Torniamo alle caverne va che è meglio.....

[Ginevra [Partecipante] 1578]

Io le avevo proposto di farsi mettere incinta da me e farlo mantenere da lui, ma non ha voluto...

Ambè....qui il livello si è alzato direi....

Meglio leggere Grey....assolutamente meglio tornare ai pensieri intelligenti

[-Grey- [Partecipante] 2234]

Il concetto di "saperci fare" non è, come hai giustamente detto tu, un concetto assoluto o deterministico. Non è come dire "So andare in bicicletta", significa che se tu mi dai una bicicletta io so salirci e muovermi, questo con il 100% delle biciclette che tu potrai fornirmi. Se così fosse, uno che "ci sa fare" si scoperebbe il 100% delle donne che approccia e sappiamo benissimo che non esiste uomo sulla terra in grado di raggiungere un simile risultato.

Come scrivevo prima, ci sono infinite variabili, che è quello che molti qui non riescono a capire. Il saperci fare è qualcosa che ha sicuramente delle basi di innergame e di outergame, ma è strettamente legato alla tua sensibilità di capire chi hai di fronte e cosa hai attorno. Ci sono donne che reagiscono meglio a quello che fa un casino della madonna pur di mettersi al centro dell'attenzione, ci sono donne che sono attratte da quello un po' più "misterioso" e così via.

Una mia ex diceva che per i suoi gusti ero troppo muscoloso. La mia attuale HB principale, invece, dice di amare gli uomini muscolosi e il fatto che, la sera in cui ci siamo conosciuti, io mi ero distinto dagli altri sbavatori saltellanti proprio perché non mi ero unito al suo entourage e l'avevo isolata al momento giusto, per LEI questo è stato il mio "saperci fare". Magari fosse stata un'altra, avrebbe notato uno dei generatori di casino e non mi avrebbe nemmeno filato di striscio.

A mio personalissimo avviso ci sono degli elementi di base assolutamente comuni: autostima, sicurezza e indipendenza emotiva, caratteristiche che possono essere anche altalenanti a seconda dei periodi della vita. Il resto è un mix di:

- Aspetto fisico: che non dipende in alcun modo dai soldi o dalla tua posizione sociale, è semplicemente come sei esternamente. Ed è relativo: se io che sono discretamente carino approccio una carina, volendo anche un po' meglio di me, ci sta. Se entro in un'agenzia di modelle circondate da fusti di 1,95 non mi noterebbero nemmeno se piscio per terra.

- Posizione sociale: anche qui è sempre relativo, se io che ho un buon lavoro e una piccola casa di proprietà entro nel contesto di gente che a 32 anni vive ancora coi genitori e va avanti a volantinaggio sicuramente spiccherò. Se entro in un contesto di gente con lavori dirigenziali, ville e porsche nel garage sicuramente andrò in ombra.

- Tipo di approccio: lì è una roulette e dipende dalla tua capacità di capire chi hai davanti, dalle tue attitudini personali e da una grande componente di culo.

Detta tutta sta ramanzina, l'unico modo per scopare è fare tue queste considerazioni, togliersi tanta merda dalla testa (cercando di non farcela rientrare) e muoversi il culo.

una roulette significa che è il nulla

"punta su un numero e forse vinci"

"prega Dio e forse sarai esaudito"

"fai la danza della pioggia e forse pioverà"

"approccia con fiducia e forse scoperai"

...

non hanno differenza concettuale queste frasi

ci sono infinite variabili anche in una duello con le spade

ma io ti so spiegare come si uccide l'avversario, perchè c'è una tecnica per farlo

poi saperlo fare o metterti in condizioni di saperlo fare, è un altra cosa,

anche l'avversario può essere più bravo di te, e infatti nemmeno questo ti da la certezza, nemmeno teorica di vincere il duello

ma intanto sto parlando di qualcosa che esiste

do dirti come si fa

come dicevo prima il problema del "saperci fare" non è che è "difficile" ma è che non si sa di cosa si stia parlando

e che se anche per caso si "facesse" qualcosa di "efficace" l'impatto è così marginale da costruirci sopra un concetto come "saperci fare"

proprio come dai tuoi stessi esempi (e i miei sulle percentuali del post precedente) una dice ce è stato il saperci fare, un'altra dice A, un'altra dice B, ecc...

quando l'influenza di qualcosa è al di sotto del 60-70% è un fattore neutro, ininfluente, o così marginalmente influente da essere trascurabile

e questo anche nel caso si sapesse esattamente di cosa si tratta

vale anche, se non di più, per il "capire chi hai davanti" perchè io dovrei sentirmi spiegare chiaramente in cosa consiste la differenza col "capire come gira la roulette" o "sentire la solt machine"

può essere complicato da fare finchè vogliamo, posso non essere capace e non essere in grado di insegnartelo finchè vogliamo, ma se questa cosa esiste posso dirti come si fa

io un metodo per capire chi hai davanti non solo non lo conosco ma non ho mai nemmeno lontanamente sentito di qualcuno che lo conosce (si parla in campo sessuale, lasciando quindi da parte cose come i mentalisti che è un lavoro che tra l'altro ho fatto per diversi anni in passato)

ma, ripeto, non è che non esiste questo metodo\tecnica perchè è troppo difficile\vario il gusto sessuale delle donne

non è difficile e non è vario, ma non riguarda niente di quello che fai, riguarda quello che sei

il problema dell'approccio è uno solo

che nella realtà, in natura, c'è un solo approccio che funziona, quello fatto dalla femmina

il "problema" nostro è che se ci limitassimo a quelli molti non scoperebbero mai e moltissimi scoperebbero poco e dei cessi ripugnanti (salvo le sante prostitute, di cui parlavamo prima)

ma questo non per la nostra biologia, ma per tutta una serie di stupri sociali e di condizioni innaturali in cui viviamo (tra cui il fatto che siamo 50% maschi e 50% femmine e le femmine chiavabili sono ancora meno del 30%, quindi in realtà siamo più maschi che femmine e di molto)

quindi (per la maggior parte dei maschi) approcciare è una necessita

ma c'è un motivo se non esiste una tecnica di approccio nel rituale sessuale

perchè il rituale sessuale in natura non prevede l'approccio da parte del maschio

prevede l'approccio (provocazione) da parte della femmina (più o meno esplicito che sia) e di conseguenza l'azione eventuale del maschio

infatti le "tecniche" di provocazione femminili funzionano al 100% essendo fatte per quello

ma anche in questo caso è più per "chi sono" che per "cosa fanno"

una può anche mettersi a 90 e sculacciarsi davanti a te, ma ti eccita soprattutto se è una figa o meno, piuttosto che se si sculaccia o meno

ma se lo fa ti eccita, punto

quando dico che non si tratta di cose che fai ma di cose che sei intendo essere quel maschio che in natura verrebbe approcciato, verrebbe provocato

con una provocazione mirata, non a caso come fanno le nostre donne, che si vestono e truccano in modo da farlo venire duro a tutti quelli che le guardano per poi fare le indignate quando un maschio che non conoscono le vuole scopare perchè "nemmeno mi conosci"

che, riportato alla nostra situazione attuale, nella nostra società, significa che non sempre verrai attivamente approcciato da tutte le donne, ma nei casi in cui non vieni approcciato (per timidezza o per mille altre ragioni) l'eccitazione femminile nei tuoi confronti è la stessa, ed è la discriminante (reale) tra approccio riuscito e approccio non riuscito

e avviene molto prima dell'approccio

e ciò che la causa avviene molto prima che lei percepisca la tua esistenza

questo significa il "chi sei" e non "cosa fai"

Modificato 12 Febbraio 2016 da -Grey-

[Anonimo.92 [Partecipante] 3772]

marcord sinceramente la tua risposta mi lascia basita.

"zoccola" riferito ad una donna credo sia un'esagerazione....

Fate tanto i fighi, fate i moderni, volete le trombamicizie e vi sentite meglio quando scopate una donna che ha già un fidanzato così non vi scassa le balle e poi cosa leggo? Zoccola.....

Torniamo alle caverne va che è meglio.....

Quindi qualcosa di utile la scrivi pure tu!