Frontal Crash

[liberos [Élite] 31]

Grazie per le risposte, siccome per il momento non sono abbastanza lucido da valutare la situazione

ho chiesto consigli magari a chi ne sa piu di me, ma se ho disturbato qui mi dispiace.

[^'V'^ [Aivia Demon] 175054]

Ma alla fine per una donna, dopo che l'ha fatto la primissima volta, può avere senso andare a contare gli uomini con cui l'ha fatto?

Che cacchio di differenza potrebbe fare?

Nessuna se ci riflettete...

Nessuna se offri sesso.

Se però pretendi relazione, devi fare i conti col fatto che il fulcro di una relazione, che è un investimento negativo per un maschio, è la sensazione di certezza della paternità.

E' comunemente percepita come meno attraente dal punto di vista della relazione, quella che se la sono fatta in cento e che ha molti amici maschi che le gravitano attorno a vario titolo, e che è nota per uscire spesso e bere alcool.

E', parimenti, percepita come estremamente più attraente dal punto di vista dell'opportunità sessuale.

Ma questo lo sanno bene le donne.

Che passano gran parte del proprio tempo libero a far passare informazioni lanciate lì con noncuranza verso le "avversarie", facendo allusioni sulle molte amicizie maschili che l'aiutano, o sul capo al lavoro che ha notato le sue qualità, o sul poco decoro alcolico, ecc.

Lo fanno non certo per limitare il numero di maschi interessati: lo triplicano.

Lo fanno per escludere altre dal "gioco delle coppie".

Perché son davvero pochi i maschi che si farebbero castrare e limitare in tutto nella vita da una che è molto a rischio gravidanza altrui.

Così è come vanno le cose, non lo decido io, anzi.

Io son stato in LTR anche con prostitute o simili.

Ma non faccio testo.

Tuttavia... non si può bollare un trend universale, trasversale alle culture e longitudinale nei corsi e ricorsi storici come "paranoie di qualche forumista".

Quando descrivo, con cognizione di causa, il fenomeno - fin troppo noto - per cui le donne denunciano pubblicamente solo una parte dei partner sessuali, non sto affermando una mia pretesa o paranoia, ma un noto comportamento femminile, identico a timbuctù come a milano come a oslo.

Io sono sempre della stessa idea. Voi ragionate troppo come se la donna che avete di fronte la pensasse come voi che siete uomini.

Non è così.

Mai fatto, e nemmeno mai sospettato.

Il problema di solito è il fenomeno inverso.

Volete convincervi (forse per sentirvi meglio?) che la donna agisce come un uomo. Che scopa voi e mille altri a prescindere...e invece no...non è così.

Cioè lo fa anche, ma le motivazioni sono diverse...e tante...

Il nostro investimento emotivo è differente dal vostro. Fatevene una ragione. Scopiamo l'uomo, non il suo pene, il suo culo, le sue spalle....

L'uomo. Punto.

Le motivazioni e le razionalizzazioni che la donna dà a se stessa non sono materia di studio per un uomo, come non lo sono le dichiarazioni femminili.

Siamo interessati ai fatti.

Se una dice tutta la vita che ama i neri, poi di fatto respinge schifata ogni tipo di approccio interrazziale, noi prendiamo nota del comportamento. Non delle parole, tanto meno delle motivazioni addotte.

Tu dici: no, non è così, cioè, lo fa anche... ma le motivazioni.

Qui non si fa alcun processo alle motivazioni.

Qui si afferma che lo fa anche.

Come tu stessa dici.

Le motivazioni autoaddotte per preservare la propria auto immagine non sono materia d'indagine seria.

Sono materia per terapeuti e analisti, per stare anni a parlare.

Qui non ci occupiamo di parole, ma di elicitare, indurre, exploitare comportamenti e fatti.

Ed è fantastico quando incontri quell'uomo che sa dare... quell'uomo che è capace di concentrare su di te mille piccole attenzioni...a prescindere se ho indossato un vestito sexy con tacchi da urlo.

E proprio perché sa dare, dagli qualcosa anche tu, visto che lo stesso orgasmo che usa con te, lo sente il triplo sia come climax di sensazioni che come esplosione finale, se è stimolato visivamente.

Viene lo stesso.

Ma se può godere il triplo, ti costa così poco... si fa più fatica a guadagnare i 15 euro dell'aperitivo che a mettersi due tacchi.

Col piacere congiunto, per te, di vedere il suo desiderio PER TE salire a livelli incontenibili.

Ora, mi hai fatto venire in mente quanto disse la figlia di Freud poco prima di morire:

Io e mio padre abbiamo sbagliato tutto, perché abbiamo confuso il Desiderio con L'Amore.

Sono certo che puoi arrivare anche tu a capire questa frase.

E che puoi imparare ad elicitare più desiderio senza che per questo ti senti messa in gioco sul piano dei sentimenti.

Quindi oserei dire (E ORA MI MASSACRERETE) che probabilmente il sesso non è tutto (e meno male)....

Oserei dire che l'amore, un rapporto simbiotico di scambio tra due persone possa essere molto più avvincente ed emozionante di tutto il resto.

Ti massacri da sola.

Perché nel cervello maschile le due cose sono in aree separate.

Puoi avere cento di una e zero dell'altra, e cento dell'altra e zero di una.

Sono sicuro che ti farebbe piacere avere cento e cento.

Come imparare ad amare, ad avere l'attenzione verso l'altro, rispettandolo....Voi siete capaci?

Io a volte ci riesco poco perchè è questione difficilissima l'amore.....

Per noi il principio del dare, amare e avere attenzioni non sono questione difficilissima, perché ce l'abbiamo fin troppo dentro. Tanto che i maschi sono spesso sfruttati e rivoltati come calzini e tendono a passare per contraccolpo da Nice Guy a Bad Boy, prima di assestarsi.

Per una donna rispettare un maschio può essere un percorso arduo, perché è più portata verso se stessa e la propria prole.

Ma apprezzo il tentativo.

Sto iniziando a seguire un corso di tecniche tantriche....l'amore e il sesso secondo una visione sacra.....

Tutt'altra storia....ci si riconnette con la propria sensualità e vitalità....

Tutta un'altra storia... rispetto a cosa?

http://www.italianseduction.club/forum/t-30218-lautomiglioramento-e-masturbazione/?p=1250585

Modificato 24 Febbraio 2016 da ^'V'^

[NAP [Partecipante] 351]

Ginevra sinceramente di tutto quello che hai detto sono più che convinto di rivedere me stesso (e molti altri maschietti qui) e che voi alla prova dei fatti fate quello che pensiate gli uomini facciano, xché a sentire tante storie e la mia credo che noi scopavamo "la donna" (cit) metro loro godevano del nostro membro puro e semplice, parlate di amore e di rispetto. Ma nn sapete riconoscere quando un uomo quel tutto ve lo da a prescindere se state su due tacchi, quegli stessi "tacchi" che sembrano mancare a vostri "uomini" quando c'è odore di fallo altrui intorno

[^'V'^ [Aivia Demon] 175054]

-tutte quelle alle qual, in qualunque modo, ho dato a intendere che mi potevano ferire andando con altri, sono andate con altri.

-Tutte quelle alle quali ho dato quel che loro credevano di volere, prima o poi e in varie misure mi hanno violentato l'anima e mi hanno mortificato nei sentimenti.

-Quando invece non mi potevano ferire, perché di fatto non c'erano appigli per farlo (leggi: non me ne fregava poi molto), allora a un certo punto e almeno per un po' sono diventate dolci e remissive.

#jesuispurplepill

e soprattutto, non ho ancora conosciuto un solo maschio adulto, indifferentemente dall'estrazione sociale, dal giro di amicizie, dal tipo di musica ascoltato, dal tipo di hobby, di lavoro, di carattere, che non si rispecchi in questi tre punti.

Riguardo infine al discorso di passare la vita a spiegare che il sesso è Sacro ed è il contatto col "divino", che è la cosa più importante, che azzera ogni filosofia o percorso ascetico, stare tutta la vita a parlare di riconnessione con la propria vitalità e sensualità, manifestandola in primis come esempio, per poi sentirsi ogni volta raccontare dalla bella di turno che dai troppa importanza al sesso, e che ha iniziato un percorso Tantrico (ginnastica bioenergetica e meditazione come mezzo per scoparsi le allieve) in cui ha capito dal guru di turno che il sesso è considerato OLTRE (significato appunto di Tantra) e punto di arrivo Sacro, di ogni percorso, più importante di qualunque filosofia o pratica, e che ci si riconnette con la propria sensualità e vitalità, che è ciò di cui ti occupi, però davvero, non per scopare qualche sciroccata newage.... beh, anche questo è un film già visto.

E rivisto.

E rivisto.

La cosa più terribile è quando la coppia di guru di turno che scrive libri sul Tantra e ci fa i vari california corsi, ci infila dentro lo yoga (di cui il tantra reale è nemico) come via per questa riconnessione con la propria vitalità e sensualità, probabilmente senza sapere che lo yoga è una via ascetica per disconnettersi dalle proprie passioni, emozioni, sensualità, considerati il fuoco da rifuggire.

Modificato 24 Febbraio 2016 da ^'V'^

[NAP [Partecipante] 351]

Almeno per un po'...

[senza nome [Élite] 5123]

Per curiosità questo cammino tantrico su cosa verte?

[Ginevra [Partecipante] 1578]

Nessuna se offri sesso.

Se però pretendi relazione, devi fare i conti col fatto che il fulcro di una relazione, che è un investimento negativo per un maschio, è la sensazione di certezza della paternità.

E' comunemente percepita come meno attraente dal punto di vista della relazione, quella che se la sono fatta in cento e che ha molti amici maschi che le gravitano attorno a vario titolo, e che è nota per uscire spesso e bere alcool.

E', parimenti, percepita come estremamente più attraente dal punto di vista dell'opportunità sessuale.

Ma questo lo sanno bene le donne.

Che passano gran parte del proprio tempo libero a far passare informazioni lanciate lì con noncuranza verso le "avversarie", facendo allusioni sulle molte amicizie maschili che l'aiutano, o sul capo al lavoro che ha notato le sue qualità, o sul poco decoro alcolico, ecc.

Lo fanno non certo per limitare il numero di maschi interessati: lo triplicano.

Lo fanno per escludere altre dal "gioco delle coppie".

Perché son davvero pochi i maschi che si farebbero castrare e limitare in tutto nella vita da una che è molto a rischio gravidanza altrui.

Così è come vanno le cose, non lo decido io, anzi.

Io son stato in LTR anche con prostitute o simili.

Ma non faccio testo.

Tuttavia... non si può bollare un trend universale, trasversale alle culture e longitudinale nei corsi e ricorsi storici come "paranoie di qualche forumista".

Quando descrivo, con cognizione di causa, il fenomeno - fin troppo noto - per cui le donne denunciano pubblicamente solo una parte dei partner sessuali, non sto affermando una mia pretesa o paranoia, ma un noto comportamento femminile, identico a timbuctù come a milano come a oslo.

Mai fatto, e nemmeno mai sospettato.

Il problema di solito è il fenomeno inverso.

Le motivazioni e le razionalizzazioni che la donna dà a se stessa non sono materia di studio per un uomo, come non lo sono le dichiarazioni femminili.

Siamo interessati ai fatti.

Se una dice tutta la vita che ama i neri, poi di fatto respinge schifata ogni tipo di approccio interrazziale, noi prendiamo nota del comportamento. Non delle parole, tanto meno delle motivazioni addotte.

Tu dici: no, non è così, cioè, lo fa anche... ma le motivazioni.

Qui non si fa alcun processo alle motivazioni.

Qui si afferma che lo fa anche.

Come tu stessa dici.

Le motivazioni autoaddotte per preservare la propria auto immagine non sono materia d'indagine seria.

Sono materia per terapeuti e analisti, per stare anni a parlare.

Qui non ci occupiamo di parole, ma di elicitare, indurre, exploitare comportamenti e fatti.

E proprio perché sa dare, dagli qualcosa anche tu, visto che lo stesso orgasmo che usa con te, lo sente il triplo sia come climax di sensazioni che come esplosione finale, se è stimolato visivamente.

Viene lo stesso.

Ma se può godere il triplo, ti costa così poco... si fa più fatica a guadagnare i 15 euro dell'aperitivo che a mettersi due tacchi.

Col piacere congiunto, per te, di vedere il suo desiderio PER TE salire a livelli incontenibili.

Ora, mi hai fatto venire in mente quanto disse la figlia di Freud poco prima di morire:

Io e mio padre abbiamo sbagliato tutto, perché abbiamo confuso il Desiderio con L'Amore.

Sono certo che puoi arrivare anche tu a capire questa frase.

E che puoi imparare ad elicitare più desiderio senza che per questo ti senti messa in gioco sul piano dei sentimenti.

Ti massacri da sola.

Perché nel cervello maschile le due cose sono in aree separate.

Puoi avere cento di una e zero dell'altra, e cento dell'altra e zero di una.

Sono sicuro che ti farebbe piacere avere cento e cento.

Per noi il principio del dare, amare e avere attenzioni non sono questione difficilissima, perché ce l'abbiamo fin troppo dentro. Tanto che i maschi sono spesso sfruttati e rivoltati come calzini e tendono a passare per contraccolpo da Nice Guy a Bad Boy, prima di assestarsi.

Per una donna rispettare un maschio può essere un percorso arduo, perché è più portata verso se stessa e la propria prole.

Ma apprezzo il tentativo.

Tutta un'altra storia... rispetto a cosa?

http://www.italianseduction.club/forum/t-30218-lautomiglioramento-e-masturbazione/?p=1250585

"Egli non rinuncia ai sensi, alla vita, al sesso, e non indulge però nella loro schiavitù....."

Questa è la mia motivazione.....

Il mio obiettivo è quello di migliorare sempre....

Il tacco 12 l'ho messo sempre volentieri...la lingerie..i giochi...ma il pensiero che solo togliendo quel tacco e volendo solo fare l'amore con il mio partner magari in pigiama perché stanca, potrebbe scatenare noia e frustrazione ecco, mi renderebbe tutto complicato....

Quel partner lo vedrei complicato...non riuscirei ad essere sempre me stessa, dovrei essere sempre costruita, perfetta...

E la perfezione annoia, toglie desiderio....

Quell'uomo così esigente lo vedrei una volta si è mille no...farei l'altalena...per respirare un po' liberamente....

[Ginevra [Partecipante] 1578]

#jesuispurplepill

e soprattutto, non ho ancora conosciuto un solo maschio adulto, indifferentemente dall'estrazione sociale, dal giro di amicizie, dal tipo di musica ascoltato, dal tipo di hobby, di lavoro, di carattere, che non si rispecchi in questi tre punti.

Riguardo infine al discorso di passare la vita a spiegare che il sesso è Sacro ed è il contatto col "divino", che è la cosa più importante, che azzera ogni filosofia o percorso ascetico, stare tutta la vita a parlare di riconnessione con la propria vitalità e sensualità, manifestandola in primis come esempio, per poi sentirsi ogni volta raccontare dalla bella di turno che dai troppa importanza al sesso, e che ha iniziato un percorso Tantrico (ginnastica bioenergetica e meditazione come mezzo per scoparsi le allieve) in cui ha capito dal guru di turno che il sesso è considerato OLTRE (significato appunto di Tantra) e punto di arrivo Sacro, di ogni percorso, più importante di qualunque filosofia o pratica, e che ci si riconnette con la propria sensualità e vitalità, che è ciò di cui ti occupi, però davvero, non per scopare qualche sciroccata newage.... beh, anche questo è un film già visto.

E rivisto.

E rivisto.

La cosa più terribile è quando la coppia di guru di turno che scrive libri sul Tantra e ci fa i vari california corsi, ci infila dentro lo yoga (di cui il tantra reale è nemico) come via per questa riconnessione con la propria vitalità e sensualità, probabilmente senza sapere che lo yoga è una via ascetica per disconnettersi dalle proprie passioni, emozioni, sensualità, considerati il fuoco da rifuggire.

Hai ragione....ci sono scuole e scuole...non tutte hanno intenti "chiari"..questa donna che conosco insegna Tantra da una vita e lo abbina alla sola meditazione e non allo yoga...

Io con il mio lavoro ho aiutato a creare un albo degli operatori olistici, albo analogisti...la materia è vasta...proprio per tutelare chi entra in contatto con queste realtà....

Sono d'accordissimo tra l'altro su ciò che hai scritto sopra relativamente a Freud, Benemeglio....

Chi vivrà vedrà... Per ora voglio fare questa esperienza....

Cercherò anche con tutta me stessa di imparare ad amare....come si deve...

Spesso, quando non si è avuta esperienza di un'amore maschile così come tu lo hai descritto è difficile abbandonarsi all'altro...ma non vedo l'ora....

[Ginevra [Partecipante] 1578]

Per curiosità questo cammino tantrico su cosa verte?

Appena lo capirò pienamente con l'esperienza diretta ti farò sapere...ora è un po' prestino parlarne...

Aivia comunque lo ha spiegato bene....

[senza nome [Élite] 5123]

Hai ragione....ci sono scuole e scuole...non tutte hanno intenti "chiari"..questa donna che conosco insegna Tantra da una vita e lo abbina alla sola meditazione e non allo yoga...

Per quanto mi riguarda ha comunque poco senso(ma questo è un mio pensiero personale).

Si Aivia lo ha spiegato bene,ma io ero curioso di sapere proprio la struttura del corso e degli insegnamenti che vi davano per giungere(o quantomeno provare a giungere) allo stato di deità.