l'attrazione è inconsapevole

[kirk [Partecipante] 10]

Ragazzi sono arrivato a capire una cosa. Forse è una cosa ovvia ma per me è stata una piccola illuminazione. Va detto che ai fatti non cambia nulla, ma tanto per amore di comprensione la espongo.

Qualche tempo fa io e un mio amico che è nel Game ci troviamo a discutere con una amica di alcune questioni che riguardano come un ragazzo dovrebbe trattare una ragazza affichè questa si senta attratta da lui. La SOLITA questione. E' sempre divertente sentire le loro opinioni

Notare che l'amica in questione rappresenta IMHO un'insolita eccezione alla mente tipicamente femminile, infatti le riesce spesso di analizzare i comportamenti e atteggiamenti maschili e i loro effetti che prevede avrebbero sulle ragazze NEL SENSO CHE NOI SAPPIAMO FUNZIONARE, e che è tipicamente controintuitivo per le ragazze (cioè non apparire bisognosi, non troppo interessati, neggare un po', etc.).

Per esempio una volta dai discorsi è emerso questo interessante quadro, che se un ragazzo totalizza un punteggio negativo molto basso comportandosi in maniera non molto educata (e quindi indipendente, non-needy, diremmo noi ), per esempio -1000, questo ha lo stesso effetto di un punteggio molto alto di uguale valore (+1000), cioè il valore negativo viene inteso come valore assoluto (!!!!).

Ebbene ad un certo momento se ne esce dicendo qualcosa del tipo: "però un ragazzo dovrebbe trattare bene la ragazza quando esce con lei, usare galanteria, essere disponibile etc., AFFINCHE' LEI SI SENTA ATTRATTA DA LUI". Poi però dopo pochi minuti nega apparentemente quanto ha appena detto accettando l'evidenza che il modo di fare non troppo educato e non molto rispettoso, quindi indipendente e noncurante, per qualche strano motivo sembra funzionare sulle ragazze...

?????????? un po' di confusione mentale?? :look: :doh:

Questa è la mia interpretazione: le ragazze NON SONO CONSAPEVOLI DURANTE LA VERA FASE DI ATTRAZIONE E QUINDI, QUANDO ANALIZZANO COSA E' SUCCESSO, SCAMBIANO LA FASE DI ATTRAZIONE CON QUELLA DI COMFORT.

Cioè loro si *sentono* attratte quando sono in C1 ("comfort") e quindi pensano che siano i comportamenti maschili della C1 ad averle attratte. In realtà loro rimangono attratte a livello inconscio da comportamenti completamente diversi, quelli della fase precedente di Attrazione. Ma non ne sono consapevoli e neppure razionalmente riescono a ricostruire la dinamica perchè non possono spiegarsi come, il fatto di NON essere considerate da un uomo che fa quello che gli pare a lui, risvegli in loro l'attrazione. Di conseguenza quando ricostruiscono quello che è successo, àncorano questo sentimento di attrazione alla fase di comfort, che fornisce loro giustificazioni migliori per quello che hanno provato.

[XAX [Partecipante] 58]

Questa è la mia interpretazione: le ragazze NON SONO CONSAPEVOLI DURANTE LA VERA FASE DI ATTRAZIONE E QUINDI, QUANDO ANALIZZANO COSA E' SUCCESSO, SCAMBIANO LA FASE DI ATTRAZIONE CON QUELLA DI COMFORT.

Cioè loro si *sentono* attratte quando sono in C1 ("comfort") e quindi pensano che siano i comportamenti maschili della C1 ad averle attratte. In realtà loro rimangono attratte a livello inconscio da comportamenti completamente diversi, quelli della fase precedente di Attrazione.

Maddai :) :)

[kirk [Partecipante] 10]

Maddai :) :)

Oh yes 

[rogermorse [Partecipante] 1]

Ebbene ad un certo momento se ne esce dicendo qualcosa del tipo: "però un ragazzo dovrebbe trattare bene la ragazza quando esce con lei, usare galanteria, essere disponibile etc., AFFINCHE' LEI SI SENTA ATTRATTA DA LUI". Poi però dopo pochi minuti nega apparentemente quanto ha appena detto accettando l'evidenza che il modo di fare non troppo educato e non molto rispettoso, quindi indipendente e noncurante, per qualche strano motivo sembra funzionare sulle ragazze...

scusa un attimo....ma tu associ gli aggettivi 'noncuranti' e 'non troppo educato' al fatto che durante un game il PUA usa NEG e si dimostra non attratto per attrarre?

Io tra NEG e maleducazione ci vedo una bella differenza...la maleducazione e' una cosa che viene sempre respinta. Se allora parli di una sottoforma di ribellione o di 'grezzura' maschile che va in contrapposizione alla galanteria vera e propria, allora ok...?!?

[kirk [Partecipante] 10]

scusa un attimo....ma tu associ gli aggettivi 'noncuranti' e 'non troppo educato' al fatto che durante un game il PUA usa NEG e si dimostra non attratto per attrarre?

Io tra NEG e maleducazione ci vedo una bella differenza...la maleducazione e' una cosa che viene sempre respinta. Se allora parli di una sottoforma di ribellione o di 'grezzura' maschile che va in contrapposizione alla galanteria vera e propria, allora ok...?!?

No intendevo questo: "educato" significa che tu ti curi ATTIVAMENTE di non urtare la sensibilità dell'altro;

con "non troppo educato" assieme a "noncurante" intendo NON che tu deliberatamente ti comporti in modo oltraggioso (= ti curi attivamente di urtare la sensibilità dell'altro), assolutamente no.

Intendo che ti muovi con una certa libertà maggiore, nella consapevolezza che se anche questa maggioore libertà di azioni e parole dovesse per caso urtare la sensibilità dell'HB o di qualcun altro, questo non costuirebbe alcun dramma nè un problema rilevante. I confini li decidi tu... capito ora cosa intendo?

[actarus [Partecipante] 0]

Beh, è risaputo che le donne sono attratte maggiormente dai tipi un pò "bastardi" straffottenti piuttosto che dai bravi ragazzi educati.

Sembra che i "bastardi" appaiano molto sicuri di se stessi alle donne, e ne vengono affascinate in maniera incontrollabile, fa parte della natura.

[Mascott [Partecipante] 7]

Il leader del gruppo è sempre il leader, è la persona a cui tutti tendono...