Esiste una zona grigia?

[IlConteMascetti [Partecipante] 839]

nn credo che passare sopra a dolore altrui (ammesso sempre che sia reale eh..) per i propri scopi alla lunga ti faccia un buon gioco.

Ho capito le tue considerazioni, ma non colgo in cosa non dovrebbe farmi buon gioco. Per come la vedo io in questi casi funziona come la patata bollente: dopo di me magari arriverà uno che andrà in fissa per la tizia in questione e lei farà scontare a lui le bruciature mie che ha ancora sulla pelle a suon di diffidenza, test ossessivi e sedute di psicoterapia non pagate.

[Jolene [Donna] 2047]

lei farà scontare a lui le bruciature mie che ha ancora sulla pelle a suon di diffidenza, test ossessivi e sedute di psicoterapia non pagate.

Intendevo esattamente questo.... attento che un giorno nn diventi anche un problema tuo...

[IlConteMascetti [Partecipante] 839]

La betizazzione inoltre nel mondo animale non è negativa, il lupo ad esempio si betizza (si sottomette) a volte per evitare scontri, sceglie di compiere in prima persona azioni più dirette per il bene del branco e soprattutto quando l'alpha è malato, muore o qualsiasi cosa che infici la sua capacità di leading, viene da egli stesso sostituito.

Il discorso è molto interessante e credo che a fare confusione contribuisca la differenza tra l'accezione tecnica del termine beta e quella che viene usata in maniera semplificante da Franco. Come nell'esempio da te fatto, anche il cosiddetto alpha si betizza e, a conti fatti, la cosa è perfettamente ragionevole: uno può essere alpha quanto vuoi, ma se di fronte a un tossico con una pistola puntata non gli dà il portafogli non è alpha, è semplicemente pirla.

Altro problema è il potere evocativo della parola alpha: molti a nominarla si senton fighi, come quelli che dicono di essere vip (altra parola di quel genere). Ma l'alphaness è conseguenza, non causa: discende da una serie di comportamenti con i quali ci si "guadagna" una definizione, mentre molti pensano che il cucirsi addosso quella definizione permetta di acquisire la forma mentis necessaria a porre in essere quei comportamenti.

Che è un po' come dire che io, che non so calciare un pallone senza mandarlo a Katmandu, possa improvvisamente diventare un giocatore professionista semplicemente facendomi chiamare "bomber".

[IlConteMascetti [Partecipante] 839]

Intendevo esattamente questo.... attento che un giorno nn diventi anche un problema tuo...

Allora ci siamo capiti. Lo è già stato, in verità: mi fossi fatto pagare venti euro all'ora per tutte le sedute che ho fatto, a st'ora non avrei il fastidioso problema di dover lavorare.

[Zupper [Partecipante] 3262]

Conte arrivo lunghissima sul tuo post e vado dritta a gamba tesa su quello che per me è il punto.

La zona grigia esiste in maniera direttamente proporzionale all'interesse che nutriamo per la persona.

spiego

Non riconosco posizioni generali di tipo alpha/beta: per me ci sono quelli che si piangono addosso, pensando che nulla potrà cambiare la loro posizione e quindi non ci provano neanche e ci sono poi quelli attivi, quelli che con una sana, fantastica e per me apprezzabilissima faccia tosta fanno il loro lavoro da uomini e ti chiedono di uscire.

Credo inoltre che tutti oscilliamo tra up e down: in una relazione, in momenti della vita, nella giornata. A volte sei la parte "forte" a volte quella "debole".

Ecco: la zona grigia per me ha a che fare con l'importanza che assume la persona con cui ti relazioni e la conseguente, naturale, "paura" di perderla.

Se sei un up/attivo e dai valore alla relazione, per preservarla da qualunque cosa brutta&cattiva sei disposto a cedere parte della tua sovranità a favore della coppia. Zona grigia.

Se sei down/passivi puoi arrivare addirittura a muovere il culo per migliorarti.

In modo "sensibile" credo sia molto più probabile, in termini di "accadibilità", la zona grigia per chi è up.

E' capitato a tutti, appunto, di essere vittima e carnefice, ma questo non ha a che fare con il game, ma con il coinvolgimento emotivo: il game (non so se per voi è lo stesso) diventa molto più difficile quando ti importa/ti piace parecchio dell'/l' altra persona. Invece giochi da dio e in maniera "naturale" quando l'interesse è relativo.

[Joyfull [Partecipante] 404]

Conte arrivo lunghissima sul tuo post e vado dritta a gamba tesa su quello che per me è il punto.

La zona grigia esiste in maniera direttamente proporzionale all'interesse che nutriamo per la persona.

spiego

Non riconosco posizioni generali di tipo alpha/beta: per me ci sono quelli che si piangono addosso, pensando che nulla potrà cambiare la loro posizione e quindi non ci provano neanche e ci sono poi quelli attivi, quelli che con una sana, fantastica e per me apprezzabilissima faccia tosta fanno il loro lavoro da uomini e ti chiedono di uscire.

Credo inoltre che tutti oscilliamo tra up e down: in una relazione, in momenti della vita, nella giornata. A volte sei la parte "forte" a volte quella "debole".

Ecco: la zona grigia per me ha a che fare con l'importanza che assume la persona con cui ti relazioni e la conseguente, naturale, "paura" di perderla.

Se sei un up/attivo e dai valore alla relazione, per preservarla da qualunque cosa brutta&cattiva sei disposto a cedere parte della tua sovranità a favore della coppia. Zona grigia.

Se sei down/passivi puoi arrivare addirittura a muovere il culo per migliorarti.

In modo "sensibile" credo sia molto più probabile, in termini di "accadibilità", la zona grigia per chi è up.

E' capitato a tutti, appunto, di essere vittima e carnefice, ma questo non ha a che fare con il game, ma con il coinvolgimento emotivo: il game (non so se per voi è lo stesso) diventa molto più difficile quando ti importa/ti piace parecchio dell'/l' altra persona. Invece giochi da dio e in maniera "naturale" quando l'interesse è relativo.

Al di là del fatto che hai dato altri due nomi agli stati che si sono chiamati in altri modi precedentemente, è perfettamente condivisibile tutto il tuo pensiero.

Al di fuori della nostra pelle è tutto percezione... È incredibile come basti per l'appunto una diversa percezione dell'altro/a per cambiare inesorabilmente le carte in tavola.