Generazione Orgasmus...

[trb [Partecipante] 2758]

Bravo, hai individuato uno spaccato sociologico dell' erasmus che non facilita per niente il "pick up". Si formano questi gruppi in cui la gente ci nasce e ci muore dentro fino a tutta la durata dell'erasmus. Del resto ritrovandosi fuori casa è molto facile legarsi ad un gruppo ristretto e rimanere in questa confort-zone.

Ora non sto a dire che in Erasmus non si conclude nulla, anzi si conosce moltissima gente e ragazze e ci si può lavorare molto proficuamente. Ma che sia il paradiso del sesso facile è opinabile.

Se andate cercando un gruppo di ragazze in giro solo per troieggiare è più facile che le trovate in vacanza in località turistiche che non in erasmus. Mia opinione.

uno spaccato della mia esperienza...

hb:ehi ragazzi,perchè non scendete?siamo tutti qui.

collega:no no,stiamo studiando.

hb:ma sono le 11 di sera...

collega:ecco appunto,chiudiamo che sennò non finiamo più,ciao e buona serata.

[zerozero [Partecipante] 1165]

In erasmus si tromba più facilmente che in patria, specialmente all'inizio. Poi chiaramente se uno se ne tromba 10 in patria in erasmus se ne tromba 20. Se uno se ne tromba zero in patria in erasmus magari ne trova una o magari rimane a 0.

Le orgette ogni sera sono chiaramente un'esagerazione.

[The President [Partecipante] 2320]

Topic senza senso. Le obiezioni sono da classico radical chic che non riesce a trombare nemmeno in Erasmus. Se fatto bene, l'Erasmus puo' diventare un trampolino di lancio, non solo per la c.d. fregna...ma per essere una persona di aperte vedute e che sa osare.
Per inciso, gli Erasmus che vedo ora in giro sembrano molto piu' smidollati rispetto ai ragazzi e alle ragazze con cui ho condiviso l'esperienza. Saranno queste le conseguenze della nuova Europa che vogliono i politicanti e i lobbisti?​

Modificato 15 Aprile 2016 da The President

[battersea [Élite] 216]

Sono in erasmus proprio in questi mesi, e sinceramente il primo post non riesco proprio a condividerlo. La trovo un'esperienza davvero bella e formativa e sinceramente io la consiglierei a tutti.

Poi su alcune cose posso anche concordare. In erasmus sei un po' in una "bolla", nella quale è più difficile mischiarsi agli autoctoni, specie se sai che fra 2 mesi devi tornartene a casa, e di sicuro vivere e lavorare all'estero è un'altra cosa. Si può diventare grandi uomini senza nessun erasmus, si possono fare 9 mesi a Berlino e rimanere dei coglioni, dipende dal soggetto, in ogni caso non vedo perché privarsi di una delle poche opportunità vere che ti offre l'Europa.

Discorso sesso: come per l'Italia, dipende dal soggetto, bisogna darsi da fare. Innegabile, però, è che le realtà dell'est Europa siano più "easy" di quelle nostrane, e la bellezza media delle ragazze, beh, si sa...

@the president: smidollati da un mero punto di vista "sargistico" o proprio come abilità nell'affrontare la vita?

[The President [Partecipante] 2320]

Soprattutto sargistico, perche' ed esempio vedo gli spagnoli erasmus ciondolando nei locali e seguendo la massa. Zero iniziativa. Soprattutto nei gruppi vedo che molti stanno violando la regola dell'Erasmus di evitare di stare troppo tempo con connazionali, una volta integrato un po' in loco.

Questa e' la via piu' facile per non beccare nel periodo in cui hai il vento a poppa che ti spinge a 200km/h, e non fai un'esperienza formativa.

Modificato 23 Aprile 2016 da The President

[Gaddo della Bernardesca [Partecipante] 394]

Eccomi dopo un po' di giorni...Il mio post non era solo focalizzato alla beccata facile e all'Orgasmus...ma voleva essere qualcosina di più articolato. Vediamo...ci riprovo a gettare la palla in campo...

Ovvio in un forum di seduzione vero e proprio ci si aspetta parlare solo di TOPA...ma questa è la sottosezione business...e a volte ho trovato qualcuno che la testolina la sa fare girare ...a volte ancora molto bene... (si vede che in quei momenti gli occhi non gli galleggiano ancora in materiale spermatico ) ....e la mente gira bene e non è obnubilata da alcol e/o droghe

Comunque casca a fagiolo e si salda ottimamente, l'ultimo post dell'Esimio prof. Bagnai, che trovo di una lucidità spietata...ASSOLUTAMENTE NON COMPLOTTISTA!!!

Chi parla di complottismi è un sempliciotto (come ho letto da parte di qualcuno tanto per chiudere la cosa nella saccenza che accomuna ogni sempliciotto) a cui non darò neppure la soddisfazione di una risposta o polemica

...dico solo di riflettere perchè le grandi organizzazioni statali o sovranazionali hanno certe statistiche e certi grafici A NOI NASCOSTI o ignoti...o difficili da trovare...e riescono ad elaborare delle strategie che a noi possono sembrare OSCURE...complottiste.

È quindi facile tacciare di complottismo chi le riesce ad intravedere...come fa così lucidamente il Prof.

Ma bando alle ciance...leggete l'estratto sottostante e "saldatelo" con quello iniziale sulla generazione Orgasmus...e ne inizierete a capire il piano...AGGHIACCIANTE...

(Buona lettura...e provate a fare 2+2 senza occhio giallognolo o ideologie politiche o fumi strani...)

Ahhhhh dimenticavo Il prof. basa tutte le sue analisi sulla lettura di dati, grafici e statistiche UFFICIALI, per cui nessuno finora ha potutto mai controbattere una virgola ciò che dice...almeno per quello che riguardano i dati...per quello che riguarda la teoria elaborata, bhe....nel 2011 lo prendevano per pazzo...adesso se lo contendono TV e giornali nazionali per intervistarlo...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Voi sapete che la Germania è in crisi demografica, e che questo mette a rischio la sostenibilità delle sue finanze pubbliche nel lungo termine. Ce lo ripete ogni singolo anno a settembre la Commissione nel suo rapporto sulla sostenibilità fiscale, dove ogni singolo anno, da prima che venissero perpetrate le ultime riforme, vediamo grafici di questo tipo:

(...nota per gli ignari: S2 è la soglia di sostenibilità a lungo termine, i paesi sotto la linea rossa - Italia e Croazia - hanno finanze pubbliche sostenibili, quelli sopra le hanno insostenibili, l'indicatore è a lungo termine nel senso che tiene conto delle passività per il bilancio statale derivanti dal carico futuro del sistema pensionistico...)

Questi grafici certificano come l'Italia abbia finanze pubbliche sostenibili a lungo termine sia perché ha una posizione fiscale favorevole (siamo in surplus primario da decenni), sia perché la sua evoluzione demografica a lungo termine è favorevole, mentre la Germania è messa nei guai proprio dalla demografia, come la Commissione ogni anno ci ripete:

Questo grafico e questo commento vengono dall'edizione 2015, ma se andate indietro nel tempo troverete che negli anni precedenti le cose erano poste esattamente in questi termini. Ogni anno la commissione fa un copia e incolla di questo paragrafo e di questo grafico dall'edizione precedente, il che non stupisce: le variabili demografiche hanno una certa inerzia, per cui non è così strano che di anno in anno la situazione non cambi radicalmente.

E, del resto, io ricordo distintamente (e vi avevo anche chiesto di cercarmene il podcast) le parole di Quadrio Curzio che, il giorno dopo la riforma Fornero, intervistato in radio, disse: "Questa riforma delle pensioni non era necessaria perché la riforma Dini aveva risolto i nostri problemi, ma abbiamo dovuto farla perché ce l'hanno chiesta i mercati".

[a chi mi trova questo podcast offro due biglietti al #goofy5]

E, alla stessa stregua, ricordo (e quello devo cercarlo io) un occasional paper del Fmi che a metà anni '90, e quindi prima della riforma Dini, già certificava come la sostenibilità del sistema pensionistico italiano fosse di gran lunga superiore a quella dei sistemi dei paesi del Nord Europa, e sempre per il solito motivo: perché "Italians do it better, or at least more often"...

Naturalmente i collaborazionisti locali negano questa evidenza: il loro scopo è infatti quello di spremere a noi risorse (affossando il nostro settore pubblico con la scusa di salvarlo), per trasferirle alla potenza egemone che, come il grafico dimostra, ne ha bisogno. Aggiungo un paio di grafici, tanto per chiarire il concetto. Questo è il tasso di variazione naturale della popolazione (differenza fra nati e morti nell'anno) nei tre paesi più popolosi dell'Europa continentale:

Notate niente? In Francia è positivo, in Germania è negativo, da noi era nullo ma dall'inizio della crisi ha puntato decisamente in territorio negativo.

Ah, queste donne egoiste, che non danno figli alla patria (ma non era Mussolini a ragionare così?), e che, così facendo, rendono necessario l'apporto dei migranti! Oppure le cose stanno in un altro modo? Forse, visto che l'agenda della comunicazione la detta chi comanda, non è poi strano che qui da noi prevalga l'idea che "abbiamo bisogno di migranti". In effetti, non ci sono grandi evidenze che in termini strettamente economici ne avremmo bisogno (il che, lo ribadisco ad uso dei tanti cretini, non significa che si debba lasciar morire la gente in mare), ma ne ha certamente bisogno la Germania, e quindi...

Ma il problema prescinde dalla questione umanitaria (che va gestita con le logiche e gli strumenti appropriati, i quali peraltro vengono a mancare se ci condanniamo da soli al sottosviluppo), e preesiste ad esso. Per capire la logica della costruzione europea, basta osservare cosa è successo al tasso di migrazione (differenza fra immigrati ed emigrati) prima della crisi dei rifugiati, ma dopo la crisi economica:

Si capisce, no, a cosa servono l'euro e Schengen? A trasformare l'intero continente europeo in una tonnara la cui camera della morte è la Germania. È lì, e solo lì, che i lavoratori devono andare a finire quando uno shock colpisce il sistema, a casa della potenza egemone, perché la potenza (localmente) egemone ne ha bisogno. La gestione della crisi da parte del tandem Draghi/Merkel (ora litigano, ma per tanto tempo sono andati d'accordo) ha avuto due esiti evidenti: permettere al governo tedesco di finanziarsi a tassi negativi, e al sistema industriale tedesco di approvvigionarsi di mano d'opera istruita nei paesi periferici, i quali vengono ora penalizzati per aver sostenuto il costo dell'istruzione proprio di quella mano d'opera della quale l'egemone beneficia. Perché, come sappiamo, sono sempre i migliori che se ne vanno (e non mi riferisco tanto alla morte, che ultimamente si sta dimostrando imparziale, quanto al fatto che in presenza di barriere culturali l'emigrazione è skill biased, come vi ho dettagliatamente ricordato qui).

Il reale è razionale.

Ribadisco che il grafico ovviamente non tiene conto di quanto è successo nel 2015 grazie all'oculata gestione della crisi siriana da parte della signora Merkel: le dinamiche che vedete rappresentate sono quelle tipiche di paesi sottoposti al processo di svalutazione interna (cioè di aumento della disoccupazione, con connessa fuga all'estero). Un processo che reca benefici al paese che ha una componente di crescita naturale della popolazione negativa, e che quindi, non a caso, è un acceso fan della svalutazione interna.

Perché con la svalutazione esterna (quella del cambio) il problema si risolverebbe in un altro modo. Verrebbe infatti da dire, ai nostri amici tedeschi: "Fate l'amore, non fate la guerra", o, almeno, tornate in vacanza in Romagna, che se proprio non avete voglia ci pensiamo noi. Ma purtroppo la loro valuta sottovalutata (l'euro), o, se volete, la nostra valuta sopravvalutata (l'euro), impedisce questa piacevole composizione del conflitto, che verrebbe realizzata rimuovendo la principale causa di attriti europei: l'impasse demografica di un paese che da due millenni aspira ad essere una potenza mondiale, e che non lo sarà mai.

E quando dico mai, intendo mai.

Accetto scommesse: hanno cinque miliardi di anni per provarci, anche se, come sapete, sono cinque miliardi teorici, perché potrebbe arrivare Apollo a scombinare le carte.

Ah, per i diversamente astrofili mi affretto a specificare che non mi riferisco al simpatico fondo avvoltoio americano, ma a questo oggetto qui, che, peraltro, se il Signore nella sua infinita lungimiranza e misericordia deciderà in tal senso, potrebbe atterrare anche su Wall Street.

Buona visione (e non dimenticate l'ombrello)...


(...d'altra parte, i tedeschi vanno anche capiti: meglio la svalutazione interna a casa altrui, che le corna in casa propria...)

http://goofynomics.blogspot.it/2016/04/la-questione-tedesca-alcuni-fatti.html

Modificato 23 Aprile 2016 da Gaddo della Bernardesca

[leavingmyheart [Partecipante] 10226]

Eccomi dopo un po' di giorni...Il mio post non era solo focalizzato alla beccata facile e all'Orgasmus...ma voleva essere qualcosina di più articolato. Vediamo...ci riprovo a gettare la palla in campo...

Ovvio in un forum di seduzione vero e proprio ci si aspetta parlare solo di TOPA...ma questa è la sottosezione business...e a volte ho trovato qualcuno che la testolina la sa fare girare ...a volte ancora molto bene... (si vede che in quei momenti gli occhi non gli galleggiano ancora in materiale spermatico ) ....e la mente gira bene e non è obnubilata da alcol e/o droghe

Comunque casca a fagiolo e si salda ottimamente, l'ultimo post dell'Esimio prof. Bagnai, che trovo di una lucidità spietata...ASSOLUTAMENTE NON COMPLOTTISTA!!!

Chi parla di complottismi è un sempliciotto (come ho letto da parte di qualcuno tanto per chiudere la cosa nella saccenza che accomuna ogni sempliciotto) a cui non darò neppure la soddisfazione di una risposta o polemica

...dico solo di riflettere perchè le grandi organizzazioni statali o sovranazionali hanno certe statistiche e certi grafici A NOI NASCOSTI o ignoti...o difficili da trovare...e riescono ad elaborare delle strategie che a noi possono sembrare OSCURE...complottiste.

È quindi facile tacciare di complottismo chi le riesce ad intravedere...come fa così lucidamente il Prof.

Ma bando alle ciance...leggete l'estratto sottostante e "saldatelo" con quello iniziale sulla generazione Orgasmus...e ne inizierete a capire il piano...AGGHIACCIANTE...

(Buona lettura...e provate a fare 2+2 senza occhio giallognolo o ideologie politiche o fumi strani...)

Ahhhhh dimenticavo Il prof. basa tutte le sue analisi sulla lettura di dati, grafici e statistiche UFFICIALI, per cui nessuno finora ha potutto mai controbattere una virgola ciò che dice...almeno per quello che riguardano i dati...per quello che riguarda la teoria elaborata, bhe....nel 2011 lo prendevano per pazzo...adesso se lo contendono TV e giornali nazionali per intervistarlo...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Voi sapete che la Germania è in crisi demografica, e che questo mette a rischio la sostenibilità delle sue finanze pubbliche nel lungo termine. Ce lo ripete ogni singolo anno a settembre la Commissione nel suo rapporto sulla sostenibilità fiscale, dove ogni singolo anno, da prima che venissero perpetrate le ultime riforme, vediamo grafici di questo tipo:

(...nota per gli ignari: S2 è la soglia di sostenibilità a lungo termine, i paesi sotto la linea rossa - Italia e Croazia - hanno finanze pubbliche sostenibili, quelli sopra le hanno insostenibili, l'indicatore è a lungo termine nel senso che tiene conto delle passività per il bilancio statale derivanti dal carico futuro del sistema pensionistico...)

Questi grafici certificano come l'Italia abbia finanze pubbliche sostenibili a lungo termine sia perché ha una posizione fiscale favorevole (siamo in surplus primario da decenni), sia perché la sua evoluzione demografica a lungo termine è favorevole, mentre la Germania è messa nei guai proprio dalla demografia, come la Commissione ogni anno ci ripete:

Questo grafico e questo commento vengono dall'edizione 2015, ma se andate indietro nel tempo troverete che negli anni precedenti le cose erano poste esattamente in questi termini. Ogni anno la commissione fa un copia e incolla di questo paragrafo e di questo grafico dall'edizione precedente, il che non stupisce: le variabili demografiche hanno una certa inerzia, per cui non è così strano che di anno in anno la situazione non cambi radicalmente.

E, del resto, io ricordo distintamente (e vi avevo anche chiesto di cercarmene il podcast) le parole di Quadrio Curzio che, il giorno dopo la riforma Fornero, intervistato in radio, disse: "Questa riforma delle pensioni non era necessaria perché la riforma Dini aveva risolto i nostri problemi, ma abbiamo dovuto farla perché ce l'hanno chiesta i mercati".

[a chi mi trova questo podcast offro due biglietti al #goofy5]

E, alla stessa stregua, ricordo (e quello devo cercarlo io) un occasional paper del Fmi che a metà anni '90, e quindi prima della riforma Dini, già certificava come la sostenibilità del sistema pensionistico italiano fosse di gran lunga superiore a quella dei sistemi dei paesi del Nord Europa, e sempre per il solito motivo: perché "Italians do it better, or at least more often"...

Naturalmente i collaborazionisti locali negano questa evidenza: il loro scopo è infatti quello di spremere a noi risorse (affossando il nostro settore pubblico con la scusa di salvarlo), per trasferirle alla potenza egemone che, come il grafico dimostra, ne ha bisogno. Aggiungo un paio di grafici, tanto per chiarire il concetto. Questo è il tasso di variazione naturale della popolazione (differenza fra nati e morti nell'anno) nei tre paesi più popolosi dell'Europa continentale:

Notate niente? In Francia è positivo, in Germania è negativo, da noi era nullo ma dall'inizio della crisi ha puntato decisamente in territorio negativo.

Ah, queste donne egoiste, che non danno figli alla patria (ma non era Mussolini a ragionare così?), e che, così facendo, rendono necessario l'apporto dei migranti! Oppure le cose stanno in un altro modo? Forse, visto che l'agenda della comunicazione la detta chi comanda, non è poi strano che qui da noi prevalga l'idea che "abbiamo bisogno di migranti". In effetti, non ci sono grandi evidenze che in termini strettamente economici ne avremmo bisogno (il che, lo ribadisco ad uso dei tanti cretini, non significa che si debba lasciar morire la gente in mare), ma ne ha certamente bisogno la Germania, e quindi...

Ma il problema prescinde dalla questione umanitaria (che va gestita con le logiche e gli strumenti appropriati, i quali peraltro vengono a mancare se ci condanniamo da soli al sottosviluppo), e preesiste ad esso. Per capire la logica della costruzione europea, basta osservare cosa è successo al tasso di migrazione (differenza fra immigrati ed emigrati) prima della crisi dei rifugiati, ma dopo la crisi economica:

Si capisce, no, a cosa servono l'euro e Schengen? A trasformare l'intero continente europeo in una tonnara la cui camera della morte è la Germania. È lì, e solo lì, che i lavoratori devono andare a finire quando uno shock colpisce il sistema, a casa della potenza egemone, perché la potenza (localmente) egemone ne ha bisogno. La gestione della crisi da parte del tandem Draghi/Merkel (ora litigano, ma per tanto tempo sono andati d'accordo) ha avuto due esiti evidenti: permettere al governo tedesco di finanziarsi a tassi negativi, e al sistema industriale tedesco di approvvigionarsi di mano d'opera istruita nei paesi periferici, i quali vengono ora penalizzati per aver sostenuto il costo dell'istruzione proprio di quella mano d'opera della quale l'egemone beneficia. Perché, come sappiamo, sono sempre i migliori che se ne vanno (e non mi riferisco tanto alla morte, che ultimamente si sta dimostrando imparziale, quanto al fatto che in presenza di barriere culturali l'emigrazione è skill biased, come vi ho dettagliatamente ricordato qui).

Il reale è razionale.

Ribadisco che il grafico ovviamente non tiene conto di quanto è successo nel 2015 grazie all'oculata gestione della crisi siriana da parte della signora Merkel: le dinamiche che vedete rappresentate sono quelle tipiche di paesi sottoposti al processo di svalutazione interna (cioè di aumento della disoccupazione, con connessa fuga all'estero). Un processo che reca benefici al paese che ha una componente di crescita naturale della popolazione negativa, e che quindi, non a caso, è un acceso fan della svalutazione interna.

Perché con la svalutazione esterna (quella del cambio) il problema si risolverebbe in un altro modo. Verrebbe infatti da dire, ai nostri amici tedeschi: "Fate l'amore, non fate la guerra", o, almeno, tornate in vacanza in Romagna, che se proprio non avete voglia ci pensiamo noi. Ma purtroppo la loro valuta sottovalutata (l'euro), o, se volete, la nostra valuta sopravvalutata (l'euro), impedisce questa piacevole composizione del conflitto, che verrebbe realizzata rimuovendo la principale causa di attriti europei: l'impasse demografica di un paese che da due millenni aspira ad essere una potenza mondiale, e che non lo sarà mai.

E quando dico mai, intendo mai.

Accetto scommesse: hanno cinque miliardi di anni per provarci, anche se, come sapete, sono cinque miliardi teorici, perché potrebbe arrivare Apollo a scombinare le carte.

Ah, per i diversamente astrofili mi affretto a specificare che non mi riferisco al simpatico fondo avvoltoio americano, ma a questo oggetto qui, che, peraltro, se il Signore nella sua infinita lungimiranza e misericordia deciderà in tal senso, potrebbe atterrare anche su Wall Street.

Buona visione (e non dimenticate l'ombrello)...

(...d'altra parte, i tedeschi vanno anche capiti: meglio la svalutazione interna a casa altrui, che le corna in casa propria...)

http://goofynomics.blogspot.it/2016/04/la-questione-tedesca-alcuni-fatti.html

L'economia e' un po' un incantesimo, perche' si possono costruire due tesi esattamente opposte partendo dagli stessi dati.

Questo succede perche' nel mezzo c'e' l'interpretazione, le insidie delle correlazioni spurie e del ''dato mancante'' che se fosse preso in considerazione potrebbe sballare le conclusioni.

Morale della favola: capisco il tuo innamoramento per la retorica di Bagnai, ma stai molto attento a eleggere come competente qualcuno che non ha contraddittori all'altezza.

Perche' il soggetto in questione, quando un contraddittorio competente lo ha avuto, e' stato raso al suolo.

A chi mi riferisco?

prego usare Google.

[Gaddo della Bernardesca [Partecipante] 394]

....sei pregato di portare argomentazioni...altrimenti la tua è fuffa, discorso da bar...Invece quelli di Bagnai li abbiamo sotto i nostri occhi...e non mi metto certo a googlare per sapere le teorie dei detrattori di Bagnai.

...primo perchè già più o meno so chi e quali sono...

...secondo perchè GIÀ DAL 2015 E NEL FUTURO SEMPRE PIÙ I FATTI CONVERGERANNO A PRO DELLE SUE TEORIE...


QUEI DATI SONO DELLA COMMISSIONE EUROPEA...anno 2015 ...E PARLANO CHIARO.

Per ciò che riguarda la retorica di Bagnai non mi faccio affabulare da nessuno, ma dalla mia competenza coi numeri e grafici dato che sono ingegnere.

Poi mi pare che ciò che ha previsto già Bagnai nei suoi libri scritti nel 2011/2012 adesso si sta avverando:

1. Banche italiane che stanno saltando in massa quando chiunque prima spergiurava che fossero super solide

2. Implosione dell'eurozona (BREXIT, Polonia, Olanda)

3. DEFLAZIONE EUROZONA...e stagnazione secolare (a meno di non uscire dall'€)

4. Accoglienza di immigrazione alloctona per creare deflazione salariale.

5. Propaganda per favorire l'emigrazione dei cosiddetti PIIGS verso i paesi centrali dell'€ (Erasmus - Leggi Fornero che bloccano turnover nelle assunzione ...Spagna ed Italia...ma ora anche Francia stanno favorendo l'emigrazione dei loro giovani anchew per alleggerire un pressione sociale che diverrebbe insostenibile)

QUESTI SONO FATTI AMICO MIO....portamene altrettanti uguali e contrari..altrimenti la tua e fuffa...da sempliciotto....come già ho avuto modo di dire...NON PRENDERLA SUL PERSONALE, ma avevo avvisato...perchè più che creare tifoserie vorrei intavolare un discorso nuovo...per fare aprire gli occhi a chi ha la mente aperta...

Il mio tentativo è quello di farvi aprire gli occhi che è in atto una grande campagna manipolativa ...soprattutto rivolta alle menti di noi giovani...e cercare di svegliare le coscienze...NON SIAMO ASSOLUTAMENTE GLI ULTIMI IN EUROPA (magari l'obbiettivo è quello di farci diventare ultimi...e su questo possiamo parlarne)....come spesso ci viene ripetuto come un mantra...SVEGLIAAAaaaa!

Modificato 24 Aprile 2016 da Gaddo della Bernardesca

[leavingmyheart [Partecipante] 10226]

....sei pregato di portare argomentazioni...altrimenti la tua è fuffa, discorso da bar...Invece quelli di Bagnai li abbiamo sotto i nostri occhi...e non mi metto certo a googlare per sapere le teorie dei detrattori di Bagnai.

...primo perchè già più o meno so chi e quali sono...

...secondo perchè GIÀ DAL 2015 E NEL FUTURO SEMPRE PIÙ I FATTI CONVERGERANNO A PRO DELLE SUE TEORIE...

QUEI DATI SONO DELLA COMMISSIONE EUROPEA...anno 2015 ...E PARLANO CHIARO.

Per ciò che riguarda la retorica di Bagnai non mi faccio affabulare da nessuno, ma dalla mia competenza coi numeri e grafici dato che sono ingegnere.

Poi mi pare che ciò che ha previsto già Bagnai nei suoi libri scritti nel 2011/2012 adesso si sta avverando:

1. Banche italiane che stanno saltando in massa quando chiunque prima spergiurava che fossero super solide

2. Implosione dell'eurozona (BREXIT, Polonia, Olanda)

3. DEFLAZIONE EUROZONA...e stagnazione secolare (a meno di non uscire dall'€)

4. Accoglienza di immigrazione alloctona per creare deflazione salariale.

5. Propaganda per favorire l'emigrazione dei cosiddetti PIIGS verso i paesi centrali dell'€ (Erasmus - Leggi Fornero che bloccano turnover nelle assunzione ...Spagna ed Italia...ma ora anche Francia stanno favorendo l'emigrazione dei loro giovani anchew per alleggerire un pressione sociale che diverrebbe insostenibile)

QUESTI SONO FATTI AMICO MIO....portamene altrettanti uguali e contrari..altrimenti la tua e fuffa...da sempliciotto....come già ho avuto modo di dire...NON PRENDERLA SUL PERSONALE, ma avevo avvisato...perchè più che creare tifoserie vorrei intavolare un discorso nuovo...per fare aprire gli occhi a chi ha la mente aperta...

Il mio tentativo è quello di farvi aprire gli occhi che è in atto una grande campagna manipolativa ...soprattutto rivolta alle menti di noi giovani...e cercare di svegliare le coscienze...NON SIAMO ASSOLUTAMENTE GLI ULTIMI IN EUROPA (magari l'obbiettivo è quello di farci diventare ultimi...e su questo possiamo parlarne)....come spesso ci viene ripetuto come un mantra...SVEGLIAAAaaaa!

io credo nella tua buona fede, perche' si vede che credi in cio' che dici.

Il problema (non solo tuo, sia chiaro) e' un disturbo paranoide diffuso, che alimenta queste visioni complottistiche dell'universo.

E non che il mondo sia tutto trasparente, pulito e limpido, ovvio che non lo e' (e mai lo e' stato), ma questo non giustifica a incentrare un discorso intero su questo solo per attirare l'attenzione di una community e fare ciaciara.

Perche' non e' mica obbligatorio diffondere il verbo, le proprie ''visioni'' ce le si puo' benissimo tenere per se', in silenzio.

Detto questo, hai ancora qualche problemino nel distinguere i fatti dalle previsioni, cioe' il passato col futuro (ipotetico).

Quindi devi riordinare le idee, perche' dei 5 punti che hai detto, gia' 3 sono falsi: l'eurozona non e' implosa, la Brexit non e' ancora avvenuta, e la Polonia cosa? l'Olanda cosa? non risultano agli atti rivoluzioni.

Poi, la stagnazione secolare dell'eurozona cosa sarebbe precisamente? perche' ''secolare'' implica un periodo misurato appunto in secoli, e l'euro e' piuttosto giovinotto a confronto, quindi anche questo non e' un fatto, e' una previsione.

Poi, dirfe che le ''banche italianse stanno saltando in massa'' e' un'esagerazione bella e buona, induce a pensare ad uno scenario apocalittico che agli atti (ancora) non risulta.

E ancora, hai detto: ''stanno favorendo l'emigrazione dei loro giovani anchew per alleggerire un pressione sociale che diverrebbe insostenibile''.

Ma tu lo sai cosa succede quando un paese non e' in grado di trattenere i propri talenti, ne' di attrarne di esterni?

ovvio che no.

Adesso, invece di buttarti come un rottweiler con la bile calda a rispondere per mostrare il pisello piu' lungo, facci una (lunga) riflessione sulle cose che hai scritto, non scrivere sui forum. Fai altro.

[Gaddo della Bernardesca [Partecipante] 394]

Nonostante la tua saccenza basata sul nulla - dato che non porti ne' dati, ne' argomenti, ne' competenza - mi sei simpatico...e perderò un po' di tempo a risponderti...senza la bava alla bocca...tranquillissimo...SOLO CON LA FORZA DEI DATI...

io credo nella tua buona fede, perche' si vede che credi in cio' che dici.

Il problema (non solo tuo, sia chiaro) e' un disturbo paranoide diffuso, che alimenta queste visioni complottistiche dell'universo.

Ora il fatto che queste siano affermazioni complottistiche lo dici tu...io ho portato le argomentazioni di uno studioso e grafici...non altro dov'è il complottismo?...fammi capire?

E non che il mondo sia tutto trasparente, pulito e limpido, ovvio che non lo e' (e mai lo e' stato), ma questo non giustifica a incentrare un discorso intero su questo solo per attirare l'attenzione di una community e fare ciaciara.

Ma chi vuole fare caciara?...volevo solamente puntare l'attenzione sul fatto che L'Erasums negli anni 80/90/00 era un'encomiabile iniziativa...mentre dall'inizio della crisi e forse prima è stato visto più come motivo di propaganda ai danni degòli studenti dei paesi periferici...magari subdola ...ma certamente ha perso quell'iniziativa "simmetrica" di coinvolgimento culturale...diventando altra cosa.

Perche' non e' mica obbligatorio diffondere il verbo, le proprie ''visioni'' ce le si puo' benissimo tenere per se', in silenzio.

E chi vuole diffondere nulla...spesso si leggono commenti in chiave autodenigratoria

Detto questo, hai ancora qualche problemino nel distinguere i fatti dalle previsioni, cioe' il passato col futuro (ipotetico).

Quindi devi riordinare le idee, perche' dei 5 punti che hai detto, gia' 3 sono falsi:

1: l'eurozona non e' implosa < €urozona ho scritto "implosa" nel senso che sta implodendo...Mi pare o siamo ad una deflazione continua da oltre 5 anni?!!!
Ho usato implosione come forma colloquiale di presente progressivo https://it.wikipedia.org/wiki/Presente_progressivo (nel senso di azione iniziata ed ancora in atto)

2. la Brexit non e' ancora avvenuta < Il fatto che sia stato promulgando un referendum la dice tutta...

3. la Polonia cosa < Governo di estrema destra sta minacciando di fare come la GB ...cioè proclamre referendum per uscita dall'€ (mi pare che leggi poco i giornali o sei poco informato)

4. l'Olanda cosa? non risultano agli atti rivoluzioni < Referendum di poche settimane fa ha confutato diverse direttive e leggi unione europea (importantissime)

5. Poi, la stagnazione secolare dell'eurozona cosa sarebbe precisamente? perche' ''secolare'' implica un periodo misurato appunto in secoli, e l'euro e' piuttosto giovinotto a confronto, quindi anche questo non e' un fatto, e' una previsione. < SIAMO IN CRISI DA 10 ANNI E NON SE NE ESCE.
MA QUESTO NON SOLO DA NOI, MA ANCHE PAESI COME FRANCIA E OLANDA...PER NON PARLARE DELLA FINLANDIA, CHE STA PENSANDO ANCH'ESSA DI USCIRE DALLA ZONA €

http://www.helsinkitimes.fi/finland/finland-news/domestic/13657-finnish-economy-is-still-paralysed.html

http://uk.reuters.com/article/uk-finland-economy-idUKKCN0QJ0F220150814

6. Poi, dirfe che le ''banche italianse stanno saltando in massa'' e' un'esagerazione bella e buona, induce a pensare ad uno scenario apocalittico che agli atti (ancora) non risulta. < Allora già 4 banche sono FALLITE, sai cosa significa fallimento per una banca?...e non venire a dire che sono state salvate perchè sono tecnicamente FALLITE.

MPS (quella che era la terza banca del paese) si regge in piedi per intervento di stato

VENETO BANCA (Quella che era 4 banca del paese sta fallendo)...la trasformao in SPA per vedere e riescono a farla camminare tipo zombie...ancora per un po'...dopo aver SVALUTATO LE AZIONI DEL 98 % !!!!

http://www.ilgiornale.it/news/politica/veneto-banca-trema-rischio-fallimento-1206117.html

http://www.nextquotidiano.it/veneto-banca-al-bivio-tra-fallimento-e-spa/

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/12/03/veneto-banca-lamara-beffa-ai-soci-che-perdono-l81-dei-risparmi-e-non-hanno-diritto-di-recesso/2273812/

Banca popolare di vicenza ormai fallita.; http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2016-04-23/ecco-grandi-soci-popolare-vicenza-che-hanno-visto-volatilizzare-l-intero-investimento-193031.shtml?uuid=ACH9gSED

Si parla che almeno altre 10/15 banche siano a rischio fallimento...OLTRE QUESTE SETTE....di queste sette banche si parla della TERZA E QUARTA BANCA DEL PAESE (MPS E VENETO BANCA)...

Il totale delle banche (dalle grandi alle microscopiche) in Italia è circa 300/400 e con 20 banche (TRA LE QUALI LA EX TERZA E QUARTA BANCA DEL PAESE) che sono morti che camminano NON SI PUÒ PARLARE CHE STANNO SALTANDO IN MASSA???,,,MA COSA PRETENDI UN ARMAGEDDON FINANZIARIO PER POTERLO DIRE???

PER TUA INFORMAZIONE DEUTSCHE BANK HA 98 MILIARDI DI € DI SOFFERENZE...QUINDI ANCHE LA GERMANIA SE LA PASSA MOLTO MALE!

7. E ancora, hai detto: ''stanno favorendo l'emigrazione dei loro giovani anchew per alleggerire un pressione sociale che diverrebbe insostenibile''.

Ma tu lo sai cosa succede quando un paese non e' in grado di trattenere i propri talenti, ne' di attrarne di esterni?

ovvio che no. < No saputello dimmelo te cosa succede?!!!....perchè la stessa cosa sta accadendo anche in Spagna...Grecia...Francia...Portogallo...ma che caso strano!

NON HAI PORTATO UNO STRACCIO DI DATO O TEORIA SERIA...SOLO TUE OPINIONI ED OFFESE...

Adesso, invece di buttarti come un rottweiler con la bile calda a rispondere per mostrare il pisello piu' lungo, facci una (lunga) riflessione sulle cose che hai scritto, non scrivere sui forum. Fai altro. < Non distrarti troppo dalla tua playstation...e lascia stare i discorsi seri ...poi hai bisogno di aiuto per salvare almeno la faccia...

Modificato 24 Aprile 2016 da Gaddo della Bernardesca