Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Inviato

Ricorre oggi la giornata contro l'omofobia.

Premetto che ho molti amici e vicini gay con i quali intercorre un profondo rapporto di stima e rispetto reciproci.

Più volte in questo forum ho avuto modo di approfondire l'essenza della natura umana e in particolare il "codice" che spinge noi uomini a essere sempre in costante ricerca di una possibilità di riproduzione fecondando quelle uova d'oro racchiuse nell'utero femminile.

Ci sono alcuni (sempre meno spero) che ritengono che le persone omosessuali, non uniformandosi al modello maschio-femmina siano "contro natura" proprio perché non vedono (apparentemente) in loro questa spinta procreatrice

Parlandone con un mio amico gay, lui, felicemente fidanzato (forse presto sposato chi lo sa) è tenacemente convinto a non volere figli ma più che contro natura mi pare più simile a molti di noi qui su IS.

Riflettendo insieme sull'argomento siamo giunti alla conclusione che più che contro natura sia un unico disegno della Natura che mette in atto quasi una sorta di "controllo delle nascite" (in particolare discutevamo sul perché di questa numerosità -o solo maggiore visibilità- degli omosessuali negli ultimi decenni)

Poi però ci sono anche coppie "arcobaleno" che desiderano ardentemente avere dei figli e qui il ragionamento si è arenato.

Un filosofo una volta ha detto "Dio/la Natura non gioca a dadi" quindi la spiegazione ci dev'essere anche se non siamo stati in grado di trovarla...

Sono sicuro che voi avete la risposta!

EG

Inviato

Non ho capito la domanda.

Come si concilia il "gay factor" con la "natura" del maschio di cui ho letto molto qui sul forum?

Inviato

Lo stesso essere umano è contro natura, dato che adatta l'ambiente a sé anziché il contrario, per cui non ci vedo nulla di assurdo se qualcuno non vuole figli etero o gay.

Che é comunque un bene, dato che decisamente siamo in sovrannumero e magari per istinto decidiamo di non aumentare.

black mamba
Inviato

Lo stesso essere umano è contro natura, dato che adatta l'ambiente a sé anziché il contrario, per cui non ci vedo nulla di assurdo se qualcuno non vuole figli etero o gay.

Che é comunque un bene, dato che decisamente siamo in sovrannumero e magari per istinto decidiamo di non aumentare.

Non ho capito la risposta
  • Mi piace! 2
Inviato

Non ho capito la risposta

Dice che forse siamo tutti contro natura perché sostanzialmente la inquiniamo e la deprediamo delle risorse riproducendoci sempre più

Ma io mi riferivo alla nostra natura come specie umana

Dai non c'è nessuno che mi tiri fuori un bello studio di biologia? Aivia hai trovato niente in merito?

IO.SI.TU.NO
Inviato

Un filosofo una volta ha detto "Dio/la Natura non gioca a dadi" quindi la spiegazione ci dev'essere anche se non siamo stati in grado di trovarla...

Deve esistere una spiegazione razionale anche a cose istintive?

Io non vedo l'indirizzare la propria libido verso la vagina o verso il culo di un altro uomo, come una scelta razionale....e credo anche molti di voi.

Così come allo stesso modo vedo un evidente ossimoro quando si parla di razionalità collegata all'istinto paterno/materno....

Quello c'è o non c'è....indipendentemente dal fatto che uno/a abbia rapporti omosessuali e usi l'altro sesso solo per compiacere l'istinto di paternità/maternità.

Io che tra poco faccio 26 anni, so che mi piace la topa e che non ho (almeno per ora) alcun tipo di istinto paterno....ma lo so perché istintivamente compio scelte che mi portano verso una direzione di vita...

E il compiacere questo istinto mi porta verso la felicità.

Diversamente se mi mettessi a prenderlo in culo e a donare sperma per procreare, non ci sarebbe nulla di male, ma dal mio punto di vista vivrei male perché non è congruente ai miei istinti.

trb
Inviato

Un filosofo una volta ha detto "Dio/la Natura non gioca a dadi" quindi la spiegazione ci dev'essere anche se non siamo stati in grado di trovarla...

A dir il vero era un fisico,Einstein...e parlava del fatto che agli elettroni viene attribuita natura ondulatoria o corpuscolare a seconda del fenomeno che si sta considerando.

Brrrrrrrrrr!!!!!

  • Mi piace! 1
BrianBoru
Inviato

Lo stesso essere umano è contro natura, dato che adatta l'ambiente a sé anziché il contrario,

Questa è una affermazione che può essere confutata: utilizzare l'Universo e le sue regole a proprio vantaggio non è andare contro natura. In realtà noi usiamo le leggi della fisica per fare delle cose. Punto.

E' che per natura noi intendiamo l'ecosistema terrestre.

Ma la terra, le foreste, gli esseri viventi, noi, non siamo nulla in rapporto al tutto.

Quando per ipotesi avremo distrutto la vita della Terra, l'Universo continuerà a fare i cazzi suoi.

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Il nostro sito usa dei cookie 🍪 per aiutarti a migliorare la tua esperienza di navigazione. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su "ACCETTA".