Nascondere o dirlo apertamente?

[maldiluna [Partecipante] 3257]

Tutti a parlare di emozioni, razionalizzazioni, desideri, ma i figli non li considera nessuno?

Sono il motivo fondamentale per cui un uomo potrebbe decidere di dedicarsi esclusivamente ad una donna.

Almeno per me è così.

Se trovo una donna capace di farmi pensare "ok, voglio che mio figlio venga da lei" col cazzo che poi vado a fare il cretino aggiro col rischio di mandare tutto a puttane o di metterne incinta un'altra.

Ma finché non arrivo a quel punto lì, pensare di avere una relazione monogama ha davvero poco senso.

[Kal-El [Élite] 1748]

Tutti a parlare di emozioni, razionalizzazioni, desideri, ma i figli non li considera nessuno?

Sono il motivo fondamentale per cui un uomo potrebbe decidere di dedicarsi esclusivamente ad una donna.

Almeno per me è così.

Se trovo una donna capace di farmi pensare "ok, voglio che mio figlio venga da lei" col cazzo che poi vado a fare il cretino aggiro col rischio di mandare tutto a puttane o di metterne incinta un'altra.

Ma finché non arrivo a quel punto lì, pensare di avere una relazione monogama ha davvero poco senso.

Secondo me essere un buon padre non dipende dal rapporto che si ha con la madre.

Sempre se si rispetta la donna in questione.

I litigi per i figli derivano da coppie monogame che divorziano.

Poi il problema moderno è che i figli di divorziati passano il 75% del tempo con la madre, che nel caso di figlie femmine va bene, in caso di figli maschi, be vengono su mezzi castrati. Cosa che non cambia in una famiglia unita, che con questa cavolo di storia della parità dei sessi, scambia sempre più spesso l'uguaglianza dei diritti con l'uguaglianza biologica.

Se trovi una donna con cui vuoi un figlio, le sarai biologicamente fedele dai tre ai sette anni, poi o fai un altro figlio o ritorni poligamo. Magari come il 90% degli uomini, di nascosto.

[Paperina [Partecipante] 448]

Secondo me essere un buon padre non dipende dal rapporto che si ha con la madre.

Sempre se si rispetta la donna in questione.

I litigi per i figli derivano da coppie monogame che divorziano.

Poi il problema moderno è che i figli di divorziati passano il 75% del tempo con la madre, che nel caso di figlie femmine va bene, in caso di figli maschi, be vengono su mezzi castrati. Cosa che non cambia in una famiglia unita, che con questa cavolo di storia della parità dei sessi, scambia sempre più spesso l'uguaglianza dei diritti con l'uguaglianza biologica.

Se trovi una donna con cui vuoi un figlio, le sarai biologicamente fedele dai tre ai sette anni, poi o fai un altro figlio o ritorni poligamo. Magari come il 90% degli uomini, di nascosto.

Ma pensa Kal-El è proprio quello di cui ho discusso stamattina per quasi due ore con il padre di mio figlio...

Ma chissà perché una notevole percentuale di uomini separati pensa che vedere i figli 7/8 giorni al mese equivalga a fare il padre.

[Kal-El [Élite] 1748]

Ma pensa Kal-El è proprio quello di cui ho discusso stamattina per quasi due ore con il padre di mio figlio...

Ma chissà perché una notevole percentuale di uomini separati pensa che vedere i figli 7/8 giorni al mese equivalga a fare il padre.

Purtroppo sono stati abituati così dalla società moderna.

Adesso vedo un adattamento, già il weekend lungo con il padre pone una % di tempo maggiore ed un rapporto migliore tra ex coniugi, dal momento che uno non si sente più di fare il lavoro dell'altro!

Però vedo madri che impediscono ai padri di vedere i figli al di fuori del weekend, cosa anche lì strumentalizzata.

Cioè: madre single, cura i figli la settimana, con scuola, lavoro ed a volte baby-sitter. Il weekend libero con compagno nuovo o amiche.

Padre, lavora come la madre, può uscire la sera ma se è massacrato dal lavoro non lo fa, esce per caso è conosce qualcuna, ma deve fare i salti mortali dato che non sacrifica un sabato e domenica in compagnia dei figli, almeno non all'inizio, poi il bisogno biologico aumenta, rinvia un paio di incontri perché ha una nuova donna o per cazzi suoi, ed ecco che diventa un cattivo padre!

Capisci cosa voglio dire, anche se gli esempi sono genericoi?

La soluzione migliore sarebbe l'affidamento a settimanae alterne, cosa improponibile se la scuola del figlio è nella città di uno dei due.

Modificato 19 Maggio 2016 da Tabald

[Paperina [Partecipante] 448]

Purtroppo sono stati abituati così dalla società moderna.

Adesso vedo un adattamento, già il weekend lungo con il padre pone una % di tempo maggiore ed un rapporto migliore tra ex coniugi, dal momento che uno non si sente più di fare il lavoro dell'altro!

Però vedo madri che impediscono ai padri di vedere i figli al di fuori del weekend, cosa anche lì strumentalizzata.

Cioè: madre single, cura i figli la settimana, con scuola, lavoro ed a volte baby-sitter. Il weekend libero con compagno nuovo o amiche.

Padre, lavora come la madre, può uscire la sera ma se è massacrato dal lavoro non lo fa, esce per caso è conosce qualcuna, ma deve fare i salti mortali dato che non sacrifica un sabato e domenica in compagnia dei figli, almeno non all'inizio, poi il bisogno biologico aumenta, rinvia un paio di incontri perché ha una nuova donna o per cazzi suoi, ed ecco che diventa un cattivo padre!

Capisci cosa voglio dire, anche se gli esempi sono genericoi?

La soluzione migliore sarebbe l'affidamento a settimanae alterne, cosa improponibile se la scuola del figlio è nella città di uno dei due.

E' vero. Ci sono madri (indegne di questo nome) che impediscono ai figli di vedere il padre.

Ma ci sono anche tanti padri (indegni di questo nome) che antepongono il cosìdetto diritto di rifarsi una vita ai propri figli.

Un padre/una madre non hanno diritto di farsi i cazzi loro se ci sono bambini di mezzo.

Prima i bambini che hai messo al mondo, poi casomai ti concedi anche il lusso persino di respirare.

Modificato 19 Maggio 2016 da Paperina

[Kal-El [Élite] 1748]

Un padre/una madre non hanno diritto di farsi i cazzi loro se ci sono bambini di mezzo.

Prima i bambini che hai messo al mondo, poi casomai ti concedi anche il lusso persino di respirare.

Entrambi muoio se non hanno una vita al di fuori.

Seriamente, solo perché si ha un bambino, non significa che il resto deve essere messo in pausa.

Il figlio ha una certa priorità, ma se il padre o la madre hanno un impegno per scaricare lo stress, si dovrebbe essere flessibili nel dire "lo puoi vedere martedì e mercoledì dato che sabato e domenica sei impegnato" invece molte persone prendono i giorni di visita, come un vincolo! Se chiedono un anticipo nei giorni di visita vengono accusati di rovinare i piani della madre, se posticipano non si interessano ai figli. Alla fine recita il ruolo che gli si è dato.

Io parlo da figlio di una coppia felice... che però sono cresciuto per cinque anni in un collegio cattolico vedendo i miei, l'estate o nei weekend, ma non tutti i weekend! Non per questo erano meno miei genitori, anche se mio fratello é cresciuto con loro 25/7!

Cioè non sono i giorni o la quantità di tempo, é un po' come le relazioni! Io essendo distante, quei due giorni non mi fregava nulla di andare al campetto a giocare! Vivevo il tempo con mio padre con qualità!

Voglio precisare che non parlo del tuo caso! Non lo conosco, sto generalizzando su molte dinamiche che conosco!

[Edo [Donna] 15367]

Secondo me essere un buon padre non dipende dal rapporto che si ha con la madre.

Sempre se si rispetta la donna in questione.

I litigi per i figli derivano da coppie monogame che divorziano.

Poi il problema moderno è che i figli di divorziati passano il 75% del tempo con la madre, che nel caso di figlie femmine va bene, in caso di figli maschi, be vengono su mezzi castrati. Cosa che non cambia in una famiglia unita, che con questa cavolo di storia della parità dei sessi, scambia sempre più spesso l'uguaglianza dei diritti con l'uguaglianza biologica.

Se trovi una donna con cui vuoi un figlio, le sarai biologicamente fedele dai tre ai sette anni, poi o fai un altro figlio o ritorni poligamo. Magari come il 90% degli uomini, di nascosto.

Quanta verità

[trb [Partecipante] 2758]

Testosterone.

Rende più intelligenti, forti, lucidi e sessuali.

Si carica avendo una varietà di donne, alimentazione ed esercizio fisico.

Si scarica accudendo i bambini o i malati. Facendo sesso con la stessa donna per un numero di volte superiore ai 5 giorni non consecutivi, se nel mezzo non si hanno avuto altre donne.

Si scarica anche con una vita sedentaria, con la masturbazione, con il porno ed alcuni farmaci.

Per tornare al discorso del topic, concordo con paperina.

Se la ragazza può sopportare altre donne lo dico, oppure lo lascio scoprire a lei. Altrimenti sto zitto.

Zupper: L'uomo realmente si carica di energia vitale. Non solo sessuale. Ma è vivo!

La masturbazione toglie energie, il porno toglie energie, ma una donna lo carica.

Io quando dormo con una compagna nuova, sono sempre sveglio ed attivo. Dopo due mesi ho l'abbiocco post sesso. Non prendo sonno subito e cerco sempre di dare un bis/tris ecc... ma sento la differenza dopo soli 2 mesi (se il sesso è minimo 4 volte a settimana).

Tutte queste cose che dici,hanno un riscontro nella realtà scientifica?

Perchè per quella che è la mia esperienza quelle in grassetto sono fesserie.

Più donne,più rotture di coglioni,più stress...

E ne parlo anche in luce dei carichi allenanti che vanno variando.

Un motivo per cui pochi ci riescono è che tutti si fermano alla relazione, non ammettono che può esistere altro oltre alla monogamia, quindi o sei fedele o tradisci. O è bianco o è nero.

Poi, per la mia esperienza, quando avevo un rapporto univoco la qualità sembrava maggiore, ma non lo era.

Mi spiego: Puoi avere tutti gli Hobby del mondo, ma pensi a lei o a cosa fare con lei. Non hai una alternativa.

Se lei rifiuta un tuo invito ad uscire per il mal di pancia, ti rovina i piani della serata. Puoi essere maschio, uomo o quello che vuoi... ma il potere deriva da chi ha la capacità di dire "NO" all'altro.

La donna vive in una quasi poligamia naturale, sa che troverà sempre un sostituto, anche se non lo cerca. L'uomo per avere lo stesso potere deve essere un po' più attivo.

Questa attività ha sempre fatto vedere me, come un non banale.

Poi l'esperienza docet, l'unica storia che mi ha strappato il cuore e fatto una poltiglia, messa in un frullatore e servita fredda, è stata una ltr monogama di 4 anni. Prima, non avrei mai sofferto così.

La qualità è solo il tempo che passate assieme. E si può rendere speciale il tempo con più ragazze tranquillamente.

Poi io il regalo di compleanno per una mia amica mi facevo sempre aiutare a sceglierlo da un'altra amica

L'alternativa è te stesso,che dovrebbe essere la miglior alternativa.

Se non uscendo con lei non hai alternative/altro da fare...c'è qualcosa che non va.

Non mi sento offesa, tranquilla :*

Semplicemente le connessioni emotive e le scopate che ho avuto con quegli uomini che sono pienamente maschi (e di conseguenza poligami)Non le ho mai avute con i monogami.

Inoltre nel mio modo di ricercare amore è palese la ricerca anche del dolore, purtroppo siamo abituati all' idea standard dell' amore, mentre non è così

Pienamente maschi è una affermazione che va spiegata.

Che significa essere pienamente maschi?

Io in fasi della mia vita sono stato poligamo,in altre no,vuol dire che in alcuni periodi sono stato pienamente maschio e in altre no?

In teoria la sincerità è cosa buona e giusta....nella pratica di tutti i giorni.....beh no....la sincerità non paga...

Buon per coloro che riescono ad essere poligami, io per mancanza di tempo (voglio del tempo anche da passare da solo), denaro, e tecniche seduttive non ci riuscirei....e non riuscirei neanche ad accettare apertamente che la mia donna sia poligama.....l'idea della topa da dividere con altri....non mi ispira....

Alla fine dei fatti, è meglio il detto "occhio non vede, cuore non duole" ed essere preparati, quando si scopre che il proprio partner scopa con altri (perchè così và la vita), a decidere di andare oltre con serenità....ONEITIS permettendo

Questione di uscire le palle,per quanto mi riguarda la vita è troppo breve per impiegarla a dire cazzate...io sono così,se ti va bene ok sennò amen.

Ed anche questo è vero, oh ma che è stamattina , state tutti conessi e l'unico rimbecillito sono io ?.

KrisD dice bene, il punto è che non si riduce tutto a due righe, "da un uomo simile scappi" è una tempesta emozionale per entrambi, e riassume la difficoltà del sedutore medio non solo a gestire uan LTR quando ha altre storie paralelle, ma anche quando in tutta sinceirtà non ne ha o cerca di non averne. Assume un "profumo di donna" che lo squalifica sul lungo termine rispetto a quella unica e speciale con cui, tapino, veramente sta provando a fare il bravo monogamo.

A lei lui piace anche perchè ne ha / avute tante e ha scelto lei "u &s"

Ma sarà vero? Lei non ci crede , lui cerca di qualificarsi e si betizza ancora di più (è mio parere che il bravo seduttore in LTR corre rischi di betizzarsi anche più del peggiore AFC)

Lui si betizza, e lei ora non solo non si fida, ma è anche "delusa", perchè si chiede dove è il seduttore che le era piaciuto

Alla sua delusione lui reagisce magari qualificandosi ancora di più, in una spirale negativa.

Un modo per trovare l 'equilibrio per paradosso dee essere proprio avere altre relazione ma "segreta", a questo punto lui non può più proprle la MLTR

Se le relazioni extra nons ono palesi lei può fidarsi, ed insieme sentirlo "seducente".

Un gioco da equilibristi eh

Quindi te sei poligamo perchè con una sola donna ti fai fregare dopo un po' di tempo?...questa non è la maniera di risolvere un problema,così lo eviti e basta.

[Kal-El [Élite] 1748]

Dire che l'alternativa siamo noi stessi è sempre la "scusa" di chi non ha altro da fare.

Sto del tempo con me stesso.

Stare con altre donne non significa metterle al centro dell'attenzione, come hai frainteso tu.

Se uno ha una donna sola e la donna gli da buca, lui ripiega su arti marziali, calcetto con gli amici o "se stesso"?

Essere la migliore alternativa di se stessi vuol dire tutto e niente. Io ad esempio sto bene anche a casa a leggere!

Anche avere più donne per me è essere la migliore alternativa di se stessi.

Ne ho una sola. Buca all'ultimo.

Vado al bar e ne trovo un'altra. (non sono così bravo ma è per rendere l'idea)

tre degli articoli da te richiesti:

http://www.repubblica.it/salute/ricerca/2012/11/26/news/meno_testosterone_con_la_nanna_cos_il_pap_si_adatta_al_beb-46794335/

http://www.amando.it/lui/mondo-maschile/abbassamento-di-testosterone-nei-neo-papa.html

Il calo di testosterone negli uomini sposati o fidanzati da lungo tempo è una cosa ormai confermata. Se non hanno amanti o storielle durante il matrimonio

http://womens-advisor.com/it/pages/1448186

Tanto protesterai sulla traduzione, sulla fonte e sul sito. Ho visto altri tuoi post, in alcuni sei arguto ed intelligente, in altri sei solamente polemico.

Se dico o scrivo qualcosa vuol dire che mi sono informato. Ho letto o studiato. Se non ti fidi cerca le tue informazioni. Non sono perfetto, posso sbagliare, ma va bene lo stesso. Sono umano dopotutto.

Poi le donne diventano una rottura di coglioni se glielo permetti.

Avendone una che ti rompe, la tieni. Stress

Averne tre ed una rompe, la lasci a casa e cerchi una sostituta.

[KrisD [Donna] 2994]

Pienamente maschio vuol dire uno che ha l'istinto del maschio, che è quello di scopare il più possibile con donne diverse.

Quando poi ci sono i sentimenti io credo che uno possa anche decidere di stare con una soltanto, ma l'attrazione fisica verso le altre la mantiene. Cosa diversa da chi, essendo condizionato, scopa solo una perché è socialmente accettabile solo così.