E' la vita, bellezza - Articolo di Gramellini.

[Druid [Partecipante] 8737]

Vi linko il "Buongiorno" di Gramellini del giornale "LaStampa".

http://www.lastampa.it/2016/06/16/cultura/opinioni/buongiorno/la-vita-bellezza-OMH5lCxUXEkETcXYvOQ0oL/pagina.html

Secondo me molto interessante e pieno di spunti di riflessione.

[JimJim [Partecipante] 601]

Sicuramente ben scritto e pieno di verità.

Non si può non condividere quanto scritto.

[bruschetta [Partecipante] 1101]

Ho condiviso il punto di vista di Gramellini fino alla frase finale " La misura del sindaco finisce così per proteggere da paragoni avvilenti soprattutto gli adulti, che però la questione del loro posto nel mondo dovrebbero averla già risolta, si spera.".

Lì ho trovato una contraddizione con la frase iniziale: "Il nuovo sindaco di Londra ha vietato i cartelloni pubblicitari che portano la bellezza a spasso sugli autobus o la ostentano sui muri della metropolitana. Al cospetto del poster di una modella, le sue figlie adolescenti si sentono inadeguate e lui intende proteggerle da ogni discriminazione basata sull’aspetto fisico."

(il neretto è mio).

Questa misura (su cui possiamo discutere) il sindaco di Londra l'ha presa per proteggere degli adolescenti e non degli adulti. Ancora di più, l'ha fatta per proteggere delle adolescenti femmine, che per forza di cose subiranno maggiormente la pressione di doversi adattare ad un ideale di perfezione fisica.

La distinzione adolescente/adulto è il nocciolo della questione. L'adolescente, non ancora formato, va in un certo senso tutelato. L'adulto no, dovrebbe già avere in sè gli strumenti per "aver trovato la sua collocazione nel mondo", dovrebbe già avere una sua autostima.

Per il resto come ti ho detto, concordo. Nella nostra società si tende ad edulcorare la realtà, a negare l'esistenza delle cose per timore che facciano male, a imporre la proibizione di certi comportamenti poichè nocivi. E' il fenomeno che anni fa era conosciuto come "nannification"

[Druid [Partecipante] 8737]

La misura del sindaco finisce così per proteggere da paragoni avvilenti soprattutto gli adulti,

Lui ha scritto "Finisce così per proteggere gli adulti", pur partendo dal proteggere gli adolescenti..

Non vedo contraddizioni.

[black mamba [Partecipante] 2413]

Ho letto l'articolo e devo dire che mi ha lasciato con l'amaro in bocca.

Pieno di verità, scrive Jim Jim. Io avrei scritto, pieno di "mezze" verità. E quando una verità è solo mezza, l'altra parte diventa una bugia, o un'omissione, se vogliamo essere generosi.

Nell'articolo si dice che non è edulcorando la realtà che si proteggono le persone più deboli, ma rendendole più forti. Sacrosanto. Ma è altrettanto sacrosanto che la forza per sentirti bene nei tuoi panni la guadagni prendendo coscienza di te come "individuo" e la coscienza di se si acquista confrontandosi con l'altro, con il mondo. Quel mondo che continua a proporre un unico modello di "bello" nelle pubblicità.

(Tralascio il parallelo sul l'inadeguatezza di fronte ai prodotti di lusso che genererebbero frustrazione a chi non se li può permettere perché banalizzare la questione accostandola a quello che si HA, mentre il tema verte su quello che si È, lo trovo semplicemente furbetto.)

E di nuovo, nell'articolo si dice che "la bellezza fa parte della vita e non può essere oggetto di censura. Altrimenti si innesca un processo al cui culmine c’è la decisione di mettere il velo alle statue.". Sacrosanto, di nuovo. Ma di nuovo, nei musei trovano posto la Venere callipigia e quella di Botticelli, trova posto la sensualità opulenta di Rubens e quella nervosa di Egon Schile. E quindi perché costringere milioni di adolescenti ad avere sotto gli occhi solamente "manichini" tristi, di entrambi i sessi, emaciati, ormai androgini?

(E tralascio di nuovo il parallelo ammiccante tra la polemica sul pasticciaccio tutto italico delle statue coperte per ospiti musulmani e la religione del neosindaco londinese, che non cita e non ricorda come questa richiesta nasca da una campagna popolare dello scorso anno che aveva fatto rimuovere manifesti photoshoppati inneggianti a fisici "pronti" per la prova costume)

E conclude dicendo che per insegnare a una ragazzina ad accettare la propria affascinante e irripetibile normalità si fa prima e meglio ad ascoltare le sue paranoie fino a dissiparle. e come si fa anche qui a non essere d'accordo? Poi però pensi che per vedersi normali, affascinanti e irripetibili, sarebbe più semplice avere diversi modelli di quello che può essere bello e "normale" a cui riferirsi, in cui rispecchiarsi. Perché non tutti hanno la fortuna di avere qualcuno che ascolta e soprattutto che è in grado di dissipare le paranoie che si fa un adolescente...

E per me, che sono intollerante alle censure, è faticoso (e lascia in bocca un brutto sapore) accettare che forse questo divieto, questa censura era un primo passo necessario. perchè la pubblicità è lo specchio della società, ingigantisce e amplifica le idee più accettate e diffuse nel contesto sociale di riferimento, ed è un sistema che si autoalimenta: la pubblicità consolida gli stereotipi, e lavora partendo dagli stereotipi esistenti.

[uao! [Partecipante] 98]

Modificato 16 Giugno 2016 da uao!

[cabeleira [Partecipante] 1150]

Amare se stessi è l'inizio di una storia d'amore che dura tutta la vita

[maldiluna [Partecipante] 3257]

E conclude dicendo che per insegnare a una ragazzina ad accettare la propria affascinante e irripetibile normalità si fa prima e meglio ad ascoltare le sue paranoie fino a dissiparle. e come si fa anche qui a non essere d'accordo? Poi però pensi che per vedersi normali, affascinanti e irripetibili, sarebbe più semplice avere diversi modelli di quello che può essere bello e "normale" a cui riferirsi, in cui rispecchiarsi. Perché non tutti hanno la fortuna di avere qualcuno che ascolta e soprattutto che è in grado di dissipare le paranoie che si fa un adolescente...

Arriveranno, i modelli diversi.

È solo una questione di soldi e di tempo.

Svariate start up del mondo della moda hanno iniziato ad usare modelle "normali" per promuovere prodotti per ragazze "normali".

In più prima o poi anche qualche big cederà alla pressione delle feminazi che vogliono che anche le ciccione si sentano a proprio agio con il proprio corpo e farà una campagna con delle modelle oversize per prendersi quella fetta di mercato.

Allora vedremo cartelloni pubblicitari con svariati modelli di bellezza un po' ovunque.

[uao! [Partecipante] 98]

Arriveranno, i modelli diversi.

È solo una questione di soldi e di tempo.

Svariate start up del mondo della moda hanno iniziato ad usare modelle "normali" per promuovere prodotti per ragazze "normali".

In più prima o poi anche qualche big cederà alla pressione delle feminazi che vogliono che anche le ciccione si sentano a proprio agio con il proprio corpo e farà una campagna con delle modelle oversize per prendersi quella fetta di mercato.

Allora vedremo cartelloni pubblicitari con svariati modelli di bellezza un po' ovunque.

ci sono già e la logica è malata esattamente quanto quella delle modelle anoressiche

perché poi "promuovere" l'obesità, che è una patologia, mi sfugge: non è che l'alternativa all'anoressia debbano essere 20kg di troppo e ingozzarsi di muffin

l'obesità infantile è un problema in aumento in Europa e mi raccontate che il problema sarebbe il girovita della figa su un cartellone? davvero devo crederci?

a meno che non si parli di marketing anziché di etica o politica, in quel caso un senso c'è eccome

[black mamba [Partecipante] 2413]

ci sono già e la logica è malata esattamente quanto quella delle modelle anoressiche

perché poi "promuovere" l'obesità, che è una patologia, mi sfugge: non è che l'alternativa all'anoressia debbano essere 20kg di troppo e ingozzarsi di muffin

l'obesità infantile è un problema in aumento in Europa e mi raccontate che il problema sarebbe il girovita della figa su un cartellone? davvero devo crederci?

a meno che non si parli di marketing anziché di etica o politica, in quel caso un senso c'è eccome

Beh, stiamo parlando di moda, da un lato, e quindi di marketing E delle decisioni politiche di censurare alcuni tipi di campagne pubblicitarie.

Il problema dell'obesità infantile è un problema reale e drammatico, ma questo non toglie nulla al problema di anoressia e bulimismo tra gli adolescenti e -ormai- i preadolescenti. Non facciamo la solita cagnara per cui c'è sempre un problema più urgente da affrontare, non facciamo i "benaltristi" per cui i problemi VERI sono ben altri.

Io dico che va bene proporre alternative. Uscire dagli stereotipi. Abbandonare l'idea che c'è un solo modo di essere giusti ed adeguati. In tutto. Nei modelli di bellezza così come in quelli relazionali. E se, per esempio, vedo grandi marchi come IKEA che fanno campagne che svincolano dalla famiglia "tradizionale" non vedo perché non augurarmelo anche nella moda...

Modificato 16 Giugno 2016 da black mamba