Ma quanto cavolo sono prevedibili...

[decatron [Élite] 2825]

No.

Dipende da come le dici che hai la Lambo.

Il fatto di possederla davvero non significa che tu non possa sembrare uno sborone quando le dici che la possiedi.

L'ideale sarebbe dirle solo "ti passo a prendere" e passare a prenderla direttamente con la Lambo.

Questo è un DHV autodimostrato e non dichiarato.

Yeah!

Non è facile.. perché la tentazione e forte.

Io per imparare a controllare questa forma di DHV ho impiegato mesi.

Adesso quando conosco una (per cose serie) mi concentro solo su Lei e cosa cerco io da lei.

È simpatica? È premurosa? Mentalmente stabile?

Quando ti concentri tanto sull'altra persona ti dimentichi anche che hai la Ferrari a casa.

E questo è importante, fa la differenza tra una che esce con te perché vuole stare con te.. e una che esce con te perché hai la Ferrari

Ma qui entra in gioco un discorso di dignità personale.

Io con una che mi vuole solo per la Ferrari, non ci starei mai.

(Parlo di storie serie)

[KevinPrince88 [Partecipante] 355]

Gran giocata! Per me con la sua naturalezza nel dirle delle due fidanzate e che non si aspettasse nulla, l'ha spiazzata e intrigata. Individuare un errore in questo, a mio avviso, è come guardare il dito ad uno che indica la luna (per restare in tema con il nick ).

C'era un video di un infield di Max della RSD in cui durante un rimorchio in un bar, ha risposto: "ne ho due" alla domanda della tipa: "hai la ragazza?", tipa che poi ha riportato a casa.

[maldiluna [Partecipante] 3249]

Come hai capito lo stato emotivo della ragazza da qualche riga?

Touché.

Ma siete dei robot?

Me l'ha scritto lei che aveva avuto una brutta esperienza con il tizio di prima, ci voleva molto a capire che era preoccupata che la cosa si potesse ripetere?

Quando mi ha scritto il primo messaggio ho solo pensato a chissà cosa le aveva fatto quell'altro sfigato e che dovevo rassicurarla sul fatto che non avrebbe corso rischi con me.

Comunque state dando troppa importanza a quel messaggio.

Non l'ho scopata per un messaggio, semplicemente per il fatto che lei, quando è arrivata, mica ci credeva che io avessi sul serio due trombamiche fisse.

Mi ha testato in tutti i modi e poi si è convinta che fosse vero per una serie di cose che son successe.

Il mio era un discorso più ampio, perfettamente spiegato da hese, iosituno e purple pill.

Ho postato gli screenshot solo perché è raro che questa dinamica si possa vedere "su carta" in modo così sintetico e chiaro.

State dando troppa importanza a quel messaggio.

Non l'ho scopata per un messaggio.

Non si scopano le ragazze su whatsapp.

Il mio era un discorso più ampio (accidenti a me) e ho postato gli screenshot solo perché è raro che questa dinamica si possa vedere "su carta" in modo così sintetico e chiaro e pensavo che potesse aiutare a capire il discorso che c'è dietro.

[Renaissance [Partecipante] 10]

Premetto che non ti conosco, ma chiudere una in modo cosi spavaldo merita sicuramente di essere condiviso, quindi chapeau!

Che poi tu sia un pelo narcisista e' un altro discorso (vedasi il tuo simpaticissimo blog), ma in fondo lo siamo un po' tutti.

Saluti

[Montparnasse [Partecipante] 470]

C'era un video di un infield di Max della RSD in cui durante un rimorchio in un bar, ha risposto: "ne ho due" alla domanda della tipa: "hai la ragazza?", tipa che poi ha riportato a casa.

Un conto è se lo dici rispondendo a una sua domanda esplicita, un altro è se lo dici senza che ti venga chiesto.

Comunque state dando troppa importanza a quel messaggio.

Hai ragione.

Per quanto mi riguarda, ammetto di essere ipersensibile ai dettagli, perché mi è capitato di bruciarmi dei game per delle apparenti sciocchezze che in realtà poi si sono rivelate fondamentali.

A volte questo mi fa perdere un po' la visione d'insieme.

[KevinPrince88 [Partecipante] 355]

Montparnasse magari ti puó essere d'aiuto, mi permetto dei consigli, sarai tu poi a decidere se reputarli utili o meno, visto che non si tratta di una scienza esatta e non detengo la verità assoluta, anzi, comunque venendo a noi:

- non esiste il messaggio perfetto che ti apre le gambe della ragazza

- l'eccesso di analisi del dettaglio, alimenta solo seghe mentali, e perdita di fluidità nel game

- non dovresti pensare troppo quando rispondi ad un messaggio, perchè altrimenti già le stai dando un valore che non ancora merita, e tu ti stai già sforzando per lei, e tutto questo è a tutti gli effetti una needyness

- seppur il messaggio di maldiluna fosse stato un errore (ma per me ripeto, non lo era affatto, anzi è stata una carta vincente), ricorda che non serve il game perfetto.

Modificato 27 Luglio 2016 da KevinPrince88

[Montparnasse [Partecipante] 470]

Montparnasse magari ti puó essere d'aiuto, mi permetto dei consigli, sarai tu poi a decidere se reputarli utili o meno, visto che non si tratta di una scienza esatta e non detengo la verità assoluta, anzi, comunque venendo a noi:

Ti ringrazio molto.

Ti rispondo brevemente perché rischiamo di andare off-topic.

- non esiste il messaggio perfetto che ti apre le gambe della ragazza

Sono d'accordo.

- l'eccesso di analisi del dettaglio, alimenta solo seghe mentali, e perdita di fluidità nel game

Secondo me no. Serve invece a lasciare al caso meno elementi possibili.

- non dovresti pensare troppo quando rispondi ad un messaggio, perchè altrimenti già le stai dando un valore che non ancora merita, e tu ti stai già sforzando per lei, e tutto questo è a tutti gli effetti una needyness

Vero, in generale, ma dipende da persona a persona. Nel mio caso, seguire l'istinto funziona in altri ambiti ma non nello scambio di messaggi. I messaggi sono una delle aree più rischiose, per diversi motivi che non è questo il thread giusto per approfondire.

- seppur il messaggio di maldiluna fosse stato un errore (ma per me ripeto, non lo era affatto, anzi è stata una carta vincente), ricorda che non serve il game perfetto.

Il game perfetto non esiste, ma quanto più si avvicina alla perfezione tanto più è probabile che possa concludersi positivamente.

Perché fare errori se lo si può evitare?

[decatron [Élite] 2825]

Io non ho capito da dove è uscita la parola "errore".

Se rileggete il mio messaggio ho solo detto "io non farei così" , non ho parlato di errori.

Errore sarebbe se avesse risposto "si per favore vieni qui che voglio trombarti!!1 mmmhh bela figa".

Quello è un errore.

Dire che hai 2 o 10 fidanzate non è un errore.

Ma neanche dire che sei un pornoattore è sbagliato.

Non sono errori.

Però se l'informazione non è richiesta, a volte è meglio evitarla.

Io parlo per mia esperienza in quanto spesso ho detto cose non necessarie che mi hanno fatto bruciare la ragazza.

In questo caso ha beccato una che se sente di uno pluri-fidanzato si bagna.

Ma può anche non succedere.

Ma dov'è l'errore? Il peggio che può succedere è che si raffredda e tiene le distanze. Ospiti una per una notte senza fartela. Non è la fine del mondo.

[Montparnasse [Partecipante] 470]

boh. Per me il game non esiste. Io ormai certi termini (afc, game ecc) li utilizzo solo qui per farmi capire, ma per me non hanno senso.

Io appartengo alla vecchia guardia.

Sono entrato in questo mondo più di 10 anni fa, ai tempi d'oro di Mystery, Style, ecc.

So che adesso su termini come "game", "PUA" e "tecniche" ci si sputa sopra con disprezzo a vantaggio di un presunto atteggiamento "naturale", ma all'epoca erano quasi il Verbo. Ovviamente non erano e non sono il Verbo, ma certamente hanno influenzato molto me e tanti altri.

Io con l'atteggiamento "naturale" ho avuto più delusioni che altro. Poi ho scoperto le tecniche, le ho studiate, le ho approfondite e le ho messe in pratica. E la musica è cambiata radicalmente.

Per me il termine "game" ha senso ancora oggi. E le tecniche esistono. Eccome se esistono...

Io non ho capito da dove è uscita la parola "errore".

L'ho usata io.

Tecnicamente, tirar fuori la cosa delle due fidanzate è stato un errore.

[Apollodoro [Lurker] 903]

Come sappiamo, il cervello non sa distinguere fra affermazione e negazione

Quando lei dice "non te la do", in realtà sta visualizzando l'atto

L'immagine resta immutata

Bella bro!

"non" è un rafforazativo in PNL. Praticamente ha detto "Te la do due volte". Basta il pensiero.