Sedurrela figlia maggiorenne della propria compagna

[^'V'^ [Aivia Demon] 161097]

E se mi ci impunto così alzando anche la voce con le maiuscole, è perché nel 97 o 98 un mio conoscente, non dico amico perché è una parola grossa, ma uno con cui ero stato al mare e con cui uscivo, conobbe una ragazza con lieve ritardo e in sedia a rotelle. 

Lieve ritardo non significa che se gliela lecchi dice che fa male e se le dai un pugno dice che fa bene, era perfettamente in grado di provare sensazioni gradevoli e di ricercarle. 

Era carina, che vuoi che ti dica. 

E il fatto che fosse in sedia a rotelle, una volta che l'hai messa sul letto, cosa ti cambia rispetto ad una bipede, niente, al massimo non sale in cow girl. 

Beh, lui ci ebbe una breve relazione e ci fece sesso alcune volte, si piacevano. 

Per lei era la prima volta che qualcuno la degnava di affetto e sensazioni sessuali. 

Ed era pure maggiorenne. 

Ovvio, che non era in grado di agire legalmente per suo conto, ovvio. Mica poteva decidere per la compravendita di una casa. 

Ma gli riconosci il diritto umano di saper discernere tra una violenza sessuale non voluta e una sensazione piacevole ricercata e desiderata da tutta la vita? 

I genitori di lei li beccarono. 

Lei provò a difenderlo, lei voleva tantissimo quella relazione. 

Lei NON PUO' ESSERE OBBLIGATA PER LEGGE A SCOPARE "SOLO TRA MINORATI, CAVOLI LORO". 

Ma i genitori erano così fiocinati nel cervello che associarono la responsabilità legale sulle sue scelte amministrative con il diritto di inibirle l'accesso alle sensazioni dell'affetto e del sesso!!!! 

E ci provarono, a sporgere denuncia contro il mio conoscente. 

Ma PER FORTUNA se la presero nel culo perché era entrata in vigore la legge che tutela i diritti dei minorati, il diritto a poter disporre del proprio corpo e della propria sessalità, che non dovrebbe nemmeno essere oggetto di legge, non dovrebbe nemmeno esserci, una legge che dice che tu puoi fare sesso, come non c'è una legge che mi dice che oggi posso respirare. 

I genitori, cani senza padrone, non riuscirono ad adire le vie legali, ma ottennero dopo una pesante litigata, che non si vedessero più. 

IO VOGLIO CHE OGNI SOSTENITORE DELLA DEMOCRAZIA VIVA UN ANNO NEL CORPO DI LEI, NELLA SUA MENTE, NEL SUO CUORE, DOPO CHE I SUOI GENITORI LE HANNO TOLTO L'UNICO RAGGIO DI SOLE MAI ENTRATO NELLA SUA VITA.... PER PROTEGGERLA!!! - A SENTIRE LORO - 

E voglio che si rendano conto, che per colpa della loro miopia e sessoparanoia, se questo fosse successo soltanto due anni prima, quindi prima del '96, lei avrebbe visto il suo partner accusato di stupro e nessuno la avrebbe ascoltata mentre deponeva che era lei a volerlo con tutto il cuore e tra le gambe. 

NON ESISTE UN CUORE RITARDATO

NON ESISTE UNA FIGA RITARDATA

(E per fortuna la cassazione dopo infiniti anni di barbarie lo ha capito) 

 

[PINASO [Partecipante] 129]

V se era sulla sedia a rotelle era minorata fisica, non psichica. Poi hai detto che aveva anche un lieve ritardo, non un grande ritardo, inoltre lui non era l'educatore.

[^'V'^ [Aivia Demon] 161097]

24 minuti fa, PINASO ha scritto:

V se era sulla sedia a rotelle era minorata fisica, non psichica. Poi hai detto che aveva anche un lieve ritardo, non un grande ritardo, inoltre lui non era l'educatore.

Lieve ritardo per cui non aveva capacità di agire legalmente per proprio conto, i genitori la esercitavano per lei. 

Ossia, esattamente la fattispecie di cui parlavi, i "minorenni maggiorenni". 

Ossia, solo due anni prima, secondo la legge di 'sti cretini, sarebbe stato considerato stupro. 

 

Se il sesso dovesse riguardare la capacità di agire legalmente, significherebbe che il sesso, la libera disposizione del tuo corpo, è un atto di proprietà dello stato, della legge. 

E se messa giù così ti sembra assurda... o fa ridere... 

Vallo a dire alla 32 enne che si è appena beccata 21 o 22 anni di carcere negli USA per aver fatto sesso con due uomini di 17 anni che guidano l'auto da un anno. 

Vallo a dire a lei che fa ridere anche solo pensare che lo stato possa entrare nel merito di cosa puoi fare col tuo corpo, o che possa presumere che la libera disposizione della tua sessualità sia un atto legale come la compravendita di un immobile. 

PINASO... se avrò una figlia di 32 anni che ha fatto godere due tizi consenzienti e lo stato mi dovesse mai entrare in casa, mia, nel mio territorio, per prelevarla a forza e in forza di leggi che controllano la sessualità e le cose biologiche, lo stato autorizzato dalla merda belante, nel mio territorio, a recriminare sulla figa di mia figlia... 

Ci fanno un horror sui fatti accaduti quel giorno maledetto. Io muoio e senza aver mai perso la dignità. 

Ma ci fanno un horror. 

 

 

Modificato 26 Settembre 2016 da ^'V'^

[Zugzwang [Élite] 746]

 

scusate, la smetto...

[^'V'^ [Aivia Demon] 161097]

9 minuti fa, ottone ha scritto:

 

scusate, la smetto...

Avevo detto Brad Pitt subito. 

 

[Zugzwang [Élite] 746]

4 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Avevo detto Brad Pitt subito. 

 

La parte dell' istruttore di nuoto, calza a pennello con la vostra discussione...

Modificato 26 Settembre 2016 da ottone

[TADsince1995 [Élite] 10640]

21 minuti fa, ottone ha scritto:

La parte dell' istruttore di nuoto, calza a pennello con la vostra discussione...

Sorvolo sul fatto che per 15 minuti non ho respirato più e solo ora sto riprendendo un colorito normale dopo le risate, mi ha fatto ricordare un episodio molto antico che mi metteva grande vergogna ma era più forte di me.

Avrò avuto una decina d'anni e avevo una compagna di classe con un forte ritardo mentale, ma essendo un po' più grande di noi (avrà avuto 12 anni), aveva un accenno di tette. Me ne vergognavo, ricordo ancora oggi la vergogna e lo schifo che provavo verso me stesso, ma ero tremendamente e insuperabilmente attratto da quelle tette.

Un mio compagno non resistette e la palpeggio un giorno. La maestra insorse e i suoi genitori furono contattati e richiamati per iscritto dal preside. Poco ci voleva e veniva espulso.

In una scuola elementare.

[Zugzwang [Élite] 746]

Alle scuole elementari un mio compagno down era solito mostrare il suo reale augello ai grupetti di bambine...

Andava lì in mezzo e si sbottonava la cerniera...

Ricordo ancora le facce delle mie compagnucce

Facevano finta di esserne inoriddite, urlavano a più non posso...

Ma non riuscivano a smettere di guardarlo...

[PINASO [Partecipante] 129]

2 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

Lieve ritardo per cui non aveva capacità di agire legalmente per proprio conto, i genitori la esercitavano per lei. 

Ossia, esattamente la fattispecie di cui parlavi, i "minorenni maggiorenni". 

Ossia, solo due anni prima, secondo la legge di 'sti cretini, sarebbe stato considerato stupro. 

[...]

 

Ci sono diversi gradi di incapacità, a volte tolgono la possibilità di disporre del proprio patrimonio anche a chi eccede nel gioco d'azzardo.

[^'V'^ [Aivia Demon] 161097]

Il 26/9/2016 at 17:02, PINASO ha scritto:

Ci sono diversi gradi di incapacità, a volte tolgono la possibilità di disporre del proprio patrimonio anche a chi eccede nel gioco d'azzardo.

Ed è il minimo. Quello che non centra nulla, è che se anche chi eccede nel gioco è giustissimo che sia messo in condizioni di eterogestione, ma pure se non eccede, converrai con me che se una persona ci fa sesso, con questa persona che eccede nel gioco pertanto non dispone dei suoi averi, quello che decide di fare per provare soddisfazione sessuale, fino a che non è stupro start to stop*, sono squisitamente fatti suoi, e non dell'amministratore di sostegno. 

A meno che non continuiamo con questo costume mentale assurdo per cui il sesso è una cosa brutta che qualcuno ti fa. 

stupro start to stop intendo il tipo di stupro che è davvero stupro, dall'inizio alla fine. 

Dal no reale al trauma. 

E' un neologismo mio di adesso per differenziarlo dal tipo di "stupro" che è gioco delle parti consensuale, che inizia come schermaglia per cui lei dice ma dai che ci possono vedere, e se ti allontani ci rimane male, ti tira per un braccio, dice dove vai poi le piace e ne vuole ancora. (start to happy ending). 

Il che, chiarisco, è nei racconti che sento dalle ragazze. Ognuna diversa con il suo diverso sentire e procettività o recettività. 

Anche se detta così è male interpretabile. 

Allora lo scrivo più chiaro. 

NON INTENDO IN NESSUN MODO QUELLA BARBARIE ORRIBILE PER CUI UNA NON VUOLE E NON VUOLE.

SE NON VUOLE NON VUOLE. 

Questo che si parli di disabili, maschi, femmine, animali, qualunque tipo di esseri con un sistema nervoso.