domanda su psicologia 40enni single e attrazione fisica/sessuale

[comasca86 [Partecipante] 28]

Ciao a tutti.Riproponendo una questione personale di cui avevo giá parlato, colgo l'occasione per avere qualche risposta maschile ad alcune domande sulla psicologia maschile. Le domande nascono da una "trombamicizia" ( nata da parte mia involontarimente perché speravo in qualcosa di piú)con un uomo di 40 anni che va avanti da qualche mese:all'inizio conoscenza e attrazione mentale che sembrava reciproca, dopo il primo approccio c'é stato invece solo ed esclusivamente fantastico sesso,niente di più, nessuna uscita,cena,cinema,coccole. Ultimamente mi sono allontanata e ho rifiutato le sue proposte di vederci accampando scuse e mostrandomi seccata da certi suoi comportamenti e probabilmente ha capito la mia insoddisfazione per un rapporto del genere,dato che sono molto presa. Il risultato ottenuto é stato il seguente : ha iniziato a farsi sentire quasi tutti i giorni con messaggi inconcludenti per salutarmi e da come parla fa finta di non avere altre donne, facendomi credere che la sua vita ruota attorno al lavoro,alla sua famiglia di origine e al suo gatto!
Il mio problema é che non riesco ad accettare che un uomo intelligente di 40 anni che desidera anche dei figli salti da una donna all'altra a seconda dei giorni della settimana non legando emotivamente con nessuna e il tutto con una lucida freddezza.

1)prima domanda: qualcuno che conduce lo stesso stile di vita può spiegarmi cosa c'é alla base?Non vi sentite soli, non vi viene voglia di mettervi alla prova con qualcuna, possibile che tra tutte le donne che frequentate non ce ne é nessuna che vi merita ( e sono lievemente sarcastica)
2) seconda domanda: secondo voi la passionalità dell'uomo verso una donna deriva dall'attrazione fisica/sessuale che ha per quella donna o può essere indipendente da chi ha davanti? É una specie di garanzia di piacergli oppure rappresenta solo il modo di fare sesso di quell'uomo,anche con una da cui é poco preso e che considera solo una con cui "svuotarsi" e basta, esclusa magari a priori per una eventuale lrt?
Faccio questa domanda perché ogni volta che ci vediamo non faccio nemmeno in tempo a salutarlo che mi divora letteralmente dicendo quanto lo eccito,quanto gli piaccia farlo con me ecc ecc. E non sto parlando di uno che vive in condizione di astinenza, anzi.Durante il sesso é molto impetuoso e passionale nei baci,nelle carezze, nell'aspettare il mio orgasmo prima di venire lui. Insomma,una passionalitá sopra le righe. Eppure mi stanno venendo delle insicurezze, anche se in generale sono abbastanza sicura di me, ma non pretendo certo di piacere a tutti. Infatti tra le varie  masturbazioni mentali che mi sto facendo  c'é anche quella di non essere esteticamente il suo tipo di donna per una lrt ma solo appunto per una ripassata una volta a settimana e che sia andata avanti tutto questo tempo solo perché aveva capito che ero disponibile.

E ora aspetto le vostre preziose considerazioni.
 

[senza nome [Élite] 4903]

Ahahah ci sarà da divertirsi,soprattutto per il tono della prima domanda.

 

 

P.S.Ltr(no lrt)che sta per long term relationship

[TADsince1995 [Élite] 10639]

20 minuti fa, senza nome ha scritto:

Ahahah ci sarà da divertirsi,soprattutto per il tono della prima domanda.

Thread fiume in arrivo. Porta la birra, io porto i popcorn!

[Crik1997 [Partecipante] 448]

1 minuto fa, TADsince1995 ha scritto:

Thread fiume in arrivo. Porta la birra, io porto i popcorn!

Buona fortuna.

Io guardo il Thread è per gli OVER-30. :D

[Anonimo.92 [Partecipante] 3765]

La risposta è molto semplice, per quanto mi riguarda: Quale che sia il motivo, lui da te vuole una trombamicizia e nulla di più.

Ragionare sui perché... è un ragionamento sterile, capire le motivazioni, non modificherà le conseguenze.

A questo punto la scelta spetta a te: prendere o lasciare.

Anon.

[^'V'^ [Aivia Demon] 160800]

2 minuti fa, Kurayami 2 ha scritto:

CUT

Nulla da aggiungere, nulla da togliere. 

[TADsince1995 [Élite] 10639]

Volevo risponderti seriamente, ma la risposta di Kurayami è perfetta. Non c'è da aggiungere altro.

[BrianBoru [Partecipante] 6313]

Simpatica la cosa del mettersi alla prova.

Come se fosse una gara di salto in lungo.

[^'V'^ [Aivia Demon] 160800]

Il 23/9/2016 alle 14:38 , comasca86 ha scritto:

Il mio problema é che non riesco ad accettare che un uomo intelligente di 40 anni che desidera anche dei figli
 

Desiderare dei figli fa parte della biologia, è scritto nel DNA. 

Ma sarebbe un cane, o un tacchino, se accettasse di dar seguito a questo suo bisogno allo stato attuale culturale e legale. 

Desiderare dei figli è una cosa. Desiderare una donna plenipotenziaria su di te che ha diritto a parlarti e a romperti il cazzo ogni maledetto giorno che sei condannato a vivere, per aver ceduto a quell'istinto, è ben altra cosa. 

Non siamo nel clima politico e di diritto per cui un uomo sano di mente potrebbe davvero lasciarsi andare su quella pulsione. 

Se ci aggiungi, poi, che come maschio quel suo istinto è più che appagato non dalla paternità reale, ma dal tentativo di ingravidare in quantità e qualità, ossia che è un istinto che non lo porta a legarsi, ma a fare sesso in condizioni di varietà, capirai che il cerchio si chiude, e che avrà seguito la sua natura e la propria serenità molto più scopandone venti senza davvero figliare, che scopandone una e rimanendoci incastrato sotto con un figlio con cui lei può tenerlo per le palle. 

Vuoi che uno si comporti come "un uomo di una volta"? 

Bene. 

Allora ti serve: 

 

- Un' economia basata sull'agricoltura e il possesso terriero, che è la fonte dell'esigenza di matrimonio legittimo per decretare un primogenito successore.

- Che tu faccia la donna di una volta. Questo comporta anche che una volta sposata, ossia solo i tuoi figli sono legittimi, non devi mai e poi mai rompere le palle per le sue amanti e per le puttane. Questo non ti è più possibile oggi, perché dal 1976 i figli illegittimi hanno diritti, invalidando al 100% il senso di qualunque matrimonio. 

- Che si riabiliti il diritto al delitto d'onore, perché lui se deve farsi martellare le palle da te, deve poter in cambio avere il diritto di punire alla massima violenza ogni tentativo di infornargli in casa figli non suoi da mantenere. 

 

In mancanza di questi pilastri base, che insieme alle puttane, sono l'unico collante di una relazione monogamica, se ti piace, come a me, essere uscita da un'economia di tipo agricolo, se come a me ti piace che qualcuno non abbia il diritto di spararmi alle spalle se ho chiavato una che diceva di essere single su fb e invece mentiva, se come a me ti piace che i figli siano tutti figli, senza discriminazioni tra legittimi e non, che è un concetto culturale e non biologico... 

 

Allora, ragazza mia, ti deve piacere anche capire che nessun maschio ha alcun interesse a "mettersi alla prova" legandosi ad una sola allo stato attuale delle cose, così come allo stato naturale delle cose. 

 

Però... un consiglio me la sento di dartelo. 

 

Vuoi le coccole e dormirci qualche volta abbracciata? 

 

Bene, allora abbassa la cresta da gallo, nascondi i testicoli che ti stanno malissimo e fai la ragazza di una volta. 

 

Questo non cambierà la società e non cambierà il fatto che lui sarebbe un coglione a cedere ad esigenze solo tue che gli remano attivamente contro. 

 

Ma... stai sicura che oltre al sesso arriverebbero anche le coccole. 

[Zupper [Partecipante] 3259]

1 ora fa, senza nome ha scritto:

Ahahah ci sarà da divertirsi,soprattutto per il tono della prima domanda.

 

 

P.S.Ltr(no lrt)che sta per long term relationship

 

1 ora fa, TADsince1995 ha scritto:

Thread fiume in arrivo. Porta la birra, io porto i popcorn!

fatemi posto sul divano.

dite che Aivia ci ha spoilerato tutto? finisce così o abbiamo qualche scianse (cit)?