Quando un uomo stabilisce empatia con una donna...

[MichelaDevi [Partecipante] 691]

Come da titolo.

Per quale motivo stabilite empatia con una donna? Quali sono i vostri obiettivi? Al di là di volervi portarvele a letto...

E' una domanda molto aperta, me ne rendo conto, ma vorrei che voi spaziaste il più possibile, così da capirne il meccanismo.

 

[xxlucaxx [Partecipante] 134]

Io personalmente, esprimo empatia con una donna per manipolarla e arrivare più "facilmente" ad una relazione

[dave87 [Banned] 4272]

5 ore fa, MichelaDevi ha scritto:

Come da titolo.

Per quale motivo stabilite empatia con una donna? Quali sono i vostri obiettivi? Al di là di volervi portarvele a letto...

E' una domanda molto aperta, me ne rendo conto, ma vorrei che voi spaziaste il più possibile, così da capirne il meccanismo.

 

c'è qualcuno che si mostra aperto con te ma

non te lo da ??

e non ci prova nemmeno ??

[^'V'^ [Aivia Demon] 175081]

51 minuti fa, Kurayami 2 ha scritto:

Una persona empatica stabilisce empatia.

E una persona empatica lo è a prescindere.

Non è una tecnica.

Non puoi fingerla. A meno di non tirare a caso.

In realtà l'ormone che produce l'empatia - a livelli per cui è stato addirittura chiamato ormone della telepatia - è l'ossitocina. 

In un maschio essa è prodotta dopo un buon pompino (se devi andare in tribunale assicurati che il giudice abbia spruzzato da poco) e anche da un gesto di cuore. 

Un gesto di cuore, come dare metà del proprio mantello a chi ha freddo, rilascia endorfine ed ossitocina sia nel ricevente che nel donatore. 

Questo significa che un gesto di cuore è un gioco a somma positiva, +1 +1, e non +1 -1 come molte persone credono. 

[^'V'^ [Aivia Demon] 175081]

11 ore fa, MichelaDevi ha scritto:

Come da titolo.

Per quale motivo stabilite empatia con una donna? Quali sono i vostri obiettivi? Al di là di volervi portarvele a letto...

E' una domanda molto aperta, me ne rendo conto, ma vorrei che voi spaziaste il più possibile, così da capirne il meccanismo.

 

Hai toccato un argomento interessante. 

Di cui parlo molto approfonditamente nel primo modulo del Clan. 

E lo devo fare perché vado contro ad un mito. 

Infatti designo l'empatia come una delle caratteristiche in cui avere almeno 6/10 per avere a che fare con le donne in una situazione italiana, per cui fatta di circoli sociali e di relazioni ad incastro. 

E mi viene giustamente fatto notare che l'empatia è un bastone fra le ruote in un PUA, perché la narrativa da intrattenimento (manuali) PUA ci ha insegnato ad essere meno empatici possibili con una donna, se no come fai a portartela a letto, se ti metti nei suoi panni... 

 

Questo problema non ha a che fare con più o meno empatia. 

Ha a che fare con il quadro di riferimento con cui si guarda al sesso. 

 

Le persone (M ed F) credono che il sesso sia una cosa brutta che i maschi vogliono fare alle donne. 

 

E se gli vuoi fare una cosa brutta, meno empatia è meglio per spingere. 

 

La regina Vittoria ci ha insegnato proprio questo. 

 

Soprattutto, in epoca agricola dove una donna non sposata e scopata perdeva tutto e disonorava la sua famiglia, mentre se sposata e scopata perdeva tutto compreso il sostentamento, (Gesù stesso incita a ripudiare una moglie se commette porneia, ossia se la dà ad un altro.), si è andata delineando questa figura del seduttore Casanova dannato, privo di empatia ed egoista. 

Il "seduttore" di epoca agricola è disposto a giocarsi la vita di quella donna nubile, o di quella donna sposata, per riuscire a scoparla. 

E anche io lo sarei stato, in epoca agricola. 

Ma... la regina Vittoria è storia, anche se le sue stronzate ancora riecheggiano nel "buon senso comune", l'epoca agricola è terminata da un pezzo, oggi una ragazza può fare sesso quasi con chi vuole senza distruggere la rispettabilità della sua famiglia, e se fa sesso con altri durante il matrimonio questo è più la norma che l'eccezione. 

Oggi l'empatia si fa dunque - come è sempre stato nella nostra evoluzione in tribù - di nuovo uno strumento importante per comprendere e sentire i vagiti della sua anima, per usare quella discrezione che tolga il neretto da quel "quasi con chi vuole", per essere suoi complici in questo crimine che è l'amore. 

Per arrivarci... però... uno deve aver smesso davvero di credere che il sesso sia una cosa brutta che i maschi vogliono fare alle femmine. 

 

[MF22 [Partecipante] 1089]

2 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Hai toccato un argomento interessante. 

Di cui parlo molto approfonditamente nel primo modulo del Clan. 

E lo devo fare perché vado contro ad un mito. 

Infatti designo l'empatia come una delle caratteristiche in cui avere almeno 6/10 per avere a che fare con le donne in una situazione italiana, per cui fatta di circoli sociali e di relazioni ad incastro. 

E mi viene giustamente fatto notare che l'empatia è un bastone fra le ruote in un PUA, perché la narrativa da intrattenimento (manuali) PUA ci ha insegnato ad essere meno empatici possibili con una donna, se no come fai a portartela a letto, se ti metti nei suoi panni... 

 

Questo problema non ha a che fare con più o meno empatia. 

Ha a che fare con il quadro di riferimento con cui si guarda al sesso. 

 

Le persone (M ed F) credono che il sesso sia una cosa brutta che i maschi vogliono fare alle donne. 

 

E se gli vuoi fare una cosa brutta, meno empatia è meglio per spingere. 

 

La regina Vittoria ci ha insegnato proprio questo. 

 

Soprattutto, in epoca agricola dove una donna non sposata e scopata perdeva tutto e disonorava la sua famiglia, mentre se sposata e scopata perdeva tutto compreso il sostentamento, (Gesù stesso incita a ripudiare una moglie se commette porneia, ossia se la dà ad un altro.), si è andata delineando questa figura del seduttore Casanova dannato, privo di empatia ed egoista. 

Il "seduttore" di epoca agricola è disposto a giocarsi la vita di quella donna nubile, o di quella donna sposata, per riuscire a scoparla. 

E anche io lo sarei stato, in epoca agricola. 

Ma... la regina Vittoria è storia, anche se le sue stronzate ancora riecheggiano nel "buon senso comune", l'epoca agricola è terminata da un pezzo, oggi una ragazza può fare sesso quasi con chi vuole senza distruggere la rispettabilità della sua famiglia, e se fa sesso con altri durante il matrimonio questo è più la norma che l'eccezione. 

Oggi l'empatia si fa dunque - come è sempre stato nella nostra evoluzione in tribù - di nuovo uno strumento importante per comprendere e sentire i vagiti della sua anima, per usare quella discrezione che tolga il neretto da quel "quasi con chi vuole", per essere suoi complici in questo crimine che è l'amore. 

Per arrivarci... però... uno deve aver smesso davvero di credere che il sesso sia una cosa brutta che i maschi vogliono fare alle femmine. 

 

Considerazione veramente illuminante. 

[^'V'^ [Aivia Demon] 175081]

 

 

[^'V'^ [Aivia Demon] 175081]

8 minuti fa, Kurayami 2 ha scritto:

Si, ma come dicevo quel chiamiamolo gesto di cuore... non puoi fingerlo.

Se non ti frega niente di darle il mantello, puoi anche darglielo, ma non produci niente.

E non posso nemmeno , quando conosco qualcuna di nuova , dirle "aspetta 10 minuti che passo in statale a farmi fare un pompino cosi dopo divento empatico".

 

Magari no, ma sicuramente puoi fare brutto e dirle di farti un pompino se no diventi scomodo. 

[MichelaDevi [Partecipante] 691]

Grazie per le risposte esaurienti.

Ora, bando ad utenti pressochè superficiali (che credono che le donne su questo forum siano le stesse di AlFemminile), esistono utenti, come Kurayami e ^'V'^ e altri, dotati di una certa intelligenza rispetto ad altri che hanno centrato l'obiettivo della discussione.

10 ore fa, Kurayami 2 ha scritto:

Se ti poni (principalmente per natura tua) in modalità di ascolto attivo verso un altra persona, astenendo la parte emotiva (giudizio/simpatia)
puoi provare empatia.

Cosa significa? Per quanto mi riguarda, essendo donna, difficilmente tendo ad essere razionale (che novità!), percui, provo empatia per ogni situazione; in una relazione, infatti, riesco a comprendere alcune "situazioni" o meglio, dinamiche... e questo mi è permesso proprio dal fatto che sono estremamente emotiva.

Kurayami, non riesco a capire come tu possa instaurare empatia se nascondessi la parte emotiva. Per me, empatia, significa comprendere un'emozione e uno stato d'animo di una persona/relazione per la quale io sono lì presente... ma perchè riesco a vivere l'emozione che prova quella persona in quel preciso momento. E' come se la sentissi mia. Al di là del fatto che questo aspetto del mio carattere sia limitante, l'emotività e l'empatia, per me, vanno di pari passo. Non puoi essere empatico se non ti sforzi o ti metti di fronte al punto di vista di quella persona.

Ma con le tecnologie di oggi possiamo trasmettere empatia o emotività attraverso un semplice messaggio, forse è così che riesci ad instaurare empatia, Kurayami?

12 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

Ma... la regina Vittoria è storia, anche se le sue stronzate ancora riecheggiano nel "buon senso comune", l'epoca agricola è terminata da un pezzo, oggi una ragazza può fare sesso quasi con chi vuole senza distruggere la rispettabilità della sua famiglia, e se fa sesso con altri durante il matrimonio questo è più la norma che l'eccezione. 

Oggi l'empatia si fa dunque - come è sempre stato nella nostra evoluzione in tribù - di nuovo uno strumento importante per comprendere e sentire i vagiti della sua anima, per usare quella discrezione che tolga il neretto da quel "quasi con chi vuole", per essere suoi complici in questo crimine che è l'amore. 

Per arrivarci... però... uno deve aver smesso davvero di credere che il sesso sia una cosa brutta che i maschi vogliono fare alle femmine. 

Ecco hai toccato un tasto dolente per la maggior parte (credo) degli utenti del forum.

Utilizzando un metodo e applicandolo in modo "scolastico" su situazioni di tutti i giorni, vissute in maniera soggettiva, non può dare gli stessi risultati di una persona che vive la propria sessualità con libertà e coscienza e, soprattutto, facendosi trascinare dalle proprie emozioni. Solo così (nel mio modesto parere) si può ottenere una relazione soddisfacente, breve o lunga che sia.

Siamo nel 2016, chissà se riusciremo a raggiungere questa tanto citata "parità dei sessi".

 

Poi, ovvio che sia chimica, infatti la quantità di ossitocina liberata da una donna è maggiore rispetto all'uomo, e questo permette già di capire come le donne, al contrario degli uomini, siano tendenzialmente irrazionali.

Modificato 9 Ottobre 2016 da MichelaDevi

[senza nome [Élite] 5123]

12 minuti fa, MichelaDevi ha scritto:

Grazie per le risposte esaurienti.

Ora, bando ad utenti pressochè superficiali (che credono che le donne su questo forum siano le stesse di AlFemminile), esistono utenti, come Kurayami e ^'V'^ e altri, dotati di una certa intelligenza rispetto ad altri che hanno centrato l'obiettivo della discussione.

Ma che uguali? Quelle di is sono più fighe!

 

Siamo nel 2016, chissà se riusciremo a raggiungere questa tanto citata "parità dei sessi".

Estrema presunzione umana,quella di rendere uguale ciò che natura ha voluto diverso.