Surplus demografico maschile

[Practicing [Partecipante] 614]

Nel 2014 secondo i dati dell'ISTAT sulla popolazione residente, in tutta Italia nella fascia 18-27 c'erano 167.614 maschi in più. Nella fascia 28-37 c'erano 35.034 maschi in più. Nella fascia 38-47 c'erano 45.884 femmine in più.

Questi numeri possono sembrare niente se rapportati all'intera popolazione giovanile, eppure sono sicuro che hanno un loro impatto perché ad esempio spiegano come mai nei siti d'incontri ci sia una grande sproporzione tra maschi in cerca e femmine in cerca. Insomma lì si concentra la domanda maschile.

Calando questi dati in alcune province, per dare un'idea più localizzata, al 1° gennaio 2016:

In provincia di Milano, nei 18-25 ci sono 119.044 maschi e 109.854 femmine, ossia -9190 femmine.
Nei 26-33 ci sono 144.929 maschi e 140.044 femmine, ossia -4876 femmine.
Nei 34-41 ci sono 186.768 maschi e 182.721 femmine, ossia -4047 femmine.

In provincia di Torino, nella fascia d'età 18-25 ci sono 82.714 maschi e 77.685 femmine, ossia -5032 femmine.
Nei 26-33 ci sono 94.577 femmine e 93.496 maschi, ossia -1081 femmine.
Nei 34-41 ci sono 121.047 maschi e 123.377 femmine, ossia +2330 femmine.

In provincia di Novara, nei 18-25 ci sono 13.700 maschi e 12.835 femmine, ossia -865 femmine.
Nei 26-33 ci sono 15.642 maschi e 15.273 femmine, ossia -369 femmine.
Nei 34-41 ci sono 20.991 maschi e 20.412 femmine, ossia -579 femmine.

In provincia di Bologna, nei 18-25 ci sono 33.914 maschi e 31.849 femmine, ossia -2065 femmine.
Nei 26-33 ci sono 41523 maschi e 42100 femmine, ossia +577 femmine.
Nei 34-41 ci sono 56666 maschi e 57059 femmine ossia +393 femmine.

In provincia di Bari nei 18-25 ci sono 59.072 maschi e 55.083 femmine, ossia -3989 femmine.
Nei 26-33 ci sono 61042 maschi e 59758 femmine, ossia -1284 femmine.
Nei 34-41 ci sono 70.264 maschi e 71.599 femmine, ossia +1335 femmine.

Da questi dati sono esclusi gli studenti universitari fuorisede, non essendo residenti, che sono tanti e con un rapporto studenti-fuorisede/cittadini-residenti molto elevato soprattutto in città come Bologna, Pisa, Padova, Siena. E degli studenti universitari il 55% sono donne.

Da questi dati emerge che Bologna è probabilmente la provincia italiana con le percentuali di maschi e femmine più equilibrate in tutte le fasce d'età.

Queste sono le percentuali nel 2014 per tutta l'Italia:

Da 0 a 4 anni, 51,4% maschi e 48,6% femmine

5-9: 51,5% maschi e 48,5% femmine

10-14: 51,6% maschi e 48,5% femmine

15-19: 51,6% maschi e 48,4% femmine

20-24: 51,2% maschi e 48,8% femmine

25-29: 50,5% maschi e 49,5% femmine

30-34: 50,2% maschi e 49,8% femmine

35-39: 50% maschi e 50% femmine

40-44: 49,8% maschi e 50,2% femmine

45-49: 49,6% maschi e 50,4% femmine

50-54: 49% maschi e 51% femmine

55-59: 48,5% maschi e 51,5% femmine

60-64: 48,2% maschi e 51,8% femmine

65-69: 47,7% maschi e 52,3% femmine

70-74: 46,1% maschi e 53,9% femmine

75-79: 43,7% maschi e 56,3% femmine

80-84: 39,4% maschi e 60,6% femmine

85-89: 33,3% maschi e 66,7% femmine

Totale: 48,5% maschi e 51,5% femmine

Questi dati sono imputabili in parte alle nascite naturali, perché in Italia nascono circa 106-107 bambini ogni 100 bambine, per un fatto biologico naturale https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_sex_ratio , sia all'immigrazione giovanile da altri paesi che è prevalentemente maschile. Mentre in Cina questo dato arriva a fino a 120 bambini per 100 bambine, probabilmente in questo caso anche per via dell'intervento umano.

Le donne nel totale sono più degli uomini per via della più alta mortalità maschile a tutte le età.

In Svezia qualcuno ritiene che queste percentuali abbiano un impatto sui rapporti tra generi riguardo una possibile "maggior pressione maschile sulle possibili partner": http://www.rivistastudio.com/cose-che-succedono/numero-uomini-donne-svezia/

Cita

In Svezia ci sono più uomini che donne, per la prima volta nella storia

Pubblicato in data 31 maggio 2016

L'Europa ha un «man problem», riporta Gizmodo: dall’inizio del ventesimo secolo i dati parlano di un aumento sostenuto di nascite maschili, e nello specifico del rapporto tra maschi e femmine nel Vecchio continente. Un report pubblicato di recente su Phys.org sottolinea come il trend sociologico sia di particolare rilevanza in Svezia. Nel Paese scandinavo, per la prima volta da quando si registrano questi dati (correva l’anno 1749), la popolazione conta più individui di sesso maschile che femminile.

«La Svezia sta sperimentando un surplus di circa dodicimila uomini, che non sembra molto se paragonato a una popolazione di dieci milioni, ma i ricercatori si aspettando un gap in crescita fra i sessi», si legge nell’articolo. Nella fascia d’eta 15-19 anni, in particolare, ci sono 108 ragazzi per ogni centinaio di ragazze, e questi divari sono, per l’appunto, destinati ad aumentare.

Francesco Billari, presidente dell’Associazione europea per gli studi sulle popolazioni, ha sottolineato come in ambito accademico questa inversione di trend sia stata imprevista: «Noi come ricercatori non abbiamo tenuto sotto controllo questa situazione», ha rivelato Billari a Gizmodo. La notizia ha particolare rilievo in un continente che storicamente ha sempre visto la popolazione femminile prevalere numericamente su quella maschile. La sproporzione in favore degli uomini, nota la fonte, è più comune nei Paesi asiatici in cui la cultura favorisce i figli maschi e politiche come quella del figlio unico penalizzano le femmine.

Tra gli altri Stati in cui si si sono registrate inversioni nei trend paragonabili a quella svedese c’è anche la Norvegia, in cui gli uomini sono diventati più numerosi delle donne nel 2011, la Danimarca, la Svizzera; in Germania ci sono più maschi che femmine dai tempi delle Guerre mondiali. L’aumento sproporzionato del rapporto fra uomini e donne potrebbe avere conseguenze più serie di quanto non si pensi: Tomas Sobotka, dell’Istituto di demografia di Vienna, spiega che il risultato potrebbe essere una maggiore pressione maschile sulle possibili partner.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Secondo una ricerca del MIT c'è addirittura un legame tra sovrannumero maschile e maggiore violenza nella società, con addirittura maggior rischio di guerre civili: http://www.europaquotidiano.it/2004/07/22/leccesso-di-maschi-e-una-minaccia-per-la-sicurezza-globale/

Cita

“L’eccesso di maschi” è una minaccia per la sicurezza globale?

Uno studio del Mit evidenzia il legame tra l’aumento della popolazione maschile e la svolta autoritaria di alcuni governi

Guang gun-er, “rami secchi”: li chiamano così in Cina, altro che single. Sono giovani maschi non sposati, disoccupati e precari in società in cui il numero di uomini sopravanza di gran lunga quello delle donne. Ma secondo Valerie M. Hudson, che insegna scienza della politica presso la Brigham Young University, e il suo collega Andrea den Boer, ricercatore della Università di Kent, sono una serissima minaccia per la sicurezza internazionale. Già, come il terrorismo.La tesi del libro che i due studiosi hanno scritto insieme per i tipi della Mit Press, Bare branches, per l’appunto, è semplice ed esplosiva: in Asia la sproporzione tra maschi e femmine può provocare gravi conseguenze come l’aumento della violenza, mettendo a repentaglio anche la stabilità su scala globale.
Per Hudson e den Boer le cifre parlano chiaro: in Cina su 100 bambine sotto i 5 anni ci sono 120 bambini, in alcune regioni dell’India si sale addirittura a 156. Uno 
squilibrio che oggi in Cina fa contare 41 milioni di maschi in più rispetto alla popolazione femminile. Di questo passo, nel 2020, il 12-15% della popolazione adulta di sesso maschile sarà costituito proprio da “rami secchi”; giovani poveri, incolti, privi di legami sociali e familiari forti. Numeri che, secondo gli autori del libro, raccontano 
realtà fortemente instabili e a rischio criminalità molto alto: «Secondo i sociologi, spiegano, giovani uomini senza un ruolo preciso nella società, delle classi socioeconomiche più basse e con poche possibilità di farsi una famiglia, sono molto più suscettibili di provare a migliorare la propria situazione con comportamenti violenti e criminali in una strategia di aggressività di gruppo assieme ad altri “rami secchi”». Troppi maschi, dunque, che, nel ragionamento di James Wilson sul Wall Street Journal, costringono i governi a trovare pericolosi canali di sfogo come reclutamenti straordinari nell’esercito; una escalation di giovani leve a rimpinguare i ranghi delle forze armate e magari a far venire qualche bellicosa ambizione di troppo nelle stanze dei bottoni. La Cina è troppo vicina? Sul legame tra aumento della giovane popolazione maschile e svolta autoritaria dei governi, però, frenano alcuni colleghi di Hudson e den Boer.
Come Joshua Goldstein, professore emerito alla American University, che contesta i risultati della ricerca sui “rami secchi”: «Le prove documentali non portano a quelle conclusioni lì», tuona sul Times il professore.
Nel dibattito scatenato dal libro, ovviamente, ci sono anche sostenitori della teoria come Sean Lynn-Jones, il direttore della rivista di Harvard International Security che un paio di anni fa aveva ospitato un primo, provocatorio paper dei due studiosi dall’emblematico titolo Surplus di uomini, deficit di pace. Demografi contro antropologi, politologi contro esperti di affari esteri, l’accademica zuffa cinese si condisce di giorno in giorno di accigliate smentite o sorprendenti analogie. Come quella, 
contenuta in un recente studio di Richard Cincotta e Robert Engelman di Population action international (www.populationaction.org) che arriva a conclusioni assai simili, addirittura generalizzate oltre Cina e India.
La “demografia della sicurezza” dei due analisti americani rileva come i paesi con una forte presenza di giovani sotto i 30 anni abbiano 2 volte e mezzo probabilità in più di rischiare guerre civili o conflitti interni.
Un vero e proprio “eccesso di ragazzi” – questo il raggelante termine tecnico – sarebbe uno dei fattori più significativi di stress sociale, in grado di precipitare alcune aree come quella dell’Africa sub-sahariana, del Medio e dell’Estremo Oriente in una bomba a tempo per la sicurezza interna e globale.
Allarmismo ingiustificato? Oppure si tratta di un indicatore determinante per la prevenzione dei conflitti e il rischio dei cosiddetti “stati falliti”? Discutendone in questi giorni al Woodrow Wilson Center (www.wilsoncenter.org) Hudson e den Boer hanno difeso a spada tratta la loro tesi: «Se dieci milioni di ragazzi nella vostra società fossero incapaci di trovare moglie, sareste o no preoccupati?».
di FILIPPO SENSI

 

 

 

Modificato 4 Dicembre 2016 da Practicing

[TAuRus [Amministratore] 102716]

 

[poiuyto [Élite] 2194]

Visti tutti gli africani che stanno arrivando, forse è ora che andiamo noi lá. Tanto qui vincono loro che hanno un fisico migliore, il cazzo più lungo e nulla da perdere, mentre in Africa saremmo la razza esotica e con una competizione decisamente minore. Insomma, le prendiamo per disperazione.

Modificato 6 Dicembre 2016 da poiuyto

[Rock2013 [Élite] 742]

Eppure in giro si vedono sempre gruppetti di sole donne o di soli uomini. Come scritto nel topic linkato la soluzione è cercare di migliorarsi e tirare fuori le palle.

[Jumpy [Partecipante] 3683]

Come già scrissi (ma forse l'ho scritto anche più di una volta, ma non ricordo quando :P ), più che l'inferiorità numerica demografica, il problema principale per cui in italia, solitamente NON ci si acchiappa è perchè maschi e femmine, generalmente, non si incontrano quasi mai perchè conducono una vita sociale totalmente diversa.

Detto in altre parole, in altri paesi, è normale uscire da soli ed andare da soli in giro per locali, sia maschi che femmine, proprio per conoscere gente nuova.

Qui no, ci sono "i gruppetti" e all'interno dei gruppetti difficilmente si formano coppie.

E si finisce a far le serate i maschi, soli, da una parte, e le femmine, sole, da un'altra parte.

[Keran92 [Partecipante] 5068]

bravo jumpy!

e li o sviluppi la capacità di muoverti tra social circle e introdurti in maniera ottima in quelli che incontri che non conosci

o sviluppi più social circle vivaci che ti mantengano a contatto con diversi ambienti e diverse donne

[Alexander92 [Partecipante] 408]

23 ore fa, Keran92 ha scritto:

bravo jumpy!

e li o sviluppi la capacità di muoverti tra social circle e introdurti in maniera ottima in quelli che incontri che non conosci

o sviluppi più social circle vivaci che ti mantengano a contatto con diversi ambienti e diverse donne

Beh conosco anche player più che discreti che sargiano pure senza queste "skill sociali" ...

Però si per la maggiore è come descrivete voi...ma dico...come per la seduzione in generale, certe capacità sociali come quella di sapersi introdurre nei social Circle si può acquisire con il tempo? Perché per anni non dico che mi sono sforzato di sviluppare certe abilità, ma mi sono quanto meno impegnato...E ho finito per avere al giorno d'oggi il 90% del social Circle collegato al forum...il resto social Proof discreto ma nulla di che.

[Nowhere_ [Partecipante] 82]

Il 7/12/2016 alle 01:12 , Jumpy ha scritto:

Come già scrissi (ma forse l'ho scritto anche più di una volta, ma non ricordo quando :P ), più che l'inferiorità numerica demografica, il problema principale per cui in italia, solitamente NON ci si acchiappa è perchè maschi e femmine, generalmente, non si incontrano quasi mai perchè conducono una vita sociale totalmente diversa.

Detto in altre parole, in altri paesi, è normale uscire da soli ed andare da soli in giro per locali, sia maschi che femmine, proprio per conoscere gente nuova.

Qui no, ci sono "i gruppetti" e all'interno dei gruppetti difficilmente si formano coppie.

E si finisce a far le serate i maschi, soli, da una parte, e le femmine, sole, da un'altra parte.

Esattamente come nella mia compagnia che frequento da vari anni. Stessi posti, stessa gente e zero cambiamenti da parte loro.

Infatti ultimamente ho cominciato a distaccarmi e a frequentare percone con più voglia di mettersi in gioco (e la maggior parte sono utenti del forum).

[Nowhere_ [Partecipante] 82]

Il 8/12/2016 alle 01:34 , Alexander92 ha scritto:

Beh conosco anche player più che discreti che sargiano pure senza queste "skill sociali" ...

Però si per la maggiore è come descrivete voi...ma dico...come per la seduzione in generale, certe capacità sociali come quella di sapersi introdurre nei social Circle si può acquisire con il tempo? Perché per anni non dico che mi sono sforzato di sviluppare certe abilità, ma mi sono quanto meno impegnato...E ho finito per avere al giorno d'oggi il 90% del social Circle collegato al forum...il resto social Proof discreto ma nulla di che.

 

Alex è difficile tirarsi fuori una compagnia dal nulla.

Bisogna prima stringere amicizia con una persona in particolare di quel gruppo e poi piano piano farsi tirare dentro e guadagnarsi i propri spazi poco per volta. Senza contare che deve esserci sintonia con le persone che compongono quel gruppo, altrimenti non ha senso.

[vol-à-voile [Partecipante] 8797]

Tutto ciò ha una soluzione: abbracciamo l'omosessualità.
Meno figli, più chiavate e meno problemi.